Главная » РАССЛЕДОВАНИЯ » КОМУ СЛУЖИТ ПРОКУРОР ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В. ВЛАДИМИРОВ?

КОМУ СЛУЖИТ ПРОКУРОР ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В. ВЛАДИМИРОВ?

Это распоряжение Президента страны было дано по итогам заседания СПЧ, где Владимиру Владимировичу доложили о беспределе, творящемся по отношению к предпринимателю А. Шмидту в Тюменской области при попустительстве и прикрытии облпрокуратуры (см. журнал «Объектив» № 2 стр. 38-39).
Не кажется ли Вам, господин Владимиров, и Вам подобным, что именно ваши действия и «служба Родине» заставляют Президента и общественные организации принимать системные меры против нарушения прав граждан, нарушения Конституции страны и действующего законодательства?

 

Из выступления В. В. Путина на Совете по противодействию коррупции, 31.10.2013 г.

Хочу повторить: антикоррупционная политика государства должна основываться на принципе неотвратимости наказания за подобные правонарушения. И на всех направлениях борьбы с коррупцией надо действовать последовательно, наступательно…
В свою очередь, руководители государственных органов всех уровней должны нести персональную ответственность за проникновение в аппараты лиц, рассматривающих службу как источник личного неправомерного обогащения.
Надо более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывают доверие общества к власти и проводимой государством политике.
http://news.kremlin.ru/news/19516

КОМУ СЛУЖИТ ПРОКУРОР ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В. ВЛАДИМИРОВ?

 Мы держим под контролем рассмотрение жалобы Алексея Шмидта о злоупотреблениях при банкротстве совместного предприятия «ДастинМаркет».

«Патриот — это человек, служащий Родине, а Родина — это, прежде всего, народ».

Николай Чернышевский 

«Мне сам папа сказал. А мой папа самее твоего…»
(из детского фольклора).
 А оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени Габриелян М. М. самее прокурора
(из жизни правоохранителей Тюмени).

Откуда ноги растут

А. Шмидт обращался к Президенту России в течение последних четырех лет тридцать девять раз (!), и все его обращения в конечном итоге поступали в Арбитражный суд или прокуратуру Тюменской области, откуда постоянно давали немотивированный ответ-отписку.

Во всех заявлениях А. И. Шмидта говорилось о грубейших нарушениях законов, допущенных в основном в 2002-2005 гг. Эти нарушения привели к возникновению конфликта между предприятием с иностранными инвестициями ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» и тюменским филиалом «Ханты-Мансийского банка» (управляющий Квасов В. В.) и переросли затем в рейдерский захват имущества ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» стоимостью 459 млн руб.,  в частности, причинение в 2002 году реального материального ущерба ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» на сумму 2 439 130 руб. путем незаконного (мошеннического) списания указанной суммы со счета предприятия в результате злоупотреблений работников Тюменского филиала ОАО «Ханты-Мансийский банк».

В Германии есть такая поговорка: «Приказ плюс изменение приказа есть беспорядок». Употребляется она и в правоприменительной практике. Действительно, что такое противоречащие друг другу судебные решения, когда по одному вопросу на основании закона суд выносит решение, а другой суд выносит противоположное решение, а третий суд подтверждает первое решение. Госорганы, в конце концов, не исполняют постановление суда, а прокуратура не видит нарушение законодательства, используя в оправдание решение именно второго суда? С криминальной точки зрения — это «кидалы-наперсточники».

Или чем объяснить возбуждение уголовного дела по признакам преступления следователем, отмену этого постановления прокурором, затем отмену прокурорского решения вышестоящим прокурором, а затем отмену решения вышестоящего прокурора по надзору облпрокуратурой? Это такие игры или непрофессионализм?

С нашей точки зрения — это коррупция. Мошенники из «Ханты-Мансийского банка» в лице президента банка Д. Мизгулина и выходец из этого банка, ныне глава отделения «Промсвязьбанка» в Тюмени В. Квасов имеют административный и финансовый ресурсы, влияние, высоких покровителей, а также пользуются услугами коррумпированных чиновников в области, прокуратуре, суде и в правоохранительных органах.

квасов«Спасают» в этой истории не их, спасают свою гнилую систему «круговой поруки», коррупции и теневой бизнес властных структур. Если начать расследовать все дела, которые натворила эта группа по отношению к А. Шмидту, его собственности, собственности иностранных инвесторов, факты незаконного преследования, организованного против Шмидта, то начнет вырисовываться интересная картина заказных банкротств в ЯНАО, в ХМАО, в целом в Тюменской области. Замелькают одни и те же прислужники, одни и те же фамилии, лица, судьи, чиновники, арбитражные управляющие, два интересных банка, — к одному имеет отношение Губернатор области Якушев, другим руководит Д. Мизгулин. Начнет разматываться клубок противоправной деятельности госчиновников, банкиров, прокуроров, судей и правоохранителей, стоящих на страже интересов немногочисленной региональной властно-бюрократической элиты, у которой нет общих интересов со страной и обществом. Впору говорить о наличии организованной преступной группы.

Квасов с помощью мошенничества с выдачей потребительских кредитов на миллион долларов на подставных физ. лиц в тюменском филиале «Ханты-Мансийского банка», хищения этих средств, которые затем скрывал способом, доступным только руководству банка (имея три карманные фирмы при банке), гасил проценты по фиктивным кредитам от имени этих фирм, изобрел и внедрил мошенническую схему с векселями. Уголовное дело тогда возбудили с опозданием на год, затем два года вели вялотекущее следствие и, в конце концов, прекратили по смехотворным основаниям, но облпрокуратура с этим решением согласилась.

Вот последний ответ, подписанный лично прокурором Тюменской области (11.03.2013 г. № 16-201-2008) В. Владимировым: «Ваши обращения… о нарушениях законных интересов ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» и другими вопросам прокуратурой области рассмотрены с дополнительным изучением всех имеющихся материалов… Доводы… рассматривались в рамках арбитражного процесса, связанного с процедурой банкротства ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» …в ходе которых своего подтверждения не нашли. Судебные решения вступили в законную силу…». Таким образом, суть ответа сводится к тому, что судебные решения вступили в законную силу.

Однако были у нас «смутные сомнения» в том, что прокуратура действительно дополнительно изучала все материалы. Все — это какие именно? Арбитражное дело? Исполнительное производство о взыскании налогов (о результатах проверки исполнительного производства о взыскании недоимки мы уже писали во втором номере журнала «Объектив» — см. стр. 24-29 «В поисках недоплаченных налогов»)? Материалы прекращенного уголовного дела о хищении банкирами более 35 млн рублей?

В ответе прокуратуры Тюменской области от 28.08.12 г. № 7-571-2010, подписанным и. о. прокурора области В. А. Русских, говорится:
«…Доводы о непринятии законного решения по уголовному делу № 200500108/01 по факту мошенничества со стороны работников ОАО «Ханты-Мансийский банк» в отношении ЗАО ПИИ «ДастинМаркет» не нашли своего подтверждения.
09.04.2007 г. данное уголовное дело СУ по Ленинскому АО г. Тюмени производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях руководителей ОАО «Ханты-Мансийский банк» состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. С принятым решением прокуратура области согласилась, так как в действиях руководителей указанного банка отсутствует обязательный признак объективной стороны мошенничества — обман».

ВладимировВ последнем ответе прокуратуры области (от 11.03.2013 г. № 16-202-2008) уже за подписью непосредственно прокурора Тюменской области В. А. Владимирова, слово в слово повторившему предыдущий ответ, добавлена еще одна фраза: «…сделки, заключенные между Вами и банком, заключались в добровольном порядке и на возмездной основе».

По мнению Владимирова, мошенник не Квасов, а Шмидт, который от имени ЗАО «ДастинМаркет» выступил поручителем по этим кредитам, ни сном ни духом не ведая, что заемщиков не существует в природе, что договоры займа, которые подсунул Квасов, — фиктивны, который вскрыл это мошенничество в особо крупном размере и отказался выплачивать банку возврат суммы этих кредитов. Банк не стал в суде оспаривать действия А. Шмидта. Мизгулин и Квасов поняли, что это чревато уголовным делом, иски они отозвали из Арбитражного суда, но факт мошенничества так и не был расследован, виновные не понесли никакого наказания, а мошенники продолжают работать на ответственных должностях в банковской сфере. Следователь Ципоркина прекратила уголовное дело, посоветовав А. Шмидту обратиться в Арбитражный суд. Цинично?

Напомним, что руководство «Ханты-Мансийского банка» в 2004-2005 годах организовало рейдерский захват ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» (имущественный комплекс — действующий торговый центр) стоимостью более 450 млн рублей с привлечением налоговых органов, судебных приставов и арбитражных управляющих из гильдии СГАУ.

Директор предприятия Алексей Шмидт был насильственно отстранен от руководства предприятием и незаконно уволен. В результате действующее предприятие было ликвидировано. А. Шмидт опротестовал в судах все действия «Ханты-Мансийского банка» и решения арбитражного судьи Лоскутова, в том числе инициировал судебный запрет на исключение предприятия из ЕГРЮЛ. Несмотря на прямой судебный запрет, предприятие все равно было исключено из ЕГРЮЛ. Это преступление совершенно коррумпированными должностными лицами УФНС по сговору с организованным преступным сообществом (ОПС) в интересах ХМБ, многократно за эти годы сфальсифицировавших противоречивые и незаконные записи в государственном реестре ЕГРЮЛ. Цель принудительного исключения — прекратить все иски в судах, поданные А. Шмидтом, «за отсутствием юр. лица». Затем на протяжении всех лет по искам и жалобам А. Шмидта в суды и в органы рассмотрения по существу не было, отговорка одна: «предприятие ликвидировано по решению Арбитражного суда». На то, что ликвидировано незаконно и без разрешения иностранных акционеров, без их ведома региональные «деятели» закрывают глаза. То есть преступления стали длящимися во времени.

Уголовную составляющую — фиктивное банкротство с целью закрыть имуществом и деньгами, принадлежащими ЗАО «ДастинМаркет», огромные «дыры» в банке по нормативам, по фиктивным потребительским кредитам на подставных физ. лиц, укрывательство от налогов — как раз и должны были найти и квалифицировать правоохранительные органы и надзорный орган в лице прокуратуры. Чего, к сожалению, по сей день не произошло.

Поговорим о персоналиях — два лица Дмитрия Мизгулина

мизгулинСогласитесь, трудно разглядеть в респектабельном президенте «Ханты-Мансийского банка» господине Мизгулине человека, имеющего две сущности, человека, переступившего закон.

С одной стороны, президент большого банка, депутат Думы ХМАО-Югры четвертого созыва, председатель комиссии по бюджету, финансам и экономической политике, заместитель председателя Совета Ассоциации региональных банков России, член Совета Ассоциации российских банков, член экспертных Советов при Государственной Думе и Совете Федерации, Правительстве ХМАО-Югры, полномочный представитель Президента РФ в УрФО, почетный консул Чешской Республики в ХМАО-Югре.
По итогам 2002 года Международной Академией Менеджмента назван победителем Российского конкурса «Менеджер года в банковской сфере -2002» в номинации «Динамичный банк». Победитель российских конкурсов «Банкир года-2002», «Банкир года-2003», «Лучший российский менеджер XXI века», лауреат премии «Банковское дело-2004» в номинации «Лучший банкир года: за эффективное управление банком», обладатель Национальной Банковской Премии 2005 года в номинации «За эффективное управление».
В 2009 году удостоен Ордена общественного признания «За особые заслуги в развитии банковского дела в России», лауреат конкурса «Лучший банкир России» в 2009 и 2010 г. Заслуженный экономист РФ, кандидат экономических наук, Академик Петровской академии наук и искусств, Российской академии естественных наук.
Указом Президента РФ № 1346 от 13.10.2011 года за высокие достижения в развитии экономического и научного потенциала России награжден Орденом Дружбы.
Член Союза писателей России.
Печатался в журналах «Литературный Азербайджан», «Молодая гвардия», «Наш Современник», «Звезда», в еженедельнике «Литературная Россия», коллективных альманахах и сборниках. Автор книг стихотворений «Петербургская вьюга» 1992 г., «Зимняя дорога» 1995 г., «Скорбный слух» 2002 г., «О чем тревожилась душа» 2003 г., «Две реки» 2004 г., «География души» 2005 г., «Избранные сочинения» 2006 г., «Две Реки» на чешском языке, Прага, 2006 г., «Духов день» 2007 г., сборника рассказов «Три встречи» 1993 г., литературных заметок «В зеркале минувшего» 1997 г., книжки для детей «Звезд васильковое поле» 2002 г. Лауреат премии им. Д. Н. Мамина-Сибиряка 2004 г. Лауреат премии «Петрополь» 2005 г. Лауреат премии журнала «Наш Современник» 2006 г. Лауреат Всероссийской премии «Традиция» 2007 г. Лауреат премии Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа в области литературы 2007 г. Лауреат литературной премии им. Б. Корнилова 2008 г.

А вот другая сторона медали: из письма В. Квасову, который был вынужден уйти с поста директора тюменского филиала «Ханты-Мансийского банка», уже работавшего в другом банке. Приведем это эпистолярное творчество Д. Мизгулина еще раз в полном объеме:

«Уважаемый Владислав Викторович! В период Вашей работы в качестве руководителя Тюменского филиала ОАО «Ханты-Мансийский банк» было допущено финансирование проектов, а также совершение сделок, результаты которых стали проблемными для финансового состояния филиала и Банка в целом. В частности это касается приобретения векселей ООО «Стекс» и ООО «Неотрон», кредитования ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» и физических лиц под его поручительство, а также кредитов, выданных Колпащикову Н. П., Моисеенко В. Н., Полуянову В. И., Попову В. В., Косинову Д. В., Козловцеву С. А., Плясуновой С. Б. …Дополнительно сообщаем, что ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет» обжалованы в Арбитражный суд заключенные с Банком в обеспечение своих обязательств по полученному кредиту договоры залога, а также закладная. Удовлетворение исковых требований приведет к необеспеченности выданного Банком кредита. Учитывая эти обстоятельства, а также непогашенные кредиты физических лиц под поручительство ЗАО «ПИИ «ДастинМаркет», сообщаем, что дальнейшие отношения с данным предприятием могут получить развитие с привлечением Банком правоохранительных органов и органов прокуратуры, что повлечет за собой широкую огласку данной проблемы. Банк не желает и не заинтересован, чтобы негативная информация о способах и результатах Вашего руководства тюменским филиалом Банка стала доступной более широкому кругу лиц, включая Банк России и руководство ОАО Банк «МЕНАТЕП СПб». Надеемся на Ваше понимание всей сложности и серьезности создавшейся ситуации и активное участие в ее положительном разрешении для Банка».
Подпись Мизгулина.

(Фотокопия подлинного письма была опубликована в первом номере журнала «Объектив» – стр. 39).

29 января 2013 года Банк России привлек «Ханты-Мансийский банк» к ответственности, оштрафовав его на основании ст. 15.27 Кодекса России об административных нарушениях «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма».

Так кто же Вы, господин Мизгулин? Человек, который шантажировал А. Шмидта, вымогая торговый центр «ДастинМаркет»? Человек, который скрывал от правоохранительных органов и банковского надзора отмывание денег в своем банке? Человек, который организовал криминальное банкротство крупного торгового центра и экспроприацию иностранных инвестиций? Для нас Вы человек, переступивший Закон.

Когда было возбуждено уголовное дело № 200500108/01 против «неустановленных» лиц  ХМБ, похитивших более 35 млн руб., банк включил административный ресурс (председателем совета директоров банка был в то время Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Филипенко) приложил все усилия, и при помощи коррумпированных сотрудников  правоохранительных органов и прокуратуры Тюмени «замял» это дело. Но такие противоправные действия стали предметом расследования уже независимых журналистов и группы мониторинга «Антикоррупция» из Люксембурга. В Тюменскую область выезжала рабочая группа Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Заключение рабочей группы и журналистские расследования легли в основу доклада члена СПЧ, профессора Е. Мысловского Президенту России В. В. Путину (см. журнал «Объектив» № 2 стр. 38-39).

Может, прокурор области Владимиров попал под гипноз «заслуг» Мизгулина? Или страх наводило то, что председателем совета директоров банка был Губернатор ХМАО Филипенко? А, может, в области действует системная коррупция, и прокурор стоит на страже интересов коррумпированных лиц? В любом случае попустительству со стороны прокуратуры, прикрытию преступлений в банке по отмыванию денег, по криминальному захвату иностранной собственности, организованному ОПГ из сотрудников банка, объяснения нет. Хуже того, именно с подачи облпрокуратуры заново возбудили уголовное дело против А. Шмидта, написавшего в различные инстанции об этих преступлениях. А это уже признаки мафии — сращивание преступных элементов с госчиновниками и с правоохранительными органами.

В данных действиях должностных лиц банка по финансовым махинациям ни следователь Ципоркина, ни зам. прокурора Тюменской области Русских в упор не видят состава преступления по ст. 159 УК «мошенничество» из-за якобы отсутствующей объективной стороны — обмана! Мы глубоко верим, что оба должностных лица имеют юридическое образование, иначе как бы попали в органы, но не можем понять: с высоты занимаемых ими ответственных должностей им не видно статей 174 и 174.1 УК РФ (отмывание)?

Правоохранительные органы обладают огромной силой, большим количеством людей! А вот проверить, каким образом здание торгового центра «ДастинМаркет» оказалось через три подставные фирмы на балансе дочернего предприятия «Ханты-Мансийского банка», да еще в безденежной форме; как банк при помощи купленных чиновников госорганов умудрился несколько раз вносить в гос. реестр сведения о смене собственника здания торгового центра при наложенном судом запрете на сделки с недвижимостью ЗАО; каким образом конкурсный управляющий Шабалин из гильдии СГАУ продал здание якобы на торгах, но без получения денег за него (запрещено законом) и одновременно удовлетворил зданием требования фиктивного кредитора ООО «Промстройсервис» (Москва) (фирмы-однодневки, которую почему-то утвердил как «очередного кредитора» судья Лоскутов); почему ни разу не было уплачено налогов государству, НДС; каким образом этим имуществом, полученным преступным путем, до сих пор пользуются; и как происходило отмывание в банке, — не удосужилась ни одна из перечисленных структур!

Можете себе представить: ни одна правоохранительная структура за все эти годы ни разу не произвела следственных мероприятий в соответствии с законодательством ни по одному КУСП, ни по одному заявлению по многочисленным преступлениям. Вот это «клановость»! Как происходящее может объяснить прокуратура, УМВД и УФНС Тюменской области (куда были предоставлены все доказательства противоправной деятельности)? Коррупция, деятельность ОПС, отмывание и легализация средств, нажитых преступным путем, рейдерский захват, ложные доносы, нарушение прав А. Шмидта, фальсификации доказательств в суде, хищение имущества, укрывательство налогов не входят в сферу деятельности прокуратуры Тюменской области, УФСБ, УМВД, СК, УФНС? Посмотрите, сколько структур, и ни одна не сработала! Это очень показательно! Девяносто шесть обращений в федеральные органы, результат — ноль. Все обращения пересылались в облпрокуратуру, а там на страже интересов ОПГ — Владимиров.

Так как, господин Владимиров, на кого работаем? Как же с отмыванием в банке? Как с хищением иностранной собственности арбитражным управляющим Шабалиным на товарных складах ЗАО «ДастинМаркет»? Как с фальсификацией документов в Арбитражном суде, что весь «ДастинМаркет» стоит 62 миллиона рублей, при зарегистрированном уставном взносе иностранных акционеров в 230 миллионов рублей имуществом и при оценке имущественного комплекса в 450 миллионов рублей? Как с фальсификацией записей в гос. реестрах по недвижимости и в ЕГРЮЛ? Как с мошенничеством Квасова и судьи Агафоновой по распискам? Ведь акционеры выслали Вам из Люксембурга оригиналы реестра акционеров и взносы Мица и Квасова по распискам за акции зарубежного предприятия. То есть никакого долга А. Шмидта перед Квасовым нет.

Ответственность за все это лежит на Вас, потому что именно прокуратура по Конституции РФ обязана защищать права граждан.

Так кто из них «самее» — прокурор района или оперуполномоченный?
Как мы уже отмечали, все обращения А. Шмидта в высшие инстанции государства переправлялись в прокуратуру Тюменской области, а оттуда — в УВД г. Тюмени, где ими занимался оперуполномоченный Габриелян. На постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные этим офицером полиции, постоянно ссылаются работники областной прокуратуры.

Мы очень сомневаемся в том, что Габриелян проводил проверку как того требуют нормы УПК РФ. Но мы уверены, что генералы Корнеев и Пятилетов полностью в курсе проблемы — мы их персонально ставили в известность и передали им все наше досье по всем преступлениям. После этого мы получили из недр УМВД Тюмени три письма по электронной почте на адрес журналиста А. Симакова, которые приводим полностью, без изменений:

Снимок экрана 2016-06-06 в 22.48.05Снимок экрана 2016-06-06 в 22.48.13

Вот на такие опусы и опирается прокуратура, что расследование уже проводилось. Получается, что журналист Симаков прав, написав в своих статьях: Тюменская область де-факто вышла из правового поля России и на ее территории Законодательство РФ не действует! Зато мафия действует!

Старший лейтенант М. Габриелян заменил собой всю правовую систему Российской Федерации, сработал за Генпрокуратуру, за облпрокуратуру, за районную прокуратуру, за Следственный комитет, за УВД области, за городскую полицию. Он всем доказал, что «самый, самый и гораздо самее других». Только не подумайте, что Габриелян во всем виноват. Сведущие в юриспруденции люди тут же объяснят, что «заматывание» организовано прокуратурой, в недрах прокуратуры все и похоронено.

На протяжении нескольких лет А. Шмидт предоставляет в различные инстанции полный систематизированный пакет сведений по совершенным многочисленным преступлениям, которые должностные лица правоохранительных органов упорно стараются не замечать. Потому что если заметят, то придется открывать большое расследование, будет большой скандал в области с крупным банком, связанным с Правительством Ханты-Мансийского округа, да еще и с международным уклоном! Полетят кресла и погоны, вскроются укрывательства преступлений и хищения, отмывание денег, заказные схемы банкротств, коррупционные схемы, включая договорные суды. Кому из чиновников это нужно? Поэтому и занимаются фактически укрывательством целого ряда преступлений.

А Губернатор Тюменской области Якушев уходит от ответственности. Он отказал нашему журналу в интервью.  Вы только прочитайте его ответ после этой статьи, вернее ответ его заместителя! Получается, что Губернатор «не рулит» ни чем в области… Мы специально публикуем этот ответ полностью. Он обязательно будет переведен на английский, немецкий и французский языки и опубликован в вестнике Совета Европы и альманахе «EU Objective».

Группа мониторинга «Антикоррупция» 

Европейского Союза независимых журналистов

для журнала «Объектив», Люксембург, октябрь 2013.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!