Главная » Письма читателей » Вставать с колен, конечно, надо

Вставать с колен, конечно, надо

Здравствуйте Уважаемая редакция журнала Объектив!!!
Хочу обратиться к Вам за помощью, поскольку понимаю, что ждать помощи больше неоткуда, потому что в Российской Федерации на данный момент отсутствуют какие-либо средства защиты. Чувствуя вседозволенность и безнаказанность наши суды, государственные органы, государственные чиновники намеренно и повсеместно нарушают закон и права человека, которые существуют только на бумаге.
В реальной же жизни защитить себя от создавшегося беззакония, учинившего должностными лицами властных структур из-за повсеместной круговой поруки и покрывательства должностных преступлений, не имеется никакой возможности.
Поэтому я решил обратиться к Вам для просьбы о помощи, опубликования моей проблемы,и просьбы о помощи!  Проблема возникла у моей семьи, которая состоит из простых граждан, живущих в глубинке Российской Федерации. Я считаю, Обратившись к вам мы можем рассчитывать на помощь, что опубликовав данную проблему на вашем сайте, сведения данной проблемы дойдут до граждан РФ, общественности и так далее. Думаю, только в результате этого, моя семья сможет рассчитывать и надеяться на какую либо помощь.
Начну рассказ моей проблемы с того, что на протяжении трех лет я и моя семья борется с произволом в судейской системе, а так же в системе следственных органов  РФ. В данный момент я отбываю наказание в местах лишения свободы, но суть не в этом.эта система посадила меня, доставив моей семье очень большое горе, а теперь ещё и пытаются сфабриковать уголовное дело в отношении моего 62ого отца. мы судимся с адвокатом адвокатской палаты республики Марий-Эл Набиуллиным Исхаком Халиловичем, который на всем протяжении осуществления моей защиты, воспользовавшись моим беспомощным состоянием, которое обусловлено пониженным уровнем сопротивляемости из-за
физических и нравственных страданий при содержании В ФКУ СИЗО-1 города Ульяновска (о чем свидетельствует решение европейского суда по правам человека) оставил меня без юридической поддержки, предложив свою помощь в
форме мошенничества, предоставив ненадлежащую юридическую помощь.
Как следует из заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты РМЭ от 09.10.2013г адвокат Набиуллин И.Х. ненадлежащим образом отнесся к исполнению обязанностей  перед доверителем, нарушав принципы равенства и
состязательности производства, вместо оказании юридической помощи занимался вымогательством денежных средств у родственников доверителя, путем обмана незаконных методов уклонения от правосудия.
Данными методами адвокат Набиуллин И.Х. в общей сложности, путем мошеннических действий завладел денежной суммой в размере 750 000 рублей,не считая 300 000 по договорам защиты моей.
Данную сумму он не вернул до настоящего времени  и мой отец был вынужден подать на него заявления в различные государственные следственные органы и суды. Факт мошеннических действий со стороны адвоката подтверждаются различными документами, решениями судов и адвокатских палат например города Ульяновска, где он ранее работал, и, в последствии, был исключен за незаконные методы работы. Факты незаконных действий адвоката подтверждаются многочисленными свидетелями, которые непосредственно присутствовали при передачи всех денежных средств Набуиуллину И.Х. моим отцом.
Фальсифицированными документами со стороны адвоката, которые он предоставлял, как доказательства в суд, это поддельное дополнительное соглашение к договору на защиту меня на следствии, на сумму 750000,по неизвестным нам причинам ни следствие, ни суд не дают нам возможности самим провести экспертизу на подлинность документа и не делают этого сами. Более того, иски Набиуллина И.Х. по отношению к моему отцу Гагарину Михаилу Михайловичу удовлетворяются судом полностью. Последний иск был на сумму 750 000 рублей. Адвокат предоставил суду фальшивое дополнительное соглашение, якобы заверенное подписью моего отца Гагарина М.М., где последний обязался оплатить сумму 750 000 рублей. Мой отец не подписывал данное соглашение, но суд не принял во внимание и не проверил подлинность этой подписи, хотя моим отцом заявлялось ходатайство на проведение экспертизы. Помимо этого заявлялись еще ходатайства о допросе свидетелей, но не одно не было удовлетворено. То есть суд прошел в одностороннем порядке в пользу адвоката — мошенника, поскольку он является помощником депутата государственной думы Синельщикова Юрия Петровича  и агентом ФСБ России.
С такими людьми простым гражданам бороться невозможно, поскольку суды РФ не обращая внимания на очевидные нарушения прав и свобод человека, наплевав на правовые нормы, как внутригосударственные, так и международные, выносят судебные решения в защиты государственных органов и их должностных лиц.
На данный момент, на стадии слушания проходит апелляционный суд в ульяновском областном суде по иску адвоката по поддельному соглашению, которое отложили на первое декабря. Боюсь, что данное решение оставят в силе, поскольку,суд запросил несколько гражданских дел наших споров, в том числе и моё уголовное, им стало интересно, чем же обусловлено сложность уголовного дела, что адвокат составил такое соглашение на такую большую сумму. А боюсь я что не изменят решение потому что, на протяжении двух с лишним лет проводиться проверка СО СУ СК РФ по Ленинскому району, города Ульяновска по заявлению моего отца по факту мошенничества адвоката Набиуллина. Следователи множество раз выносили постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, но после жалоб в суды, прокуратуру, проверка возобновлялась, три разных следователя вели проверку. Последняя была возобновлена по требованию прокуратуры Ульяновской области с признанием создания волокиты по данной проверки, а так же с требованием провести должную проверку с проверкой всех указанных наших доводов, и проведением экспертизы подписи доверителя дополнительного соглашения и его подлинности. Дополнительная проверка прошла, ни одного нашего довода в очередной раз не проверялось, кроме того из постановления видно что эксперт исследовав подпись в графе доверителя в дополнительном соглашении пришёл к выводу что подпись принадлежит моему отцу. Как так? Отец не расписывался в данном соглашении, как эксперт мог определить без экспертизы на глаз, принадлежность подписи?это сто процентная фабрикация дела против моего отца. Следователь Хасанов,который проводил данную проверку неприязненно относится ко мне а так же к моей семье,поскольку Хасанов Э.З. в прошлом являлся командиром взвода ППС,  где работал сын Гагарина М.М.  Гагарин М. М.( 1988 г. р.), то есть я, с  которым у него были неприязненные отношения. так в 2007-2008гг я рождения давал показания в суде Заволжского  района города Ульяновска по делу о взяточничестве сотрудника ГАИ Зайнулина     , которого связывают дружеские отношения со следователем Хасановым Э.З. Тогда Хасанов Э.З. угрожал мне.,что бы я  поменял показания на суде в пользу Зайнулина. Считаю , что в данный момент следователь Хасанов Э.З. не может проводить объективное независимое расследование по этому делу, поскольку  у следователя Хасанова Э.З. сложились неприязненные отношения с моей семьёй в целом.В связи с этим  постановление, которое он вынес,  вынесено им в защиту и в угоду адвокату Набиуллину И.Х. Оно является незаконным и необоснованным Адвокат Набиуллин И.Х. в действительности является мошенником, у нас есть множество доказательств на этот счет, просто кто-то видимо не хочет их видеть и замечать, и очень упорно защищает мошенника-адвоката.
Мы очень устали бороться с произволом в нашей системе, не справедливостью и беззакония. Просим Вас о помощи! Я и моя семья надеемся на вашу помощь. Cпасибо.
МИХАИЛ ГАГАРИН

76 комментариев

  1. Игнатий Сосискин:

    Адвокаты-мошенники… Хорошая тема.

  2. Михаил:

    Уважаемые читатели, люди не равнодушные к таким ситуациям,почитайте пожалуйста обсуждение Ульяновцев как работает адвокат Набиуллин,не один год он обманывает простых людей, клиентов, тем самым нарушая законы.

  3. кошка:

    надо их местами поменять парня на свободу а адвоката за решетку.

  4. ирина:

    ау…куда деваются коментарии?

  5. Борзова:

    Система правосудия увы не совершенна, это очень песально( Михаил, удачи вам в борьбе с мошенниками!

  6. Михаил:

    Вот ссылка обсуждения работы и всего остального адвоката Набиуллина

    • ирэн:

      Мдааа…по читала отзывы об этом адвокатишке…не вы первый, михаил, кем он был обманут, мне кажется, пора ему ответить по заслугам.

  7. Карамель:

    На кол таких мошенников!!!Парня на свободу!! !!

    • Андрей:

      Надо очень много колов

      • Москвич (не машина):

        Добрый день!

        ВСТАВАТЬ С КОЛЕН ДАВНО ПОРА

        28 ноября 2015 года на площади Краснопресненской заставы у памятника «Героям революции 1905-1907 гг.» прошёл третий Всероссийский митинг обманутых дольщиков и пайщиков печально известного застройщика ГК «СУ-155». Несмотря на мороз, на площади перед памятником собралось около 500 человек. Мероприятие было согласовано с властями Москвы.

        Организаторами митинга выступила инициативная группа ЖК «ЮЖНОЕ ДОМОДЕДОВО».

        Целью Всероссийской акции протеста являлось привлечение внимания к критической ситуации, в которой оказалось системообразующее предприятие
        СУ-155, а вместе с ней дольщики и пайщики компании, купившие квартиры у застройщика по всей стране. На данный момент не исполнены обязательства более чем по 40 000 договоров. 100 000 пайщиков, дольщиков и членов их семей фактически оказались на улице. Многие из них приобрели единственное для себя жилье в ипотеку, и в ожидании сдачи домов вынуждены жить в съемных квартирах, выплачивая неподъемные ежемесячные ипотечные и арендные платежи.

        Третий по счету Всероссийский митинг обманутых дольщиков и пайщиков СУ-155 проходил в новом необычном формате.
        Помимо выступлений представителей 14 строительных объектов из Москвы и Московской области о ситуации со строительством, было организовано театрализованное представление с элементами музыкально-костюмированной программы.

        В процессе митинга ряженые цыганки прошли по рядам обманутых покупателей компании и собрали целый мешок мелочи, которая в дальнейшем будет отправлена «бедному» миллиардеру Михаилу Балакину, руководителю ГК «СУ-155», опустившемуся в списке Форбс с 46 на 50 строчку! Также со сцены было зачитано письмо-обращение к В.В Путину, запущены шарики с письмами к президенту. Девушки в русских национальных костюмах спели частушки про Балакина и про судьбу дольщиков и пайщиков:

        Если ты пришёл на митинг,
        Значит в СУ купил жильё!
        Нет квартиры и нет денег,
        Вот такое вот жульё!

        В рамках проведения митинга был анонсирован старт Всероссийского конкурса детского рисунка «Мой будущий дом». Также все собравшиеся исполнили народный гимн обманутых покупателей СУ-155 по мотивам песни «Вставай, страна огромная». Было проведено награждение почетного «старейшего» дольщика компании, срок ожидания квартиры которого составляет уже более 9 лет.

        Завершилось мероприятие заселением отчаявшихся в получении своих квартир покупателей СУ-155 в уютные и комфортабельные … картонные коробки-домики.

        28 ноября 2015 года, одновременно с протестом в Москве, прошли митинги и в других городах страны.

        Подробная информация по ссылкам:

        Санкт-Петербург: http://m.fontanka.ru/2015/11/28/037/

        http://m.dp.ru/Article/43a6f315-e9c4-4c8b-9937-1d34b87c919a

        Калуга:

        http://kaluga24.tv/problemnye-obekty-su-155-v-kaluzhskoj-oblasti-dostroyat-za-1-5-milliarda-rublej/

        Иваново:

        http://ivanovonews.ru/news/detail.php?id=491062

        http://www.37.ru/news/glavnye-novosti/otchayavshiysya-obezdolshchik-povesilsya-v-ivanove/

        Калининград:

        http://kaliningradfirst.ru/199457

        Нижний Новгород:

        http://www.nn.ru/news/photo/my_dlya_nikh_gryaz_izpod_nogtey_miting_obmanutykh_dolschikov_proshel_v_nizhnem_novgorode/26228553/

        Все самые яркие и интересные фотографии митинга:

        http://v-lavrus.livejournal.com/39468.html

        http://domodedovod.ru/novosti/obmanutye-dolshhiki-su-155-proveli-miting-v-moskve/

        Видеозапись можно скачать здесь:

        http://files.mail.ru/6CAC57E4098D40518BEF81C2B7975677

        С уважением,

        Наталья Камышина.

        Инициативная группа ЖК «ЮЖНОЕ ДОМОДЕДОВО»

        Контактная информация:

        Камышина Наталья

        E-mail: udomodedovo@yandex.ru

        Тел. 8(903) 177-11-86

  8. галина:

    Адвокат мошенник и пора ему за решетку,невинные люди из за таких ублюдков сидя…

  9. Михаил:

    Начну свою историю с того что я был задержан за преступление которое не совершал 26.08.2011 года, и увы теперь отбываю наказание и задаю себе вопрос за что??? Не понимаю до сих пор, но эта другая история. Для моей защиты на следствии, моим отцом, по рекомендации после уже выясниться ,общего друга, был приглашен адвокат адвокатской палаты республики Марии эл, Набиуллин Исхак Халлилович, с которым был заключен договор на оказание юридической помощи на следствии,сумма по договору составляла 100 000 рублей, изначально думаю адвокат осознавал в чём меня обвиняют и какая работа ему предстоит. В марте меня обвинили ещё в одном эпизоде,Всвязи с этим адвокат не просил не повысить гонорар, ничего подобного.На начальной стадии следствия, при посещении меня адвокатом,он мне рассказал то что будет проводиться в отношении меня психиатрическая экспертиза, о которой он договориться, якобы для того что бы меня признали невменяемым, это упростит задачу, а так же я с помощью этого уйду от ответственности. С моим отцом он мне сказал что всё оговорено, что он согласился на предложение адвоката. Теперь только требуется, что бы я вел себя как нужно. Молчал на экспертизе, если смогу даже можно заплакать. Уверял меня что меня тем самым освободят через пол года после того как признают невменяемым.по указке Набиуллина я начал молчать ещё на следственных действиях со следователем, после чего меня повезли на как она называется пятиминутку, экспертизу в Ульяновске. Там я так же молчал,ни слова не говорил. После этого пришёл результат экспертизы, в которой говорилось о том что в моё сознание не ясное и т. д., нужно дополнительное стационарное обследование. Следователь на то время видимо догадался обо всём происходящем, поэтому назначил дополнительную экспертизу не в приволжском федеральном округе, как расчитывал адвокат, а в Москве, в институте Сербского. Адвокат после этого потребовал с моего отца три миллиона рублей, говоря так:»ну это же Москва»,там запросы большие. Мой отец отказал адвокату поскольку у него не было никогда таких денег. 750 тысяч отдавая адвокату он занимал у родственников а так же часть брал в кредит. Естественно я съездил в Москву, прошла экспертиза, меня признали вменяемым. В июне 2012 года начался суд присяжных, по просьбе и требованию опять же адвоката такой суд я и выбрал. За мою защиту в суде присяжных, адвокат потребовал у отца 200 тысяч рублей, говоря при этом иначе я не буду защищать вашего сына. Отец заплатил эти деньги в присутствии ихнего общего знакомого Овчинникова. Договора никакого не было. В итоге меня осудили на 12 лет и 6 месяцев лишения свободы.В 2013 году отец решил написать заявление в следственный комитет о мошенничестве адвоката Набиуллина,о присвоении суммы в 750 тысяч рублей. Была проведена проверка,где нам было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления,с ссылкой на то что этот факт следствие расценивает как неосновательное обогащение которое регулируется гражданским кодексом. после чего отец подал исковое заявление в йошкарлинский городской суд,о взыскании с адвоката 750 000 рублей. Паралельно подал заявление в адвокатскую палату республики марии эл.так как город йошкар ола находиться от Ульяновска довольно далеко, все хадотайства от моего отца посылались в письменном виде. Уже в процессе суда, на назначенное третье судебное заседание мой отец не смог явиться, написав и отправив в суд хадотайство об отложении судебного заседание Всвязи с болезнью представителя истца, а так же с отъездом в командировку свидетеля Овчинникова, который присутствовал при передаче денег Набиуллину.но суд несмотря на это, провёл судебное заседание в односторонним порядке , отказав в иске, приняв решение в пользу адвоката мошенника.адвокатская палата признала факт нарушение закона адвокатом Набиуллиным,а именно В адвокатской палате установлено что адвокат ненадлежащим образом оформил получение денег по договору на защиту в суде от доверителя, адвокатская палата расценивает это как ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем,привлечь его к дисциплинарной ответственности не могут, так как прошли сроки давности. По 750 тысячам рублей которые мы ему отдали за якобы проведение психиатрической экспертизы адвокатская палата разъясняет нам что мы должны подавать заявление в следственные органы. В тот момент когда шло разбирательство в адвокатской палате, он объяснял то что Гагарин не заплатил ему по договору от мая 2012 года за защиту его сына в суде присяжных гонорар в размере 200 000 рублей и по договору на следствии 10 000 рублей и подал иск в чердаклинский районный суд Ульяновской области о взыскании денежный средств по договорам в размере 210 000 тысяч рублей. Договор от мая 2012 года был почему то только на руках у адвоката, число не отправлено почему то и роспись в графе доверителя моему отцу Гагарину М. М. Не принадлежит, после это выяснится и в проведенной проверке следственным комитетом. Чердаклинским районным судом установлен факт передаче денежных средств за оказанную защиту в суде адвокатом в сумме 200 000 рублей,на основании множественных доказательств а так же объяснения свидетеля Овчинникова, где судом признано что данный свидетель находится в дружеских отношениях с обеими сторонами спора и не доверять показаниям свидетеля основании у суда не имеется. В итоге иск адвокату удовлетворили на десять тысяч рублей по договору на следствии, решение которого было после отменено апелляционной инстанцией ульяновского областного суда. Получается адвокат Набиуллин вводя в заблуждение суд пытался неосновательно обогатиться. все выше перечисленные факты уже сами за себя говорят что Набиуллин является мошенником. После всего этого адвокат даже не думал останавливаться, он подделал дополнительное соглашение в котором прописано что Всвязи со сложностью уголовного дела, была услажнена его работа и он оценил свою сложность в 750 000 рублей, подделал подпись отца и на основании этого соглашения написал заявление в омвд города йошкар олы, якобы что Гагарин не желая платить ему данную сумму, путём мошеннических действий из корыстных побуждений, сговорившись со свидетелем Овчинниковым завладел указанной суммой. Подал иск, который первая инстанция суда удовлетворила его полностью. остальное Надежда вы знаете, я вам отправлял в первом письме. Хочу только добавить что при проведении проверке в отношении моего отца уже по поручению якобы омвд города йошкар олы, тем же следователем хасановым ,не смотря что данный факт как я уже описывал выше установлен чердаклинским судом, что свидетель овчинников является не заинтересованным лицом, что находится с обеими сторонами в дружеских отношениях, но не смотря на это следователь хасанов установил что свидетель овчинников является родственником и мог быть в сговоре с Гагариным. Как он это установил непонятно, если даже до сих пор не опросил по этому поводу ни Гагарина ни Овчинникова, меня по данным фактам вообще не опрашивали.вот такая вот история, более подробнее.

  10. Гость:

    Как жить в этом продажном мире? Обращаешься к адвокату за защитой, а он тебе «нож в спину» или «руку в карман». Понимая, что следствие, суды продажные, они тоже подчиняются рыночным отношениям, и понятия «честь» и «совесть», «профессиональная этика» для них не существуют.

    • кошка:

      Продажность адвоката, среди прочего, заключается в том, что, участвуя в арбитражном процессе на стороне одного лица (юридического лица или ИП), и узнав, вследствие этого, многие «интересные» детали деятельности (имущественного состояния, финансов и т.п.) этого лица, адвокат потом со всеми собранными сведениями переходит на сторону процессуального противника.
      Не в этом процессе, а в другом (других), направленных против его бывшего «подзащитного юридического лица».
      И «сдает» своего бывшего подзащитного по всем фронтам, зная его «изнутри», его слабые стороны, участвует в процессах против него.
      Хотя законом это не запрещено, но, полагаю, такое нередко встречающееся поведение и есть — продажный адвокат.

  11. Ирина Т.:

    И этот «рыночный» адвокат Набиуллин Исхак Халлилович всё ещё адвокат? Вы на него не пожаловались в Адвокатскую палату, чтобы его лишили практики и завели на него уголовное дело? Такой адвокат позорит всех коллег? Разве прочитав про его подлость, кто-то захочет обращаться к адвокатам? Да и вообще, стоит ли обращаться к адвокатам-предателям. Такие лжеадвокаты только портят дело. Да не нужен никакой адвокат, чем грабитель в роли адвоката. Нам тоже попался такой предатель Данишевский Александр Викторович. Если бы не поверила этому негодяю, мой сын сейчас не сидел бы в тюрьме. Я написала на него жалобу, но, коллеги своих покрывают, нашли отмазку, что я обратилась через год после того, как отказалась от его услуг. Значит, они все сами грешны.

    • кошка:

      РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ………..ЕСЛИ НИКОМУ НА НИХ НЕТ УПРАВЫ ОНИ ЧЕ ХОТЯТ — ТО И ВОРОТЯТ.
      ПОЗОР

    • Михаил:

      Писали мы в адвокатскую палату его, было дисциплинарное производство, решение вынесли точно такое же как и у вас, прошёл срок давности, год. Но в своем решении адвокатская палата установила, что адвокат Набиуллин ненадлежащим образом оформил получение денег от доверителя Гагарина, это расценивается комиссией как неисполнение своих профессиональных обязанностей перед доверителем Гагариным. То есть он получил деньги за услугу без договора, после когда мы написали заявление на него в адвокатскую палату, он предоставил договор на 200 тысяч без числа, от мая месяца, подпись как потом выяснилась Гагарину не принадлежит, и заявил в адвокатской палате и потом уже подав иск в чердаклинский районный суд Ульяновской области, что Гагарин ему не заплатил по этому договору,за оказанную услугу. Суд установил что договор с подписью в графе доверителя поддельная,что Гагарин платил ему эти деньги. Из этого уже можно делать выводы что Набиуллин вводя суд и адвокатскую палату в заблуждения, пытался путём мошеннических действий и подделки документов с предоставлением их в суд завладеть денежными средствами Гагарина в размере 200 тысяч рублей. Обломалось ему. Сейчас он подделал другой договор и пытаетесь всё же отомстить, по другому я никак сказать не могу. А следственный отдел ленинского района в лице хасанова помогают ему. Вот скоро суд, через четыре дня, а они что то засуетились. Вчера и позавчера моему отцу звонил следователь Хасанов и требовал что бы Гагарин привёз ему тот самый договор (копию ),на что отец ответил, у меня только один договор на защиту моего сына на следствии, на сто тысяч. Все копии есть в материалах судов, требуйте там. Видимо что то опять замышляют,.может быть потому что я в данный момент я на основании решения адвокатской палаты республики марии эл, о не выполнении своих обязанностей адвокатом Набиуллиным перед Гагариным на защиту в суде, подал иск в ленинский районный суд, о том что бы договор который он предоставил в суд, без даты, подписи отца признали ничтожным, взыскать с Набиуллина по договору за ненадлежащие оказанные услуги 200 тысяч рублей. Сейчас ленинский суд мне отказал в принятии, но я ожидал конечно этого, на основании того что я имею право подать иск только по месту регистрации ответчика, тоесть в город йошкар ола, я направил частную жалобу на решение в ульяновский областной суд, поскольку согласно статье 29 части 9 гражданско процессуального кодекса РФ, иски вытекающие из договоров могут подаваться по мест у исполнения договора, тоесть в место исполнения адвокатских услуг это защита меня в ульяновском областном суде, территориальностью принадлежащий ленинскому районному суду, часть 10 той же статьи гласит то что выбор по подачи иска в таких случаях принадлежит истцу. То есть я имею право подать на основании этой статьи гпк в ленинский районный суд. Но они меня лишают такого права пока. О частной жалобе пока тишина. Посмотрим что дальше. Спасибо всем

    • Михаил:

      Стучимся уже пятый год, но я знаю что конец близок и будет для всех и во всех ситуациях,Главное верить и терпеть. Терпения моему отцу и веры!

  12. бывалый:

    Стены в российских тюрьмах глухие. Но надо долбить b

  13. Россияни:

    Сегодня, когда оргпреступность переместилась в кабинеты чиновников, во властные структуры, в органы праовпорядка, суды, мы во власти бандитов. Здесь о справедливости можно мечтать, но добиться ли …?

  14. Зоя:

    Любой орган защиты и управления крайне тяжело признать виновными, увы…вышестоящие инстанции нужно поднимать. Не место таким адвокатам в этой структуре. Желаю вашей семье цдачи в этом деле

  15. Зоя:

    И так всегда. Долбаная система: кто ближе к власти, того и тапки. Нечего делать таким машенникам в этой структуре! Желаю вашей семье успеха в этом деле.

  16. Мимоходом:

    Только последовательно и очень жестко

  17. Михаил:

    Спасибо всем большое за поддержку! Немногие в этом мире сейчас обращают даже своё внимание на такие вещи, не говоря уж о помощи.

    • Ирина:

      Вас понимают, люди, ощутившие на себе «заботу» мачехи-родины и безразличной воровской власти, спрятавшейся от ответственности за продажными лживыми судами. А их, о-о-о-о-очень много! Но они все одинаково бесправные перед властью, защищающей только воров-миллиардеров.

  18. Земляк:

    Михаил,держитесь…я в ужасе от вашего случая…..эти адвокаты мало того не помогают,еще и пытаются нажиться на чужом горе

  19. Земляк:

    Михаил,держитесь…..я в ужасе от вашей истории…..мало того этот адвокат вам не помог,он еще пытается нажиться на чужом горе

  20. смола:

    Михаил мы с вами! И гордимся вашей целеустремленностьЮ. Я уверена вы достучитесь. И выйдите на свободу. Если долго мучаться что нибудь получится.

    • Волков:

      Да не надо мучиться… Надо просто выйти из тюрьмы. И наказать тех, кто подстроил эту ловушку

      • Бывалый:

        Просто так из тюрьмы не выйдешь… Но бороться нужно

      • Михаил:

        Ну на счёт выйти и наказать, я этого не исключаю, если только его не накажут наши доблестные государственные, правоохранительные органы.

      • Михаил:

        Всё таки надеюсь на справедливость, хотя наверное в наше время глупо надеяться на это. Но буду верить. Завтра суд! Очень переживаю, нервы вообще не к черту. Этот адвокат сегодня наблюдался возле здания Ульяновского областного суда, приехал на машине Lexus, Видимо обивает пороги кабинетов судей. Не знаю, получиться у него? а в чердаклинский суд первой инстанции приезжал на ВАЗ 2104,подавал хадотайство об отсрочке уплаты гос. Пошлины, прибеднялся. А в своем пользовании две машины лексус.

  21. Михаил:

    Председателю судебного состава
    Апелляционной инстанции по
    Гражданским делам
    Колобковой О. Б.

    От представителя Гагарина М. М,
    1988 года рождения.

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    по решению Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30.06.2015 года

    Ваша Честь!
    Поскольку,мои права крайне ограничены тем ,что я нахожусь в местах лишения свободы, прошу Суд принять моё заявление через моего представителя Гагарина М. М. , в котором я хочу донести до суда свою позицию по делу, при принятии решения обратить внимание на следующие факты:
    В данный момент,мною как представителем Гагарина М. М. Составлено и направлено заявление в СУ СК РФ по Ульяновской области в отношении адвоката Набиуллина И. Х. О возбуждении уголовного дела по признакам преступлений предусмотренных статьями 159,30,303,310 УК РФ. доказательствами данных преступлении послужат: Решение Адвокатской палаты РМЭ, от 27 ноября 2013 года, где установлено что адвокат ненадлежащим образом оформлял получение денег от Гагарина, нарушая Закон,где из объяснения Набиуллина очевиден факт обмана,где Набиуллин утверждал то что Гагарин не заплатил ему денежные средства по договорам за оказание юридических услуг на суммы 10000 рублей по договору номер 001086 ,а так же 200000 рублей по договору номер 001164.решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.07.2013 года, а позже и апелляционной инстанцией Ульяновского областного суда от 01.10.2013 года где так же установлено судами,что из объяснения Набиуллина следует что Гагарин оплату по данным договорам в сумме 210000 не произвел, просил взыскать данную сумму с Гагарина. В иске Набиуллину было отказано. Судом установлен факт передачи всех денежных средств Гагариным Набиуллину,за все якобы оказанные юридические услуги. Так же не понятно каким образом и что это за договор от 21.05.2012,который Набиуллин предоставлял суду в качестве доказательства,для взыскания по этому договору деньги с ответчика. Следственными органами Ленинского района установлено что подпись в графе доверитель Гагарину не принадлежит, а судами тот факт что деньги по этому договору передавались возле Областного суда без оформления квитанции. На основании данных фактов, Набиуллин совершил уголовные преступления,за которые предусмотренная уголовная ответственность.
    Так же прошу суд обратить внимание на то, что как видно из решений, Адвокатской палаты, чердаклинского районного суда, апелляционной инстанции Ульяновского областного суда от 01.10.2013 года,что ни в одном решении,в объяснениях Набиуллина не усматривается того факта что между Гагариным и Набиуллиным были заключены ещё какие либо договоры, соглашения, напротив,как установлено судами Набиуллин после окончания рассмотрения дела в Ульяновском областном суде каких либо претензии к Гагарину, не предъявлял, исполнения соглашений не требовал в течении года, в то время как Гагарин обратился с жалобами на адвоката Набиуллина, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств со стороны последнего, где решением Адвокатской палаты РМЭ данный факт подтвердился.По мнению суда, именно совокупность таких фактов как поведение Набиуллина, который в течении длительного времени после заключения договоров на оказание юридических услуг не обращался в суд с иском к Гагарину, пояснения сторон в суде, содержание жалобы Гагарина в Адвокатскую палату, указывают на то что обязательства по всем договорам заключенными между Гагариным и Набиуллиным ,Гагариным были исполнены. Так же судом установлено, что после оказание юридической помощи сыну Гагарина на следствии, перед судебным заседанием адвокат Набиуллин потребовал от Гагарина заключение нового договора, на оказание юридической помощи в Ульяновском областном суде,сумму которого оценил в 200 000 рублей,высказываясь тем что защита на суде осуществляться без уплаты указанной суммы не будет. Оплату указанной суммы Гагариным Набиуллину суд установил. Гагарин заплатил ему буквально сразу, после одобрения кредита в банке. Все перечисленные выше обстоятельства подтверждают только то что Набиуллин путём обмана желает взыскать сумму по какому то не понятному соглашению с Гагарина, как и по непонятному договору на сумму в 200000 тысяч рублей,где в результате суды ему отказали.Кроме того, безусловно, У суда должны возникнуть вопросы к адвокату Набиуллину, такие как, «Чем же всё таки вызвано усложнение данного дела?»,всвязи с чем он указывает на увеличение объема работ?,если Набиуллин изначально знал, в каких преступлениях я обвиняюсь.Никакого увеличения объема работ для адвоката не было. В этот промежуток времени адвокат посещал меня в СИЗО только при следственных действиях,которых было немного, а так же присутствие на судах об избрании меры пресечения, а так же обжалования их? Данные услуги были оговорены с Гагариным, и Гагарин согласился на то что адвокат изначально свои услуги оценил в 100 000 рублей, после чего эта сумма была оплачена.Больше никакую работу он и не выполнял.То что мне был предъявлен ещё один эпизод, так он был предъявлен мне гораздо позже, уже непосредственно перед судом. Никаких услуг, оцененых адвокатом в такую большую сумму мне предоставлено не было,тем более на начальной стадии следствия.
    То обстоятельство, что Набиуллин указывает при подаче иска, на то что у него проблема в финансовом плане и он не располагал денежными средствами для оплаты гос. Пошлины, Судебной коллегией не стоит принимать во внимание,данный факт является не действительным, поскольку во первых, как видно из всех договоров оплаченных Гагариным, услуги адвоката Набиуллина довольно дорогие,кроме того из всех объяснений Набиуллина, жалоб, иска, возражений на жалобы Гагарина, видно как Набиуллин указывает на то что кроме судебного производства по уголовному делу Гагарина, он участвовал помимо этого во множество других заседаниях как защитник. Этот факт безусловно противоречит Набиуллину в том что у него проблемы в финансовом плане.Уважаемый суд обратите внимание какие дорогие услуги данного адвоката.Так же он мог сразу подать иск, с хадотайством об отсрочке для уплаты гос. Пошлины.Никто и ничего не препятствовало ему для этого. Об этом Набиуллин как юрист осведомлен.Теперь становиться ясно почему Набиуллин не сделал этого , а сделал лишь после длительного времени, и жалоб в отношении него со стороны Гагарина, поскольку пытается уйти таким образом от ответственности, обличая самого себя тем Самым.
    Что касается проведенной проверки 372пр -2015,Следователем СО СУ СК РФ по ленинскому району Ульяновской области, Хасановым Э., с исследованием подписи в графе доверитель,с мнением эксперта то что подпись принадлежит Гагарину, суду хочу указать на следующее: Данная проверка следственным отделом проводится на протяжении уже больше двух лет, тремя следователями,вынося при этом не однократно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Набиуллина. И. Х., после которых нами подавались жалобы на подобные постановления в суды и прокуратуру,где было множество отмен подобных постановлений. Последнее было отменено заместителем прокурора Ульяновской области. Ответом мне сообщено, номер 15-659-2015 от 23.10.2015,что постановление отменено,вследствии неполноты проверочных мероприятий. При этом указано, в том числе и на необходимости проверки подлинности дополнительного соглашения к договору 001086 от 29.08.2011.установлен факт волокиты проводимой проверки.Данный факт на который указывает прокуратура, предполагает собой, проведение должной объемной экспертизы,как подлинности самого соглашение, так и подписи в графе доверителя,а не исследование данного соглашения на глаз,как судьей Кузнецовым при принятии решения по делу о взыскании с Гагарина денежные средства по поддельному соглашению, так и экспертом позже. по требованию Начальника управления по надзору за уголовно -процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью было указано руководителю СО СУ СК РФ по ленинскому району города Ульяновска на проверку всех доводов приведенных заявителями, Гагариным и его представителями.
    Исследования и сравнения подписей в дополнительном соглашении в графе доверителя с подписями Гагарина в других документах нарушают все установленные нормы Закона,а так же права и интересы Гагарина,поскольку Гагарин а так же его представители изначально на всём протяжении как проводимой проверки, так и судебного разбирательства требовали проведение полноценной, объемной экспертизы установленной нормами законодательства. Прошу суд данное обстоятельство во внимание не принимать.
    На постановление следователя СО по Ленинскому району от 09.11.2015 ,372пр2015 мною была составлена и направлена жалоба в прокуратуру Ульяновской области, по следующим обстоятельствам: Не проводилась полноценная, должная ,объемная экспертиза, установленная всеми нормами Закона,подлинности дополнительного соглашения,подписи. Не опрошенны многочисленные свидетели преступных действий со стороны Набиуллина.,Так же следователь Хасанов в своем постановлении указал на то что свидетель Овчинников является родственником Гагарина, поэтому может оговаривать Набиуллина. Каким образом следователь Хасанов это установил, если даже не опрашивал свидетеля Овчинникова,по данному заявлению Гагарина в отношении Набиуллина,непонятно, при этом Гагарин в своём заявлении указывал Овчинникова как свидетеля,непосредственного очевидца передачи всех денежных средств Набиуллину. Овчинников до сих пор не опрошен следственными органами по данному факту. Следователь Хасанов намеренно указывает в своем постановлении о том что Овчинников и Гагарин являются родственниками. Данный факт не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим причинам: Следователь Хасанов, вынося своё постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ссылается на решение Йошкар олинского городского суда, где в иске предъявленного Набиуллину Гагариным о возврате 750 тысяч рублей,Гагарину было отказано, не потому что Гагарин не смог доказать факт передачи денежных средств Набиуллину за оказание содействия в проведении психиатрической экспертизы, а потому что, заседание прошло в одностороннем порядке, в пользу ответчика.Гагарин подавал хадотайство в суд об отложении данного судебного заседания Всвязи с болезнью представителя Гагарина, а так же Всвязи с тем что свидетель Овчинников, который являлся очевидцем передачи денег Набиуллину находился в командировке.Принимая решение ,следователь основывался на статье 90 УПК РФ,по решению Йошкар Олинского суда.Но почему то не основывался на решение апелляционного суда от 01 октября 2013 года, исходя из этого решения, не сослался на статью 90 УПК РФ, где судом установлено что свидетель Овчинников по делу, является не заинтересованным лицом, находится в дружеских отношениях как с Набиуллиным,так и с Гагариным, сомневаться в показаниях свидетеля Овчинникова у суда основании не имеется.
    Кроме того, Следователь Хасанов,который проводил данную проверку неприязненно относится ко мне а так же к моей семье,поскольку Хасанов Э.З. в прошлом являлся командиром взвода ППС,  где работал я, с  которым у меня были неприязненные отношения.Так в 2007-2008гг я давал показания в суде Заволжского  района города Ульяновска по делу о взяточничестве сотрудника ГАИ Зайнулина , которого связывают дружеские отношения со следователем Хасановым Э.З. Тогда Хасанов Э.З. угрожал мне.,что бы я  поменял показания на суде в пользу Зайнулина.Приговор по сотруднику ГИБДД Зайнулине находится в моем уголовном деле . Считаю , что в данный момент следователь Хасанов Э.З. не может проводить объективное независимое расследование по этому делу, поскольку  у следователя Хасанова Э.З. сложились неприязненные отношения с моей семьёй в целом,поэтому выносит такие незаконные и необоснованные решения в пользу Набиуллина. Именно по всем приведенным основанием выше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Набиуллина, является не законным и не обоснованным.
    Так же считаю что решение Чердаклинского районного суда от 30.06.2015 года подлежит отмене по следующим основаниям:
    Как видно из протокола судебного заседания, во всех заявленных хадотайствах со стороны ответчика и представителя ответчика, были судом необоснованно отказаны.Так было отказано в истребовании и исследовании решения Чердаклинского районного суда от 25 июля 2013 года,так как данное решение напрямую имеет отношение к сегодняшнему разбирательству, поскольку в данном решении фигурирует договор об оказании юридических услуг на следствии, к которому якобы и составлено поддельное дополнительное соглашение на такую заоблачную сумму, так как апелляционная инстанция в данный момент истребовала данное решение. Кроме того, никаким образом судья при данном споре, поскольку Гагарин в судебном заседании утверждал что подпись в дополнительном соглашении ему не принадлежит, обязан был назначить экспертизу подлинности дополнительного соглашения, а не принимать решения в пользу Набиуллина и устанавливать подлинность подписи на глаз. Кроме того я являюсь законным представителем Гагарина по доверенности (имеется в деле),Я как представитель по доверенности обладаю всеми правами на равне с доверителем Гагариным.Я был извещен о дате и времени назначенной беседы по данному делу должным образом.В результате чего мною было составлено и направлено хадотайство в чердаклинский суд, на имя судьи Кузнецова. Данное хадотайство было отправлено из ФКУ ИК11,22.06.2015 ,о чём свидетельствует исходящее номер г. 183. Но почему то ни одного моего хадотайства на суде не рассматривалось.Более того я как представитель Гагарина вообще в деле отсутсвую.Данные обстоятельства нарушают мои права предусмотренные Конституцией а так же нормами ГПК как представителя Гагарина, как участника судебного разбирательства. Более того о дате назначения судебного заседания на 30 июня 2015 года я как представитель ответчика по делу извещен фактически после судебного заседания.Данный факт подтверждается извещением. Поскольку извещение о судебном разбирательстве назначенное на 30 июня 2015 года я получил лишь 04 июля 2015 года, где на извещение которое должно быть отправлено обратно в суд я сделал соответствующую отметку. Данными обстоятельствами судом были нарушены мои права и законные интересы как участника судебного производства, представителя Гагарина по данному делу.Тем самым суд не предоставил мне возможности указать свою позицию по делу.
    Так же хочу указать суду на тот факт, что из протокола судебного заседания Верховного суда республики Марии Эл усматривается выводы суда на то что свидетель Овчинников не подтверждает передачу денежных средств в сумме 750 000 рублей Гагариным Набиуллину.Из чего суд сделал такие выводы, неясно. Напротив ,как видно из протокола судебного заседания Чердаклинского районного суда от 25.07.2013 года, в котором напротив, свидетель Овчинников упоминает тот факт что при нём передавались все денежные средства Набиуллину,в том числе и сумма в 750 000 рублей. Тот факт что судом установлено передача денежных средств на сумму в 210 000 рублей, за оказанные юридические услуги, были переданы без договора, подтверждает то что Набиуллин оказывал ненадлежащие услуги адвоката, и мог брать деньги без договоров, как взял и 750 000 рублей, без оформления договора.

    Так же Чердаклинский районный суд не имел оснований отказывать в хадотайстве Гагарину в допросе свидетеля Овчинникова, как очевидца передачи всех денег Набиуллину.

    С учётом изложенного, Прошу Суд:
    1. Огласить данное заявление, с приобщением заявления к материалам гражданского дела.
    2. Принять во внимание все факты, указанные в моём объяснении,дав им надлежащую оценку.
    3. Решение Чердаклинского районного суда, Ульяновской области от 30.06.2015 года ,по иску Набиуллина И. Х., к Гагарину М. М., о взыскании с последнего сумму в 750 000 рублей признать незаконным, подлежащим отмене.
    4. В иске Набиуллину И.Х. к Гагарину М. М отказать.
    21.11.2015.г. Представитель Гагарина М. М. по доверенности (Гагарин М. М )

  22. Михаил:

    Я не опущу руки, пусть этот мошенник не надеяться. Исхак, мы знаем всю правду, нас мало,но мы знаем, ты мошенник, ты взял с простых граждан последние деньги, а теперь пытаешься обличить себя, взять ещё? Ну бери раз такой уверенный. Я тебе одно скажу, ты в любом случае прочтешь. Конец всегда всему бывает!!!вот и в нашей с тобой истории конец будет! Всему своё время!

  23. Нерс:

    В России правоохранительная и судебная системы построены так, что получается они защищают настоящих преступников, а невинные люди и пострадавшие — становятся осужденными! Снаю не один такой пример! Сам столкнулся с этим всем на своей шкуре! Судьи, как и полицейские — все подкупны! При чём в Ульяновской области в судебной системе сплошная круговая порука! Областной суд никогда не отменит решения районных судов, которые не соответствуют никаким нормам! Считаю, что господин Гагарин в данной ситуации пострадавший от круговой поруки Судебно-правовой системы и от коррупционных формирований в этих структурах… Гражданина Гагарина нужно срочно освободить! Провести проверку во всей областной судебной системе вплоть до увольнения судей и правоохранителей, а так же адвокатов. которые превышают свои полномочия и нарушают Конституцию Р.Ф.! Это не первый случай уже. и скорее не последний. пока всю область не перетрясут на соответствие занимаемых должностей… Были случаи. когда Верховный суд отменял решения областного суда! Это позор, живя в России, в демократической стране по принципам и Конституции, быть посаженным ни за что! Позор Ульяновскому областному суду! Если надо — могу судьям это в глаза сказать!

  24. Оптометрист:

    Могут пришить оскорбление судьи

  25. Петрович:

    А могут и за решетку бросить

  26. Михаил:

    Спасибо всем за поддержку, решение чердаклинского районного суда, Кузнецова И. Отменил апелляционный ульяновский областной суд, в составе председателя Колобковой.хочу выразить благодарность судье ульяновского областного суда Колобковой за правильно принятое решение! Справедливость всё таки есть в этом мире. Сейчас будем пытаться привлечь адвоката к ответственности, а там уже и остальных. Теперь я знаю что всё получиться, главное верить. Спасибо редакторам журнала объектив, за то что не оставили

  27. Михаил:

    Что не оставили Моё письмо без ответа. Спасибо Надежде Поповой! а на счёт комментария Нерса, могу сказать что это решение у меня проявило сомнения в работе Ульяновского областного суда, хоть он меня и осудил, Согласен с тем что у нас в стране всё печально, одна сплошная круговая порука, взаимовыгода,преступления должностных лиц, и простым гражданам поверьте очень трудно с этим бороться,когда у аппонентов есть власть, деньги, связи. Как говориться, в семье не без урода.надо бороться, верить и терпеть, а самое главное поддерживать таких людей. Спасибо всем, буду несомненно описывать свою дальнейшую судьбу и судьбу мошенника адвоката и должностных работников которые пытались прикрыть его преступления, поскольку теперь мы всё так не оставим. Спасибо моей знакомой Иришке, которая всё это пишет от моего имени. Всем добра!

  28. Михаил:

    Любимая иришка, ты чудо, спасибо что ты есть!

  29. Михаил:

    Да уж. Будем бороться дальше.

  30. Kate:

    Жаль,что ради денег люди способны на все…деньги стали наивысшей ценностью в жизни…наживаться на чужом горе,это конечно последнее дело. Но раз уж так произошло,остается только бороться. Тем белее первая победа есть! А значит Вы на правильном пути! А значит останавливаться не стоит,нужно идти дальше и бороться! Не устаю восхищаться вашим упорством,стремлением,терпением! Д.Миша,большой молодец,я тебе об этом уже говорила!

  31. Михаил:

    После вынесенного решения в нашу пользу, прямо в здании областного суда в адрес Гагарина М. М. Высказывались угрозы жизни и здоровью со стороны адвоката мошенника Набиуллина И. Х. и его представителя,его жены Набиуллиной А.М.данные факты уже бывали неоднократно, в процессе всего этого Гагарин был вынужден Обращаться в поликлинику за помощью, с жалобой на сердце. В данный момент, мною направлено заявление по данным фактом в прокуратуру области ,о проверке действий семейного подряда Набиуллиных,опросив при этом свидетелей, с привлечением к ответственности.

  32. Гагарин М. М.:

    Здравствуйте Уважаемые граждане! Эта вся история, которую описал здесь мой сын произошла со мною. Всё что здесь написано, всё правда. Дополнить мне особо нечего, но всё таки от себя хочу сказать, что не попади в такую историю, я бы никогда наверное не знал что у нас в системе правосудия, системе правоохранительных органов имеются дыры и огромные дыры, а ещё и в адвокатской деятельности.нет, хочу сказать, что не все такие, но теперь точно знаю что большинство. Очень сложно и трудно бороться с такой системой одному. Считаю что нужно поддерживать друг друга в таких ситуациях, хоть как то. На счёт Набиуллина, хочу сказать так, он подлец, у которого нет не стыда ни совести. Который наглым образом, чувствуя чью то спину перед собой, творит то,за что бы нас, простых граждан уже давно бы посадили. А он безнаказанно до сих пор ещё ходит по улицам города, более того заключает новые договора с новыми клиентами, не исключая для себя наживы ,да и ещё какой наживы, на чужом горе. Когда сын меня всячески поддерживал,когда я ему говорил что Набиуллину ничего не будет, у него везде знакомые, деньги большие раз он такие деньги берёт , я запомнил его фразу:Конец когда нибудь его действиям будет, и я уверен, конец будет у него как раз с нами. Спасибо ему. Спасибо всем. Я безумно рад, что апелляция прошла в нашу пользу. Теперь будем добиваться того, что бы наказать адвоката мошенника. Спасибо судье Колобковой, за то что она разобралась в обмане Набиуллина. Спасибо журналу Объектив.

  33. Справедливый:

    От адвокатов придётся отказаться. Если они не оправдывают ожиданий, придётся нам самим вооружаться юридическими знаниями и защищать(ся). http://izvestia.ru/news/598154#ixzz3tdW7TCmS

    • Михаил:

      Знаете, за четыре года борьбы вот с такими индивидуумами,которые позорят ряды квалифицированных адвокатов, я поднатаскался так что сейчас если буду присутствовать на суде вместе с этим адвокатом,смогу утереть нос ему. Так что, лучше самому.

  34. Михаил:

    Уважаемые судьи Ульяновского областного суда, Грудкина Т. М., Гурьянова О. В., Аладин П.К.!!!

    Позвольте выразить Вам искреннюю признательность в связи с результатами рассмотрения материалов по гражданскому делу (Дело № 33-4695/2015).

    Ваша объективность, принципиальность и независимая позиция при рассмотрении данного дела свидетельствует не только о высоком профессионализме, но и о наличии тех человеческих качеств, без которых невозможно представить истинного защитника законных прав и интересов «простых» людей.Настоящим, от лица семьи Гагариных себя лично хотел бы выразить безмерную благодарность за проделанный труд Судьям: Грудиной Т. М., Гурьяновой О. В. Аладину П. К, считаю, что именно благодаря таким Судьям правосудие в России есть и, смею надеяться, будет. Честь Вам и хвала!

  35. Михаил:

    Здравствуйте! Получили решение ульяновского областного суда!при вынесении решения суд установил,то что дополнительное соглашение как утверждал господин Набиуллин,с Гагариным не заключалось. На основании этого решения, мною будет составлено заявление о преступлении в порядке статьи 448 УПК РФ! Посмотрим, дадут государственные органы наказать адвоката мошенника…

  36. Михаил:

    21.12.2015 года, руководителем следственного комитета по Ульяновской области ,генерал -майор юстиции , Евдокимовым А. М., возбуждено уголовное дело в отношении адвоката адвокатской палаты республики марии эл Набиуллина И. Х., по признакам преступления предусмотренных статьей 159 части 3 УК РФ,в крупном размере. КРОМЕ ТОГО,,Согласно решения апелляционного суда судебной коллегией по гражданским делам установлено то что адвокат Набиуллин,путём подлога фальсифицированных договоров,пытался взыскать с гражданина ещё энную сумму.исходя из этого, усматривается ещё ряд уголовных преступлений. Вот так вот. Конец всему бывает Исхак!

  37. Шура Балаганов:

    Правда всегда одна

  38. Михаил:

    В ульяновской газете написали про него http://ullica.ru/2015/12/30/51340/

  39. Михаил:

    Наконец то началось следствие по делу. Допросили отца.Я буду описывать всё что будет происходить по данному делу. Всем спасибо кто не остался равнодушным, кто поддержал нас. Спасибо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!