Главная » РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ » ЗЕЛЕНЫЙ МИР — Агент Природы!

ЗЕЛЕНЫЙ МИР — Агент Природы!

                                                            Институт Региональной Прессы

СПб. Лиговский пр. 73 офис 314

 Пресс-релиз

Зелёный мир — общественный контролер российского атома – включен в список иностранных агентов

16 ноября 2015 года в 13:15 в городе Сосновый Бор на берегу Балтики, в 40 км от границ Санкт-Петербурга представители Министерства юстиции Российской Федерации вручили в офисе Зеленого Мира (ЗМ) акт по результатам внеплановой выездной проверки организации. На 42 страницах этого документа излагаются факты, которые, по мнению составителей доказывают, что ЗМ «получал финансирование от иностранных источников, принимал участие в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ и направленной на формирование общественного мнения в целях в целях воздействия на принятие государственными органами решений и проводимую ими государственную политику, а также нацеленной на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственного аппарата и гражданского общества».

Поэтому, по мнению МинЮста, ЗМ должен быть отнесен к «НКО, выполняющей функции «иностранного агента».

Хроника проверок ЗМ за последнее время:

25.04.2013 года выездная проверка помощника прокурора Ленинградской области (Козыревой Мариной Ахбердовной) на предмет выполнения ЗМ функций «иностранного агента. Основание: поручение Президента РФ о проверке всех общественных организаций России. Проверяющей были предоставлены уставные и финансовые документы, а также запрашиваемые образцы печатной продукции, документальных фильмов, даны пояснения и ответы на вопросы. По телефону ЗМ сообщили об отсутствии претензий к нашей работе по результатам этой проверки.

9.08.2013 внеплановая проверка ЗМ заместителем прокурора г. Сосновый Бор, Ленинградской области Н.Е. Богдановой. Основанием для проверки была жалоба ЗАО Экомет-С (г. Сосновый Бор) в прокуратуру Соснового Бора, что Зеленый Мир якобы выполняет функции «иностранного агента», но не зарегистрировался в этом статусе. ЗМ представил прокурору Соснового Бора все запрашиваемые уставные документы, образцы печатной и иной продукции.

Обращение Экомет-С в прокуратуру совпало по времени с продвижением ФГУП Рос РАО строительства Пункта Захоронения Радиоактивных Отходов ПЗРО в Сосновом Бору, в котором заинтересован Экомет-С, производящий радиоактивные отходы.

В это же время ФГУП РосРАО через сайт Госзакупок (№ 31300696401, дата публикации 25.11.2013) заключил договор с Фондом «Российский общественно-политический центр» (Москва) договор на «Организацию общественных слушаний по предварительной оценке воздействия на окружающую среду ПЗРО ФГУП «РосРАО»» на сумму 17 000 000 (семнадцать миллионов !!!) рублей.

В течение нескольких месяцев деятельности Фонда, предшествующих общественным слушаниям по ПЗРО стала публиковаться бесплатная газета «Народные вести ФМ», где рекламировалась атомные проекты и дискредитировались оппоненты строительства ПЗРО, в том числе ЗМ. Именно в это время (15.08.2013) в упомянутой газете появилась статья «Зеленый Мир с норвежским уклоном», в которой утверждалось, что «Зеленый Мир» якобы отстаивает интересы Норвегии, критикуя безопасность ПЗРО и Ленинградской АЭС-2.

По результатам проверки прокуратурой Соснового Бора ЗМ не получили каких-либо предписаний. Из телефонного разговора после проверки с работником прокуратуры нам сообщили, что жалоба ЗАО «Экомет-С» была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, «радиоактивный бизнес» в Сосновом Бору пытался блокировать критику Зеленым Миром опасного проекта ПЗРО.

13.10 — 11.11.2014 плановая документальная проверка ОБЭО Зеленый Мир Министерством Юстиции РФ (Управлением Минюста России по Ленинградской области). Проверяющий — ведущий специалист-эксперт Бочкарева Ольга Олеговна. Распоряжение № 257 от 02.04.2014. Проверка «соответствия деятельности организации, в том числе по расходованию денежных средств и использования иного имущества, уставным целям». По результатам проверки был составлен акт № 45 от 11.11.2014 и выданы предписания от 11.11.2014. №47/02 – 4110. Все предписания были выполнены под контролем Минюста.

19.10 – 16.11.2015 года внеплановая выездная проверка ОБЭО «Зеленый Мир» Министерством Юстиции РФ (Управление по Ленинградской области. Проверяющие: нач. отд. по делам НКО Вера Михайловна Иванова и специалист-эксперт Мария Эдуардовна Рейсма. Основанием для проверки является обращение гражданина М.М. Румянцева, заявившего, что Зеленый Мир выполняет функции «иностранного агента», но не зарегистрирован в этом статусе.

Обращение в МинЮст с требованием проверки ЗМ гражданином г-на Румянцева М.М. совпало по времени с общественными обсуждениями материалов ОВОС в обоснование лицензии на эксплуатацию строящейся ЛАЭС-2. ЗМ, показывающий нарушение законов и стандартов безопасности при продвижении проекта ЛАЭС-2 в это время, был вынужден бОльшую часть времени тратить на работу с МинЮстом.

По мнению представителей МинЮста РФ Зеленый Мир занимался политической деятельностью на пожертвования, получаемые из других стран. В течение 11 лет ЗМ получал средства на проект «Декомиссия». В рамках проекта на деньги норвежских налогоплательщиков ЗМ и коллегами по сети НКО Декомиссия были организованы поездки на выводимые из эксплуатации АЭС в Литве, Германии, США, а также на могильники радиоактивных отходов в Швеции, Финляндии. В поездках участвовали представители федеральных, региональных, муниципальных властей атомных регионов России, эксперты Росатома и работники АЭС, а также общественность.

Вывод из эксплуатации АЭС в России – актуальная проблема. 60% российских АЭС выработала проектный ресурс. Опыт других стран при выводе АЭС востребован в России.

ЗМ с коллегами из регионов России и Норвегии, США обобщили лучший международный опыт декомиссии АЭС и представили его в виде Концепции атомному сообществу России, а также МАГАТЭ.

Присвоение ЗМ и партнерской по сети Декомиссия общественной организации (За Природу, г. Челябинск) наносит вред безопасности атомным объектам России.

Зеленый Мир 27 лет работал на поддержку безопасности ядерных объектов в Сосновом Бору, рядом с Санкт-Петербургом, потому что члены организации живут в непосредственной близости и чувствуют ответственность за своих близких, петербуржцев, около 100 млн. жителей Балтийского региона.

Для того, чтобы быть эффективными в этом мы получали поддержку из Норвегии, Швеции, Финляндии, Германии, США.

Обвинения, что ЗМ – иностранный агент абсурдны. Среда Обитания неделима!

ЗЕЛЕНЫЙ МИР — Агент Природы! Члены Зеленого Мира — Агенты Планеты Земля.

 

Председатель Совета ЗЕЛЕНОГО МИРА,

Международная сеть неправительственных организаций ДЕКОМИССИЯ www.decomatom.org.ru

48 комментариев

  1. Из Ебурга:

    Зеленый Мир 27 лет работал на поддержку безопасности ядерных объектов в Сосновом Бору, рядом с Санкт-Петербургом, потому что члены организации живут в непосредственной близости и чувствуют ответственность за своих близких, петербуржцев, около 100 млн. жителей Балтийского региона.

    • Михаил:

      А могут и в тюрьму бросить как Витишко

      • вр:

        И держать на нарах долго

      • Прозаик:

        По мнению представителей МинЮста РФ Зеленый Мир занимался политической деятельностью на пожертвования, получаемые из других стран. В течение 11 лет ЗМ получал средства на проект «Декомиссия». В рамках проекта на деньги норвежских налогоплательщиков ЗМ и коллегами по сети НКО Декомиссия были организованы поездки на выводимые из эксплуатации АЭС в Литве, Германии, США, а также на могильники радиоактивных отходов в Швеции, Финляндии. В поездках участвовали представители федеральных, региональных, муниципальных властей атомных регионов России, эксперты Росатома и работники АЭС, а также общественность.

      • Вопросительный знак:

        Витишко до сих пор сидит?

      • Бывалый:

        Вывод из эксплуатации АЭС в России – актуальная проблема. 60% российских АЭС выработала проектный ресурс.

  2. Ядерщик:

    Вывод из эксплуатации АЭС в России – актуальная проблема. 60% российских АЭС выработала проектный ресурс. Опыт других стран при выводе АЭС востребован в России

  3. Игнатий Сосискин:

    То есть, подбирались долго!

  4. Россиянин:

    Салтыкова-Щедрина нет на всех этих блюстителей закона!

  5. Гражданин:

    На НКО в России гонения, они мешают воровать, творить произвол чиновникам. Вот и ищут повод избавиться от них. Обидно, что это делается по команде Президента.

  6. Шура Балаганов:

    Хорошего агента нашли… Эти ЦУ идут только из Кремля

  7. Совсем не сочувственная эпитафия по Зеленому Миру
    Цитата… Китайская мудрость гласит – «лучше умереть как тигр, чем жить как мышь»…
    Я был хорошо знаком с Зеленым Миром, так как начал сотрудничать с ним еще с 1994 года – после того, когда узнал, что Бодров переводил на англ. и пересылал за рубеж мои критические материалы по ЛАЭС, и хотя я был работником ЛАЭС – открыто вступил в ряды Зеленого Мира и был единственный в ядерном комплексе России – кто одновременно был — «зеленым»…, был одним из основателей организации и членом Совета Зеленого Мира, но в 2005 году вышел по моральным соображением, по причине флюгерной позиции Бодрова, ряда провалов правозащитных проектов – по защите диссидентов с ЛАЭС, флюгерной политики и конъюнктурности Бодрова, отказа от поддержки «сигнальщиков» ЛАЭС. Многие проекты по установлению общественного контроля над ЛАЭС так и остались, не реализованными именно по причине флюгерной позиции Бодрова и откровенной личной трусости. Он как и Никитин, Беллона (кстати, у них и личная позиция и биография в чем-то очень схожи – вылезли из тени, когда стало безопасно) – был из тех, кто предпочитал действовать в русле самоцензуры, в рамках той политики, которую навязывала власть. Бодров и Никитин – своего рода экологические бюрократы-конформисты, а организаций, как таковых нет – есть лишь личные офисы и штат наемных работников. Все громкие заявления Зеленого Мира с критикой атомщиков были в рамках той политики взаимных уступок и реверансов, которая как раз и нужна была атомщикам до поры до времени – от «народа» был критик «эколог» Бодров, а атомщикам — конформист, Бодров как раз подходил для «диалога», в результате чего допускались компромиссы и делались уступки нужные атомщикам. И в эту дружную семейку – добрые атомщики и конструктивные экологи, как раз не вписывались атомные диссиденты с ЛАЭС – несгибаемые борцы с коррупцией и разоблачители атомного бардака… Атомщикам, Бодров был очень нужен как раз, как «представитель широкой общественности» и, Бодров, такую роль оправдывал и за это, получал от Росатома немалые деньги и, помогал Росатому пиарить атомную идеологию и проекты. Например, Бодров отказался от проектов по поддержке диссидентов с ЛАЭС и развалил всю пиар-кампанию в их поддержку — на информации, документах и рисках, которых он долго паразитировал и сделал общественную карьеру… В Сосновом Бору и за пределами до 1994 года он вообще не был известен, пока не стал получать сливы с ЛАЭС от диссидентов, за счет чего и раскрутился за рубежом на материалах «сигнальщиков», причем долго выдавал факты, документы, информацию, поставляемую ему «сигнальщиками» — за свои, как свои труды и свои источники…Кстати, из моего доклада о ЛАЭС, он натырил много информации…
    После этого норвежцы и прочие фонды осыпали Бодрова деньгами… Кто-то ныне сочувствует Бодрову и зря — он не герой-эколог и не борец за интересы общества он из тех псевдо-экологов, типа, Никитина, которых я называю – «подсадные утки» Росатома. Зеленый Мир на самом деле даже не организация – это всего лишь один Бодров – остальные были лишь обслугой… Никто и никогда не слышал от него о проблемах в НИТИ, где он работал по его высказываниям — «испытателем реакторов» — что сомнительно, а ведь и там была крупная авария и проблемы характерные для всего гражданского и военного ядерного комплекса… Он любит награды и почет, и даже наврал что был и ликвидатором на ЧАЭС (я сам участник ликвидации катастрофы на ЧАЭС, в 1986 году). В прошлом скромный служака-винтик в атомной отрасли и убежденный коммунист, он «стал экологом» как и Никитин, Беллона, лишь случайно, но не по убеждениям и лишь, когда уволился и когда стало безопасно. Он не идейный и всего лишь конформист — экология для него лишь бизнес на грантах. Гранты у Зеленого Мира были сумасшедшие — суммы в несколько миллионов рублей на несколько человек – уходили в пустую, на пиарщину… Сосновоборская власть любила Бодрова и называла – «конструктивным экологом» и всегда противопоставляла его флюгерную позицию деструктивной и агрессивной деятельности Гринпис. Его нынешний плач на СМИ – … «как же так!?»… «я, же был «хорошим»…, «атомщики ведь любили и награждали грамотами»… «за что?!»… жалок – для атомщиков он просто износился, как протертый половичок у порога, который надо сменить на новый…

    Рекомендую прочитать материалы:

    1. «300 тысяч серебренников за проданные экоубеждения». Сообщение ECO-HR. 2526, 5 июля 2007 года. Общее название рассылки – Раздают «бабки» — желающие – поспешите.
    2. «Зеленый Мир – экологический паноптикум с кислородной подушкой», http://green-pravda.com
    Сергей Харитонов независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор

    • Ядерщик Хреновъ:

      Какая интересная информация

    • Надежда Попова, журналист, атомные темы:

      Для Сергея Харитонова
      http://svpressa.ru/society/article/20997/

      Сергей, прочитайте этот материал. Какие жуткие факты. О вашей работе тоже написали.

      • Спасибо, Надежда, я прочитал! С Гринпис я работал плотно и давал им много информации, фактов, документов, участвовал на пресс-конференции, в частности по расходомерам, где было много представителей СМИ, в том числе и крупных, западных, на ней, я открыто призвал к расследованию ФСБ хищений оборудования с ЛАЭС, и расследования факта установления старых расходомеров на реактор, что привело к остановке реактора, экономическим потерям и облучению персонала при замене дефектных расходомеров. Я назвал это случай – «диверсией»… Об этом была и крупная, и интересная статья в 2003 году, в газете «Час пик», СПб. К сожалению Гринпис плохо распорядился моей информацией и обратился с заявлением в Генпрокуратуру, не посоветовавшись со мной – заявление было составлено Гринпис по детски и неграмотно, о чем я поздно узнал, а Гринпис получил «грамотную» отписку прокуратуры, те знают как отписываться.

        • Описание некоторых подлогов на ректоре я описал так же в докладе:
          ПРОБЛЕМЫ ЛЕНИНГРАДСКОЙ АЭС. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ. «ЛАЭС-2007. Краткий анализ проблем». Сообщение UCS-INFO.1690, 26 апреля 2007 г. Союз «За химическую Безопасность» (http://www.seu.ru/members/ucs) Редактор и издатель Лев А.Федоров

    • Международное бюро журналистских расследований:

      Для Сергея Харитонова (письмо из Санкт-Петербурга, 12.12.2015 г.)

      Актуальность дряхлого блока ЛАЭС.
      Здравствуй, дорогая Надя!
      Надеюсь, что всё у тебя хорошо, пули свистят, пороховой дым клубится, нуклиды вокруг так и шмыгают. Я с первого июня порвал все отношения с Беллоной. На встрече с хибакуся Александр Никитин так ответил на вопрос одного из хибакуся о том, как он относится к тому, что Путин был готов применить ядерное оружие, что я решил больше с этой организацией рядом на одном гектаре не сидеть. Практически незачеменной прошла знаковая для атомной промышленности дата — 40 лет со дня тяжелой аварии на первом блоке ЛАЭС. Я написал материал, предложил его «Новой газете в Петербурге». Они две недели мусолили, потом вынесли вердикт «нет актуальности». Посмотри — может быть, ты эту актуальность увидишь.
      Искренне твой Виктор Терёшкин

      Файл До катастрофы — шаг.doc

      • Редакция:

        Материал «До катастрофы -шаг» будет опубликован на сайте журнала «Объектив».

  8. Ъ:

    Так что будет дальше с Зеленым миром?

  9. Физик:

    Без Росатома явно не обошлось

  10. Из Ебурга:

    Кириенко давно раздражали эти экологи из Соснового Бора

    • Так «раздражали», что видимо в целях «откупа» и «со страху» от угроз Зеленого Мира – …закрыть к чертям все атомные станции… – откупились от Бодрова выдав ему грант в размере 300 000 рублей, позже награждали грамотами и выдавали гранты, включили в общественный совет Росатома… … «для взаимодействия «зеленых» с Росатомом… «чтобы избежать недоразумений и для более прозрачного и понятного взаимодействия двух структур, таких как неправительственные организации с такой госструктурой, как Федеральное Агентство по атомной энергии»… — так сказано в документе выработанном Бодровым и его зелеными друзьями-конформистами…
      Причем это в то время, когда Росатом проводил политику затыкания рта в отношении персонала АЭС, открыто объявил войну «шпионам» и «предателям» на АЭС – сливавшим информацию обществу и тому же Бодрову, беспощадно вычистили «сигнальщиков» с той же Ленинградской АЭС всех тех, кто открыто информировал общество о проблемах на атомной станции и того же Бодрова, Беллону, Гринпис… и это в те времена, когда «эколог» Бодров тая от восторга и значимости своей персоны трепался о пустячках с атомными чиновниками… Причем, попытайтесь теперь найти на сайте у Бодрова материалы о репрессиях на ЛАЭС в отношении «сигнальщиков» и поймете – насколько «важно» это было ему?.. Читайте указанные материалы, а не фантазируйте и не лейте зря крокодиловы слезы — Бодров разбогател на грантах и получал в месяц столько бабла, что иной высокопоставленный инженер с АЭС не получал… Кстати, «уволенные с ЛАЭС «сигнальщики» остались без мед. страховок, с недоработанным стажем, уменьшенной пенсией, без пособий при выходе на пенсию, а это очень значительные суммы – порядка 300 000 – 1 млн рублей, в зависимости от стажа, места работы и т.д… У «эколога» Борова же пенсия, какая не снилась и атомщику, с учетом того, что его стаж работы в атомной отрасли – года 3-4 в сосновоборском институте, НИТИ…

  11. Ядерщик:

    И на суды надежды нет… Одно лихоимство.

  12. Мимоходом:

    Кому тогда верить?

  13. Надежда Попова, журналист:

    Сергей, добрый день! Вы ведь все равно все знаете по ситуации с Ленинградской атомной станцией. Что там происходит с этой графитовой кладкой, которую как будто бы «переложили» с помощью робота? Ученые-атомщики говорят, что это мертвому припарка… Но Кириенко обещает, что в таком «падучем» состоянии атомная станция еще поработает несколько лет. Понятно, что отвечать потом будет стрелочник дядя Петя, а не «генералы» с Большой Ордынки.

  14. Уважаемая, Надежда! Мне много, что источники передают по ситуации с ЛАЭС – даже не решаюсь сослаться с каких мест – тут же вычислят моих сторонников… Был случай, я порой указывал как-то в своих комментариях, как администрация отлавливает «сливщиков» — с ХОЯТ уволили работника по мелким причинам за то, что он пояснил мне ситуацию с ЧП на ХОЯТ (что-то я и сам понял, что-то вычислил путем анализа ситуации) – повреждение питающих эл. сетей, что привело к отключению охлаждения бассейнов с ОЯТ и все это по причине падения строительного крана, повредившего эл. сети. Я описал эту ситуацию в СМИ, был большой скандал, я сам чуть не попал под статью УК, но работника все-таки высчитали и вычистили путем сокращения… Поэтому – «сигналить» при отсутствии «железобетонных» доказательств, в виде документов или свидетелей – просто неразумно и опасно – наскочишь на иск и преследование — документы невозможно достать, идет строгий контроль за теми, кто ими пользуется, и администрация легко вычислит того кто их передал. И хотя есть – «диссиденты-работники» на разных участках, которые могут ответить и на ваши вопросы — они никогда и нигде открыто не выступят – мой случай всех научил – до сих пор моей жене на это пеняют – муж дурак, испортил себе карьеру, жизнь, пенсию и т.д… (ее еще не «вычистили» с ЛАЭС — разве ей приятно это постоянно, даже спустя 15 лет, слышать?..). На адвокатов денег нет, НКО не поддержат — «сигнальщику», казалось бы выход один — сваливать за рубеж и там все вещать, но как показал мой пример – финны меня и там «сдали», слишком зависят от России — не поддержали… Проблема в политике затыкания рта, проводимой в Росатоме, на ядерных объектах, в отсутствии законов в защиту «сигнальщиков» и равнодушии общества.
    И еще, пример, «до кучи»… как-то летом ко мне подошел один из инженерно-технических работников с ХОЯТ и стал рассказывать о проблемах на ХОЯТ, мы стояли на тротуаре, рядом с трассой – вдруг он отскочил от меня с перекошенным лицом и пояснил испуганно, что его увидел один из начальников ХОЯТ и теперь ему будет плохо, так как, оказывается, персоналу ХОЯТ запрещено со мной разговаривать – объявят «сливщиком» со всеми вытекающими последствиями…
    Беседовать на тему атомных проблем – будь то реактор, ХОЯТ или другой участок – можно много и я вижу порой откровенно фантастические и неправдоподобные выводы на форумах и здесь, но это все несерьезно и далеко не уйдет и не будет никаких выводов или принятия мер, атомщики на эти разговоры не обращают даже и внимания, так и по графиту – надо «убивать» документами, свидетелями… Этого сейчас нет, а просто беседовать – это не по мне. Мой доклад по ЛАЭС тем и есть убойный, что он основан на документах. Но ведь никого так и не привлекли к ответственности, хотя бы за установку старых (дефектны) расходомеров на реактор – чем не диверсия, как я и обозначил это…, облучение полученное персоналом при замене этих дефектных расходомеров, потери прибыли – миллионы и миллионы рублей…
    Вот даже отвечая на ваш вопрос, я многое дал и администрации – наводки, например, что у меня есть сторонники, некоторые места и т.д… Поэтому основным у меня ныне всегда звучит посыл – «права человека в ядерном комплексе…

  15. Надежда Попова, журналист:

    Спасибо вам, Cергей, очень интересная информация. ХОЯТ- Хранилище отработавшего ядерного топлива? А сейчас гайки еще сильнее закручивают, потому что беспорядка очень много! Для того, чтобы все изменилось и «сигнальщикам» дали жить -дышать, нужна просто авария… Пусть меня простят за такие слова. Извините, но другого предположить не могу.

    • Уважаемая, Надежда! На ЛАЭС было достаточно много аварий, но как раз те, кто противодействовал бардаку на ЛАЭС, были уволены не — до, аварий, а — после… Атомщики не боятся аварий — они знают, что отмажутся, например, откровенно бездействовало руководство ГАН — Северо-западного, которому я докладывал о проблемах в обращении с ОЯТ, на ХОЯТ ЛАЭС, даже финны помогали отмазаться по проблемам на ХОЯТ, поэтому главу финского СТУК, я прямо обвинил в коррупции, будучи в Финляндии, приглашенным на пресс-конференцию, а вот чего боятся, атомщики, так это огласки о бардаке.

  16. Сколько пропало из этого доклада полезного – по сути получился холостой выстрел из-за того, что Беллона переключила внимание на пиарщину вокруг своей «героической» персоны, как «автора» доклада, а не сути проблемы, в том числе и роли «сигнальщиков», а ведь это убойный материал. Взять тот же ХОЯТ – в нем были подняты вопросы коррупции, например, в правильности выбора технологии – дикие деньги были затрачены зря без обсуждения альтернативных технологий, а я ведь участвовал в этом процессе – предлагал свои идеи, ведь можно было вообще не резать, т.к. есть контейнеры для хранения ОТВС без разделения на 2 части, есть явная коррупционная (завышенная) стоимость и оборудования для технологии разделки и хранения ОЯТ, оснастки, самих подвесок, позже подвески пошли вообще из металла – «черняшка»… Внедрение изобретений на ХОЯТ (запатентованных и предложенных на другие АЭС) не только технологически бесполезных, но и вредных — типа «барботирование» воды в бассейнах размещения ОЯТ, а проще – в бассейн опускается шланг, через который под давлением пускают воздух… Я уж не говорю о самой опасной технологии уплотненного хранения – изменения (сближения) шага хранения ОЯТ. А брак в работе – причем массовый , когда молотками и кувалдами забивали в подвески, на которые подвешивали ОЯТ – болты крепления, сминая при этом резьбу… Сколько их сейчас будет падать в бассейн при работе и «дырявить» бассейн?.. И кто об этом сейчас скажет, а мне сообщали и о более диких вещах – по сути диверсии – бросание в пеналы с ОЯТ болтов и прочих «помех»… Вот уж будет проблемка при вытаскивании ОЯТ из пенала для резки – заклинивание, порча «пучка» и т.д.… Весь доклад не напишешь здесь… Так что не только «графит» проблема «атомного сундука…
    И еще, тут мне вновь подтвердили версию — близкие к кругам Беллоны – мое дело Беллона развалила специально будучи в сговоре с ЛАЭС… То, что Беллона – «крот» — агент Росатома подтверждается нынешним высоким положением «шпиона» Никитина в Росатоме, открыто действующего в интересах Росатома и всей проводимой деструктивной политикой Беллоны на Северо-западе России, по блокированию всех антиядерных общественных инициатив и проектов. Несмотря на тот факт, что Беллона получает гранты NED и из Норвежских фондов, ее почему-то так и не объявляют «иностранным агентом», как Зеленый Мир и прочих…

  17. Надежда Попова, журналист:

    Странно, что пока обходится без аварий… Или они и это умудряются скрывать?

    • У атомщиков есть оценка «ядерных событий и инцидентов» – Международная шкала ядерных событий (ИНЕС) по которой оценивается то или иное ЧП на атомной станции. Общественности дают информацию в зависимости от шкалы от 1 до 7… Однако все события, что не вылезли наружу, так и останутся «секретом» атомного сундука… Ну как например, можно оценить «событие» с точки зрения шкалы, которое как бы ничего не значит в этой градации – обширное загрязнение территории высоко-р/а водой, протекавшей из контейнера с ОЯТ? В докладе я описывал как из негерметичного контейнера с ОЯТ, загруженного в блоке отработавшим ядерным топливом на ЛАЭС и перевозимого в цех хранения ОЯТ (зд. 428) вытекала вода на ж/д пути по всему пути перевозки, причем контейнер вывозился за территорию станции, чтобы перейти на другие рельсовые пути, ведущие в цех ХОЯТ… После моего обращения в органы СЭС (звонки, заявления) и прокуратуру – персонал начал ликвидировать р/а загрязнение – убирать землю, долбил деревянные шпалы и т.д. на всем пути следования контейнера… Был какой-то незначительный штраф для ЛАЭС, а я стал – враг №1… Поэтому все что есть «секретного» внутри сундука – останется там, до поры до времени… Будут и повреждения ОЯТ и бассейнов, будут разрушаться оболочки – ТВЭЛ при разделке для загрузки в контейнер на «сухое» хранение и перевозку за пределы ЛАЭС, по причине их охрупченности (подробно описывал в докладе) – что-то уже есть… ЛАЭС полна «сюрпризов».. Вот почему «сигнальщики» были для ЛАЭС опаснее всех вместе взятых «беллон», «зеленых миров» и прочих подсадных уток из псевдо-НКО… Где они теперь — бурные «антиядерщики» из Беллоны?.. Правильно – работают на интересы Росатома…. Пора общественности определиться и призвать к ответу Беллону — спросить по полной программе за развал дела «сигнальщика» с ЛАЭС… Мое мнение было и остается одно Никитин и ЛАЭС были в сговоре по моему развалу дела… Категорически нельзя было допустить моего выигрыша в суде – восстановлению на атомной станции… Вернись я на атомную станцию — у атомщиков вновь бы возникли проблемы с сокрытием инцидентов, аврийных ситуаций и т.д., а ряду руководителей грозила уголовная ответственности за подделку документов в процессе моего увольнения… О каких проблемах ХОЯТ сейчас вообще что-то можно узнать от сосновоборского Зеленого Мира, Беллоны, хотя бы за последние 10 лет?.. И не услышите…

    • Из Ебурга:

      Особенно на Белоярской атомной станции, все вокруг загажено плутонием

    • Альтист Данилов:

      Умудряются скрывать

  18. Игнатий Ъ Собака:

    Зелёный мир,бездарные балаболы….

  19. Наивный:

    Но ведь кто -то же должен противостоять глупости и тупости?

    • В своих публикациях я всегда подчеркивал «КТО» именно отстаивал интересы общества на ядерных объектах, «КТО» на самом деле может их отстаивать, и «должен противостоять глупости и тупости»… и это не экологические НКО, а лишь сам работник того или иного ядерного объекта – «говорящие правду», сигнальщики» — так их называют, т.е. честные работники.
      А вот роль общества поддержать их –
      первое – законами в защиту, для этого надо инициировать сбор подписей (есть такой сайт),
      второе – статьями в СМИ – о роли сигнальщиков на ядерных объектах (и других опасных объектах и технологиях) и важности их дел по предотвращению ядерных аварий, инцидентов, катастроф, наносящих экономический и политический вред,
      третье – бойкотом псевдо-НКО претендующим на роль «контролеров» от имени общественности – их надо вообще выкинуть с общественного поля – первую Беллону… четвертое – потребовать публичный отчет с Беллоны за ход ведения дела «сигнальщика» с ЛАЭС и прчины развала дела, причины не попадания дела в Евросуд. Беллона получала многочисленные международные гранты на это дело – платила своим юристам и пиарщикам – гранты Гагаринского фонда, фонда Мотта, норвежских и американских фондов и т.д.
      В ином случае как-то «контролировать» ядерный объект со стороны будет бесполезно, если не будут учтены и устранены ошибки…

    • Петрович:

      Верховный Главнокомандующий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!