Главная » Письма читателей » Дело Татьяны Сухаревой. Анатомия фабрикации

Дело Татьяны Сухаревой. Анатомия фабрикации

10 июля 2014 года домой к Татьяне Сухаревой ворвалась группа из 10 вооруженных мужчин. Сначала заглянули к соседке Татьяны. Наставили автоматы на лица соседки Татьяны и ее сестры, забрали все телефоны, чтобы женщины не смогли связаться с адвокатом. А потом уже зашли к самой Татьяне.
Кандидат экономических наук, очень интеллигентная женщина, Татьяна, никогда не имела проблем с правоохранительными органами. У нее был небольшой бизнес по страхованию, но она никому не переходила дорогу так, чтобы устранять ее с помощью фабрикации дела.
Одна деталь – Татьяна Сухарева баллотировалась в депутаты Московской городской думы и в этот день, 10 июля 2014 года должна была получать регистрационное удостоверение кандидата. Все документы у нее были в порядке, и о том, что она будет зарегистрирована, ей сообщили накануне по телефону и по электронной почте.
Буквально через 5 минут после звонка из избирательной комиссии Татьяне позвонили из УВД ЮВАО и спросили, как ее найти. Она честно назвала домашний и рабочий адреса, так как не знала за собой ничего такого, что могло бы представлять интереса для полиции.

Оперативники объявили, что поводом для обыска послужило возбуждение уголовного дела по ст. 159 ч.4 в отношении неустановленных лиц, где Сухарева проходит свидетелем. При этом с Татьяной не церемонились. Грубое обращение, унижения и даже побои ждали Татьяну Сухареву в УВД ЮВАО, где она уже была привлечена в качестве обвиняемой. При обыске в офисе оперативник ударил Татьяну Сухареву ботинком в позвоночник. Последствия этого удара она ощущает до сих пор, хотя прошло уже 1,5 года. Татьяну Сухареву подвергали издевательствам, отказали в предоставлении адвоката, били пластиковой бутылкой с водой по голове. В течении 16 часов Сухаревой не давали пить и не пускали в туалет. Все это время Татьяне настойчиво предлагали признаться в том, что она организатор преступной группы, торгующей поддельными полисами ОСАГО. И это при том что, занимаясь страхованием, Сухарева в своем блоге писала о том, что искусственно созданный дефицит полисов и необоснованный рост цены вызовут не только волну недовольств, но и волну подделок.

В частности, в своем блоге на «Эхо Москвы» от 28 апреля 2014 года в материале «Как вырастили монстра и кто за это ответит» она говорила о полнейшем беспределе, творящемся на рынке ОСАГО. Она писала о «нагрузках» на страховые полисы в виде обязательных для получения страховых полисов ненужных страховок от несчастных случаев, о запрете отгрузки полисов в регионы и т.д. Впрочем, и ее активная позиция и отсутствие поддельных полисов в офисе и квартире Сухаревой, ей не помогли. Она была арестована и провела в СИЗО 8 месяцев. Во время нахождения в СИЗО объявляла 3 голодовки в знак протеста против незаконного возбуждения уголовного дела и незаконного заключения под стражу. Во время второй голодовки Сухареву специально посадили в одиночную камеру с отрицательной температурой воздуха. В результате, она получила сильнейшее заболевание почек. Татьяна Сухарева рассказывает, что когда ее везли в суд на продление, то конвоир с такой силой закинул ее в автозак, что она ударилась головой о железную дверь. В результате Сухарева получила сотрясение мозга и неделю провела в больнице.30 июля 2015г. домашний арест в связи с истечением предельного срока был заменен на подписку о невыезде. А 1 октября прокуратура ЮВАО повторно вернула дело, обвиняемой по которому проходит Сухарева в следствие (первый раз было 27 июля), не утвердив обвинительное заключение. И все же точка в этой истории не поставлена. Татьяна по-прежнему находится под подпиской о невыезде, и не удивится, если следствие готовит для нее новые «сюрпризы».

Именно, выдвижение Татьяны Сухаревой кандидатом в депутаты и вызвало интерес к ней со стороны полицейских. Оборотни в погонах ввалились в квартиру и в офис кандидата в депутаты Мосгордумы в расчете прихватить большую сумму денежных средств. Только официально кандидат в депутаты может потратить до 20 млн. рублей. И полицейские рассчитывали захватить большой куш.
Согласно материалам дела, им удалось присвоить только 855 000 рублей. Говоря «присвоить», мы опираемся на материалы уголовного дела. Особенно стоит обратить внимание на лист дела листы дела 265 и 266 3 тома уголовного дела № 96410.
Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:
«В ходе обыска 10 июля 2014 г. в офисе ООО «Горжилсервис», принадлежащего Сухаревой Т.В. (заведомая ложь следователя, офис, где проходил обыск, Сухаревой не принадлежал, она его арендовала под предвыборный штаб), были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 855 000 рублей – 171 билет банка России достоинством 5000 рублей каждый с сериями и номерами:
АС 9307455, ИА 8692060, ИП 1385262, БГ 1606458, ББ 2408701, ИО 2295566, АЗ 5762871, ЕТ 0357953, АЛ 1869697… и так далее.
Учитывая, что денежные средства, полученные в результате совершения преступления (именно так и сформулировано, то есть следствие констатирует, а даже не предполагает факт того что денежные средства были получены преступным путем, а других версий даже не допускает), имеют значение для установления истины по уголовному делу, могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, данные билеты банка России подлежат признанию и приобщению в качестве вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 81, 82 (84) УПК РФ.
Постановил:
1. Признать и приобщить к уголовному делу № 96410 в качестве вещественных доказательств денежные средства 171 билет банка России достоинством по 5000 рублей каждая с номерами: АЬ 5233136, АН 7217915, ГП 4005361, ВЛ 5316899, ВЭ 3393491, АЯ 7988000…
Да, вы совершенно правильно поняли. Изъяты были денежные средства с одними номерами, а приобщены в качестве вещественных доказательств другие. И количество приобщенных денег не 171 банкнота, а 106.
Таким образом, деньги были банально присвоены в расчете на то, что Сухарева долго будет находиться в СИЗО, а оттуда будет этапирована на зону. И спросить за деньги будет некому.
Чтобы скрыть следы преступления следователь Усольцева организует спешный арест денежных средств Татьяны Сухаревой. При этом, ни Сухаревой, которая ежедневно знакомится с материалами дела, ни ее защите, ничего не сообщают об аресте денежных средств, чтобы хоть как-то дать возможность пояснить им свою позицию на суде, что является вопиющим нарушением.
Даже поверхностный анализ материалов дела Татьяны Сухаревой не оставляет сомнений в его полной фальсификации от начала до конца.
10 июля 2014 года вместе с Татьяной Сухаревой было арестовано еще 17 человек, в основном выходцев из Молдавии, как сообщалось тогда в СМИ.
Изучив, материалы дела, мы первоначально обнаружили в нем 7 арестованных подозреваемых, из них ни одного гражданина Молдавии не обнаружили. Понятно, стремление полицейских выдать Сухареву за главу крупной этнической преступной группировки, которую экстренно арестовали в день получения ею удостоверения кандидата в депутаты Московской городской думы. Вот полицейские и добавили еще 10 подозреваемых, чтобы смотреться солидней. А то, что это за кандидат в депутаты, которая возглавляет только ОПГ из 7 человек, да и то, не этническую.
Характерно, что среди членов «ОПГ» были только 2 женщины. Обращают на себя внимание материалы допроса Лоцмановой Л.В.
Из протокола допроса свидетеля Лоцмановой Л.В.:
Лоцманова Л.В. «В ходе обыска в моей квартире был изъяты: бланки страховых полисов: оригинальные и поддельные, поддельные печати и штампы в том числе штамп страховой компании «ГУТА», а также гербовая печать УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, паспорта граждан Российской Федерации, …, денежные средства на сумму 231 000 рублей, бланки диагностических карт».
Сама Лоцманова объясняет происхождение поддельных полисов следующим образом:
Лоцманова Л.В.: «Поддельные бланки страховых полисов ОСАГО я в основном приобретала для личного пользования, якобы страховала свой автомобиль».
Правда, интересное объяснение? Очень хотелось после этого почитать протокол обыска у Лоцмановой, интересно, сколько поддельных полисов было у нее изъято, которые она держала для личного пользования. Но вот, что интересно, протокола обыска у Лоцмановой в деле нет.
Зато полисы, изъятые у Сухаревой в ходе обыска в ее офисе все были направлены на экспертизу. И экспертиза № 502 от 8 марта 2015 года признала все полисы, изъятые в офисе Сухаревой подлинными.
А еще из протокола допроса Сухаревой Т.В. таинственным образом испарился лист замечаний к допросу, который указывает Сухарева Т.В. на л.д. 106 4-го тома уголовного дела № 96410. Что спрятало следствие, украв из допроса Сухаревой практически все ее замечания? Факт применения к Сухаревой пыток во время обыска и допроса? Факт ее силового захвата? Факт отказа Сухаревой в помощи адвоката? Показания Сухаревой, доказывающие ее непричастность к инкриминируемому преступлению? На ходатайство Сухаревой о восстановлении утраченного листа замечаний следователь Усольцева ответила полным отказом в удовлетворении ходатайства. Видно, следствию было что скрывать.
Угадайте, с трех раз, кто находился в СИЗО, под домашним арестом, а кто ходил под подпиской о невыезде? Кто из женщин является главным обвиняемым по уголовному делу, а с кого обвинение снято «за отсутствием состава преступления?»
Не угадали.
При всем противоречии любой здравой логике, Татьяна Сухарева до сих пор находится в статусе обвиняемой, более того … организатора преступной группировки, в которой, правда осталось всего 4 человека. 8 месяцев Сухарева просидела в СИЗО «Печатники», провела 3 голодовки, после чего в связи с резким ухудшением состояния здоровья, ее перевели под домашний арест.
А Л.Лоцманова, «правая рука» основного поставщика поддельных полисов ОСАГО Олега Леонова вместе с самим Леоновым, который является одним из крупнейших поставщиков поддельных полисов ОСАГО были первоначально переведены в статус подозреваемых, но тут же освобождены без применения какой-либо меры пресечения вообще (т.4, л.д. 141-142, 179).
Другие участники группировки – Фаиль Аскеров, Сергей Сарыкин и Андрей Бельченко – тут же были отпущены под подписку о невыезде (т.4, л.д. 100-101, 170, 212-213).
А 31 марта 2015 года уголовное преследование Леонова, Лоцмановой, Сарыкина и Аскерова было прекращено (т.8, л.д.3) ввиду … отсутствия в их действиях состава преступления. Круто!
Из протокола допроса Леонова О.Н. (т.4, л.д. 176):
Леонов О.Н.: Примерно в ноябре 2013 года возле МОТОРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве я познакомился с мужчиной по имени Григорий, … он сказал, что имеет возможность привозить поддельные страховые полисы ОСАГО, отпечатанные где-то на Украине, для последующей реализации на территории Российской Федерации. Эти страховые полисы не очень хорошего качества, они не склеены между собой… Я согласился приобрести у него партию этих поддельных полисов… Я взял у него 10000 штук.
Из допроса видно, что Леонов прекрасно разбирается в качестве поддельных полисов ОСАГО и, несмотря на плохое качество полисов, приобретает партию в 10000 штук, которой хватит на всех автомобилистов небольшого города.
Из протокола допроса С.С.Сарыкина (т.4, л.д. 193):
«Я познакомился с ним (с Аскеровым Ф.М.) через общих знакомых, которые сообщили мне, что Аскеров Ф.М. – бывший сотрудник ГИБДД и может оказать легальную помощь в получении водительского удостоверения… Кроме того, Аскеров сообщил, что у него есть возможность предоставить для оптовой реализации большое количество полисов ОСАГО. При этом, он сообщил мне, что ему необходимы люди, которые бы занимались их реализацией.
То есть речь идет о цепочки реализации поддельных полисов ОСАГО, во главе которой стоят О.Леонов и его «правая рука» Л.Лоцманова.
Из протокола допроса С.С.Сарыкина:
Из разговора с Аскеровым Ф.М. я понял что полисы не оригинальные, то есть поддельные. Предложенный Аскеровым Ф.М. работой сам лично я заниматься не хотел, чтобы не связываться с реализацией поддельных бланков. Меня вполне устроила бы роль посредника, через которого бы осуществлялась оптовая поставка таких полисов ОСАГО, за небольшую плату. По этой причине я посредством сети «Интернет» познакомился с Кирилловым Николаем, который охотно согласился приобрести оптовую «партию» таких полисов. Я сообщил Аскерову Ф.М., что нашел клиента, который согласен приобрести предложенные им полисы ОСАГО. Я не хотел сводить Аскерова Ф.М. и Кириллова Н.И. вместе, так как в этом случае я не смог бы осуществлять между ними роль посредника и получать небольшой доход от казанных посреднических услуг, хотя в последствии они все же познакомились и в тайне от меня стали сотрудничать напрямую. Таким образом, я стал посредником между Аскеровым Ф.М. и Кирилловым Н.И. в оптовой продаже поддельных полисов ОСАГО… Мне известно, что Кириллов Н.И. реализовывал эти полисы по гораздо более высокой цене, поскольку его доход от реализации полисов составлял примерно 300 000 рублей. По этой причине я знал, что у Кириллова Н.И. всегда имеются в наличии крупные суммы денежных средств и неоднократно одалживал у него различные суммы денег.
Другим моим источником поддельных полисов ОСАГО являлся Леонов Олег, с которым я познакомился по месту моей прежней работы – комиссионный магазин, расположенный у здания ГИБДД УВЮ по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, куда обратился Леонов О.Н. который предложил мне оптом приобрести у него полисы ОСАГО, как он выразился «бракованные», но настоящие, вынесенные кем-то с предприятия «Гознак». Своих истинных источников этих полисов он мне не сообщил, но как я от кого-то слышал Леонов О.Н. заказывал полисы в Казахстане. Я передал предложение Леонова О.Н. Кириллову Н.И., который согласился приобретать указанные полисы у Леонова О.Н. Кириллову Н.И., который согласился приобретать указанные полисы у Леонова О.Н. Впоследствии я не скрывал от Кириллова Н.И. своего посредничества между ним и Леоновым О.Н., я их познакомил, а передача полисов и денежных средств происходила между ними, в моём присутствии. Как правило по договоренности Кириллов Н.И. заезжал за мной на своей автомашине и вместе с ним мы ехали домой к Леонову О.Н., который выходил к нам, садился в салон автомашины, где происходил обмен полисов ОСАГО на денежные средства. При этом я так же получал свои комиссионные, которые составляли 30-40 тысяч рублей. Иногда полисы от имени Леонова О.Н. передавала Лоцманова Лариса – «правая рука» Леонова О.Н., соответственно денежные средства за полисы в этом случае передавали именно ей.
Получается, что устойчиво и прекрасно организованная группа мошенников, организовавшая четкую и бесперебойную продажу поддельных полисов ОСАГО оказалась на подписке о невыезде, а после вообще освобождена от уголовной ответственности (за отсутствием состава преступления, при том, что вся их преступная деятельность была раскрыта в протоколах допросов), а Татьяна Сухарева, у которой не было найдено ни одного поддельного полиса, которая никогда не встречалась ни с одним из потерпевших, провела 8 месяцев в СИЗО, 4 месяца под домашним арестом, который 7 июля был продлен при грубых нарушениях законодательства, так как совокупный срок содержания под стражей и домашнего ареста не может превышать 12 месяцев в соответствии с требованиями УПК.
Вот такое у нас следствие и правосудие. Черное называет белым, а слона жаворонком.
Думаю, вы догадываетесь, каким образом лица, явно совершившие серию преступлений, оказались «чистыми» и на свободе. Помимо устранения Татьяны Сухаревой с выборов в Московскую городскую думу в сентябре 2014 года следователи положили себе в карман не один десяток миллионов рублей (если рублей) с вывода реальных преступников из под уголовной ответственности. При этом, это даже никто не пытается завуалировать, такой вывод напрашиваетя сам собой из изучения материалов дела.
Но на этом, потенциальные заработки следователя Усольцевой не исчерпаны. Следователь вступила в сговор с так называемыми «потерпевшими» с целью завладения принадлежащей Т.Сухаревой квартиры в Туле и денег, которые были изъяты у нее из офиса в размере 850 000 рублей (между прочим, страховых взносов, подлежащих вместе с полисами, которые тоже изъяли передаче в страховые компании. Походя, следователь Усольцева лишила страхователей, уплативших страховые взносы, страховой защиты. Об этом, Татьяна Сухарева написала из СИЗО в прокуратуру ЮАО, на территории которого находился офис, но никакого ответа ей не поступило).
О так называемых «потерпевших» следует сказать особо.

Так, в деле фигурирует некая «потерпевшая» Скрипка. Ни актов приема-передачи полисов ОСАГО, ни даже номеров полисов она предоставить не может. При этом, она заявляет, что она продала часть полисов, а в один прекрасный день к ней в ларек, где она торгует полисами, зашел полицейский и сказал, что проводится проверка. Опасаясь, что полисы поддельные, Скрипка якобы сожгла их. Таким образом, сама «потерпевшая» уничтожила доказательства, и установить, были ли полисы поддельными, теперь не представляется возможным. Тем не менее, следствие вменяет мне ущерб только по потерпевшей «Скрипке» в размере 600 000 рублей за 300 фантомных полисов ОСАГО. В обосновании этого, Скрипка представила на экспертизу один-единственный выписанный ею полис ОСАГО. И на основании экспертизы одного полиса, следствие делает вывод о том, что все полисы ОСАГО поддельные.

Самой колоритной фигурой среди «потерпевших» представляется Инна Тяпаева (она же Зотова) из Волгограда.
В протоколе допроса (т.3, л.д. 5-8) Тяпаева утверждает, что ей причинен ущерб в размере 800 тысяч рублей.
Из протокола допроса Тяпаевой:
Однако документально данная передача денежных средств и полисов никак не оформлялась.
Заметим, что Тяпаева отмечает, что работает в сфере страхования 12 лет, из них длительное время работала директором филиала разных страховых компаний. Неужели, человек с 12-летним опытом работы в страховании, в том числе директором филиала не знает, что страховые полисы передаются исключительно в рамках агентского договора по актам приема-передачи?
В протоколе допроса Тяпаева упоминает о том, что передала полисы в г.Ростов-на-Дону некоей Хорунжиной Г.М. При этом, утверждает, что Хорунжиной полагалось комиссионное вознаграждение в размере 18%, а сама Тяпаева брала комиссионное вознаграждение в размере 25%. При этом, как бывший директор филиала, Тяпаева уж точно знала, что максимальное комиссионное вознаграждение по ОСАГО не может превышать 10% в соответствии с Федеральным законом. Тяпаева утвеждает, что приобрела полисы ОСАГО «как настоящие».
Из объяснения Хорунжиной Г.М., взятого ст. УУП ОП № 8 УМВД г.Ростова-на-Дону Васильевым Александром Андреевичем (т.1, л.д. 268-269):
Хорунжина Г.М.: Ко мне в павильон 04.01.2014г. пришла незнакомая мне девушка на вид 25 лет, русская, она представилась мне как Зотова Инна и предложила мне сотрудничать с московской брокерской компанией «Инселия» по агентскому договору. Я согласилась на условия. Гр. Зотова предложила мне продавать страховые полиса О.А.О. «МСК» без дополнительных страховок с комиссией 20%. Я ей предложила свою копию паспорта для оформления агентского договора, который она обещала привезти через две недели, когда будет забирать эти полиса… Оставив полиса, она уехала и больше ни приезжала, ни появлялась у меня… После того, как я узнала, что Зотова Инна в компании «Инселия» не работает, я связалась со службой безопасности МСК и сообщила о данной ситуации… При передаче документов сотрудникам полиции г.Москвы я узнала, что у них по делу проходит не Зотова, а Тяпаева.
Акты приема-передачи страховых полисов, подписанные «Зотовой» и переданные Хорунжиной, находятся в т.3, л.д.44-45.
Внимание, вопросы:
1) Если Тяпаева была уверена в подлинности полисов ОСАГО и планировала зарабатывать с их реализации денежные средства законным путем, что заставило ее представляться, тем более оформлять акты приема-передачи не на свою, а на чужую фамилию?
2) Если Тяпаева прекрасно знает о необходимости оформления актов приема-передачи полисов ОСАГО и агентского договора, то почему она не оформила получение полисов ОСАГО при их приеме? Либо она их оформила, но скрывает истинный источник их происхождения
3) Если Тяпаева представлялась сотрудником страхового брокера «Инселия», то какое отношение к «Инселии» и Тяпаевой имеет Татьяна Сухарева?
Наша справка:
Страховой брокер «Инселия» — крупнейший страховой брокер России. Располагается по адресу: г.Москва, проспект Мира, 16, стр.2. Помимо легальной деятельности по страхованию является крупнейшим оператором по крупнооптовой торговле поддельными, украденными полисами ОСАГО, а также полисами ОСАГО страховых компаний с приостановленной и отозванной лицензией для заключения договоров «задним числом».
Аферистка Тяпаева, связанная с криминальными кругами собирается подать на Татьяну Сухареву гражданский иск на 800 000 рублей.
А другая аферистка, Галина Ильина из Саранска собирается подать на Т.Сухареву гражданский иск уже в размере 1 980 000 рублей.
В качестве доказательств вины Татьяны Сухаревой, следствие ссылается на допросы свидетелей, которые покупали полисы ОСАГО у агентов, которые в свою очередь приобретали полисы ОСАГО у Г. Ильиной. В частности, на Сульдина (т.3, л.д. 94-95), Тиньгаева (т.3, л.д. 103-104), Ивкина (т.3, л.д. 112-113) и других. Эти клиенты стали виновниками ДТП, и страховая компания «МСК» отказала им под предлогом того, что их полисы «проданы в другой регион». Экспертиза, проводимая ЭКЦ при УВД ЮВАО подтвердила то, что данные полисы являются подделкой. О законности данной и других экспертиз мы поговорим в одной из последующих публикаций по делу Татьяны Сухаревой. В данном случае, главное другое. Полисы, выписанные на имя указанных лиц, в частности, полисы ССС № 0658993669, ССС № 0658999307, ССС № 0659002156 по актам приема-передачи (т.1, л.д. 190-202) Галине Ильиной вообще не передавались!
Внимание, вопрос: где раздобыла Ильина поддельные полисы ОСАГО «МСК» и для какой цели оговорила Татьяну Сухареву? Ответа на первый вопрос мы не знаем, ответ на второй вопрос чуть позже.
На л.д. 151-189 1-го тома уголовного дела № 96410, главной обвиняемой по которому проходит Татьяна Сухарева представлены отчеты Г.Ильиной по реализации полученных якобы от обвиняемых по данному уголовному делу страховых полисов. Из них следует, что все полисы Ильина благополучно продала и только в части комиссионного вознаграждения заработала 456 455 руб. 35 копеек. А учитывая, что Ильина никуда не перечисляла денег за реализованные полисы, что также следует из материалов дела, она положила себе в карман более 3 млн. рублей. Нехило для страхового агента из Саранска, где полностью отсутствуют полисы ОСАГО.
Любопытно выглядят и отчеты о продажах Г. Ильиной. Более чем в 80% случаях преобладает страховой взнос размером ровно в 3000 рублей. В некоторых отчетах все страховые взносы по 3000 рублей без исключения. Такое впечатление, что Ильина проводила акцию «все ОСАГО по 3000 рублей).
А теперь, давайте позволим себе маленький расчет. Разделите 3000 рублей на любой из базовых тарифов ОСАГО, применяемые в 2013 году (таблица). В любом случае результат от деления представляет собой бесконечную десятичную дробь. Что из этого следует? То, что ни при каких обстоятельствах, величина страхового взноса по ОСАГО не могла составить 3000 рублей. Страховые полисы с неправильно рассчитанным взносом страховые компании не принимали. И Ильина, которая тоже была директором нескольких страховых компаний, не могла не знать того, что страховые полисы с такими взносами до страховой компании не дойдут, и что она продает страхователям «фантики», выплаты по которым не будет ни при каких обстоятельствах.

Аналогичная ситуация у Почтеннова Ю.Н. из города Суворов Тульской области. «Потерпевший» Почтеннов заработал от реализации страховых полисов согласно его протоколу допроса более 500 тыс. рублей. Неплохо для безработного жителя одного из беднейших районов Тульской области. При этом, полис, по которому произошло ДТП (полис, выписанный на страхователя Сиразаеву (ССС 0658984792), который экспертиза, проводимая ЭКЦ УВД по ЮВАО, также признала поддельным) по актам приема-передачи (т.1, л.д. 10 и 15) Почтеннову также не передавался.
Получается, что «потерпевшие» по «делу Сухаревой» это страховые агенты, реализующие в разных регионах поддельные полисы ОСАГО, по которым случаи продажи поддельных полисов зафиксированы. И арест кандидата в депутаты Московской городской Думы, генерального директора страхового брокера Татьяны Сухаревой оказался для аферистов подарком судьбы. На нее можно списать все поддельные полисы ОСАГО, а заодно (совместно и под чутким руководством следователя Усольцевой) взыскать деньги с Сухаревой Т.В. по гражданскому иску. Только вот, ни страховые агенты, ни следователь не учли небольших несостыковок в виде несовпадения поддельных полисов с полисами, переданными по актам приема-передачи, а также явно мошенническим стилем работы «потерпевших». Неужели, эти «ляпы» не заметит прокуратура и суд, и невиновная женщина, которая всего-навсего осмелилась баллотироваться в Московскую городскую думу, отправится на зону, а преступники, в том числе и при погонах будут разгуливать на свободе, отжав квартиру некстати собравшейся в Мосгордуму женщины?

9 комментариев

  1. Россиянин:

    Вот такое у нас следствие и правосудие. Черное называет белым, а слона жаворонком.

  2. Заводской:

    Решили всех пересажать?

    • Елена Константиновна:

      У моего сына похожая ситуация. Под пытками подписал явку с повинной, отсидел 9 лет. Из колонии вышел абсолютно больным и постаревшим. Уже 3 года прошло, не может устроиться ни на какую работу, как узнают, что судим. Я прокляла следователей и судей, пусть их детям вернется то, что произошло с моим мальчиком.

  3. Ирина Т.:

    Тактика российского сыска одна по всей стране — невиновен — сидеть тебе в тюрьме долго-долго. Причём в столице порядка в правоохранительных органах не больше. Наоборот, столичные силовики являются образцом беспредела и безнаказанности за свои должностные преступные деяния. Они в сговоре с «независимыми» преступниками в мантиях.

  4. Татьяна Сухарева:

    Правило «если в сизо сидел, то не видать тебе ни оправдательного приговора, ни условки» — это креатив судов Москвы и Московской области. В регионах есть шанс (правда, мизерный) оправдательного приговора для тех, кто сидел в СИЗО.

  5. Гражданка Никанорова:

    «Даже поверхностный анализ материалов дела Татьяны Сухаревой не оставляет сомнений в его полной фальсификации от начала до конца» — а кто же способен, вернее имеет желание делать этот анализ. Эта бандитская братия в погонах прекрасно знает, что, если начнут «делать анализ» по всем сфабрикованным делам, то окажется, что из тех 50% «раскрытых» за год преступлений, они все сфабрикованы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!