Главная » РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ » ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И.Р. ХОЛМАНСКИХ

ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ И.Р. ХОЛМАНСКИХ

63 комментария

  1. Надежда Попова, журналист:

    Лариса! Держитесь. Мы все с вами!

    • Лариса:

      Уважаемая Надежда Васильевна!
      Спасибо Вам,за Ваше внимание. Вы замечательный человек,и профессионал своего дела. Ведь все нечеловеческие деяния совершаются с молчаливого попустительства местных,СМИ,которых просто покупают,причем не так дорого,покупают оптом и в розницу. И они продаются…

      • Югорчанка:

        Лариса, люди боятся за свои семьи, ведь их тоже в покое не оставляют. Людей выдавливают с рабочих мест, потом из региона. Люди боятся потерять работу. Ведь после того, когда журналист отснял фильм о чудовищной расправе с Стекольщиковой Валентиной Никитичной и остальными людьми, проживающими в общежитии по ул. Чехова, журналиста уволили с работы и репортаж весь обрезали. Про «Югорский политехнический техникум» кто из журналистов писал, тоже подвергались гонениям и репрессиям. ЛЮДИ БОЯТСЯ ОСТАТЬСЯ ИЗГОЯМИ И НИЩИМИ, ПРОСТО НА УЛИЦЕ.

      • Надежда Попова, журналист:

        Лариса! Я делаю то, что должен делать в этой ситуации каждый НОРМАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, когда он получает на своё имя такой сигнал! Жаль, что так поменялась наша жизнь. И журналистика стала прислуживать, а не служить!

      • Надежда Попова, журналист:

        Если всё верно, нажмите «Отправить письмо» ещё раз, в противном случае нажмите «Вернуться» для редактирования формы.
        Фамилия, имя, отчество
        Попова Надежда Васильевна
        Адрес электронной почты
        nadina_p@mail.ru
        Телефон
        +735796703214
        Социальное положение
        другие
        Тематика обращения
        Коррупционные риски на государственной гражданской службе
        Адресат
        Администрация Президента Российской Федерации
        Текст
        Обращаюсь как журналист с просьбой помочь Ларисе Рафиковой (город Когалым, ХМАО-ЮГРА) в противостоянии с губернатором региона Натальей Комаровой. Лариса Рафикова вскрыла многочисленные коррупционные нарушения и приписки в работе служб ЖКХ в г.Когалыме. Ее начали активно прессинговать. Лариса Рафикова обратилась ЛИЧНО за помощью к губернатору Наталье Комаровой. Но губернатор посчитала, что активному и честному человеку нужна … помощь психиатров. Ларису Рафикову НАСИЛЬНО, с применением электрошокеров отвезли на освидетельствование в психиатрическую больницу города Сургута. После этого унижения Л.Рафикова обратилась к нам, журналистам. Наше международное издание( журнал «ОБЪЕКТИВ») подготовило и опубликовало расследование «СКОРАЯ ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОМОЩЬ», после чего Лариса Рафикова снова получила повестку явиться в суд ( дабы было установлено, сумасшедшая она или нет). Огромная просьба: помочь Ларисе Рафиковой в ее борьбе с ЖКХ-мафией в Когалыме.Очередной суд назначен на 11 марта 2016 года.
        Важная деталь: в нашу редакцию за последнее время пришли десятки писем из ХМАО-ЮГРА. Люди массово жалуются на самодурство и цинизм губернатора Комаровой. Просим разобраться, что происходит в этом регионе России? Редакция готовит вторую часть расследования об оказании губернаторской психиатрической помощи в ХМАО-ЮГРА. С уважением, Надежда Попова, главный редактор, глава Международного бюро журналистских расследований .
        Огромное спасибо за помощь учителю музыки Инессе Слепых из Ханты-Мансийска. Педагога восстановили на работе.

        • Югорчане:

          Надежда Васильевна, благодарим Вас за неравнодушие, спасибо. Поздравляем ВАС с наступающим женским праздником — днём 8 Марта.

          «Нет ничего на свете краше»

          8 Марта – праздник света,
          Улыбок, радости, привета,
          Нет ничего на свете краше,
          Счастливых глаз у женщин наших!
          Пусть этот праздник раз в году
          Подарит нам ту суету,
          Когда мы в поиске подарков:
          Веселых, нежных, милых, ярких
          Вдруг вспоминаем обо всем:
          Благодаря кому живем!
          Так пусть все женщины планеты,
          Все, отмечая праздник этот,
          Пусть вся планета, весь народ
          Продлят его на целый год!

  2. ЛЮДИ Югры:

    Это просто чудовищно, расправа в регионе ХМАО- Югра с людьми и это не первый случай со стороны губернатора Комаровой Н.В.

  3. вр:

    Боритесь!

  4. Петр:

    Навалимся всем миром. Все получится!

  5. люди:

    Как вообще такое возможно? По прихоти губернатора отправлять человека в ПНД? Прекратите, это безобразие!

  6. ХМАО:

    Лариса вынуждена была защищать себя от губернатора Комаровой в Москве, прошла добровольное психиатрическое освидетельствование. Никаких психических отклонений не имеет. Что ещё нужно губернатору ХМАО-Югры? Когда третировать Ларису перестанут?

  7. мнение:

    Получается, что любой губернатор может приказать отправить человека в психушку и сломать жизнь любому человеку.

    • ЗНАЮ:

      Комарова сломала уже не одну судьбу…..люди вынужденно уезжают из региона из-за травли преследования и давления губернатора ХМАО-Югры. Обратите, пожалуйста, внимание. Просим встретиться со всеми потерпевшими, кто пострадал от Комаровой Н.В.

  8. Обращение к Холманских И.Р. от югорчан:

    Игорь Рюрикович, уже один раз в сентябре этого года отвозили Рафикову принудительно в ПНД г. Сургута, нанесли побои Ларисе и её супругу. За эти неправомерные деяния никто не ответил и не понёс никакого наказания. Губернатор Комарова разошлась в беззаконии и творит самосуд над людьми. В данный момент пытается губернатор добиться судебного решения через САНКЦИЮ принудительного психиатрического освидетельствования без согласия Ларисы Рафиковой. У нас в регионе репрессии начались?

  9. Северяне:

    Ведь у этой женщины дети, которые видят и понимают, что делают с их матерью…. Это какое-то безумие. Остановите, Комарову!

  10. вопросы:

    Кто дал право губернатору ХМАО-Югры раздавать указания врачам-психиатрам «рисовать» людям диагнозы?

  11. югорчане:

    ИГОРЬ РЮРИКОВИЧ!
    Убедительно просим ознакомиться с опубликованными статьями в СМИ и документами, подтверждающие каждый факт..

    .http://t.rbc.ru/tyumen/21/01/2016/56a0ae699a7947bcbd53b0c4

    http://t.rbc.ru/tyumen/01/02/2016/56af41279a79476bfa303412

    http://t.rbc.ru/tyumen/02/02/2016/56b078009a79470b0544423d

  12. СМИ РБК:

    Жителей Югры, критикующих власть, принудительно увозят в психушки

    Среди пострадавших – жители Когалыма, Югорска, Ханты-Мансийска. «Жить в ХМАО стало очень опасно, люди уезжают из округа семьями»
    В ХМАО наметилась страшная тенденция – людей, борющихся против коррупции и выступающих с критикой власти, пытаются упрятать в психиатрические лечебницы. В числе пострадавших уже несколько человек.

    Как стало известно РБК Тюмень, на днях на повторное принудительное обследование направили жительницу Когалыма, мать двоих детей Ларису Рафикову. Женщина известна тем, что боролась против коррупции в сфере ЖКХ города. По ее словам, собственникам жилья путем шантажа навязывают УК, аффилированные с городскими чиновниками (ставленниками компании «Лукойл»), которые потом выставляют ничем не подтвержденные огромные счета за коммунальные услуги. Лариса совместно с другими общественниками Когалыма отправила сотни жалоб и заявлений в различные инстанции (в том числе силовые), встречалась с губернатором Комаровой, однако никто на ситуацию должным образом не отреагировал. Более того, чиновниками была начата настоящая травля Рафиковой. В отчаянии в середине августа прошлого года женщина написала главе Югры письмо, в котором заявила, что если ее не прекратят третировать и не разберутся, наконец, с проблемой, то в сентябре, в День города она устроит акт самосожжения на центральной площади.

    Накануне праздника поздно вечером под вымышленным предлогом Ларису выманили из квартиры участковые и увезли за 250 км в сургутский психоневрологический диспансер. Основанием для принудительной госпитализации стало заключение некоего когалымского психиатра Пуртова. Мужа Рафиковой, который пытался воспрепятствовать задержанию супруги, избили и обездвижили электрошокером. Побои сняты, заявления в органы написаны, однако ответственности никто до сих пор не понес.

    «К счастью, в диспансере меня принял адекватный доктор. Он спросил: «Что случилось?». Я объяснила, что выступила против власти. Он понимающе кивнул. В итоге комиссия врачей-психиатров, обследовавшая меня, не обнаружила признаков, которые бы являлись основанием для моей недобровольной госпитализации», — рассказала РБК Тюмень Лариса Рафикова (копии всех документов и справок имеются в редакции).

    Однако это не обрадовало местных чиновников. На днях Ларисе прислали направление на новое принудительное обследование. Женщина намеренно уехала проходить его за пределы округа – в Москву, в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Она уверена, что в Югре ее бы незаконно признали психически больной.

    Это далеко не единичный случай в Югре, когда граждане со слишком активной жизненной позицией «ликвидируются» таким способом. В похожую ситуацию попал и житель Югорска Алексей Хмелевский — через суд мужчину пытаются признать психически неуравновешенным. Как пишет агентство URA.Ru, югорчанин уверяет: это месть со стороны медицинского сообщества и властей. В начале осени Алексей во время рабочей поездки губернатора Комаровой в Югорск рассказал главе региона о проблемах в местном здравоохранении. Досталось властям муниципалитета и даже прокуратуре.

    У Хмелевского проблемы со здоровьем — гипертония третьей степени. Сложности и у его супруги Галины — больше года у нее были проблемы с рукой и ногой, но диагноз поставить врачи так не смогли. Мужчина уверяет, что помощь оказывается не в полном объеме, а на все его заявления — и в администрацию, и в правоохранительные органы — никто не реагирует.

    Именно об этом Хмелевский рассказал Комаровой. В Югорской городской больнице прошла проверка, по итогам которой главврач Владимир Быков лишился должности. Вместе с тем Быков является действующим депутатом городской думы — с его подачи, уверен югорчанин, и началась история с психдиагнозом.

    «Заведующая местной югорской психушкой Севидова подала иск в суд о принудительном освидетельствовании, уже и психический диагноз выставила. Всякая ересь в этом иске написана. И что угрозу больнице я представляю, и что жалобы о плохом лечении — это свидетельство бреда. То есть те, кто недоволен лечением в югорской больнице, — это сумасшедшие», — цитирует Хмелевского URA.Ru.

    По его словам, на него написали жалобу несколько врачей. Якобы мужчина даже угрожал им убийством, и именно это стало причиной для принудительной проверки психического здоровья югорчанина. В суде первой инстанции встали на сторону диспансера. Сейчас рассматривается апелляция. Если в окружном суде также согласятся с необходимостью принудительной экспертизы, Хмелевского доставят в психоневрологический диспансер. Житель Югорска опасается, что ему поставят такой диагноз, после которого никакие жалобы губернатору уже не помогут.

    Югорчанин уже прошел независимую экспертизу в Екатеринбурге, которая показала, что никаких отклонений у него нет. Хмелевский обращался и в окружной департамент здравоохранения, и даже в министерство. Однако пока он не уверен, что последует какая-то реакция.

    Еще один пострадавший в борьбе с властью — бывший педагог Ханты-Мансийского технолого-педагогического колледжа Светлана Шиллер. Женщина вынесла на публичное обозрение шокирующие методы работы учебного заведения. По ее словам, педагоги получали зарплату за фиктивные субботние занятия, которых на самом деле не проводили в течение четырех лет. Более того, были случаи, когда они завышали оценки и сдавали экзамены за студентов, чтобы продемонстрировать высокий уровень образования и получить дополнительное финансирование. Разгорелся скандал, однако вместо директора пришлось уволиться самой Светлане – она не выдержала давления, которое на нее начали оказывать не только коллеги, но и губернатор.

    «На личном приеме Наталья Комарова сказала мне: «Если бы я была вашим директором, я бы тоже не смогла с вами работать. Говорит: «Почему сразу ко мне не пришли?» Я отвечаю: «Я уже пятый раз у вас». Она: «Каждый человек несет свой крест. Я свой, а вы свой». Наталья Владимировна, вы уже определитесь, то ли приходить мне к вам, то ли крест нести? А какой мне крест нести? Я пришла педагогом, увидела нарушения, о которых и сказала. Мне очень больно за свою профессию. Я буду стучаться во все двери до конца, пока не достучусь, пока не услышат!», — говорит Светлана Шиллер.

    В итоге директора колледжа все же уволили, но Светлане Шиллер так и не дали работать в других местах – чиновники не разрешают работодателям трудоустраивать возмутительницу их спокойствия.

    При устройстве на одно из мест работы от педагога потребовали пройти медосмотр, хотя срок действия предыдущего еще не истек. «Я, ничего не подозревая, получила направление, которое мне выдали в отделе кадров, и отправилась в указанную клинику «Сибирское здоровье». Там один из врачей шепнул мне: «Против вас нехорошее затевается, вас не допустят заниматься педагогической деятельностью, насолили вы крепко руководству». В итоге сначала невролог сказал мне: «у вас остеохондроз и плохое зрение, вы не можете работать педагогом». Я была обескуражена — у меня 100-процентное зрение, я не ношу очков и вожу автомобиль, а остеохондроз у нас у половины педагогов. Потом мне сказали, что я веду себя, как ненормальная, справку давать не хотели», — рассказала РБК Тюмень Светлана Шиллер.

    Она сообщила главврачу, что если ей дадут заключение, запрещающее заниматься педагогической деятельностью, она первым же рейсом вылетит в Москву, чтобы пройти медосмотр там. Только после этого заключение было выдано.

    Впрочем, на работу Светлану Шиллер так никто и не берет. «Таково распоряжение губернатора Комаровой. Все об этом знают. Меня даже врачи предупредили, что Комарова заказ дала на мой диагноз, который бы запретил мне заниматься педагогической деятельностью. Я думаю уезжать из Ханты-Мансийска, сил терпеть это больше нет. И не я одна. «Репрессированных» уже очень много. И все уезжают семьями. Жить в ХМАО стало очень опасно», — резюмировала Светлана Шиллер.

    Теги Наталья Комарова, ХМАО Югра, Наталья Комарова ХМАО, «ЛУКОЙЛ»

    Подробнее на РБК:
    http://t.rbc.ru/tyumen/21/01/2016/56a0ae699a7947bcbd53b0c4

  13. СМИ РБК:

    1 фев, 14:30
    Югорчанку, критикующую власть, пытаются снова отправить в психдиспансер

    Женщина приехала в Генпрокуратуру России с просьбой защитить ее от преследования со стороны губернатора Комаровой
    История с жительницей ХМАО Ларисой Рафиковой, неоднократно выступавшей с критикой окружной власти, получила продолжение. Когалымские врачи пытаются повторно принудительно отправить мать двоих детей в Сургутский психиатрический диспансер, заявляя, что у нее тяжелое психическое расстройство. Женщина уверена, медики действуют по указанию губернатора Натальи Комаровой. Рафикова уехала в Москву, где прошла медицинское обследование и получила заключение психиатров о том, что здорова (копия документа есть в распоряжении РБК Тюмень). Возвращаться в родной Когалым она боится, и сегодня, 1 февраля, отправилась за помощью в Генеральную прокуратуру страны. На личном приеме у прокурора она попросила защитить ее от преследования и поставить на контроль «коррупционную» ситуацию, которая, по ее словам, сложилась в Когалыме.

    Как ранее сообщало РБК Тюмень, Лариса Рафикова известна тем, что боролась против коррупции в сфере ЖКХ Когалыма. По ее словам, собственникам жилья путем шантажа навязывают УК, аффилированные с городскими чиновниками, которые потом выставляют ничем не подтвержденные огромные счета за коммунальные услуги. Лариса совместно с другими общественниками Когалыма отправила сотни жалоб и заявлений в различные инстанции (в том числе силовые), встречалась с губернатором Комаровой, однако никто на ситуацию должным образом не отреагировал. Более того, чиновниками была начата настоящая травля Рафиковой. В отчаянии в середине августа прошлого года женщина написала главе Югры письмо, в котором заявила, что если ее не прекратят третировать и не разберутся, наконец, с проблемой, то в сентябре, в День города она устроит акт самосожжения на центральной площади.

    Накануне праздника поздно вечером под вымышленным предлогом Ларису выманили из квартиры участковые и увезли за 250 км в сургутский психоневрологический диспансер. Основанием для принудительной госпитализации стало заключение некоего когалымского психиатра Пуртова. Мужа Рафиковой, который пытался воспрепятствовать задержанию супруги, избили и обездвижили электрошокером. Побои сняты, заявления в органы написаны, однако ответственности никто до сих пор не понес.

    Из Сургутского ПНД Рафикову через пару дней отпустили домой и дали письменное разъяснение о том, что она «не обнаруживает признаков, которые явились бы основанием для недобровольной госпитализации в психиатрический стационар» (копия имеется в распоряжении РБК Тюмень). О том, что женщина психически нормальна, заявляют и в московском медицинском центре «Клиника РОСА», где она прошла добровольное освидетельствование. «Психических расстройств не выявлено. Грубых психических расстройств, представляющих опасность для себя и окружающих, не обнаружено», — говорится в документе.

    Несмотря на заключения двух клиник, в «Когалымской городской больнице» уверены, что у женщины признаки «тяжелого психического расстройства» и она может быть опасна для себя и окружающих. О том, что Лариса Рафикова не вполне здорова, по мнению врачей югорского медучреждения, говорит «ее уверенность в наличии коррупционной группы в городе Когалым, куда включает сотрудников ЖКХ, горадминистрации, судов и т.п.».

    «Она сказала, что против нее настраивают людей, что руководство города сделало из всех рабов, что хотела совершить публичный суицид, «чтобы сдвинуть с места расследование коррупционной деятельности городской администрации»», — пишут врачи. Медучреждение требует, чтобы суд дал санкцию на психологическое освидетельствование Рафиковой без ее согласия все в том же Сургутском психоневрологическом диспансере, который уже признал женщину здоровой.

    Первоначальное заключение врачей этого диспансера решено оставить без внимания. «Мы обратились к главному врачу Когалымской городской больницы Маковееву О.Н., который пояснил, что выданное Сургутским ПНД комиссионное врачебное заключение по указанию губернатора Натальи Комаровой будет пересмотрено, и будет повторное освидетельствование. В нарушение ФЗ «О психиатрической помощи…», — поясняет Лариса Рафикова (аудиозапись разговора Рафиковой с доктором имеется в распоряжении РБК Тюмень).

    Главврач Маковеев сегодня оказался недоступен для комментариев. РБК Тюмень удалось связаться с его заместителем по медицинской части Константином Газизовым, однако он категорически отказался комментировать ситуацию, сославшись на закон «Об охране здоровья граждан».

    Стоит отметить, что Лариса Рафикова уже написала обращение к генпрокурору ХМАО Евгению Ботвинкину с требованием привлечь к уголовной ответственности врачей Когалымской больницы. Рафикова считает, что они должны понести наказание за «клевету и распространении заведомо ложных сведений».

    Кроме того, Рафикова побывала сегодня на приеме в Росздравнадзоре, где попросила лишить права заниматься лечебной деятельностью когалымских врачей — Пуртова, Коновалову и Маковеева.

    Подробнее на РБК:
    http://t.rbc.ru/tyumen/01/02/2016/56af41279a79476bfa303412

  14. СМИ РБК:

    2 фев, 12:35
    Суд не разрешил отправлять в психдиспансер югорскую оппозиционерку

    Жительница ХМАО Лариса Рафикова, активно критикующая власть и пытающаяся вести борьбу с коррупцией, не будет помещена на принудительное психиатрическое освидетельствование. Когалымский городской суд отказал в удовлетворении иска местной больнице, врачи которой увидели у активистки признаки тяжелого психического расстройства и собирались отправить ее в медучреждение.

    «Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Рафикова Л.Р. совершает действия, дающие основания предполагать о наличии у нее тяжелого психического расстройство, а также достоверных данных, в том числе и медицинских, свидетельствующих о наличии у Рафиковой Л.Р. тяжелого психического расстройства , либо о возможности причинить существенный вред ее здоровью в случае оставления без психиатрической помощи и агрессивного поведения по отношению к родственникам и окружающим ее людям,административный истец суду не представил», — объясняется в судебном решении.

    Интересно, что решение было вынесено еще 29 января, однако Лариса Рафикова заявляет, что до сегодняшнего дня не знала ни дату заседания, ни вердикта судей. Еще вчера, 1 февраля, она была в Москве на приеме в Генпрокуратуре РФ, где попросила защитить ее от преследования и поставить на контроль «коррупционную» ситуацию, которая, по ее словам, сложилась в Когалыме. Материал об этом РБК Тюмень выпустило накануне.

    Напомним, Лариса Рафикова известна тем, что боролась против коррупции в сфере ЖКХ Когалыма. По ее словам, собственникам жилья путем шантажа навязывают УК, аффилированные с городскими чиновниками, которые потом выставляют ничем не подтвержденные огромные счета за коммунальные услуги. Лариса отправила сотни жалоб и заявлений в различные инстанции (в том числе силовые), встречалась с губернатором Комаровой, однако никто на ситуацию должным образом не отреагировал. Более того, чиновниками была начата настоящая травля Рафиковой. В отчаянии в середине августа прошлого года женщина написала главе Югры письмо, в котором заявила, что если ее не прекратят третировать и не разберутся, наконец, с проблемой, то в сентябре, в День города она устроит акт самосожжения на центральной площади.

    Накануне праздника поздно вечером под вымышленным предлогом Ларису выманили из квартиры участковые и увезли за 250 км в сургутский психоневрологический диспансер. Основанием для принудительной госпитализации стало заключение некоего когалымского психиатра Пуртова. Мужа Рафиковой, который пытался воспрепятствовать задержанию супруги, избили и обездвижили электрошокером. Побои сняты, заявления в органы написаны, однако ответственности никто до сих пор не понес. Из Сургутского ПНД Рафикову через пару дней отпустили домой и дали письменное разъяснение о том, что она «не обнаруживает признаков, которые явились бы основанием для недобровольной госпитализации в психиатрический стационар» (копия имеется в распоряжении РБК Тюмень). О том, что женщина психически нормальна, заявляют и в московском медицинском центре «Клиника РОСА», где она прошла добровольное освидетельствование. «Психических расстройств не выявлено. Грубых психических расстройств, представляющих опасность для себя и окружающих, не обнаружено», — говорится в документе.

    Однако когалымские врачи закрыли глаза на заключения коллег и пытались через суд определить женщину в тот же самый Сургутский ПНД на повторное освидетельствование. Рафикова уверена, это было сделано по личному указанию губернатора Натальи Комаровой. По ее словам, в личной беседе ей это подтвердил и главврач Когалымской больницы Олег Маковеев. В ближайшее время Лариса намерена добиваться лишения права заниматься лечебной деятельностью когалымских врачей — Пуртова, Коновалову и Маковеева.

    Теги Новости Югры, психбольница

    Подробнее на РБК:
    http://t.rbc.ru/tyumen/02/02/2016/56b078009a79470b0544423d

  15. РАДИО СВОБОДА:

    Противостояние руководителям, чиновникам и начальникам – это психическое отклонение. Такой тактики и практики придерживаются власти Ханты-Мансийского автономного округа, а суды и определенные доктора выступают на их стороне. За слишком настойчивое оппонирование «ответственным лицам» несколько человек в этом регионе уже отправили на принудительное освидетельствование к психиатрам. Критикующие начальство граждане здесь рискуют столкнуться с целым комплексом проблем, в том числе лишиться работы и обзавестись диагнозами, которые могут усложнить жизнь.

    Те из пострадавших, с кем побеседовал корреспондент Радио Свобода, рассказывали о своих визитах на личный прием к ханты-мансийскому губернатору Наталье Комаровой, после чего проблем в их жизни становилось еще больше. Специалисты в области психиатрии утверждают, что включить советскую практику размещения недовольных по «психушкам» сегодня не позволяет закон. В защиту своих коллег из Ханты-Мансийского округа они говорят, что сейчас действительно в России стало больше людей, чьи претензии к властям носят иррациональный и даже маниакальный характер. Но это не снимает вопросов о том, почему именно в ХМАО общественная активность так часто становится «диагнозом».

    Это моногород с одним работодателем, вся власть в одних руках
    ​Лариса Рафикова с мужем и двумя маленькими детьми живут в Когалыме – моногороде с населением чуть более 60 тысяч человек. Женщина и не предполагала, что ее активная жизненная позиция и попытки навести порядок в коммунальной сфере обернутся принудительным психиатрическим освидетельствованием.

    – Я человек с активной гражданской позицией, проживаю в Когалыме, он слывет частным городом: это моногород с одним работодателем, вся власть в одних руках. Стали поднимать вопросы в сфере ЖКХ о неправильном начислении, о непредоставлении услуг как таковых. Не только я, тут и инженеры, ведущие расчет, признают коррупционную составляющую. Допустим, все управляющие компании аффилированы с администрацией города. И, поделив город на части, не заключив договора с собственниками, они просто якобы стали предоставлять услуги.

    Конфликты с управляющей компанией, по словам Ларисы, начались в 2014 году, в 2015-м продолжились. Противостояние и давление на семью стало слишком жестким – Лариса решила обратиться к губернатору ХМАО Наталье Комаровой, и в своем обращении упомянула статью Уголовного кодекса о доведении до самоубийства. После этого история стала обрастать еще более жесткими сюжетами.

    Меня с нанесением побоев, с применением электрошокеров увозят в сургутский ПНД
    – Все встали на дыбы. Потому что пойдет цепная реакция, если проблемы решатся в одном доме, ну это им не нужно, понимаете? Мы изложили эту позицию губернатору, и после изложения давление на нас усугубилось. 11 сентября, в ночь с пятницы на субботу, без предупреждения родственников, без оповещения меня с нанесением побоев, с применением электрошокеров увозят в сургутский ПНД. При этом не было судебного решения. По фальшивому заключению некоего Пуртова, у которого я никогда не была на приеме. Это психоневрологический диспансер за 300 верст!

    До той ночи 11 сентября, которую супруги Рафиковы запомнят надолго, события разворачивались так. Столкнувшись с давлением со стороны управляющей компании, Лариса переживала стресс – на этой почве у нее начались головные боли и бессонница. Она обратилась в Когалымскую городскую больницу, к участковому психотерапевту. И вскоре после отправки эмоционального письма губернатору Комаровой этот врач вдруг вызвал ее к себе на внеочередной прием. Когда пациентка пришла, в кабинете, помимо врача, ее поджидал незнакомец. Он стал задавать ей вопросы, а просьбы оставить их наедине с доктором, как того требует закон о неразглашении персональных медицинских данных, игнорировал. Впоследствии оказалось, что это психиатр Пуртов, который позднее на основании той самой беседы выдал направление на принудительное освидетельствование Ларисы Рафиковой в психоневрологическом стационаре.

    – Мне позвонили вечером и сообщили следующее: пришла бумага от губернатора и мне необходимо прийти и дать пояснения участковому, – рассказывает Лариса. – Я вышла, это соседний дом. И там совершили вот такой вандальный нечеловеческий акт.

    – Вас пытались госпитализировать в присутствии вашего мужа, я правильно понимаю? Он что-нибудь предпринял?

    Сейчас вы меня вывезете за город, я не знаю, что вы со мной сделаете
    – Он просил судебное решение, сказал, что без него он меня никуда не отпустит. Снимал все, что было в помещении, на видеокамеру. Потом продолжал снимать на улице, как меня заталкивают в машину скорой помощи, но у него эту камеру выбили. А когда он взял меня за руку, чтобы увести домой, к нему применили электрошокеры, он упал, никакую помощь ему никто не оказывал. Видя все это, я спросила, куда мне пройти? Они мне сказали, что едем в Сургут, за 300 верст. Я говорю: как? У меня ни паспорта, ни телефона, вообще ничего. Сейчас вы меня вывезете за город, я не знаю, что вы со мной сделаете. Мне страшно, я никуда не поеду.

    Ларису увезли в Сургут, в психоневрологический диспансер. Разрешения суда у скорой помощи и полиции не было. Согласно закону, без решения суда человека могут принудительно доставить на освидетельствование и продержать 48 часов, если психиатр, выехавший к пациенту, сочтет, что он представляет опасность для себя или окружающих. Какую угрозу представляла Лариса, ни ей, ни мужу не объяснили. Специалисты клиники, куда ее доставили, признали Рафикову здоровой – соответствующее заключение имеется. После этого она прошла обследование у психиатров в Москве, которые также не обнаружили патологии. Лариса стала жаловаться на принудительную госпитализацию в прокуратуру, а на сотрудников скорой помощи – в департамент здравоохранения. Была на приеме и у губернатора Комаровой.

    Он, объяснив ситуацию, сказал, что да, мы действовали по указанию губернатора. Запись тоже есть
    – После этого я дважды встречалась с губернатором, обе встречи записала на диктофон. Объяснить эту ситуацию она мне не смогла. Она на меня кричала, повышала голос, на эту тему не разговаривала. После всего этого мне позвонили из Департамента здравоохранения Югры, некий Гурин. И он, объяснив ситуацию, сказал, что да, мы действовали по указанию губернатора. Запись тоже есть.

    В возбуждении уголовного дела по факту принудительного психиатрического освидетельствования Ларисе поначалу отказали. Правда, она добилась отмены этого решения. Но также и того, что теперь ее снова хотят освидетельствовать в психиатрии, но теперь уже через суд. В исковом заявлении участковый психиатр Когалымской больницы предполагает наличие у Рафиковой тяжелого психического расстройства, ссылаясь, в частности, на «не поддающиеся психологической коррекции ее уверенность в наличии коррупционной группы в городе Когалым» и «в мнимом ущемлении ее прав». О том, что гражданка Рафикова уже проходила принудительное психиатрическое освидетельствование, не выявившее патологии, участковый психиатр в исковом заявлении умалчивает.

    Еще одна жительница ХМАО Светлана Шиллер была вынуждена уволиться после того, как обратилась в правоохранительные органы с заявлением о нарушениях в Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже, где она работала преподавателем. По ее словам, расписание в учебном заведении было составлено на 6 дней, но по субботам ни преподаватели, ни студенты в колледж не приходили. Зарплату за эту несуществующую нагрузку все получали исправно, а вот куда шли бюджетные деньги за студенческие обеды, неизвестно. Светлана выяснила, что так продолжалось четыре года. В итоге ряд нарушений подтвердился, но после угроз в свой адрес правдоискательница была вынуждена уволиться. Уволили и директора колледжа. Однако жизнь Светланы Шиллер в Ханты-Мансийске значительно усложнилась. Она сидит без работы и испытывает затруднения даже в прохождении медкомиссии:

    Вы так громко разговариваете, похоже, у вас отклонения, и правда можно подумать, что вы ненормальная
    – Я пошла проходить медосмотр, а мне говорят: мы вам сейчас поставим диагноз, что вы не сможете заниматься педагогической деятельностью. «У вас остеохондроз». Я говорю: вы меня извините, у нас остеохондроз у половины населения. «А вот у вас, Светлана Владимировна, со зрением проблемы». Подождите, я вожу автомобиль и даже не ношу очков, у меня стопроцентное зрение. Потом зашел гинеколог и говорит: Светлана Владимировна, вы так громко разговариваете, похоже, у вас отклонения, и правда можно подумать, что вы ненормальная. Я зашла к главврачу и говорю: если мне сейчас напишут какой-то диагноз, который будет препятствовать моей педагогической деятельности, я первым же рейсом вылетаю в Москву и Санкт-Петербург, в лучших клиниках пройду медицинское освидетельствование. И когда я оттуда вернусь, вы уже санитаром работать не сможете. Через пять минут медосмотр был пройден.

    – Светлана, я знаю, что вы были на приеме у губернатора Комаровой. Чем закончилась та встреча?

    С работой должны быть интимные отношения, что надо уметь договариваться
    – 1 июля 2015 года губернатор Наталья Владимировна Комарова вела прием. Знаете, я с надеждой вспорхнула, думаю, ну все решится! Сейчас вот губернатор мне поможет! Я просила ее, писала во все инстанции помочь мне восстановиться, продолжить педагогическую деятельность в колледже. Потому что я очень люблю свою профессию, дошкольное отделение. И я была обескуражена, когда Наталья Владимировна мне сказала, что с работой должны быть интимные отношения, что надо уметь договариваться. И что я никогда не буду работать в колледже! Вы знаете, у меня ноги подкосились. Я не помню, как пришла домой…

    К югорскому правозащитнику, помощнику депутата Госдумы Антону Пантину обратился его земляк Алексей Хмелевский, который во время визита в их города губернатора Натальи Комаровой публично пожаловался ей на некие нарушения в работе местной больницы. В учреждение пришла проверка. А вот как о последующих событиях рассказывает Антон Пантин:

    Система отлажена, это некий 37 год, возможность любого заставить замолчать
    – Проверка выявила множественные нарушения, как я понял. И главврач Быков Владимир, который является депутатом гордумы Югорска, был отстранен от должности. Я так понимаю, он пообщался со своими бывшими коллегами, и они написали какие-то докладные записки. Что этот товарищ себя неадекватно ведет, что чуть ли не угрозы физической расправы были. И вот на основании этих трех или четырех записок материал был направлен психиатру. И он написал исковое заявление, а судья принял решение направить Хмелевского на психиатрическую экспертизу. В данный момент человек подал апелляционное заявление и одновременно съездил в Екатеринбург и в одном из заведений прошел освидетельствование. Ему выдали справку, что он здоров и никаких отклонений у него не имеется. Это серьезнейший посыл для людей, которые ведут деятельность, аналогичную моей – правозащитную, общественную. С любым могут так поступить, на основании чуть ли не анонимок. Система отлажена, это некий 37 год, возможность любого заставить замолчать.

    Однако руководитель юридической службы Независимой психиатрической ассоциации России Юлия Аргунова считает, что современное законодательство очень четко регламентирует работу врачей-психиатров с их пациентами:

    Сейчас взять человека и куда-то в небытие отправить – довольно сложная задача
    – Раньше это были люди относительно здоровые, которые действительно попадали в жернова психиатрии. И к нам очень много обращалось пострадавших в 1990-е, 2000-е годы. А сейчас все-таки обращаются в основном люди с психическими расстройствами в той или иной степени. Конечно, ситуация изменилась. У нас есть закон о психиатрической помощи, и он исполняется. И у врача будет масса проблем, если он что-то нарушит в плане судебной процедуры и так далее. Сейчас у врача есть новые обязанности, они должны составлять не одно заключение, а два, пациент должен присутствовать на судебном заседании, ему должны найти адвоката. То есть существует масса всяких нюансов. Закон все время ужесточается, и новый кодекс административного судопроизводства много новых обязанностей наложил на врача при недобровольной госпитализации. Поэтому сейчас взять человека и куда-то в небытие отправить – довольно сложная задача.

    По словам медицинского психолога, исполнительного директора Независимой психиатрической ассоциации России Любови Виноградовой, случаи привлечения психиатров для оценки состояния людей, которые много и часто жалуются на органы власти, можно назвать типичными для России. При этом, как правило, дело ограничивается освидетельствованием и постановкой какого-либо «нетяжелого» диагноза, вроде расстройства личности. Госпитализация и принудительное лечение в таких случаях практически исключены, и на этом история, скорее всего, будет закончена. Однако она может и продлиться, если человек продолжит свою активную деятельность, связанную с жалобами на чиновников.

    Александр Валиев

  16. Из Ростова-на-Дону:

    Молодцы, что так противостоите этому монстру

  17. Надежда Попова, журналист:

    Обращение (вместе с комментариями) ушло к адресату в Уральский федеральный округ . Копия письма отправлена также в Администрацию президента РФ. И в пресс-службу Правительства( у нас,у журналистов, есть право оправлять горячие новости на адрес дежурного в пресс-службе Правительства России).

    • Лариса Рафикова:

      Надежда Васильевна! Спасибо огромное за Ваш труд.
      Сказать правду,нет сил. На то и рассчитано. Придумывая человеку проблему,отвлекают от основной темы. И бьют всей организованной группой в связке с правоохранительными органами,уже и с врачами,судом,прокуратурой,пока не добьют,чтоб другим неповадо было.

      • Светлана:

        Лариса Рафизовна, держитесь! В нашем регионе ещё остались неравнодушные люди. ПОМОЖЕМ! ПРИДЁМ НА СУД И В ПСИХУШКУ ВСЕ ВМЕСТЕ ПОЕДЕМ! ГЕНЕРАЛ-МАЙОР, НАЧАЛЬНИК УМВД ХМАО-ЮГРЫ РОМАНИЦА ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, ЗАПАСАЙТЕСЬ, ЭЛЕКТРОШОКЕРАМИ! А ТО НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ! А КОМАРОВОЙ ПРИДЁТСЯ ВРАЧЕЙ ПСИХИАТРОВ ВЫПИСЫВАТЬ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ, МЕСТНЫХ НЕ ХВАТИТ ДЛЯ «РИСОВАНИЯ» ДИАГНОЗОВ, СЛИШКОМ МНОГО НЕДОВОЛЬНЫХ КТО О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СООБЩАЕТ!

  18. Александр:

    Когда же в ХМАО-Югре закончится этот кошмар и произвол ,махинации и процветающая коррупция ,беззаконие под управлением Губернатора Комаровой ,а так же попустительство со стороны окружной прокуратуры и неадекватного реагирования на вопиющие факты всего происходящего в регионе окружного прокурора Ботвинкина Е Б и его заместителей ,а так же Федерального инспектора по ХМАО-Югре Кузьменко ,которые не заинтересованы остановить весь этот геноцид над людьми сообщающих о фактах коррупции и махинаций ,хищение бюджетных денег ,произвола .Требуем проверки на Федеральном уровне и возбуждения уголовного дела против всех ,кто принимал активное участие во всём происходящем в округе .А так же судьи ХМАО-Югра подчиняются не Конституции РФ и федеральным законам ,не по закону ,а по заказу .Сил больше нет терпеть ,предоставим все документы всей расправы над людьми

  19. Светлана Шиллер:

    Несколько раз была на личном приёме у Натальи Владимировны Комаровой, сообщала о мошенничестве в «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже», просила помощи у губернатора. После чего мне Комарова Н.В. ответила: «Вы, никогда не будете работать в колледже!» Это ультиматум? Почему в нашем регионе сообщить о преступлении — это значит стать безработным и изгоем в регионе. Вынуждают к отъезду из региона, как это было у семьи педагогов: Смелой Валентины Владимировны, Мансуровой Алии Рашитовны, Картуль Юлии Темирбаевны и других….

  20. ЛЮДИ Югры:

    Наталья Владимировна Комарова, Вы на встрече людям в Пыть-Яхе говорили о том, что у Вас тоже волосы к стеклу от холода примерзали. Лично подвергаемся издевательствам, которые исходят от губернатора. Складывается впечатление, что у Вас сердце замёрзло, Наталья Владимировна.

  21. ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ !!! СРОЧНО !!!:

    На таких губернаторов наручники надевать надо или смирительную рубашку!

  22. ЛЮДИ Югры:

    Здесь люди констатируют факты. Отсняты материалы на видео, в том числе и записи личного приёма у губернатора Крмаровой. Но никто на местном уровне не разбирается. Уважаемы журналисты, пожалуйста, разберитесь до конца в этих издевательствах над людьми. Окружная прокуратура в лице прокурора Ботвинкина Е.Б. и его заместителя Шейрера Е.Г. на стороне губенатора и исполняют её приказы. НЕОБХОДИМО РАЗБИРАТЬСЯ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ, ЧТОБЫ ПРИЕХАЛА КОМИССИЯ И ВСТРЕТИЛИСЬ С ПОСТРАДАВШИМИ ЛЮДЬМИ. Комарова просит подделывать документы, которые пишут задним числом — это и в здравоохранение и в образовании происходит! Посмотрите, что творится в нашем регионе!

  23. мнение:

    http://ura.ru/articles/1036267250

    СЕСЛАМИСТЫ ВИНОВАТЫ?
    ВЫ, ТОЛЬКО ПРОЧТИТЕ, КАКАЯ РЕАКЦИЯ У МОХОВИКОВОЙ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ РЕБЁНКА В ХМАО! ОНА РАССУЖДАЕТ ПРО ОПАСНОСТЬ ИНТЕРНЕТА….Для них всё опасно, что показывает и отражает реальное положение дел в регионе ХМАО-Югре.

    https://www.znak.com/2016-03-04/za_nedelyu_v_shkolah_hmao_uvechya_poluchil_uzhe_tretiy_rebenok

  24. югорчане:

    «Я сама жила в балке. Прекрасно знаю, когда зимой волосы к окну примерзают», — говорит Наталья Комарова с жительницей балка из Нижневартовска.
    У Вас, Наталья Владимировна, не волосы примёрзли, а сердце замёрзло.

  25. Лариса Рафикова:

    Уважаемые земляки!
    Спасибо Вам всем большое, за поддержку, внимание, за Вашу позицию. За то,что Вы не остались равнодушными к проблемам созданным нашей семье. Мира Вам всем добра, здоровья Вам и Вашим близким. С уважением я и вся моя семья.

  26. Лариса Рафикова:

    Когалымский городской суд

    (судья Фадеев)

    Рафикова Лариса Рафизовна
    Бакинская 35-39 г.Когалым (для почты)

    Возражение

    (на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы)

    29 января 2016года, (начало судебного заседания в 11часов) Когалымским городским судом ХМАО было вынесено решение, об отказе в удовлетворении административного искового заявления врача –психиатра БУ «Когалымская городская больница» Коноваловой Т.С., при участии представителя-Наумовой С.Н., начальника юридического отдела БУ «Когалымская городская больница», имеющей высшее юридическое образование диплом ГОУ ВПО «ТГУ»,рег.№26-4-589 от 27.04.2007г., в требовании о выдаче санкции на психиатрическое освидетельствование Рафиковой Л.Р., в не добровольном порядке.
    Заявители сочли, что указанное решение Когалымского суда является незаконным, и подали апелляционную жалобу, 15 февраля 2015года. (согласно отснятым материалам дела)
    Ст. 298КАС РФ устанавливает срок подачи апелляционной жалобы- в течении десяти дней. «Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.»
    Заявителями, в нарушение ст.298 КАС РФ, пропущен срок подачи апелляционной жалобы, который истек 9 февраля 2016 года.
    Статья 94. КАС РФ регулирует права при пропуске процессуального срока.
    «1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом.
    2. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.»
    Заявителями, нарушены так же требования ст.94 КАС РФ, ими не заявлено о восстановлении процессуального срока, при подаче апелляционной жалобы 15 февраля 2016года. В деле заявления нет. При таких обстоятельствах дела, в соответствии с требованиями, этой же статьи, судом жалоба не рассматривается и возвращается лицу, подавшему жалобу. Что не было сделано судом, чем нарушены требования ст. 94КАС РФ.
    17 февраля 2016 года, заявители отзывают, свою апелляционную жалобу, в котором признаются в нарушении ими КАС РФ, о чем пишут письменное заявление, которое имеется в материалах дела.
    Согласно ст.303 КАС РФ:«Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме». Что было сделано заявителями.

    Жалоба, отказ от жалобы есть сознательный выбор. Отказ может выражаться в форме:
    1) бездействия субъекта — неподача жалобы;
    2) действия — отзыв жалобы после подачи. Применяя аналогию права, имеем:
    Согласно п. 4 ст. 139 Налогового кодекса РФ лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления. При этом налоговый орган не обязан выяснять мотивы отзыва жалобы, следовательно, налогоплательщику достаточно написать соответствующее заявление. Каковы последствия отзыва? Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу (п. 4 ст. 139 Налогового кодекса РФ).
    Таким образом повторную подачу и заявителями апелляционной жалобы от 20 февраля 2016года и заявления о восстановлении пропущенного срока, для ее подачи, от 20 февраля 2016года, считаю незаконной и не обоснованной. Принятие судом повторной апелляционной жалобы и заявления о восстановлении пропущенного срока от 20 февраля 2016года, незаконной.
    Кроме того, изначально административное заявление подано и принято с грубыми нарушениями законодательства, а именно условий ст.280 КАС РФ «Административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд врачом-психиатром, оказывающим психиатрическую помощь.» Рафикова Л.Р. не только не получала помощь у «врача» Коноваловой Т.С., но и никогда с ней не встречалась. Таким образом у Коноваловой Т.С. не могло возникнуть права подачи первоначального административного искового заявления в отношении Рафиковой Л.Р.
    В материалах дела имеется письмо судьи Фадеева, разъясняющее, основание не приятия встречного административного заявления Рафиковой Л.Р, в котором указано, что встречное заявление подано после рассмотрения первоначального заявления. Данное утверждение суда, является не правильным, искажающим фактическое обстоятельство. Рассмотрение первоначального заявления было назначено на 29 января 2016 года на 11 часов, а встречное административное заявление было подано 29 января 2016года в 9 часов 08 минут согласно штампу о приеме. В случае рассмотрения встречного заявления судом, что не было сделано, в нарушение закона и законных прав Рафиковой Л.Р., Коновалова Т.С. и Наумова С.Н., были бы лишены возможности дальнейшего третирования Рафиковой Л.Р. и дальнейших неправомерных деяний в ее отношение. Которые совместно с представителем прокуратуры, законные обращения по факту организованного грабежа в сфере ЖКХ, происходящих с неправомерного бездействия прокуратуры, называют, незаконно и необоснованно — глубоким психическим расстройством. Тогда как международное журналистское расследование Надежды Васильевны Поповой, главного редактора международного журнала «Объектив», подтвердила заявления Рафиковой Л.Р(обращение к полпреду прилагаю).
    Коновалова Т.С.,в своем первоначальном заявлении, умышлено, не указала, что по указанным в заочном «заключении» от 25 декабря 2015года, основаниям Рафикова Л.Р. уже доставлялась принудительно в ПНД Сургута, еще 11 сентября 2015года .Согасно заключению врачебной комиссии Сургутского ПНД, аналогичное «заключение» от 11 сентября 2015 года,написанное заочно Пуртовым, было признано ложным, глубокие психические расстройства у обследуемой Рафиковой Л.Р. не обнаружены. Заключение, с письмом, за подписью главного врача Сургутского ПНД прилагается.
    Ст. 55 КАС РФ предъявляет требования к лицам, которые могут быть представителями в суде: «1. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.3. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.»
    Представителем является -Наумова С.Н. Согласно предоставленным суду документам, которые имеются в материалах дела, она не только имеет высшее юридическое образование, но и является начальником юридического отдела БУ «Когалымская городская больница». Которая, подавая заявление о восстановлении пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, основанием в удовлетворении своих требований указывает описку, допущенную судом.
    Ст.55 Кас РФ, требует у представителя-обладать полной дееспособностью, и иметь высшее юридическое образование, именно для того, чтобы не было таких ситуаций, в помощь доверителям и суду.
    Начальник юридического отдела, БУ «КГБ», юрист с высшим юридическим образованием, демонстрирует свое незнание действующего законодательства РФ, свою профессиональную непригодность, нарушая закон и создавая волокиту. КАС РФ, находится в свободном пользовании, ограничений в его пользовании законом не установлено. Не знание действующих законов РФ, никого не освобождает от ответственности, ровно, как и начальника юридического отдела БУ «КГБ» Наумову С.Н.
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» дает право суду на исправление описок: «п.16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.», так же, как и КАС РФ.
    Указанное ПВС РФ разъясняет так же, какие причины считаются уважительными для восстановления срока на подачу апелляции, а какие — нет. Уважительные — обстоятельства, связанные с личностью подавшего жалобу: его тяжелой болезнью или неграмотностью. Еще продлят сроки для человека, не участвовавшего в деле, если он получил копии решения суда по истечении срока обжалования.
    ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3370/2011 от 13.12.2011 пояснил, что внутренние проблемы юридического лица не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалоб.
    Таким образом, следуя судебной практике, в стране сложен институт исковой давности, который рассматривает и дает возможность восстановления пропущенного срока судом, если причины пропуска будут признаны уважительными (ст. 205 ГК РФ).
    Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью, которые мешали ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. В этой ситуации суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор по существу, независимо от истечения.
    Во-вторых, ставить вопрос о восстановлении исковой давности и ссылаться на уважительность пропуска исковой давности, а также представлять соответствующие доказательства может только истец и только физическое лицо, а просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного срока не могут быть удовлетворены.
    Таким образом, не знание действующего законодательства, юридическая безграмотность Наумовой С.Н., начальника юридического отдела БУ «Когалымская городская больница», имеющей высшее юридическое образование, которое подтверждено диплом ГОУ ВПО «ТГУ», рег.№26-4-589 от 27.04.2007г, представляющей юридическое лицо, законодательство, ПВС, сложившаяся судебная практика не может признать уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Оснований, предусмотренных законом, ПВС, сложившейся судебной практикой для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в данном случае не имеется.
    На основании изложенного, руководствуясь выше указанным в тексте законодательством, ст.95 КАС РФ ПРОШУ:
    1. В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, врачу психиатру БУ «КГБ» Коноваловой Т.С, и ее представителю Наумовой С.Н начальнику юридического отдела БУ «КГБ», с высшим юридическим образованием, отказать.
    Приложение:
    1. Встречное исковое заявление от 29 января 2016,9ч08мин, заверенная судом копия.
    2. Письмо, за подписью Новикова, главного врача Сургутского ПНД,
    с заключением врачебной комиссии, заверенная, судом, копия.
    3. Копия обращения главного редактора международного журнала «Объектив» Надежды Васильевны Поповой, с официального сайта.
    4. Копия возражения.
    5. Сообщаю данное возражение направляю в журнал «Объектив», пусть страна, и не только, знает героев –«врача» психиатра-пишущего заказные диагнозы, не видя и не зная человека, начальника юридического отдела бюджетного учреждения Когалымская городская больница, с высшим юридическим образованием, не знающего законы, которые не только умышленно третируют человека, но и вводят в заблуждение суд, умышленно скрывая существенные обстоятельства и документы. И конечно же особо нужно отметить прокурора по фамилии Чен С.С., который видимо не знает своих обязанностей, возложенные на него законом. Судя по подготовленному им ответу, Чен обладает даром ясновидящего. В письме, за подписью прокурора Когалыма, от 12.02.2016года указано, что истцом подана апелляционная жалоба. Из материалов дела, следует, апелляционная жалоба подана только 15 февраля 2016года.
    Чен С.С., не го же так подставлять шефа, непростительно! По закону прокуратура обязана отстаивать интересы Рафиковой Л.Р., а С.С.Чен просил суд удовлетворить требования «врача» Коноваловой, не смотря, на то, что ему известны все обстоятельства дела, он закрывает глаза на многочисленные умышленные нарушения закона, принимает соучастие.

    9 марта 2016 года РафиковаЛ.Р.

  27. югорчане ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ:

    http://ura.ru/news/1052242122

    КОМАРОВА Н.В. ОТРЕАГИРОВАЛА ЧЕРЕЗ ШИПИЛОВА, своего заместителя..
    Губернатор ХМАО-Югры наверное возомнила себя главным психиатром страны.

    11:30 02 марта 2016 3
    Заместитель губернатора ХМАО Алексей Шипилов: «Ваши материалы впрыскивают огромную дозу адреналина»

    Фото: Игорь Кошелев
    Уважаемые информационные доктора-реаниматологи из «URA.Ru»! Поздравляю вас с юбилеем вашего информационно-реанимационного детища!

    Информационные продукты, созданные с помощью ваших рук, ног, ушей и, конечно же, знаний и умений каждого из вас, впрыскивают такую дозу адреналина, что даже самые «больные» поднимаются.

    На протяжении всех десяти лет своей работы, а особенно в последнее время вы четко определяете симптомы болезней, наличие инородных тел и разных вирусов, тем самым стимулируете весь наш государственный организм мобилизоваться для устранения болезней.

    Вам как реаниматологам хорошо известно, что секреция в организме резко повышается при стрессовых состояниях, пограничных ситуациях, ощущении опасности, при тревоге, страхе и шоковых состояниях. Действие ваших адреналиновых продуктов схоже по составу с α- и β-адренорецепторами и во многом создает эффект возбуждения симпатических нервных волокон у некоторых государственных мужей. Вызывает сужение сосудов органов брюшной полости, кожи и слизистых оболочек; расширяют сосуды головного мозга. Ваш труд приводит к осознанной мозговой деятельности, оздоровлению организма, верным решениям и лучшей работе!

    Желаю всему вашему коллективу здорового сердечного ритма, гиперчувствительности к общественным болезням и ответственного отношения к своим пациентам. И помните: чрезмерная доза адреналина приводит к передозировке и имеет побочные действия.

    АЛЕКСЕЙ ШИПИЛОВ ЧИТАТЕЛЕЙ НАЗЫВАЕТ ПАЦИЕНТАМИ? ТОЖЕ ВИДАТЬ В ДОКТОРА СЕБЯ ЗАПИСАЛ! НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ХМАО-ЮГРЫ, А ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОСОБОГО СТАТУСА И ВИДА.

  28. ЛЮДИ Югры:

    ЮГОРЧАНЕ, ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ГУБЕРНАТОРА
    Это он не развлекается, а указания губернатора выполняет. Комаровой же неудобно самой писать то, что она думает о журналистах, которые посмели назвать статью: «Доктор Комарова. Бесплатный приём» или написали в одной из статей «сеанс психотерапии». Хотели как лучше, намекнуть губернатору, мол остановись, не перегибай, а она обозлилась. Теперь начнёт «лечить» журналистов URA.RU» Видите, что передаёт губернатор Комарова через своего заместителя Шипилова: «И помните: чрезмерная доза адреналина приводит к передозировке и имеет побочные действия». МИНЗДРАВ ИЗ ХМАО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

  29. ХМАО-ЮГРА:

    Жестокость губернатора вовлекла все структуры в её «грязные» дела. Вся коррумпированная система наружу вылезла захватив суды и прокуратуру. 15 февраля 2016 года психиатр Коновалова Т.А. подала апелляционную жалобу в суд г. Когалыма, а прокурор пишет о том, что жалоба была подана от 12 февраля 2016 года. Прокурор пошёл на подлог, подыгрывая губернатору? Этот сговор против человека и травля настолько очевидны, что здесь и юридическое образование не надо иметь, чтобы всё это понять, увидев все документы, которые в деле лежат.

  30. ХМАО:

    Уважаемые журналисты!
    Обращаемся к Вам с просьбой опубликовать во всех СМИ противоправные деяния губернатора ХМАО-Югры. Третирование семьи Рафиковой Ларисы Рафизовны из г. Когалыма — это не единичный случай издевательства над людьми со стороны Комаровой Н.В., которая пользуется властью третирует граждан. Психологическое давление на человека, лишение рабочего места, давление со всех структур в регионе — это метод расправы Комаровой Н.В. Все документы готовы предоставить. Также обращаемся к руководству на федеральном уровне Российской Федерации с просьбой принять безотлагательные меры.

  31. Лариса Рафикова:

    Территориальный орган ФС по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО
    ВРИО руководителю Э.Н.Беккер.

    Уважаемый Э.Н .Беккер!

    Вами,не проведена должная проверка по факту неправомерных деяний врачей БУ «КГБ»,его главного врача,
    Главного врача Сургутского ПНД Новикова.
    Вы покрываете их неправомерные деяния,пользуясь служебным положением, искажаете факты,
    исключаете документы. Что Вы творите???
    Направляю Вам, письмо за подписью Новикова -главного врача Сургутского ПНД, от 19.11.2015,и заключение
    врачебной комиссии Сургутского ПНД принудительного освидетельствования Рафиковой Л.Р. от 14.09.2015 года,
    в котором указано,что каких либо психических расстройств Рафикова Л.Р. не имеет.
    Документы пересылаю с официального электронного адреса Сургутского ПНД.
    Вы умышленно искажаете обстоятельство, и пишите об отсутствии комиссионного освидетельствования.
    Требую назначить и провести должную проверку ,в соответствии с требованиями законодательства.
    В противном случае, со всеми документами я вылетаю в Москву, в Росздравнадзор, обращаюсь с требованием о принятии мер в отношении Вас,по факту фальсификации и подлога документов,не проведения должной проверки, соучастия в правонарушениях в отношении личности и семьи, с использованием служебного положения,халатного отношения к возложенным на Вас обязанностям.
    Дополнительно сообщаю Вам,что данное заявление размещаю в международном журнале «Объектив»,и прошу лично главного редактора Надежду Васильевну Попову провести расследование по факту Вашего неправомерного бездействия, не принятия мер в отношении врачей,совершивших преступления.

    • Надежда Попова, журналист:

      По этой теме будет сделано ОТДЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.

  32. Журналисту Поповой Надежде:

    Надежда!
    Оказывается 4 сентября 2015 года добивались санкции принудительного освидетельствования в отношении Ларисы Рафиковой, было подано исковое заявлени в суд г. Когалыма. Суд г. Когалыма отказал, о чём сообщает Э.Н. Беккер.(документ прилагаем) Ранее главный врач Когалымской городской больницы Маковеев О.Н. сказал Ларисе Рафиковой о том, что председатель Когалымского суда Дроздов открыто объявил: «С Рафиковой связываться не буду!» Губернатор Комарова Н.В., используя своё служебное положение дала указания без санкции суда отвезти в ночь Рафикову в ПНД г. Сургута 11 сентября 2015 года, что и было сделано, после нанесения побоев самой Рафиковой Л.Р. и её супругу. Более того, Беккер сообщает о том, что Рафикову принял и осмотрел дежурный врач в ПНД г. Сургута и немедленно отпустил, что не соответствует действительности. На самом деле Рафикову Л. держали в ПНД г. Сургута и не отпускали — 48 часов, психиатрическое освидетельствование было в присутствии врачебной комисии из трёх врачей принудительное. Имеется документ от главного врача ПНД г. Сургута именно о врачебной комиссии, скан которого Вам направлен.
    Также направляем документ — ответ заместителя губернатора А.А. Путина.

    Когда прекратится это издевательство над женщиной и матерью двоих детей?

  33. Лариса Рафикова:

    Уважаемый Федеральный инспектор по ХМАО.

    Сообщение о бездействии Федерального инспектора по ХМАО Кузьменко Д.Б.

    В своем ответе направленном на мою электронную почту 9 марта 2016 года , Вы указываете
    что письменных обращений от меня и Андрея Леонтьева при личном 3 декабря 2014 не поступало.
    Вы правы. Но 3 декабря 2015 года,на личном приеме мы изложили вопиющие факты,которые творятся в Когалыме
    в сфере ЖКУ, и неблагополучные,нечеловеческие,неправомерные последствия,которые система обрушивает на
    граждан,которые пытаются направить в правовое русло,деятельность УК.
    Кроме того, каждый из нас оставил письменное сообщение,которые приняли Вы лично, и поставили свою личную подпись.
    На сегодня 10 марта 2016 года, по истечении более чем 3 месяцев, Вами не предоставлены ответы по принятым Вами мерам,
    а так же меры никакие не приняты.
    Особенно просим обратить внимание на поддельный протокол собственников очного собрания МКЖД №35 по ул Бакинская г.Когалыма о 20 декабря 2014 года,подделанный директором ООО «Жилье» Митюковым, который список зарегистрированных собственников от 20.12.2014 подложил как подписавших договор управления домом от 01.01.2015,и на протяжении второго года,безнаказанно взимает деньги с собственников, фактически не предоставляя услуг по содержанию,платежных документов.
    А также не желание Администрации г. Когалыма принять и внедрить МЕРОПРИЯТИЯ, разработанные инициативой группой ,на основании законодательства РФ, для наведения правового порядка в сфере ЖКУ и ведения должного контроля и надзора за деятельностью УК «предоставляющих услуги».
    На третирование Рафиковой Л.Р.,принудительной госпитализации.После обращения к Вам,все усугубилось. Система скрывает документ об освидетельствовании от 14 сентября 2015 года. Требует повторного,по тем же основаниям. Что творите,федеральный инспектор в ХМАО?
    Из изложенного ПРОСИМ: принять меры по обращениям Рафиковой Л.Р. и Леонтьева А.В.от 3 декабря 2015 года, о
    о чем предоставить ответ за личной подписью.
    Сообщаем,данное обращение отправляем в международный журнал «Объектив»,и просим главного редактора Надежду Васильевну,провести журналистское расследование.
    Приложение письменное сообщение от 3 декабря 2015 года на 3 листах,на котором стоит Ваша личная подпись,в приложениях.

    С уважением

    • ЛЮДИ Югры:

      Если бы главный федеральный инспектор по ХМАО-Югре исполнял свои должностные обязанности, то тогда губернатор ХМАО-Югры и прокурор округа не позволили такого беспредела по отношению к людям. Кузьменко Д.Б. с дочерью песни поёт со сцены «Центра искусств для одаренных детей севера » вместо того, чтобы не допускать нарушений и преступлений со стороны губернатора и прокурора округа. Люди пишут на имя Кузьменко обращения, а он их складирует у прокурора Ботвинкина, а потом людям диагнозы «рисуют» в этом вся работа у главного инспектора заключается. Главное для Дмитрия Борисовича Кузьменко в отчётах в Москву написать, что уровень жизни высокий в регионе ХМАО-Югре, а людей он не видит. Сидит улыбается …. отписки строчит, даже не вникает особо в суть обращения. СМИ, которые опубликовывают материалы о реальном положении дел, Кузьменко называет «жёлтой» прессой.

  34. ВСЕМ ЖУРНАЛИСТАМ!:

    СРОЧНО!
    Надежда, появилась информация, что Когалымский суд попросила губернатор Комарова выдать задним числом решение суда от 4 сентября 2015 года. На это определение суда ссылается Беккер — руководитель территориальной службы по надзору и контролю в сфере здравоохранения. Это что же получается, если у них имеются печати, то они могут задним числом выписать любое определение от любого года на выбор по запросу губернатора? Ранее ни в одном ответе с сентября 2015 года нет упоминания о решении суда, на основании которого увезли принудительно Ларису Рафикову в ПНД г. Сургута. Все ответы заместителей губернатора, прокуратуры, главных врачей (аудиозаписи) предоставлены в редакцию журнала «Объектив».

  35. Лариса Рафикова:

    Уважаемая Надежда Васильевна!

    В материалах проверки, Территориального органа ФС по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО, по факту незаконного размещения меня с Сургутское ПНД,
    тел. 8 3467 35-65-73 ,
    info@reg86.roszdravnadzor.ru
    за подписью врио руководителя Э.Н.Беккер значится некое, ранее никому не ведомое определение Когалымского городского суда от 04.09.2015.
    Указанное определение я запросила у председателя Когалымского городского суда.
    Полагаю, определение суда от 04.09.2015года, вынесено задним числом, для прикрытия деяний губернатора. Вот что творит…

  36. Лариса Рафикова:

    Когалымский городской суд, председателю.

    Рафиковой Ларисы Рафизовны
    Бакинская 35-39, г Когалым (для почты)

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Прошу предоставить определение, вынесенное Когалымским городским судом, в отношении Рафиковой Ларисы Рафизовны, от 04.09.2015года, которое не направлялось и не предоставлялось Рафиковой Л.Р.

    10 марта 2015. Рафикова Л.Р.

  37. СРОЧНО!:

    Уважаемая Надежда Васильевна!

    Убедительно просим Вас опубликовать ответ от руководителя Э.Н. Беккер территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО-Югре и ЯНАО. Также просим поставить на странице журнала видео, где записано как Рафикову отправляли в ПНД, запись производилась до того момента, пока сотрудник полиции Пискорский не выбил видео камеру у супруга Ларисы.

  38. югорчане:

    Издевательства над Ларисой Рафиковой продолжаются…. Затвра, 11 марта 2016 года состоится судебное заседание в 9.30 часов в г. Когалыме.

    Наталья Владимировна Комарова! Зло, это бумеранг, который всегда возвращается к тому, кто его запустил.

  39. ЮГОРЧАНЕ В ПОДДЕРЖКУ ЛАРИСЫ РАФИКОВОЙ ИГ КОГАЛЫМА:

    ЛАРИСА! ДЕРЖИСЬ, МЫ С ТОБОЙ!

    http://pravdaurfo.ru/articles/129949-zhkh-kogalyma-delyat-karatelnoy-psihiatriey

    ЖКХ КОГАЛЫМА ДЕЛЯТ КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИЕЙ
    10.03.2016-23:25
    Версия для печати

    Возмущение действиями управляющих компаний грозит горожанке принудительным лечением

    Ситуация на рынке управляющих компаний Когалыма, вылившаяся в конфликты между коммунальщиками и местными жителями, дошла до Генпрокуратуры РФ. Поводом для обращения в надзор стали методы противодействия городским активистам ЖКХ. Так, попытка созвать общее собрание жильцов с целью обсуждения вопросов управления жилфондом, по мнению организаторов, была сорвана с участием местных властей. Старания же инициаторов мероприятия привлечь к коммунальным проблемам внимание «некоторых профильных чиновников ХМАО-Югры» обернулись преследованием с обвинениями в психической неадекватности и попытками привлечения к принудительному лечению. При этом вставшие на защиту родственники активистов подверглись побоям с применением электрошокера. По словам местных жителей, подобная практика решения конфликтов была инициирована в период мэрства Сергея Какоткина, в 2013 году переведенного на работу в ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь».
    Передел рынка коммунальных услуг в Когалыме перешел в уголовную плоскость из-за методов, избранных для борьбы с местными общественниками, недовольными нарушениями закона со стороны управляющих компаний. По информации «Правды УрФО», в данный момент к «решению проблем» подключили местных медиков, при помощи которых ведутся попытки направить одну из наиболее активных местных жительниц Ларису Рафикову на принудительное психиатрическое лечение вопреки имеющимся у нее заключениям врачей о полном психическом здоровье. В частности, на пятницу назначено очередное судебное заседание по иску местных психиатров, заявляющих «об опасности активистки для себя и окружающих». По ее мнению, «охота» началась из-за того, что при управлении многоквартирным домом жильцы отказались согласиться с устоявшейся в городе со времен мэра Сергея Какоткина схемой.

    «Изначально по нашему дому №35 по улице Бакинской не было никаких конкурсов на определение управляющей компании. В ходе одного из судов, во время заседания, директор УК «Гармония» некий Былинка прямо заявлял, что еще при Какоткине город был «поделен» между УК. (Сергей Какоткин покинул пост главы после претензий к его работе со стороны губернатора Югры Натальи Комаровой, заняв должность менеджера среднего звена в ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь»). Нас, по сути, «отдали им на кормление». В 2014 году мы решили провести общее собрание в очной форме, но сделать этого не дали физически. Я направляла тогда в администрацию обращение с просьбой предоставить помещение под это собрание. Мне никто ничего не ответил, но накануне назначенной даты я случайно узнаю, что собрание все же назначено, вот только меня на нем никто видеть не хочет. Я попыталась выступить, однако меня буквально «снесли» со сцены», – рассказала «Правде УрФО» жительница дома Лариса Рафикова.

    По ее словам, в ходе мероприятия с жильцов собирались подписи о голосовании за якобы предложенные сторонними организаторами вопросы, но суть принятых решений в итоговых документах собрания оказалась искажена.

    «Речь шла о выборе совета дома. Но потом выяснилось, что в итоговых документах, которые подписаны жильцами, написано совершенно другое, то, о чем не было сказано ни слова. В итоге вместо совета дома нас «отдали» ООО «Жилье», – пояснила Рафикова.

    Основные проблемы у активистки начались после скандального собрания и ее попытки обратиться с жалобой к руководству автономного округа. После долгих переписок, ничем не закончившихся, Рафикову неожиданно «пригласил» местный врач, к которому она ранее обращалась по поводу бессонницы и головных болей. Вопреки правилам соблюдения врачебной тайны, в кабинете во время приема находился посторонний человек – лишь после требования Рафиковой представившийся психиатром по фамилии Пуртов и отказавшийся выйти из кабинета.

    Как выяснилось позже, прием был документально оформлен в качестве медосвидетельствования, по итогам которого Пуртов поставил ей свой диагноз, якобы требующий принудительного лечения. Ни пациентке, ни ее родственникам об этом никто не сообщил.

    По словам Рафиковой, через полторы недели, 11 декабря прошлого года, ей поздно вечером позвонил участковый и сообщил о необходимости срочно взять у нее «пояснения по документу, поступившему из Ханты-Мансийска». В помещении опорного пункта женщину «сдали» поджидавшей там бригаде «скорой помощи», позволив лишь позвонить мужу. При появлении супруга жительницу Когалыма, вопреки ее воле, начали насильно усаживать в машину к медикам. Супруг попытался заступиться за нее, однако получил удар электрошокером.

    «Позже были зафиксированы побои и у меня, и у мужа. У меня ободраны все локти, но никто не понес никакой ответственности. Уголовное дело просто никто не возбуждает», – пояснила Рафикова.

    По словам пострадавшей, медики привезли ее в психоневрологический диспансер Сургута. Отпустили женщину лишь через несколько дней, выдав справку об отсутствии психических заболеваний у пациентки. Впрочем, документ не остановил репрессии в отношении активистки. Несмотря на медзаключение, полученное Рафиковой в диспансере, когалымские медики настаивают на своем диагнозе и пытаются заставить женщину явиться к психиатру Татьяне Коноваловой. Местная больница даже обратилась в суд с требованием направить Рафикову на принудительное психиатрическое освидетельствование с последующим лечением. Несмотря на то, что ответчице или ее близким даже не сообщили о заседании, прошедшем 29 января, первая инстанция все же полностью отказала медикам.

    «Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Рафикова Л.Р. совершает действия, дающие основания предполагать наличие у нее тяжелого психического расстройства, возможности причинить существенный вред здоровью без психиатрической помощи и агрессивного поведения по отношению к родственникам и окружающим ее людям, административный истец не представил», – сделали вывод в суде.

    По словам собеседников «Правды УрФО», срок подачи апелляции уже прошел. Однако в настоящее время стало известно, что в ближайшее время пройдет очередное судебное заседание, в ходе которого медики будут настаивать на восстановлении пропущенного ими срока.

    «Врач-психиатр Татьяна Коновалова настаивает на санкции принудительного психиатрического освидетельствования Рафиковой без ее согласия. В связи с тем, что апелляционная жалоба не была подана в срок, Коновалова будет просить о восстановлении срока рассмотрения апелляционной жалобы. Она никогда не видела Рафикову, но пишет в исковом заявлении, что та опасна для окружающих, родных, близких и несовершеннолетних», – рассказала «Правде УрФО» югорская общественница Светлана Шиллер.

    По данным редакции, суд назначен на 11 марта.

    «Правда УрФО» будет внимательно следить за развитием событий.
    Автор: Алексей Остапов
    Похожие материалы
    Колледж в ХМАО скрыл от полиции издевательства над студентами
    Прокуратура ХМАО-Югры отправила полицию за повторным образованием
    Чиновникам образования ХМАО-Югры обозначили уголовные перспективы
    Чиновники образования Югры исполняют «майские указы» Путина уплотнением детских садов
    Педагоги начали миграцию из Югры
    Следственный комитет пришел за образованием в ХМАО-Югре

  40. КАТАСТРОФА!:

    У нас, что в ХМАО теперь карательную психиатрию применяют к людям? Да так оно и получается, что именно каратель-психиатр. По-другому тут и не скажешь. Представьте, сколько моральных страданий женщине из Когалыма пришлось пережить и её детям. И по сей день травля продолжается. Ещё и в школе, которую посещают дети Ларисы учительница сказала: «А Вы, вообще знаете, какое о Вас, мнение в обществе?» Хотела бы я на эту учительницу посмотреть! И на её общество тоже! Хотя чего на них смотреть и так всё понятно. Учительницы этой надо бы крупным планом фото в журнале «Объектив» разместить, которая общественное мнение в г. Когалыме собирает о Рафиковой Л.Р, пока мать несовершеннолетних двоих детей своё ПРАВО НА ЖИЗНЬ ОТСТАИВАЕТ! Детей Ларисы уже задёргали в школе. Нет бы поддержать, пока Лариса вынуждена была вылететь срочно в Москву, чтобы защитить себя и свою семью, так они общественное мнение собирали…. Это когда их лично коснётся подобная беда, тогда наверное только поймут. Толстокожие. Людей остаётся всё меньше и меньше… беда. КАТАСТРОФА!

  41. ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:

    Без диктофона тут не выжить уже просто. Если мне заместитель окружного прокурора сказал: «Вы ,всё разрушили карательными методами! Ещё и обратно в колледж на работу хотите вернуться!» Я эту запись в ФСБ РФ отправила, а иначе бы меня за клевету привлекли! Они здесь быстро это сначала провоцируют вот таким методом, а потом гнобят человека, заводят уголовные дела… С дневниками учеников, где ляпы наших учителей начальных классов тоже очень хотят подставить, что всех родителей попросили забрать у меня эти дневники. И всё для того, чтобы у меня доказательств не было и пришить уголовную судимость смело можно. Поэтому мне Дюдина из Правительство ХМАО и угрожает статьёй о персональных данных, мол не имею я право распространять третьим лицам (СМИ)!!! А ТО ЧТО У МЕНЯ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА, ПЕДАГОГА, МАТЕРИ И ГРАЖДАНКИ РОСИИИ ОСТАЛОСЬ НА ВЫСКАЗЫВАНИЕ СВОЕГО ЛИЧНОГО МНЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ — ДНЕВНИКОВ УЧАЩИХСЯ! ПРО ЭТО ДЮДИНА ЗАБЫЛА!

  42. люди:

    Многие югорчане возмущены происходящим. Возможно что-то и изменится к лучшему. Хотя верится уже с трудом. Произвол и беззаконие в регионе.

  43. Олег Ахмади.:

    Когалымский городской суд
    (судья Галкина Н.Б.)

    Ахмади Олега Радиковича
    Председателя совета МКЖД №35
    по ул. Бакинская г.Когалыма.
    тел.89044596062

    Сообщение о правонарушениях, совершаемых истцом.

    Требования ст.149ГПК РФ, Истец передает ответчику доказательства, обосновывающие фактические основания иска. В нарушение указанной нормы, ООО «Ериц» не предоставил требуемые доказательства.
    Условия ст. 135 ГПК РФ обязывает суд вернуть исковое заявление – Истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок регулирования, установленный «Жилищным кодексом Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в редакции от 21.07.2014 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2015).
    ООО «ЕРИЦ», согласно ст. ст. 155, 157, 158 ЖК РФ имеет право взимать с Собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД) плату за жилое помещение и коммунальные услуги, только на основании договора управления многоквартирным домом с управляющей организации и только с её разрешения и доверенности ООО «ЕРИЦ» может выступать представителем со стороны Истца (опять же Управляющей организации).
    Определения размера платы, согласно ст. 162ЖК РФ «Договор управления многоквартирным домом» и «Порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы», обязаны являться обязательным приложением к договору. Нет самого договора. В приложенном «договоре», не принятым и неподписанным другой стороной-собственниками требуемых приложений нет.
    Управляющая организация – ООО «Гармония», согласно условиям, ст. 161ЖКРФ «Обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на представляемые коммунальные услуги посредством её размещения в системе», чего не делает. А единый информационно-расчетный центр города Когалыма в согласно требованиям 165ЖКРФ обязана обеспечивает равные условия для деятельности управляющих организаций независимо от организационно-правовых форм, то есть вести расчет, руководствуясь одной методикой МДК 2-02.01 «Рекомендации по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда».
    В соответствии статьи 226 ГПК РФ, «При выявлении случаев нарушения законности, суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течении месяца сообщить им о принятых им мерах». В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что директором ООО «ЕРИЦ» Крупновой О.В., которая обязана быть, в соответствии с требованиями законодательства представителем общего объединенного планово-экономического и финансово-расчетного отдела при муниципальном казенном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма», нарушает и нарушила «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 (с изменениями и дополнениями от 27 сентября 2014 года), «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» и «Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
    Крупнова О. нарушила «Определение состава общего имущества» по акту разграничения балансовой принадлежности Муниципального имущества и имущества Собственников МКД. Земельный участок МКЖД 3№5 по ул. Бакинская г. Когалыма, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, незаконно многократно увеличен и расширен и Собственникам незаконно, без их ведома, введя их в заблуждение, совершая мошенничество вменены обязанности оплачивать и содержать за их счет дворовое Муниципальное имущество (не взирая на пункт 5 – В случае расхождений противоречий/ сведений о составе общего имущества, содержащих в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета Управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом приоритет имеют сведения, содержащие в Реестре). Таким образом, мне и другим собственникам дома Крупнова с одобрения Былинка ООО «Гармония», совершая мошенничество, по сговору, вменили содержать муниципальное имущество-землю.
    Кроме того, ООО «ЕРИЦ» в лице Крупновой, на протяжении многих лет самовольно выделено из состава общего имущества Собственников МКД средства доступа (домофон), коллективную антенну (кабельное телевидение) и самостоятельно заключает договора на техническое обслуживание и ремонт по необоснованным расценкам с навязыванием этих услуг Собственникам (что является грубым нарушением платежей и по заключению прямых договоров на услуги личного характера и содержания личного имущества помещения, Собственник решает самостоятельно и платит по отдельным счетам). Содержание домофона и антенны уже входит в плату «содержание», а Крупнова в нарушение законодательства, производит двойное начисление на их содержание и производит двойное взимание.
    ООО «ЕРИЦ», в лице Крупновой совершаются правонарушения при формировании жилищных услуг и статьи затрат «Содержание и ремонт жилого помещения». Не ведутся расчеты, которые не предоставлены и необоснованные стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества Собственников помещений в многоквартирном доме (обязательное приложение № 6 к договору «На управление многоквартирным домом»), без выделения периодичности и объемов, нормативов и численности по МДК 2-02.01 «Рекомендации по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда», без согласования и утверждения фондов оплаты труда категориям работников и накладных расходов Управляющей организации при затратах на материально-технические ресурсы за счет Заказчика или Исполнителя устанавливаются статьи затрат (таким образом статьи затрат «Содержание и ремонт жилого помещения» всего жилого фонда города Когалыма импровизированы и не соответствуют действительности для каждого МКД, и в своих объемах и затратах не согласованны с представителями Собственников с Советом МКД).
    Формирование статей затрат «Плановый текущий ремонт» производит и взимает отдельно в нарушение закона, (входящую по закону в статью затрат «Содержание и ремонт жилого помещения»). «Дополнительный текущий ремонт» (по годовому решению общего собрания Собственников МКД) и «Капитальный ремонт» должны быть обозначены осмотрами общего имущества (весенним /для формирования мероприятий по подготовке объекта к осенне-зимнему периоду/ и осенним /в срок до 1 декабря, для формирования мероприятий «Плановый текущий ремонт», предложений и локальных смет на «Дополнительный текущий ремонт», накопительной части «Капитальный ремонт»), документы не предоставлены. ООО «ЕРИЦ» в лице Крупновой в нарушение закона не производит разграничения по начислениям в соответствии пункта 13 и результатам осмотра общего имущества, оформленного актом технического состояния МКД с обозначением источников финансирования (брак и недоделки строителей – за счет бюджетных средств, преждевременный износ и аварийное состояние инженерных сетей и систем – за счет средств Управляющей организации, нормальный износ и вандальное отношение жителей – за счет средств Собственников МКД) и решения общего собрания Собственников МКД на основании представленных Управляющей организацией локальных смет, не производит расчет статьи «Дополнительный текущий ремонт» и включает расходы в платежный документ соразмерно доли Собственника (начисление «Планового текущего ремонта» в статью затрат «Дополнительный текущий ремонт», как и включение ремонтных работ, без решения Собственников и его полномочного представителя, считается не законным изъятием денежных средств). Крупнова совершая неправомерные деяния брак, недоделки, преждевременный износ все начисляет собственнику
    ООО «ЕРИЦ», Крупновой нарушена процедура ежемесячной приемки выполненных работ и услуг Управляющей организации Председателем Совета МКД в соответствии пункта 8 подпункта 4 статьи 161.1 ЖК РФ, который подписывает Акты приемки оказанных и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, только на основании этих Актов ООО «ЕРИЦ» имеет право формировать лицевой счет МКД с учетом «Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и распределять начисление затрат Собственникам МКД платежным документом, исходя из установленных долей по жилищным и коммунальным услугам (жилищных – по доле общей площади помещения к общей площади МКД; коммунальных – по доле эквивалентных квадратных метров теплопотребляющих установок в помещениях к общим эквивалентным квадратным метрам теплопотребляющих установок в квартирах и нежилых помещениях Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов).
    Исходя из условий «Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в редакции от 21.07.2014 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2015), Истцом, должна быть представлена Управляющая организация, которая согласно статьи 161ЖК РФ выбрана и осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, имеющая лицензию на осуществление деятельности и в соответствии статьи 162 ЖК РФ заключившая договор «На управление многоквартирным домом» подписанный сторонами. Стороной Заказчика по договору «На управление МКД» с 2012 года является Совет МКД во главе с его Председателем. Права и обязанности Председателя в подготовке, обсуждению и заключению публичного договора «На управление МКД» и всех его обязательных приложений изложены пунктом 8 статьи 161.1. Контроль за информационной подготовкой, условиями договора, проверкой расчетов на оказание услуг и выполнения работ и процедурами заключения договоров согласно пункта 3 статьи 162 ЖК РФ возложен на муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма», поэтому Единый информационный центр города Когалыма не может быть Истцом по договору «На управление МКД». Как Истцом и Ответчиком по договору «На управление МКД» могут выступать Заказчик – Председатель Совета МКД и Исполнитель – Управляющая организация, которые в качестве третьих лиц могут привлекать юристов, адвокатов, Собственников МКД, МКУ «УЖКХ города Когалыма» и органы местного самоуправления (статья 47 ГПК РФ).
    Согласно статьи 135 ГПК РФ Истцом не соблюден установленный Федеральным законом от 29.12.2004 № 188-ФЗ «Жилищный кодекс Российской Федерации» предусмотренный публичным договором «На управление МКД» сторон досудебный порядок урегулирования спора и Истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Министерство регионального развития Российской Федерации в соответствии со статьей 165 ЖК РФ, на основании анализа практики применения законодательства Российской Федерации разработало «Рекомендации по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления мониторинга ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве, включая приведение информационно-разъяснительной работы с гражданами по вопросам прав и обязанностей потребителей коммунальных услуг и созданию системы общественного контроля с участием объединений защиты прав потребителей, общественных организаций и иных некоммерческих организаций для систематизации работы с обращениями граждан», а Генеральная прокуратура Российской Федерации в связи с неблагоприятным положением в сфере жилищно-коммунального хозяйства, связанным с неэффективностью управления жилым фондом, также разработало Методические рекомендации «Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере жилищно-коммунального хозяйства».
    Суд в свою очередь обязан руководствоваться действующим законодательством, осуществлять правосудие.
    Из выше изложенного, руководствуясь ст.226 ГПК РФ ПРОШУ:
    1.Вынести частное определение в отношении Крупновой О. директора ООО «ЕРИЦ», по указанным правонарушениям, и направить в ОБЭП и ПК, для возбуждения уголовного дела.
    Данное сообщение направляю в международный журнал «Объектив», его главному редактору Надежде Васильевне Поповой, для проведения журналистского расследования.

    14 марта 2016года. Ахмади О.Р.

  44. Северяне:

    Да, действительно Комаровой проще отправить возмутителей спокойствия в психушку, нежели работать исполнительной власти согласно законодательству!

  45. ЮГОРЧАНЕ ПРОСЯТ ЖУРНАЛИСТОВ!:

    Добрый день!
    Кликните, пожалуйста, мышкой на большое фото в указанной ссылке.
    Послушайте, сколько миллионов выделено на учебники, рассказывает Ковешникова Любовь Николаевна, директор окружного департамента образования ХМАО-Югры!
    http://www.ugra-tv.ru/news/society/natalya_komarova_prinyala_uchastie_v_soveshchanii_o_gotovnosti_shkol_kotoroe_provel_dmitriy_medvedev/?sphrase_id=4637895

    100 (СТО!) миллионов рублей!
    В итоге в начальной школе родители покупают учебники!
    ВЫШЛЕМ РЕДАКТОРУ КОПИИ ЧЕКОВ, РОДИТЕЛЯМИ ЗАКУПЛЕНЫ БЫЛИ ЛИЧНО УЧЕБНИКИ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ!
    А где же 100 миллионов, Комарова?
    Везде одни отчёты и в СМИ и на ТВ, а на самом деле МАХИНАЦИИ И ВОРОВСТВО ОКРУЖНОЙ ВЛАСТИ!
    КОМАРОВА ВОРУЕТ У ДЕТЕЙ, НЕ СТЕСНЯЯСЬ, ЗАБИРАЯ ВЫДЕЛЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА УЧЕБНИКИ И ПИТАНИЕ ШКОЛ, КОЛЛЕДЖЕЙ!

    НАПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ОБ ЭТОМ, ДОКУМЕНТАЛЬНО ВСЁ ПОДТВЕРДИМ!

    Предоставим чеки на учебники, квитки заработной платы воспитателей, учителей!

  46. учитывая значительный опыт плодотворного сотрудничества органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и епархий Русской Православной Церкви, входящих в Уральский федеральный округ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!