Главная » Письма читателей » ПРО БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АО ЕВГЕНИЯ БОТВИНКИНА

ПРО БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АО ЕВГЕНИЯ БОТВИНКИНА

Тотальный беспредел в сфере ЖКУ Когалыма, загоняет собственников в долговую яму, из которой выбраться людям практически не возможно.

Все бы ничего,если люди отказывались платить за потребленное.  По факту услуги в заявленном количестве и качестве не предоставляются. Людей просто разводят. Организованно это высшей исполнительной властью,покрывают все надзорные и правоохранительные органы,суды- взыскивают не разбираясь. Да в этой ситуации можно обвинить собственников в бездействии,инертности. Но,в Когалыме ,любые попытки заявить о своих правах-жестко и беспощадно пресекаются.

В январе 2014 года наш многоквартирный дом, отказался принимать очередные условия УК. Собственники дома,сотрудников УК направили к Рафиковой Л.Р.,назначив ее старшей и уполномочив принимать решения.

Был избран совет дома. Который начал работать на благо собственников. Загнали в угол УК ,Администрацию города, решениями собственников, письмами, требованиями…

У противоположной стороны аргументов не было. Они отмалчивались на обращения не отвечали,требования не исполняли. Против Рафиковой Л.Р. начали настраивать собственников, говорили она вор -ворует ОДН,размещали различные плакаты,в подъезде клеветнического характера, чиновник с администрации по фамилии Ращупкин лично старался,говорил,общение с РафиковойЛ.,с социально опасной,дискредитирует вас,в глазах общества,у нее искаженные бредовые идеи, вы же понимаете,как плохо живется инакомыслящим,подумайте у вас работа,дети….

 На очередное собрание  собственников назначенное советом дома на 20.декабря 2014 года, законный совет дома не допустили физически. Собственники пришли на собрание,по нашей повестке. Однако,назначенные Администрацией города лицо-советом дома,в лице Никитенко Е.В. вышла,назвала себя председателем совета дома, которую никто не избирал,провела собрание,сказав одно,записав совершенно другое, в фальшивом протоколе от 20.12.2014 года.

 Данный протокол общего очного собрания всплыл только в декабре 2015 года,которого ранее не существовало,при оспаривании заочного протокола от 31 декабря 2015 года,который так же «добывался » с существенными нарушениями и подлогами.  Однако,не смотря на это Когалымский городской суд,в лице Уваровой,которая ничего общего с правосудием не имеет, вынесла заведомо неправосудное решение Именем РФ, совершив ,при рассмотрении данного дела не одно преступление,включая полог документов,искажение протоколов судебных заседаний.(Квалификационная коллегия и следственный комитет правонарушений не видит). На 12 апреля в суде ХМАО назначено апелляционное рассмотрение по моей жалобе,на решение Уваровой.

Очень нужно возбудить уголовное дело.Прокурор Когалыма Кочанов,совместно с прокурором ХМАО, проявляют неправомерное бездействие.

По факту являясь соучастниками.

Все правонарушения по данным фактам признал Кузьменко, -Федеральный инспектор по ХМАО, прокуроры присутствующие на на личном приеме 3 декабря 2015 года, имеется аудио запись. Говорили требуется проведение проверки…

 Якобы по итогам собрания от 20 декабря 2014 года переизбрали УК. Фактически ее никто не избирал. Навязали кабальные условия,на 5 лет,путем подделки протокола общего собрания. Платежные документы вновь и»избранная » Ук не предоставляет. Пишу требование -предоставить-игнорируют (могу пересчитать по факту потребленного), пишу в прокуратуру -принять меры,не предоставляется информация и платежные документы-отмалчиваются,меры не принимают.

На что такой прокурор и прокуратура?

Помогите,пожалуйста.

С уважением Олег Ахмади.


ПРОКУРОРУ ХМАО БОТВИНКИНУ ЕВГЕНИЮ БОРИСОВИЧУ

Ахмади Олега Радиковича,г.Когалым

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

                (Организованной группой лиц по преварительному сговору,с корыстной целью)

Директором ООО «ЖИЛЬЕ» Митюковым Леонидом Викторовичем,его подчиненными Петленко Д.М., Абдуллиной Г.З,Чумаченко Л.А. был составлен фальшивый протокол очного общего собрания собственников ЖП  МКЖД №35 по ул.Бакинская г. Когалыма, от 20.декабря 2014 в котором неправомерно указано,что указанными в про полномочиями их наделили собственники МКЖД,и они же собственники приняли решения указанные в протоколе решения в интересах ООО «ЖИЛЬЕ». (Протокол на 7 страницах приложен в прикрепленных файлах). Кроме Митюкова на собрании собственников, указанные в протоколе Петленко Д.М., Абдуллиной Г.З,Чумаченко Л.А не присутствовали,вообще. Протокол от 20.12.2014 года стал мне известен в ноябре 2015 года,ранее с ним собственников не знакомили, даже по заявлению его не предоставляли.

В приложенных аудиозаписях проведенного очного собрания собственников МКЖД №35 по ул.Бакинская г.Когалыма,от 20 декабря 2015года,которое ведет Никитенко Е.В.,очевидно что собственники дома,указанных  сотудников ООО «Жилье» поломочиями не наделяли,указанные в протоколе вопросы с собственниками не обсуждались,решения по ним собственниками МКЖД не принимались,решение на данном очном собрании, о проведении заочного собрания собственниками не принимались, собственники о том не оповещались. (Аудио запись собрания собственников МКЖД №35 по ул Бакинская г.Когалыма,от 20.12.2014г. в двух частях прилагается в прикрепленных файлах).

Аудио запись разговора от 24.02.2014года, при выдаче протокола от 01.01.2015года (уже о заочном решении) Рафиковой Л.Р.,Поповой Л.Н. в моем присутствии с Митюковым В.Л. и главным инженером ООО «Жилье»-Журавель,доказывает что протокол от 20.12 204 года ими не подписывался. (Аудио запись прилагаю).Протокол выдавался на основании моего заявления о выдаче протокола от 20 декабря 2015года,потому как иного собрания, с участием собственников не проводилось.

Лукович Светлана, и его супруг Лукович Иван проживающие в ЖП №43,МКЖД №35 по ул.Бакинская г.Когалыма,вели регистрацию собственников,пришедших на очное собрание 20.12.2015года. Котрорые умышленно,вводя собственников ЖП в заблуждение,включая меня, регистрировали-собственники ставили свои подписи о том что присутствуют на собрании собственников 20.12.2014г.,путем обмана и злоупотребляя доверием,  принимая участе в правонарушениях с организованной группы по предварительному сговору, подложила  заранее наечатанный бланк с указанием «К ДОГОВОРУ от 1 января 2015года»,либо впечатала указанный текст позже.  Таким образом собственники,не ведая того,подписали 20 декабря 2014года,договор управления МКЖД с ООО «Жилье» от 01.01.2015года. (бланки регистрации собственников на собрание от 20.12.2014г.приложены в прикрипленных файлах).

Организатором всех неправомерных мошенических деяний,по факту подлого протокола очного собрания собственников МКЖД №35 по ул.Бакинская г.Когалыма,подлога подписей зарегистрированный собственников,вклюсая меня, совершения мошенических деяний,с корыстной целью является Никитенко Е.В.,собственник ЖП №40,указанного МКЖД, которая действует как в интересах ООО «ЖИлье» так и своих. (послушайте она ведет собрание,вводит  в заблуждение, в последствии подкладывает реестр зарегистрированных на очное собрание от 20.12.2014 года,в качестре подписей собственников принявших договор управления от 01.01.2015года.) Корысть Никитенко заключается в следующем: она продает УК,включая ООО «Жилье»-трубы,светильники,иные необходимые расходники. Ей выгодно действовать бес контольно,возложив самовольно на себя полномочия председателя совета дома-подписывать фальшивые акты по непроизведенным работам,для взимания с собственников денежных средств,в замен -она является поставшиком рассходников,по неизвестным собственникам ценам,устраивающим как Никикитенко так УК. Контрол ведет все равно Никитенко.

Зам. главы Администрации г.КогалымаРащупкин П.А. содействовал организованной группе по предварительному сговору,вводил людей в заблуждение,что очевидно из аудио записи.

Из изложненного, руководствуясь УК РФ ПРОШУ:

1.Привлечь у уголовной ответственности Никитенко Е.В., Лукович С, Лукович И.,   МитюковаЛ. В., Петленко Д.М., Абдуллиной Г.З,Чумаченко Л.А., Ращупкина П.А. по ст 159,165,327 УК РФ ,

Ращупкина еще по ст.285,286 УК РФ.

2..Назначить лингвистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, поставить перед экспертами вопросы:

2.1. Соотвествует ли  смысловое содержание изложенного в протоколе очного собрания собственников МКЖД №35,по ул.Бакинская г.Когалыма от 20.12.2015года, аудио записи (78МБ)  от 20.12.2014года.

2.2. Избирался ли Митюков Л.В.собственниками председателем собрания .

2.3.Избиралась ли Петленко Д.М.секретарем собрания.

2.4.Избирались ли сотрудники ООО «Жилье» Чумаченко Л.А.,Абдуллина Г.З.членами счетной комиссии.

2.5.Обсуждались ли с собственниками МКЖД вороы повестки дня,указанные  протоколе от 20.12.2014г.

2.6.Принимали ли собственники по поставленным вопросам в протоколе от 20.12.2014года решения.

2.7.Велся ли потокол собрания.

2.8. Подсчитывались ли голоса собственников «за, против,воздержался»

2.9. Принималось ли собственниками решение о проведении заочного собрания,установив дату окончания приема решений-17ч.00 мин. «30»декабря 2014года.

3. Не относиться формально к моему заявлению. 30 декабря 2015 года изложено прокурору УРФО. Который пояснил,что все неправомерные деяния в ХМАО происходят по факту бездействия прокуратуры ХМАО.

Приложение: 1.Аудио запись собрания собственников МКЖД№35 по ул Бакинская 35,от 20 декабря 2014 года.

                          2.Протокол общего собрания от 20 декабря 2014 года,за подписью Митюкова.

                          3. Список собственников собравшихся на собрание 20 декабря 2014 года, подложенных в качестве пописавших,договор управления от 1 января 2015 года.

[button link=»http://files.mail.ru/CCD39348620B485CA971115DF65B0809″ icon=»🎤» target=»blank» color=»a6140f» textcolor=»ffffff»]Скачать файл [/button]

img119 img120 img121
img122 img123 img124-1
img125

75 комментариев

  1. Ося Бендер:

    Ничего себе фактики!

  2. Когалым:

    Уголовное дело не возбуждается. Полагаю правоохранительные органы не могут либо не желают сравнить аудиозапись с указанным протоколом.

    Кроме того,не желают видеть преступления со стороны суда-служебного подлога,вынесшего заведомо не правосудное решение Пишут отказные.

  3. Когалым:

    Экономические преступления в ЖКХ по вертикали

    Во взаимоотношениях Собственников и Квартиросъемщиков с комплексными Обслуживающими организациями, как правило присутствует договор «На комплексное обслуживание и ремонт многоквартирного дома и его инженерных сетей и систем» на текущий год с установленной долей затрат за выделенное помещение и один квадратный метр площади. К данному договору (или серии договоров Собственников и Квартиросъемщиков конкретного многоквартирного дома) прилагается акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между муниципальным имуществом и имуществом многоквартирного дома подтвержденным кадастровым планом земельного участка и техническим паспортом по которому в соответствии нормативов трудовых затрат рассчитываются фактические объемы затрат труда квалифицированных рабочих по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту по видам и направлениям услуг и устанавливается их плановая численность. Также прилагается утвержденный Администрацией ЖКХ городского поселения расчет накладных расходов комплексной Обслуживающей организации по видам услуг и затрат на содержание, техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений, инженерных сетей и систем, встроенного и установленного оборудования. И на основании условий заключенных договоров, по справкам о выполнении услуг подписанным старостой многоквартирного дома, планово-бухгалтерская группа комплексной Обслуживающей организации (или Единый Расчетный Кассовый Центр) имеет право предъявлять Собственникам и Квартиросъемщикам платежные документы (жировки) и требовать оплату с пени установленную Центробанком Российской Федерации.
    Всё бы нормально, но как раз здесь и возникают и проникли экономические преступления:
    — Администрация ЖКХ городского поселения из-за меркантильных интересов, чтобы не платить комплексной Обслуживающей организации за содержание муниципального имущества не вошедшего в кадастровый план многоквартирного дома, опускает глаза на накладные расходы Организаций (гуляй рванина);
    — Администрация ЖКХ городского поселения из-за нежелания вести контроль за состоянием жилого фонда и его экономической эксплуатации и энергетической эффективности расходования ресурсов, закрывает глаза на правильность применения нормативов расходов и расценок за услуги применяемые комплексной Обслуживающей организацией (лишь бы не просили денег на капитальный ремонт);
    — Администрация ЖКХ городского поселения вовсе отмахнулась от работы с Собственниками и Квартиросъемщиками, организации общих собраний, выборов Совета многоквартирного дома и Старосты дома, отдав на откуп эту работу членам комплексной обслуживающей организации.
    Вот и получилось, что Собственник и Квартиросъемщик не имеет на руках текущего, согласованного с ним и подписанного договора (а в большинстве случаев, если подписанного в редакции комплексной Обслуживающей организации, то с подводными камнями, а ведь такой договор должен быть публичным и проверенным юридической службой Администрацией ЖКХ городского поселения) и в договоре отсутствуют конкретные предоставляемые услуги за которые начисляются платежные документы (жировки) и пени.
    Вторым в вертикали по ходу фигурантом выступает Единый Расчетный Кассовый Центр (организованный Администрацией ЖКХ городского поселения, для централизации планово-бухгалтерских служб комплексных Обслуживающих организаций и уменьшения нагрузки на управление производством), по сути предназначенный в соответствии заключенных договоров с Собственниками и Квартиросъемщиками, расчетных объемов трудовых затрат, доли Собственника и Квартиросъемщика, по утвержденным нормативам и накладным расходам, ежемесячным показаниям узлов учета должны формировать индивидуальные счета и производить текущие платежи поставщикам энергоносителей и произведенных услуг по справкам комплексной Обслуживающей организации. И здесь опять же проявляются экономические преступления:
    — ООО «ЕРИЦ» из-за меркантильных интересов не желает иметь оригиналов договоров с Собственниками и Квартиросъемщиками, и выставляет в платежных документах (жировках) не существующие в договорах сверхнормативные расходы, статьи затрат и прочие затраты с подачи комплексной Обслуживающей организации;
    — ООО «ЕРИЦ» из-за нежелания вести учет расхода энергетических ресурсов и распределять по долям расходов каждому Собственнику и Квартиросъемщику игнорирует отчеты (в том числе и электронные) общих домовых приборов учета энергоресурсов (электрическая энергия, тепловая энергия, потребление холодной воды) с распределением доли участников расхода и технологических потерь, уповая на мифические (в среднем по области) нормы расхода, установленные при царе Горохе;
    — ООО «ЕРИЦ» вовсе отмахнулись от ежемесячного расчета тарифа на приготовление горячего водоснабжения, хотя электронные отчеты с узла учета расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение с каждого дома (по крайнему случаю в городе Когалыме) поступают, а зачем это делать, когда проще и спокойнее брать с Собственника и Квартиросъемщика по полной, а Теплоснабжающей организации платить по электронному отчету.
    Нижним звеном в вертикали экономических преступлений, как Вы уже заметили стоит комплексная Обслуживающая организация которая:
    — не понятно как, по какому тендеру или конкурсу, без согласия общего собрания жильцов многоквартирного дома, назначена Администрацией ЖКХ городского поселения аж, Управляющей организацией (правда в ответах они постеснялись назвать компанией – уж слишком громко) со скромными три О, и какому-то Обществу с Ограниченной без Ответственностью мы Собственники и Квартиросъемщики доверили собственное имущество (вот уж пустили козла в огород) и как законопослушные заключаем договора;
    — не известно почему, по какому принципу сданные в эксплуатацию автоматизированные индивидуальные тепловые пункты (АИТП) и узлы учета тепловой энергии (УУТЭ) на отопление и горячее водоснабжение, предоставленные по программе Администрации ЖКХ городского поселения аж, по затратам 1,5 миллиона рублей каждый и переданные на баланс Собственникам и Квартиросъемщикам, которым уже три года предъявляют в счетах за техническое обслуживание и ремонт таковых АИТП и УУТЭ по словам комплексной Обслуживающей организации не работают и их сведения не действительны, хотя актом допуска УУТЭ Теплоснабжающая организация признала их дееспособность – вот уж поистине наваждение;
    — от своего назначения «комплексной» вовсе отмахнулись, зачем иметь инженерную службу, когда без согласия Собственника и Квартиросъемщика можно нанимать Посредников (не торгуясь, не своими же средствами рассчитываться) и прочих нахлебников на ТОиР имущества Собственников и Квартиросъемщиков рожая различные сметы на текущий ремонт, дутые расценки за ТОиР домофона, и дутые услуги за кабельное телевидение, которое аж, переплюнуло тарелку НТВ+ с её 120 каналами.
    Из вышеизложенного видно, что основным экономическими преступниками являются наши «слуги народа» — Администрация ЖКХ городского поселения, вторыми их структура – Единый Расчетный Кассовый Центр (если судится, то с кем – платим деньги структуре, а не комплексной Обслуживающей организации с их Посредниками и Поставщикам), замыкающими комплексные Обслуживающие организации (а к Посредникам и Поставщикам — у нас ни договора, ни претензий нет). Серьезно говоря, по предварительным расчетам за содержание двухкомнатной квартиры за «Коммунальные услуги» — «Отопление» и тепловую энергию за «горячую воду» я переплачиваю в год около 12 тысяч рублей, а возьмите это по многоквартирному дому, по городскому поселению, за три года (ведь Путин В.В. установил срок давности за экономические преступления) и Вы почувствуете запах возврата денежных средств.

    14 ноября 2012 года.

    Леонтьев Валерий Иванович.

  4. Когалым:

    Статья – Когалымский Лохотрон

    Все проблемы в сфере ЖКХ связаны со своим появлением добровольным отказом нашего Правительства Российской Федерации от функций Государственного контроля деятельности Администраций ЖКХ поселений Российской Федерации их чиновников и назначенных без аттестации и конкретных должностных обязанностей функционеров от деятельности в сфере ЖКХ.
    Возьмем для примера деятельность Администрации ЖКХ частного (Жемчужина НК «ЛУКОЙЛ») Когалымского городского поселения:
    1) — имея технические паспорта на каждый конкретный многоквартирный жилой дом, акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Муниципальным и Собственниками многоквартирного дома имуществом, паспорта и схемы инженерных сетей и систем конкретного многоквартирного жилого дома, постройки жилого фонда с 1982 года и по сей день – до сих пор не имеют (да и не кто не спрашивает – Правительство спит, Губернаторство ликует, а Мэр снимает «пенки») расчетных данных фондов износа и на полное восстановление и капитальный ремонт ( а эти данные сформированы и формируются за счет налогов на имущество и подоходного налога этих же Собственников, бюджета поселения, субсидий Губернаторства и Правительства, ведь не даром в Когалыме добывают нефть и газ, и не одни члены НК «ЛУКОЙЛ» завязаны в этом процессе) энергетического паспорта, трудовых затрат по составу услуг на «коммунальные» и «бытовые» нужды конкретного многоквартирного жилого дома.
    Здесь для пояснений после каждого конкретного вопроса постараюсь сделать высказывание и объяснить для каких целей и для чего это нужно.
    Цель одна – каждый конкретный многоквартирный жилой дом должен иметь плановые технические характеристики по расходу энергетических ресурсов, мероприятия по энергетической эффективности эксплуатации дома и использования энергетических и материально-технических ресурсов и солидарную ответственность Собственников и комплексных Специализированных организаций в сфере услуг ЖКХ в области энергетической эффективности эксплуатации конкретного многоквартирного жилого дома.
    Для чего это нужно – каждый Собственник и Квартиросъемщик должен знать свою долю: в восстановлении и капительном ремонте жилого фонда, его накопительную часть при продаже и передаче имущества, сроки эксплуатации и наступления права на бесплатное получение адекватного жилья; в распределении энергетических ресурсов и технологических потерь по статье «общедомовые нужды», зависимости этих потерь от регламентной деятельности комплексных Специализированных организаций и когда наступает право применения штрафных санкций к нерадивым исполнителям услуг ЖКХ; каждому Собственнику и Квартиросъемщику ежегодно должен быть представлен согласованный с Администрацией ЖКХ Когалымского городского поселения типовой договор «На содержание жилого многоквартирного дома, придомовой территории и его инженерных сетей и систем» с трудовыми затратами работников по направлениям «коммунальных» и «бытовых» услуг, определением фондов оплаты труда (ФОТ), расценок (по профессиям для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утверждаемого два раза в год по результатам инфляции); установленным предельным накладным расходам комплексных Специализированных организаций установленных сметами и прейскурантами Российской Федерации в 1,65 (для «Исполнителей», работающих на материалах «Заказчика») и в 1,95 (для «Исполнителя» работающего на собственных запасах материально-товарных ценностей).
    И это все должно быть под ежемесячным контролем Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, комплексной Специализированной организации и Старосты конкретного многоквартирного жилого дома, и если Староста не подписал комплексной Обслуживающей организации в области ЖКХ справки по выполнению услуг в соответствии утвержденного регламента, то должны быть применены скидки и надбавки к тарифам и услугам Поставщиков и комплексных Специализированных организаций и по истечению трех последовательных месяцев нарушения технологических процессов, должен быть поставлен Советом дома вопрос о недоверии комплексной Специализированной организации.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения свой переданный (хоть и по «приватизации», хоть и купленный у «приватизаторов» новыми Собственниками квартиры) Собственникам и Квартиросъемщикам жилищный фонд обязана возобновить процедуру конкурсного тендерного отбора комплексных Специализированных организаций в сфере услуг ЖКХ по техническим требованиям «Заказчика» и утвержденным плановым нормативам расходов энергоносителей и «коммунальных» и «бытовых» услуг, доли Собственников и Квартиросъемщиков конкретного многоквартирного жилого дома и типового договора «На содержание жилого дома, его придомовой территории и его инженерных сетей и систем. (А предложения Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения о создании собственного ЖКХ от «лукавого» — как Совет дома может создать инженерную службу, готовую организовать и отвечать за противопожарную безопасность, технические устройства работающие под давлением, грузоподъемные механизмы, электробезопасность и многое другое, связанное с эксплуатацией жилого дома и его инженерных сетей и систем). То есть – альтернативы нет и данные предложения от Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения от «лукавого».
    2) – имея механизмы регулирования отношений с Поставщиками энергетических услуг определенных Федеральными законами №№ 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009г. и 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. и «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (с изменениями на 23 мая 2006 года) Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения до сих пор: не регулирует и не соблюдает декларации «Потребителей», не контролирует тарифы и их применение Поставщиками услуг на электрическую энергию (ОАО «ЮТЭК» и ТД «ЛУКОЙЛ»); не регулирует, не контролирует и не соблюдает утвержденные планы «Потребителей», не контролирует тарифы, скидки и надбавки и их применение Поставщиками услуг на тепловую энергию в горячей воде (ООО «Городские Теплосети» и ООО «Лукойл-Западная Сибирь» УТС), не согласует у них графики температуры прямого и обратного трубопроводов относительно температуру наружного воздуха по СНиП 23.01.99 и правил ПТЭТЭ (пункт 11.6); не исполняет Статью 13» Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы», где четко представлены границы и ответственность за общедомовые узлы учета (УУ) — Администрации ЖКХ поселения, индивидуальные – Собственников и Квартиросъемщиков дома, локальные и временные (потери в «тепловой энергии» и «теплоносителя») – комплексной Специализированной организации (у нас в производственном технологическом процессе обслуживания автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов /АИТП/ вдруг пропали технологические потери «тепловой энергии» зависимые от комплексных Специализированных организаций (а это утечки, изоляция, распределение теплоносителя по стоякам и правильная эксплуатация АИТП); не исполняются «Договорные отношения между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентами» — при не подаче сведений по узлам учета холодной (ХВС) и горячей (ГВС) воды в один месяц должны браться нормативы по предыдущим расходам УУГВС и УУХВС объекта, а не коем образе по нормативам СНиП образца до военного года (где на одного человека норма в месяц 40 ванн).
    Здесь для пояснений после каждого конкретного вопроса постараюсь сделать высказывание и объяснить для каких целей и для чего это нужно.
    Цель одна – каждый Собственник и Квартиросъемщик конкретного многоквартирного жилого дома должен типовым договором с комплексной Специализированной организацией уведомлен и должны быть установлены доли и допустимые потери (в процентах) энергетических ресурсов субсидиарной ответственности за которые взимается плата: за потребление электрической энергии наружного освещения, технологических процессов в инженерных сетях и системах, рекламах и др. (при этом должен быть предоставлен расчет по разницам тарифов «день-ночь», «рабочие и выходные дни» и «зима и лето»); за потребление тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и приготовления горячей воды с технологическими потерями «теплоносителя» в закрытых тепловых сетях и «тепловой энергии» во внутренних тепловых сетях многоквартирного жилого дома с учетом соблюдения температурного режима в технологических, вспомогательных и чердачных помещениях жилого дома; за потребление питьевой холодной и горячей воды на собственные и технологические нужды, полив зеленых насаждений, мытье общественных полов, тротуаров и прочих расходов (при этом должен быть представлен расчет и плановые проценты к доле индивидуальных расходов, а за перерасходом или экономией должны следить комплексная Обслуживающая организация, установив на эти источники свои приборы учета).
    Для чего это нужно – во первых Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения будет иметь ежемесячный мониторинг расхода энергоносителей поселения и сравнивать их с данными на источниках энергетических ресурсов в натуральном и денежном выражениях, будет знать возможности и запасы своих инженерных сетей и систем, решать вопросы о нормируемых и ненормируемых присоединениях к действующим сетям, согласовывать и формировать тарифы и расценки Поставщикам и Снабжающим организациям на энергетические ресурсы и услуги по передаче этих ресурсов по каждому конкретному району; Поставщику энергетических ресурсов и услуг установить надбавки за ненадлежащее использование ресурсов и скидки за не надлежащее качество энергетических ресурсов, созданные Гарантирующими поставщиками специализированные организации в лицензируемой деятельности по учету и распределению энергетических ресурсов должны иметь меры ответственности за качественное и плановое потребление «Потребителем» энергетических носителей; Собственник и Квартиросъёмщик должен знать по каждому своему многоквартирному дому ежемесячный расход электрической энергии, своей доли, расхода на технологические нужды и потери в инженерных сетях, расход тепловой энергии в горячей воде на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, отопление вспомогательных и технических помещений и плановые потери «теплоносителя» и «тепловой энергии».
    И это все должно быть под ежемесячным контролем Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, комплексной Специализированной организации и Старосты конкретного многоквартирного жилого дома, и если Староста не подписал справки Поставщикам услуг или подписал с условиями пересчета, то Поставщики энергетических ресурсов обязаны произвести пересчет или обратиться в Администрацию ЖКХ Когалымского городского поселения на необоснованные Претензии данного Старосты при этом должны быть разработаны дополнительные мероприятия по устранению конфликтных ситуаций между Поставщиком и Собственником многоквартирного жилого дома (интересы которого представляет Староста) и установлен должный контроль за их осуществлением. Здесь уместно следует заметить что при попустительстве Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения бюджетные учреждения (не знаю – может и школы, детские сады, больницы и др.) для ОАО «»ЮТЭК» вдруг с 2002 года стали потребителями оптового рынка электрической энергии (об этом 4 апреля 2013 года общественной приемной Губернатора ХМАО-Югры Комаровой Н.В. был задан конкретный вопрос – официального ответа до сих пор нет, да и не будет – коррумпированность наших властей понятна, пока Путин В.В. не скажет «фас» и не займутся) платят по не регулируемому тарифу, а хотя для таких организаций, получающих электрическую энергию с городских квартальных подстанций, ОАО «ЮТЭК» могла бы и применить тариф на электрическую энергию как населению с электрическими плитами (в данном случае это Потребители БУ «ЦСПСиД» «Радуга надежды» и БУ «КЦСОН» «Жемчужина» и взывание к совести ОАО «ЮТЭК» и его руководителю Веприкову бесполезны декларациями, протоколами разногласий – везде резолюция «в редакции Поставщика», а Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения, которая должна регулировать отношения Гарантирующих поставщиков и Потребителей стоит в сторонке). При попустительстве Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения «рационализаторы» ООО «Городские Теплосети» и УТС ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» разработали свои графики температуры прямого и обратного трубопроводов относительно температуры наружного воздуха (такая же история в Лангепасе, Покачах и Урае, где существуют объекты «КогалымНИПИнефть» и Ваш покорный слуга был ответственным за энергетическое обеспечение) в разрез СНиП 23.01.99, хотя в Региональную Энергетическую Комиссию (РЭК) предоставлен график согласно СНиП 23.01.99 (а иначе его не примут). При попустительстве Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения качество питьевой воды на конечных точках водоснабжения по установленному графику не проверяется, трубопроводы холодной и горячей воды ежегодно (или по нормам не реже одного раза в четыре года) щавелевой кислотой не обрабатываются. Дошло до того что Роспотребнадзор Когалыма не рекомендует пить питьевую воду ООО «Горводоканал» без её дополнительного очищения и кипячения – так что мы не доверяем друг другу или делаем протеже «акваминерале».
    3) – Собственник, Квартиросъёмщик и просто жилец конкретного многоквартирного дома Администрацией ЖКХ Когалымского городского поселения должен быть организован, привлечен и ответственен посредством его участия в жизни и эксплуатации конкретного многоквартирного жилого дома в котором он живет. Это достигается общим собранием жильцов с кворумом не менее 67%. (и ни какие заочные голосования не заменяют его участия, а мы с Вами видели на протяжении 2007 по 2012 год, как нам подтасовывали факты). Любое ежегодное отчетное или отчетно-выборное, отчетно-перевыборное собрание начинается с доклада инициатора собрания, прений и оценки деятельности, итогов и мероприятий, заключительного решения. (но как мы видели Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения 9 февраля 2013 года повела себя не адекватно – решила спустить все поставленные вопросы на «тормозах», потому что эти вопросы возникают у Всех жителей города Когалыма, а это надо тушить пожар в организации установленной системы ЖКХ). Возмущенные тринадцатой платежкой за «отопление» за 2012 год и бесконтрольностью ответственного ООО «Комфорт» жильцы многоквартирного жилого дома по улице Дружбы народов 22 Когалымского городского поселения инициативной группой решили созвать раз общее собрание жильцов (хотя инициатива общего собрания всегда ложилась на Администрацию ЖКХ Когалымского городского поселения, которое разделило на правных Собственников, бесправных Квартиросъёмщиков и невидимых Жильцов /як тараканов/). Инициативной группой были подготовлены объявления (для чего и по какому вопросу собирается общее собрание жильцов), пояснение (что хочет инициативная группа от Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения и его пожизненной назначенной Управляющей организации – ООО «Комфорт») и доклад главного возмутителя спокойствия Леонтьева В.И., который с 2011 года стучит в эти двери и Всё без ответно. (если не считать отписки не по теме с зарегистрированными номерами).
    Цель одна – заставить Администрацию ЖКХ Когалымского городского поселения уважать Собственника и Квартиросъёмщика, его мнение, голос и время создавая при этом условия: открытость в области согласованных (а значит и несущих ответственность) с Администрацией ЖКХ фонды на полное восстановление и капитальный ремонт жилого фонда, тарифов на энергетические услуги, нормативов на регламентное проведение содержание жилого дома, его придомовой территории и его инженерных сетей и систем; утвердить типовой договор с комплексной Специализированной организацией «На обслуживание многоквартирного жилого дома, его прилегающих территорий и его инженерных сетей и систем» с Собственником и Владельцем Муниципального имущества в соответствии акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Собственников конкретного многоквартирного дома и Владельцем Муниципального имущества; установить и восстановить полную ответственность комплексных Обслуживающих организаций за деятельность их Посредников (и работающих за счет средств Обслуживающих организаций или их доли в накладных расходах – если нет «тямы», нанимай и плати, только не за счет Собственника и Квартиросъёмщика), за энергетическую эффективность и выполнение утвержденных мероприятий в установленные сроки.
    Для чего это нужно – активизировать институт Старост, организовать соревнования «Лучший дом», «Экономичный дом» и «Лучший двор»; стабилизировать, упорядочить и стандартизировать «жировки» в соответствии заключенных с Собственником и Квартиросъёмщиком договоров с комплексной Специализированной организацией; мониторинга услуг ЖКХ каждого многоквартирного жилого дома с формированием фондов на текущий и косметический ремонт зданий и сооружений, его инженерных сетей и систем.
    И это все должно быть под ежемесячным контролем Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, комплексной Специализированной организации и Старосты конкретного многоквартирного жилого дома.

    2 мая 2013 года

    Леонтьев Валерий Иванович.

    P.S. Уважаемый Владимир Владимирович Путин!
    Данная статья целиком и полностью направлена в Ваш адрес. Смотрю по «телику» передачи и всё более удивляюсь, что обывателю подсовывают второстепенные вопросы и решения по проблемам ЖКХ, а основные проблемы в системе ЖКХ:
    — отсутствие государственного контроля за деятельностью Администраций ЖКХ поселений;
    — отсутствие квалификационной аттестации чиновников Администрации ЖКХ;
    — отсутствие четкой программы взаимодействия институтов Совета дома и Старост с Администрациями ЖКХ поселений.
    А ведь все просто по принципу «всё новое – это хорошо забытое старое» — вспомните старое Советское плановое хозяйство и давно надо отбросить «коммунистический принцип» — «мы старый мир разрушим до основания и затем, мы наш мы новый мир построим, кто был ни кем, тот станет всем», И это все должно быть под ежемесячным контролем Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, комплексной Специализированной организации и Старосты конкретного многоквартирного жилого дома, и если Староста не подписал но в действительности разрушить у нас получалось и получилось, а построить – тут «тямы» не хватает. И так по всем вопросам нашего строительства и отношений к делу.

  5. Дед:

    Скооперировались?

  6. Из Когалыма:

    А Васька слушает да ест

    Получил тут недавно ответ от Администрации Губернатора ХМАО-Югры № АК-23204 от 13.11.2012г. о внеплановой проверке деятельности ООО «Комфорт» по обращению в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина Сургутским отделом инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от исполнителя – заместителя начальника отдела жилищной инфраструктуры Депстройэнергетики и ЖКХ Югры Винокуровой Ольги Ивановны за подписью Первого заместителя Губернатора А.М. Ким и недоумеваю, что этим же числом ООО «Комфорт» присылает Собственнику помещения 19 многоквартирного дома 22 по улице Дружбы народов города Когалым очередное предупреждение о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 14370,82 рубля с угрозами частичного приостановления подачи горячего водоснабжения и ограничения режима потребления (отключения) услуг электроэнергии (кроме электроплиты).
    Пока не вдаваясь в подробности своевременной оплаты жилищных, коммунальных и бытовых услуг, хочу спросить у Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения – кто дал право Обслуживающей организации ООО «Комфорт», без решения суда, без привлечения судебных приставов, производить какие-то либо действия. Как Служба ЖКХ в городе Когалыме, призванная контролировать деятельность различных комплексных Обслуживающих организаций, в том числе и ООО «Комфорт» допускает это. Вы наберитесь смелости и поговорите с народом – почему он не платит и не вовремя оплачивает те жировки, которые им представляет ООО «ЕРИЦ». Спросите у ООО «Комфорт» есть ли у них в наличии подписанные Собственником и Квартиросъемщиком договора на текущий год «На содержание многоквартирного дома, прилежащей территории, внутренних инженерных сетей и систем» с приложениями физических объемов работ по статьям затрат на жилищные, коммунальные и бытовые услуги с утвержденными расценками и доли конкретного Собственника и Квартиросъемщика, а то год то уже кончится и Вы не знаете законно ли ООО «Комфорт» берет оплату и ООО «ЕРИЦ» распределяет платежи и применяет пени. Как уже ранее отмечалось – ежемесячную справку о выполнении работ и услуг по содержанию многоквартирного дома, прилегающей территории, внутренних инженерных сетей и систем должен подписывать староста дома, а если эту справку он не подписал или подписал с замечаниями по качеству обслуживания то, должны быть учтены надбавки и скидки к тарифам этих услуг. ООО ЕРИЦ» ежемесячно должны контролировать расходные плановые показатели энергетических ресурсов и при их превышении требовать от ООО «Комфорт» объяснений причин применяя надбавки и скидки к оплате за услуги комплексной Обслуживающей организации и уведомляя об этом Собственников и Квартиросъемщиков, последние принимают решение о доверии конкретной комплексной Обслуживающей организации.
    То есть в организационно-правовом поле всё ясно и понятно, но есть вопрос к Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения – почему это не делается?. Почему ООО «Комфорт», закусив удила, нарушая Российское законодательство, самоуправно рассылает данные предупреждения и требует с Собственника и Квартиросъемщика оплаты за не предоставленные и некачественные услуги по нарисованным ими же тарифами.

    К вопросам оплаты платежных документов (жировок), выданных ООО «ЕРИЦ» и бесполезностью переписки с руководителем Крупновой О.В., которая не понимает предназначения своего отдела для Собственников и Квартиросъемщиков, не выполняет своих возложенных функций, я Леонтьев Валерий Иванович – Собственник помещения 19 многоквартирного дома 22 по улице Дружбы народов города Когалыма с сентября 2012 года принял решение и произвожу оплату конкретных услуг через Сбербанк РФ, отметая услуги за «Отопление», «Горячую воду» до фактического перерасчета с января 2010 года (это экономическое преступление ООО «Комфорт» при сданном в эксплуатацию и принятом Теплоснабжающей организацией в сентябре 2009 года общедомовом автоматизированном индивидуальном тепловом пункте (АИТП) с узлами учета тепловой энергии (УУТЭ) на отопление и подготовку горячего водоснабжения. А бытовые услуги «Домофон» и «Антенна» вовсе не собираюсь оплачивать, тем более «пени», так как во первых – этих услуг нет в договорных отношениях, во вторых – тарифы за эти услуги не раскрыты и утверждены Администрацией ЖКХ Когалымского городского поселения, в третьих – у меня нет и не было домофона. Вопросы по размеру «пени» рассматриваются только судом, да и то без превышения ставки рефинансирования.
    Но наш доблестный ООО «Комфорт», с молчаливого позволения Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, имея с 29 октября 2012 года на руках предписание Сургутского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений в срок до 30 ноября – выполнить перерасчет оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года и в дальнейшем с сентября 2012 года по показаниям общедомового УУТЭ, до сих пор шлет предупреждения о платежах и «пени», забывая при этом, что за переплату за три года тоже бывают «пени» и штрафные санкции. А основной вопрос Собственника – почему отсутствует договор на текущий год «На содержание многоквартирного дома, придомовой территории, внутренних инженерных сетей и систем», не выделены физические объемы по конкретному многоквартирному жилому дому, не согласованы тарифы на услуги по статьям затрат, не выделена доля многоквартирного дома и его внутренних инженерных сетей и систем по акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по совместному и муниципальному имуществу умалчивается. Что ждет наша Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения и почему не является инициатором общего собрания жильцов многоквартирных домах города Когалыма, почему не проверяет готовность различных ООО «Комфорт» к подготовке и проведению общего собрания (это ведь не стихийный митинг, где ППР), почему отсутствует отчет о проделанной работе ООО «Комфорт» за 9 месяцев и ожидаемые затраты на 4-ый квартал текущего года, почему отсутствуют расчеты физических объемов работ по содержанию конкретного многоквартирного дома, его прилежащей территории, внутренних инженерных сетей и систем, регламентные обязанности и долевое закрепление за обслуживающим персоналом, почему отсутствуют расчеты накладных расходов комплексной Обслуживающей организации и много различных «почему» для проведения цивилизованного общего собрания жильцов (здесь Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения не надо уповать на отсутствие Совета и Старосты дома – проведите хоть одно собрание правильно с кворумом и появятся у Вас помощники и добровольные помощники в лицах, а свадебных генералов не надо рожать). К подготовке к общему собранию жильцов Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения с ООО «Комфорт» не мешало бы спросить о паспортизации (внесении изменений и дополнений) конкретного многоквартирного жилого дома, прилегающей территории с инфраструктурой, внутренних инженерных сетей и систем, энергетической оценке расхода ресурсов и установленных режимных карт по мощности на вводе, ведь это входит в обязанности комплексной Обслуживающей организации при обслуживании объектов более одного года и Собственнику и Квартиросъемщику совершенно наплевать что созданные Вами Общества с Ограниченной без Ответственностью не умеют и не владеют этой ситуацией – Вы за всё это в ответе и Ваше не внимание к общим собраниям жильцов, как раз и говорит об этих проблемах. Тогда и «коту Ваське» — ООО «Комфорт» придется есть то, что он заработает и будет он мышей ловить в конкретном доме, а не на муниципальном пространстве. И появится доверие к общему планово-бухгалтерскому отделу – ООО «ЕРИЦ», распределяющему платежи Собственников и Квартиросъемщиков за услуги и поставку энергоресурсов по ежемесячным справкам комплексной Обслуживающей организации и отчетам с домовых узлов учета.
    В настоящее время у меня, как у Собственника помещения 19 многоквартирного жилого дома 22 по улице Дружбы народов города Когалыма доверия к ООО «Комфорт» обслуживающей данный дом с 2006 года будет и есть предложение – открытым тендером организованным Администрацией ЖКХ Когалымского городского поселения (и не надо уповать на не созданный Совет дома и не выбранного Старосту) на конкурсной основе отобрать и предложить достойную комплексную Обслуживающую организацию для заключения договора «На содержание многоквартирного жилого дома, придомовой территории, внутренних инженерных сетей и систем на 2013 год», а с ООО «Комфорт» истребовать весь необходимый набор эксплуатационной документации, расчеты физических объемов работ по всем статьям жилищных, коммунальных и бытовых услуг и годовые акты обследований технического состояния конкретного многоквартирного жилого дома, прилегающей территории с инфраструктурой, внутренних инженерных сетей и систем. Тогда народ и Вам поверит что Вы радеете за его благосостояние и эффективное использование жилого фонда.

    17 ноября 2012 года.

    Леонтьев Валерий Иванович.

  7. Когалым:

    Ворон ворону глаз не выклюет.

    На электронное обращение в Прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа – Югры написанное в стиле «Ваньки Жукова», о затягивании расследования экономических преступлений Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения и коррупции в сфере ЖКХ при поставках энергоносителей и оказании услуг по заявлению Собственника квартиры 19 многоквартирного жилого дома 22 по улице Дружбы народов в адрес Прокурора города Когалыма Качанова А.М. зарегистрированного в секретариате 6 августа 2012 года, наконец-то от младшего советника юстиции – заместителя начальника отдела по надзору за исполнением Федерального законодательства Трофимова А.А получен ответ № 7р-2013 от 30 января 2013 года. Он пальчиком погрозил младшему советнику юстиции – Прокурору города Когалым Качанову А.М., умолчав о сроках рассмотрения заявления Леонтьева В.И. в Прокуратуру от 6.08.2012г., и направил повторно вниз обращение Леонтьева В.И. «на действия организаций жилищно-коммунального комплекса города Когалыма», результаты рассмотрения этого обращения (про заявление от 6.08.2012г. речи нет – его не существует) в установленные законом срок на усмотрение и решение Качанова А.М., уведомить заявителя. А заявителю разъяснил, что в случае несогласия с решением Прокурора города Когалыма, он вправе обжаловать его в Прокуратуре округа, приложив копию ответа.
    Инициативная группа по организации общего собрания Собственников и Квартиросъёмщиков нашего многоквартирного дома и жильцы, уговаривают меня написать коллективное заявление по экономическим преступлениям и коррупции Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения с приложенными фактами, но разве я не гражданин Российской Федерации, не имею право писать личные заявления, не имею право своего голоса. А наши государственные структуры спасая «честь мундира», не сползая с кресла, отправляют заявления и жалобы трудящихся для проверки и ответа (чаще всего безапелляционных отмазок) в те организации на которых они пишутся. А ворон ворону глаз не выклюет.
    Такая же позиция проявлена Службой жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице Государственного жилищного инспектора Сургутского отдела инспектирования Ходаковой Т.А., приезжавшей в Когалым по поручению Президента Российской Федерации Путина В.В. (пришлось написать, коль вертикаль не работает) и выдавшей предписание № СГ 396/ж от 29 октября 2012 года ООО «Комфорт» (само названной Управляющей организации) с исполнением 4-х пунктов в срок до 30.11.2012 года с припиской, что в соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ невыполненные в установленный срок предписания караются административным штрафом, дисквалификацией и отзывом лицензии. ООО «Комфорт», уповая на бесконтрольность Службы, которая выдала предписание, Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, которая должна осуществлять контроль за организационно-технической и финансово-хозяйственной деятельностью Управляющих организаций, не мудрствуя лукаво в феврале 2013 года распространило по многоквартирному жилому дому подметные письма и «жировки» финансово-хозяйственного отдела ООО «ЕРИЦ» с пересчетами. И также Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице заместителя руководителя Службы – начальника Сургутского отдела инспектирования Шутовой Т.Н. уведомлением № Ж-233/14-27 от 28 января 2013 года кабинетно с радостью сообщила что, ООО «ЕРИЦ» был выполнен детальный анализ (его кто-то проверил, утвердил?) расчета платы за коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ноября 2010 по август 2012 года, и отметая возможности АИТП и УУТЭ, ежемесячный анализ и регулирование в соответствии энергетического паспорта объекта Собственникам и Квартиросъемщикам доначисленно 193911,42 рубля. В этом уведомлении специально не указали, почему ООО «Комфорт» не предоставил отчеты в установленные постановлением сроки и представлены ли были документы: энергетический паспорт объекта; ежегодная режимная карта параметров теплоносителя на вводе относительно температуры наружного воздуха; электронные отчеты параметров и расхода теплоносителя на вводе и на подготовку горячей воды, ежемесячный анализ эффективного использования энергоресурсов с мероприятиями и действиями по их приведению в норму. А я думаю, что их вовсе нет, они ООО «Комфорт» не собирались, не анализировались и не велась работа по теплорегулированию. Так что, ситуация со Службой жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры своей безграмотностью прикрылся – ворон ворону глаз не выклюет.
    9 февраля 2013 года по инициативе Собственников и Квартиросъемщиков многоквартирного жилого дома 22 Когалымского городского поселения наконец-то состоялось общее собрание жильцов в присутствии заместителя Мэра города Когалым, представителя Администрации ЖКХ, руководителя ООО «Комфорт» и представителя ООО «Теплосервис». Чувствуя взрывной характер жильцов на подметное письмо и «жировки» за январь 2013 года заместитель Мэра города Когалым старалась повести Собрание в направлении – Посидели, Поговорили, Разошлись. Ни слова: об отчете ООО «Комфорт» за организационно-техническую и финансово-хозяйственную деятельность за 2012 год; об расчетах и предложениях по раскрытым статьям затрат на коммунально-бытовые услуги на 2013 год; о доверии Собственников и Квартиросъёмщиков навязанной Управляющей организации; рассмотрении проекта договора «На комплексное обслуживание многоквартирного жилого дома, его прилежащих территорий, его инженерных сетей и систем». А зачем это нужно Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, когда проще самоустранится от всех проблем в сфере ЖКХ, свалить бесконтрольно всю организационно-техническую и бесхозяйственную деятельность на пожизненные Управляющие организации. Здесь полный беспредел деятельности Мэра города Когалым – ворон ворону глаз не выклюет.
    Для чего эта статья? Я думаю, что Собственники и Квартиросъемщики многоквартирного жилого дома 22 изберут-то наконец Совет многоквартирного дома с Председателем и Старостой, произведут грамотно расчеты в физических и денежных величинах по статьям коммунально-бытовых затрат, откорректируют энергетический паспорт и расходы энергетических ресурсов, проведут комплексное обследование многоквартирного жилого дома, найдут держателя фондов на полное восстановление и капитальный ремонт данного объекта, сформируют фонды на реконструкцию и реновацию инженерных сетей и систем, организуют открытый тендерный конкурс для комплексных Обслуживающих организаций и ежемесячно будут предоставлять в финансово-бухгалтерский отдел ООО «ЕРИЦ» справки о расходах энергоресурсов с долями Собственников и Квартиросъемщиков, подписанные акты выполненных работ комплексным Обслуживающим организациям.
    16.02.2013г. Леонтьев Валерий Иванович.

  8. Когалым:

    Паспорт многоквартирного дома

    На каждый многоквартирный жилой дом существуют и выданы комплексной Обслуживающей организации Администрациями ЖКХ городских поселений (так называемых ими Управляющим компаниям) кадастровые планы земельного участка по отводам, технические паспорта с категориями примененных строительных материалов, инженерных конструкций и оборудования, акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по содержанию общего имущества Собственников и Квартиросъемщиков и муниципального имущества. Системой технического обслуживания и ремонта зданий и сооружений и их инженерных сетей и систем для комплексных Обслуживающих организаций прописано, что при принятии на комплексное обслуживание данная организация в пределах нормативов на это обслуживание в течении первого текущего года должна представить в Администрацию ЖКХ полный акт обследования многоквартирного жилого дома на соответствие СНиПам, качеству произведенных строительно-монтажных работ (СМР), пуско-наладочных работ (ПНР), фактических энергозатратных и ресурсных характеристик с планом мероприятий приведения в соответствие СНиП и распределением нагрузки затрат на Администрацию ЖКХ городского поселения (за некачественное СМР и ПНР) и Собственникам, Квартиросъемщикам (за ненадлежащую эксплуатацию).
    Но на самом деле получается, что комплексная Обслуживающая организация (не известно – по каким параметрам и условиям выигравшая тендер в Администрации ЖКХ) с молчаливого согласия этой же Администрации ЖКХ городского поселения и после года и на продолжении многих лет, до сих пор не родила первичного актов комплексного обследования многоквартирных домов, протоколов инструментальных замеров расхода энергетических затрат и не предоставила планы мероприятий по приведению в соответствие СНиП и обеспечению энергетической эффективности многоквартирных жилых домов. И при этом объясняя своё бездействие, что это должна производить Специализированная организация за отдельную плату (опять же за счет Собственников и Квартиросъемщиков) привлекаемая только Администрацией ЖКХ городского поселения и забывая Систему планово-предупредительного ремонта (ППР), требования к энергетическому паспорту (должен быть составлен в первый год эксплуатации и пересматриваться раз в пять лет) и ответственность за энергетическую эффективность эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Всем известно, что Службы ЖКХ ранее были малооплачиваемые и поэтому персонал набирали неквалифицированный, но ни кто у них не отбирал право на инженерный подход и расчет своих обязанностей, которые входят в регламентные действия по содержанию жилых домов и их инженерных сетей и систем. Как ранее говорилось – не хватает «тямы», нанимай за свой счет специалистов, которые помогут разобраться, а сам учись, в дальнейшем пригодиться. Вопросы энергетического обследования зданий и сооружений, инструментального обследования и диагностики инженерных сетей и систем, технического обслуживания и ремонта (ТОиР) зданий и сооружений и их инженерных сетей и систем в том числе энергохозяйства, технических устройств работающих под давлением, грузоподъемных механизмов целиком лежат на комплексной Обслуживающей организации. Собственникам и Квартиросъемщикам нет дела до Посредников этой комплексной Обслуживающей организации пусть сама нанимает специалистов, лицензирует эти виды работ, обучает и допускает персонал, потому что все это уже вложено в накладные расходы организации, а если не могут, то нанимают специалистов и Специализированные организации за свой счет. Но у нас имеется административная «прокладка» в лице Администрации ЖКХ (с колхозными руководителями) прикрывающая своего протеже – «и сам не ам, и другим не дам», зачем это делать, ведь денег получаемых с Собственников и Квартиросъемщиков по их же установленным нормативам хватает, а то что не формируются фонды реновации и капитального ремонта зданий и сооружений это опять же головная боль Собственников и Квартиросъемщиков. Мы часто забываем, что Собственник и Квартиросъемщик, живя в многоквартирном доме после истечения срока полной амортизации, имеет право (и ни кто его не отменил) получить бесплатно адекватное жилье и поэтому в жилых домах где срок амортизации превышает срок износа (за счет правильной эксплуатации Собственниками и Квартиросъемщиками), то последний имеет право на увеличение своей доли в приобретении бесплатного жилья в квадратуре.
    Заключение договоров «на сервисное обслуживание многоквартирного жилого дома и его инженерных сетей и систем» на 2013 год проводится, как правило, за месяц до календарного периода и по этому Собственник и Квартиросъемщик конкретного многоквартирного жилого дома должен получить за 10 месяцев текущего года от комплексной Обслуживающей организации фактический отчет по статьям расходам, выплатам Посредникам и другим расходам в натуральном (в нормируемых часах) и денежном (с определением накладных расходах) выражении, анализ энергетической эффективности работы инженерных сетей и систем здания, предложения статей затрат по направлениям на 2013 год и повестку дня общего собрания Собственников и Квартиросъемщиков с фамилией присутствующего должностного лица от Администрации ЖКХ городского поселения. В Администрацию ЖКХ городского поселения за месяц до общего собрания Собственников и Квартиросъемщиков многоквартирного жилого дома должен быть представлен ежегодный акт обследования многоквартирного дома на соответствие СНиП и другим государственным регламентам, энергетический паспорт и мероприятия на 2013-2017 год на приведение в соответствие СНиП и повышение энергетической эффективности многоквартирного дома. На общем (а не заочном) голосовании Собственников и Квартиросъемщиков многоквартирного жилого дома комплексная Обслуживающая организация (которая должна организовать кворум явки уведомлениями о вручении отчета за 10 месяцев, анализа энергетической эффективности, проекта договора «на сервисное обслуживание многоквартирного жилого дома и его инженерных сетей и систем», повестки дня, места, даты проведения и составу президиума каждому Собственнику и Квартиросъемщику) в первую очередь должна отчитаться за проделанную работу, получить доверие на продолжение контракта и заключить договора с изменениями и дополнениями утвержденных общим собранием. Представленные расценки по статьям затрат на сервисное содержание многоквартирного жилого дома и его инженерных сетей и систем на 2013 год должны быть утверждены Администрацией ЖКХ городского поселения.
    На общем собрании Собственники и Квартиросъемщики при не предоставлении комплексной Обслуживающей организации перечисленного выше полного комплекта документов и несоблюдении кворума собрания отказать в продлении контракта и предложить Администрации ЖКХ городского поселения выбрать другую добросовестную комплексную Обслуживающую организацию, создать домовой комитет и выбрать старосту дома.
    Для концовки, хотелось бы заметить инфантильность Собственников и Квартиросъемщиков в нашем государстве, потому что они давно уже не верят нашим «слугам народа» Администрации ЖКХ городского поселения, призванным упорядочить взаимоотношения между Службами ЖКХ и Собственниками, отстаивать их права и экономить их денежные средства, а все происходит наоборот – делают вид, что все нормально и как говориться «всё идет по плану». А плана то нет, если Собственник не ходит на собрания, не волнуется за Систему ЖКХ, то может получится взрыв – революция (забастовка по итальянски), просто перестанут платить за не предоставленные услуги. И «слугам народа» пора задуматься над этим тихим процессом, не все пускать на самотек и не делать для безграмотных комплексных Обслуживающих организаций лазеек в организации и оплаты труда, дотаций за сверхнормативное использование энергоресурсов, энергетических обследований и инструментальной диагностики, пора уж работать по современному, да и Собственник не тот кто «щи лаптем хлебает».

    11 ноября 2012 года

    Леонтьев Валерий Иванович.

  9. Из Когалыма:

    Предложения граждан для Администрации ЖКХ

    Исходя из темы заданных вопросов прокурора города Когалыма и руководителя Счетной палаты Когалымского городского поселения «О ситуации в сфере ЖКХ Когалымского городского поселения, и что необходимо делать» постараюсь последовательно разъяснить ситуацию:
    А – с подбором комплексных обслуживающих организаций и заключении договоров «На содержание многоквартирных жилых домов, их придомовой территории и технического обслуживания и ремонта его инженерных сетей и систем»;
    Б – с передачей в оперативное управление муниципальной собственности Когалымского городского поселения Поставщикам энергетических ресурсов и Специализированным организациям, предоставляющим услуги по техническому обслуживанию и ремонту;
    В – с мониторингом и контролем за организационно-технической и финансово-хозяйственной деятельностью Поставщиков энергетических ресурсов и комплексными Специализированными организациями по услугам в области ЖКХ.

    А
    Начнем с того, что Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения для проведения тендерного отбора претендентов (комплексных Специализированных организаций) обязана представить по каждому конкретному жилому дому:
    — технический паспорт;
    — кадастровый план с границами балансовой принадлежности Собственников, Квартиросъёмщиков и Муниципального имущества;
    — энергетический паспорт (пересматривается 1 раз в пять лет) с текущим анализом расходов энергоносителей;
    — акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Собственников и Квартиросъёмщиков многоквартирного жилого дома и Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения с границами;
    — схемы внутренних инженерных сетей и систем с полным перечнем встроенного оборудования и технических средств;
    — акты обследования инженерной укрепленности конкретного многоквартирного жилого дома, состояния инженерных сетей и систем с пунктами не снятых предписаний Государственных органов надзора и контроля.
    На основании свода имеющихся документов претендент конкурса для участия в тендере должен предоставить согласно Постановлению ГК РФ по строительству и ЖКХ № 82 от 23 августа 2000 года « Об утверждении Порядка аккредитации при Госстрое России организаций, представляющих услуги и выполняющих работы по созданию и эксплуатации систем учета и регулирования расходов тепловой энергии и воды в жилищно-коммунальном хозяйстве»:
    — наличие специализированного подразделения, выполняющего работы по созданию системы учета и регулирования тепловой энергии и воды;
    — наличие производственно-технической базы, позволяющей осуществлять приборный энергоаудит, ремонт, поверку и наладку приборов учета и регулирования расходов тепла, горячей и холодной воды;
    — наличие в организации квалифицированных специалистов в области энергоаудита, проектирования, монтажа, наладки и технического обслуживания систем учета и регулирования расхода тепловой энергии и воды на объектах ЖКХ;
    — рекомендательные письма от Организаций в сфере ЖКХ о ведении технического обслуживания объектов с соблюдением экономической эффективности.
    Из претендентов на тендерный отбор Администрация ЖКХ должна выбрать комплексные Специализированные организации (по условиям не менее трех) и поручить им в соответствии с типовым договором в редакции Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения разработать и предоставить:
    — регламенты производимых работ и периодичность по обслуживанию жилого многоквартирного дома, придомовой территории его инженерных сетей и систем, Муниципального имущества в зоне эксплуатационной ответственности сторон;
    — физические (в нормо-часах) и натуральные (фонд оплаты труда) объемы по статьям затрат на коммунально-бытовые нужды каждого конкретного многоквартирного жилого дома;
    — физические (в нормо-часах) и натуральные (фонд оплаты труда) объемы по содержанию Муниципального имущества в зоне эксплуатационной ответственности сторон;
    — мероприятия по приведению в соответствие Правил и Норм инженерной укрепленности зданий и сооружений их инженерных сетей и систем с разделением их на капитальный (не соответствие проекту, недоделки Строительных и Монтажных организаций, не правильных технических решений и т.п.) и текущий характер (не правильная и ненадлежащая эксплуатация и т.п.);
    — сметы и сметные расчеты на подготовку многоквартирного жилого дома, прилегающей территории и его инженерных сетей и систем к дальнейшей эксплуатации, модернизации, реновации и обновлению с выделением ремонтно-строительных, строительно-монтажных, пуско-наладочных работ и затрат на приобретение материалов и оборудования в текущих ценах.
    Конкурсная комиссия при Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, не предвзято, на основании технических требований Заказчика из Конкурсантов – Исполнителей услуг ЖКХ обязана информационно определить комплексные Специализированные организации по территориальной принадлежности и заключить с ними договор (контракт) «На содержание, техническое обслуживание и ремонт серии многоквартирных домов, территорий, инженерных сетей и систем» сроком (не менее пяти) лет.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения для комплексных Специализированных организаций должна разработать систему учета экономической эффективности расхода энергетических ресурсов и выполнения коммунально-бытовых услуг населению и ежемесячную отчетную документацию с анализами для обязательного исполнения. Как держатель фондов на полное восстановление и капитальный ремонт многоквартирных жилых домов в Когалымском городском поселении Администрация ЖКХ обязана сохранять фонд износа (счет 02) каждого конкретного многоквартирного жилого дома и Контрольно-счетная палата города Когалыма должна следить за этим фондом без передоверия Управляющим компаниям (легко названным с подачи Администрации ЖКХ – организациям Обществам с Ограниченной без Ответственностью). Контроль Контрольно-счетной палаты города Когалыма и состоит из:
    — состояния фонда на полное восстановление и капитальный ремонт конкретного многоквартирного жилого дома, его расхода и накоплений;
    — содержание типового договора «На содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, прилегающей территории, его инженерных сетей и систем» комплексными Специализированными организациями его состава и объема по видам конкретных коммунально-бытовых услуг;
    — содержание типового ежегодного дополнительного соглашения Собственника и Квартиросъёмщика конкретного многоквартирного жилого дома к договору «На содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, прилегающей территории, его инженерных сетей и систем» с его долями на проживающих жильцов, полезной площади и общего объема отапливаемых и не отапливаемых помещений;
    — цеховые и общезаводские расходы комплексных Специализированных организаций в соответствии установленных нормативов в соответствии Системы технического обслуживания и ремонта (ТОиР) зданий и сооружений, их инженерных сетей и систем;
    — порядок раскрытия информации Собственникам и Квартиросъёмщикам в ежемесячных Платежных документах по расходам и долям за коммунально-бытовые услуги и расходы энергоносителей.

    Б Теплоснабжение
    В соответствии Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» главой 2 «Полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов в сфере теплоснабжения» статьей 6 определены полномочия органов местного самоуправления поселений, городских округов в сфере теплоснабжения, а главой 3 «Государственная политика при установлении регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», 4 «отношения теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии», и 5 «Обеспечение надежности теплоснабжения» определены все технические требования в отношениях Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения и Теплоснабжающих и Теплосетевых организаций в нашем городе, какой бы принадлежности они бы не были (закон есть Закон).
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения в соответствии Федерального закона № 190-ФЗ обязана:
    — согласование документов Теплоснабжающей и Теплосетевой организации в Федеральные органы исполнительной власти в сфере теплоснабжения на утверждение тарифов;
    — согласование документов Теплоснабжающей и Теплосетевой организации органам государственной власти субъектов Российской Федерации теплоснабжения к определению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и теплоносителя;
    — организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории Когалымского городского поселения;
    — рассмотрение обращений потребителей по вопросам надежности теплоснабжения в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации;
    — выполнение требований, установленных правилами оценки готовности Когалымского городского поселения к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду;
    — утверждение схем теплоснабжения Когалымского городского поселения, в том числе определение единой теплоснабжающей организации;
    — согласование температурного графика прямого и обратного трубопровода на источнике теплоты относительно температуры наружного воздуха на начало каждого отопительного периода (пункт 11.6 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок». Зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 2 апреля 2003 года, регистрационный № 4358);
    — согласование инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения следуя главе 7 «Заключительные положения» до 31 декабря 2011 года была обязана привести свои договорные (контрактные) отношения с Теплоснабжающим и Теплосетевыми организациями в норму. И здесь не только имущественные отношения и юридический статус предприятий, но и сохранение бывшего Муниципального имущества, организация правильной безопасной эксплуатации зданий и сооружений, оборудования и инженерных систем источников теплоты, присоединение новых объектов, балансировка тепловых сетей и распределение теплоносителя – здесь другая качественная фаза, призванная к открытости и публичности (всё что имеем) в области ЖКХ.
    Данным Федеральным законом давно предложено разделить тарифы на производство тепловой энергии Теплоснабжающими организациями и тарифы на доставку теплоносителя Теплосетевыми организациями. Ведь всем понятно, что производство тепла центральными крупными котельными дешевле, чем производство малыми котельными и блоками, а объекты на теплораспределительных сетях, находящихся ближе к источнику теплоты имеют меньшие потери «в тепловой энергии» и «в теплоносителе», чем на конечных участках тепловой системы. Так раз мы говорим про расчетную экономическую эффективность, может быть проще некоторые объекты перевести на электрические мини-котельные, благо в последнее время из-за бесконтрольности Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения стоимость 1 гигакалории тепла стоит дороже 1 мегаватта (1МВт = 0,86Гкал) электрической энергии продаваемой ТЭК.
    Контроль Контрольно-счетной палаты города Когалыма и состоит из:
    — соблюдения графика температуры прямого трубопровода на источнике теплоты относительно температуры наружного воздуха с применением снижений тарифа за некачественную подачу тепловой энергии;
    — проверка параметров балансировки распределительных тепловых сетей, объемов теплоносителя для объектов потребления и расхода теплоносителя и тепловой энергии на источнике теплоты в режиме реального времени и времени года;
    — наличия энергетического паспорта многоквартирного жилого дома в соответствии Приложения Г к СНиП 23-02-2003 и контроля теплоэнергетического режима работы АИТП многоквартирного жилого дома в соответствии режимной карты на вводе;
    — соблюдение мероприятий по экономии энергетических ресурсов, тепловой энергии и теплоносителя на объектах жилищно-коммунального комплекса.

    Б Водоснабжение
    В соответствии «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (с изменениями на 23 мая 2006 года) утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167 Собственник и Квартиросъемщик многоквартирного жилого дома является Субабонентом, а комплексная Обслуживающие организации в хозяйственном ведении и оперативном управлении которых находится жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры является Абонентом.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения должна была обязать комплексную Обслуживающую организацию, как Абонента конкретного многоквартирного жилого дома заключить договор с организацией водопроводно-канализационного хозяйства «На водопотребление и водоотведение» и представить следующие документы:
    — заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о Субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод Абонента и Субабонентов;
    — схемы водоснабжения и канализации;
    — баланс водопотребления и водоотведения;
    — план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращения сброса сточных вод.
    В договоре должно быть указано:
    — качество питьевой воды и нормативные требования по составу сточных вод, периодичность контроля на конечных и контрольных точках качества питьевой воды;
    — осуществление учета отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод;
    — неустойка (штраф, пени) и другие виды ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации за несоблюдение условий договора или ненадлежащее исполнение обязательств сторон;
    — и другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения, изъяв комплексную Обслуживающую организацию из вопросов водопотребления, тем самым устранила от ответственности ежегодной водно-химической промывки систем холодного и горячего водоснабжения многоквартирных домов, ответственности за содержание инженерных систем и утечки водопроводной воды и канализации, тем паче наш городской Роспотребнадзор не рекомендует её пить из-под крана – вот парадокс. А про установку общедомовых счетчиков холодной и горячей воды, расходов на мытье полов, полив зеленых насаждений вообще забыли, или это специально делается – придется вести учет расходов и контроль за хищениями питьевой воды в многоквартирном жилом доме.
    Вопросы по установке регулируемых тарифов, договорных отношений, учета и отчетности с организацией водопроводно-канализационного хозяйства города Когалыма Администрация ЖКХ должна решать в том же направлении, что и в Теплоснабжении.
    Контроль Контрольно-счетной палаты города Когалыма и состоит из:
    — соблюдения ООО «Горводоканал» графика контрольных анализов питьевой воды не конечных точках водоснабжения;
    — выполнение комплексной Специализированной организацией ежегодных мероприятий по химической промывке трубопроводов холодной и горячей воды на объектах жилищно-коммунального комплекса;
    — учет и анализ расхода холодного и горячего водоснабжения в каждом конкретном многоквартирном жилом доме на потребление и другие хозяйственные нужды.

    Б Электроснабжение
    Так же как и в договоре «На водоснабжение и водоотведение» Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения должна обязать комплексную Специализированную организацию заключить договор (контракт) «На электроснабжение с Гарантирующим поставщиком и предоставить следующие документы:
    — заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам электроснабжения, данных о Субабонентах, а также объемах электропотребления Абонента и Субабонентов;
    — схемы электропотребления Абонента и Субабонентов;
    — баланс электропотребления в пиковые, полупиковые и ночные зоны суток;
    — план мероприятий по рациональному использованию электрической энергии и энергетической эффективности эксплуатации объекта.
    В договоре должно быть указано:
    — качество электрической энергии, периодичность контроля качества электрической энергии и меры корректировки;
    — осуществление учета полученной электрической энергии Абонентом и Субабонентами;
    — неустойка (штраф, пени) и другие виды ответственности, предусмотренные законодательством Российской Федерации за несоблюдение условий договора или ненадлежащее исполнение обязательств сторон;
    — и другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения, изъяв комплексную Специализированную организацию из вопросов электропотребления, тем самым устранила от ответственности за учет электрической энергии на работу инженерных сетей и систем многоквартирного жилого дома, электрической энергии на освещение технических помещений, лестничных площадок, уличного освещения и перерасчет расхода электрической энергии Собственникам и Квартиросъёмщикам по зонам суток.
    В
    Для организации мониторинга параметров и расходов энергетических ресурсов многоквартирного жилого дома, как и на промышленных предприятиях необходимо в каждом многоквартирном жилом доме при центральном узле учета электрической энергии, тепловой энергии, холодной и горячей воды завести журналы учета параметров и расхода энергоресурсов. Комплексную Специализированную организацию обязать вести учет и записи расходов по времени еженедельно с подписью ответственного лица, тем самым достигается и контроль за исправностью инженерных сетей и систем, выявление нарушений и утечек. Комплексной Специализированной организации ежемесячно по журналам учета энергетических ресурсов и электронных отчетов с многофункциональных электронных приборов производить анализы эффективной эксплуатации инженерных систем и сетей с рекомендациями по регулированию.
    Ежемесячные акты выполнения работ и услуг комплексной Специализированной организации по содержанию многоквартирного жилого дома, прилегающей территории по акту балансовой принадлежности, его внутренних инженерных сетей и систем по каждой статье затрат на коммунально-бытовые услуги общему финансово-бухгалтерскому отделу принимать только с согласованием Старосты конкретного многоквартирного жилого дома.
    Старосте многоквартирного жилого дома не реже одного раза в месяц проверять ведение журналов учета энергоресурсов, оперативные журналы обслуживания и ремонта зданий и сооружений (рабочими по обслуживанию и ремонту зданий), оперативные журналы обслуживания и ремонта энергохозяйства (электромонтер по ремонту и обслуживанию энергооборудования), оперативные журналы обслуживания и ремонта теплопотребляющих установок и тепловых сетей, сантехнического оборудования и приборов (слесарь-сантехник ТПУиТС), оперативные журналы обслуживания и ремонта автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов и узлов учета энергетических ресурсов (слесарь КИПиА АИТПиУУ), оперативный журнал обслуживания и ремонта лифтов (механик по лифтам). Ответственность за ведение журналов обслуживания и ремонта оборудования и систем, выполнение регламентных работ, качество исполнения, а также еженедельную проверку с записью возложить на технические службы комплексной обслуживающей организации.

    3 марта 2013 года
    Леонтьев Валерий Иванович.

    P.S. По вопросам моего заявления Прокурору города Когалыма от 6 августа 2012года – что необходимо запросить:
    — От ООО «Комфорт» — Перечень заключенных договоров и дополнительных соглашений «На обслуживание многоквартирного дома 22 по улице Дружбы народов, придомовой территории и его инженерных сетей и систем» за 2012 год и на 2013 год;
    — От ООО «Комфорт» — Месячные электронные отчеты параметров и расхода тепловой энергии на вводе и горячего водоснабжения по многоквартирному жилому дому 22 по улице Дружбы народов за период июль 2010 года по февраль 2013 года;
    — От ООО «Комфорт» — Мероприятия по повышению энерго эффективности многоквартирного жилого дома 22 по улице Дружбы народов и экономии энергетических ресурсов;
    — От ООО «ЕРИЦ» — Годовые акты бухгалтерской сверки расхода тепловой энергии на общем вводе и на приготовление горячей воды в физическом и натуральном выражении за 2010, 2011 и 2012 годы по многоквартирному жилому дому 22 по улице Дружбы народов;
    — От ООО «ЕРИЦ» — Годовые анализы и плановые расчеты тепловых нагрузок и расхода тепловой энергии относительно сложившейся температуры наружного воздуха за 2010, 2011 и 2012 годы по многоквартирному жилому дому 22 по улице Дружбы народов.
    То есть должна быть таблица сравнений:
    — по нормативу утвержденному Постановлением Главы города Когалыма Какоткиным С.Ф. № 2401 от 30.11.2007г.;
    — плановые по СНиП 23-01-99 и СНиП 23-02-2003;
    — фактические от температуры наружного воздуха по СНиП 23-01-99 и СНиП 23-02-2003.

  10. Из Когалыма. дующего повествования – Президенту Ельцину Б.Н. стало тяжело: воюют, бастуют, саботируют и вызвал он дух Сталина И.В. с просьбой:

    Статья – Раздумье горожанина

    Прежде чем начать данную статью, хотелось бы напомнить давний анекдот, с которым будет понятен смысл последующего повествования
    – Президенту Ельцину Б.Н. стало тяжело: воюют, бастуют, саботируют и вызвал он дух Сталина И.В. с просьбой — дай хоть один совет, как мне дальше быть. Возник дух Сталина и сказал – дам я тебе два совета. Ельцин – заранее благодарен, аж не ожидал. Сталин, первый совет – Думу расстрелять, второй – Белый дом перекрасить в синий цвет. Ельцин – а почему в синий? Сталин – так я и думал, что прения начнутся по второму вопросу.
    Так и у нас получается, что кто-то манипулирует нашим сознанием и действиями по второстепенными вопросами, затенив и забыв первостепенные – организационно-методические в сфере планово-расчетной деятельности в области коммунально-бытовых услуг ЖКХ. Мы, как не странно, возмущаемся вновь поступившим «жировкам», а не обращаем внимания к кем-то установленным расценкам и тарифам на услуги и ресурсы и не имея юридических договоров и документов с радостью бежим платить тем организациям, кому сказано в «жировках». Когда же наконец у нас проснется чувство собственного достоинства? Когда мы научимся отличать зерна от плевел? Когда мы почувствуем себя гражданином Российской Федерации и участником справедливого строительства общества, а не сторонним наблюдателем? Неужели мы здесь «гастербайтеры» и у нас нет ни чести, ни Родины, ни флага?
    А надо просто для себя (кто бы ты не был – Собственник, Квартиросъемщик или просто жилец койко-места) поставить задачи:
    — Защиту твоих интересов, контроля за полнотой и качеством предоставляемых коммунально-бытовых услуг, соблюдением режимов и мероприятий по экономии энергетических ресурсов, формировании расценок и услуг по каждому конкретному многоквартирному дому при нашей инфантильности к общедомовым собраниям может только избранный Совет дома и назначенный Староста;
    — Расчеты трудовых затрат, фонд оплаты труда основных работников (дворников, рабочих по содержанию зданий и сооружений, сантехников, электромонтеров, слесарей КИПиА, электромехаников и других специалистов), накладные расходы комплексных Специализированных организаций (с легкой руки Администраций ЖКХ названных пожизненными Управляющими компаниями) в соответствии технического и энергетического паспорта (которые пересматриваются 1 раз в пять лет), акта балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Муниципальным имуществом и имуществом конкретного многоквартирного жилого дома может только Администрация ЖКХ поселения утвержденным документом;
    — Стандартные типовые договора с Поставщиками энергетических и прочих платных услуг, услуг коммунально-бытового назначения, услуг связи и инженерной защиты жилища должны быть юридически согласованы с Администрацией ЖКХ поселения и исходить от комплексной Специализированной организации, которая должна отвечать за действия или бездействие своих нанятых партнеров — Посредников (здесь умеренно следует заметить действия или бездействие Единых Расчетных Кассовых Центров), за свой счет уложенный в общих накладных расчетах не превышающий нормативные По какому принципу производится расчет трудовых затрат на содержание конкретного многоквартирного дома, придомовой территории и его инженерных сетей и систем в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Муниципального городского имущества и Собственников, Квартиросъемщиков? Где эти данные? По каким нормативам они составлены? Как рассчитан фонд оплаты труда (ФОТ) основных работников – дворников, сантехников, электромонтеров, слесарей КИПиА, электромехаников и других специалистов в сфере технического обслуживания и ремонта (ТОиР) дома и его инженерных сетей и систем? Какие для комплексных Сервисных организаций в сфере услуг ЖКХ установлены накладные расходы от ФОТ, включающие в себя транспортно-складские расходы, расходы на диспетчеризацию, организационно-технические расходы, расходы на управление производством, рентабельность производства и затраты на приобретение материалов и запасных частей (ЗИП)?
    Как, и по каким нормативным документам произведены расчеты расхода энергоресурсов конкретного многоквартирного дома, потери и расходы их на технологические нужды жизнеобеспечения здания, статья «общедомовые нужды» и составлен энергетический паспорт объекта (обязательное Приложение Г к СНиП 23-02-2003)? Как распределяется доля расхода энергетических ресурсов между Собственниками, Квартиросъемщиками и комплексной Специализированной организацией? Кто контролирует исполнение мероприятий по энергоэффективности использования энергетических ресурсов? Какие меры и ответственность приняты за сверхнормативные расходы и потери энергетических ресурсов? Какой процент установлен для Собственников, Квартиросъемщиков и комплексной Специализированной организации на нормативные потери и «общедомовые нужды» от общего расхода энергетических ресурсов?
    Почему Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения не инициирует отчетные собрания Собственников, Квартиросъемщиков конкретных многоквартирных домов по итогам года работы и финансово-хозяйственной деятельности комплексных Специализированных организаций? Не создает Советы дома и не назначает Старост дома – добровольных помощников в организации и контроле за нормальной эксплуатацией дома, придомовой территории и его инженерных сетей и систем? Ежегодно не проводит тендерный конкурс на замещение тех комплексных Сервисных организаций, которым общим собранием Собственников, Квартиросъемщиков отказано в доверии?
    .
    Для этого 4 апреля 2013 года на встрече общественной приемной Губернатора ХМАО-Югры Комаровой Н.В. были заданы конкретные вопросы:
    По какому принципу производится расчет трудовых затрат на содержание конкретного многоквартирного дома, придомовой территории и его инженерных сетей и систем в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Муниципального городского имущества и Собственников, Квартиросъемщиков? Где эти данные? По каким нормативам они составлены? Как рассчитан фонд оплаты труда (ФОТ) основных работников – дворников, сантехников, электромонтеров, слесарей КИПиА, электромехаников и других специалистов в сфере технического обслуживания и ремонта (ТОиР) дома и его инженерных сетей и систем? Какие для комплексных Сервисных организаций в сфере услуг ЖКХ установлены накладные расходы от ФОТ, включающие в себя транспортно-складские расходы, расходы на диспетчеризацию, организационно-технические расходы, расходы на управление производством, рентабельность производства и затраты на приобретение материалов и запасных частей (ЗИП)?
    Как, и по каким нормативным документам произведены расчеты расхода энергоресурсов конкретного многоквартирного дома, потери и расходы их на технологические нужды жизнеобеспечения здания, статья «общедомовые нужды» и составлен энергетический паспорт объекта (обязательное Приложение Г к СНиП 23-02-2003)? Как распределяется доля расхода энергетических ресурсов между Собственниками, Квартиросъемщиками и комплексной Специализированной организацией? Кто контролирует исполнение мероприятий по энергоэффективности использования энергетических ресурсов? Какие меры и ответственность приняты за сверхнормативные расходы и потери энергетических ресурсов? Какой процент установлен для Собственников, Квартиросъемщиков и комплексной Специализированной организации на нормативные потери и «общедомовые нужды» от общего расхода энергетических ресурсов?
    Почему Администрация ЖКХ Когалымского городского поселения не инициирует отчетные собрания Собственников, Квартиросъемщиков конкретных многоквартирных домов по итогам года работы и финансово-хозяйственной деятельности комплексных Специализированных организаций? Не создает Советы дома и не назначает Старост дома – добровольных помощников в организации и контроле за нормальной эксплуатацией дома, придомовой территории и его инженерных сетей и систем? Ежегодно не проводит тендерный конкурс на замещение тех комплексных Сервисных организаций, которым общим собранием Собственников, Квартиросъемщиков отказано в доверии?
    По итогам встречи с представителями местных комитетов по тарифам энергетических ресурсов, по контролю за предоставлением коммунально-бытовых услуг и руководителя ООО «ЕРИЦ», договорившимся до того, что Путин В.В., будучи председателем Правительства Российской Федерации, виноват в том что по предоставленной методике и их расчетам нововведенные «общедомовые нужды» превышают расходы Собственников и Квартиросъемщиков более 100%. А вопросы энергетической эффективности по плановым показателям, ответственность за перерасход энергетических ресурсов, за инженерную укрепленность здания и его инженерных сетей и систем комплексные Специализированные организации не отвечают. Так же они не отвечают за достоверность технической и эксплуатационной документации инженерных систем и не обязаны (без дополнительного вливания) актуализировать её и раз в пять лет оформлять энергетический паспорт.
    Так вот раздумье – или мы жильцы, так «деградировались», или «слуги народа» так обнаглели, или уж на самом деле мы такие безграмотные, что нам нужен «ликбез», или мы доверились что «каждая кухарка может управлять государством».

  11. Когалымчане:

    Так откуда же примазанные.

    Всё чаще и чаще дилемика идет вокруг профессиональных вопросов, особенно в сфере ЖКХ и наши депутаты, а проще «делопуты» стараются высказаться по данным проблемам, зарабатывая «рейтиннг» и абсолютно не думая, что говорят. Своими заказанными решениями и высказываниями они подтверждают коррумпированности власти, которой они служат и безграмотности в тех проблемах с которыми к ним обратился «электорат». Хотелось бы обратить Ваше внимание на депутата частной Когалымской городской думы Поклонцевой И.М. Которая на общем собрании Собственников и Квартиросъемщиков многоквартирного жилого дома № 22 по улице Дружбы народов Когалымского городского поселения так пела, что народ её выбрал председателем Совета дома. Ну и что в этом плохого – Собственник и Квартиросъёмщик привык решать проблемы через своих представителей. Но вопросы инициативной группы о доверии Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения и комплексной Специализированной организации по услугам ЖКХ, почему-то нашим депутатом от медицины показались второстепенными – видите они осуществили контроль за деятельностью ООО «Комфорт», не ответив ни на один вопрос доклада Собственника Леонтьева Валерия Ивановича, и отметили, что Администрация ЖКХ и ООО «Комфорт» жалоб от жителей дома не поступало (всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо), а какой-то Леонтьев В.И., как злопыхатель хочет сорвать светлое будущее системы ЖКХ.
    Осмелюсь напомнить «делопутам» от народа и коррумпированным руководителям Администрации ЖКХ Когалымского городского поселения, жалко сидящим на встрече общественной приемной у Губернатора ХМАО-Югры, что те знания у народа (называемого «электората») не купленные, а приобретенные, и его на «мякине не проведешь», а ответы он ждет на конкретно поставленные вопросы, которые заданы в докладе. Полемику по проблемам ЖКХ можно продолжить на сайте «Потребитель ХМАО-Югры» если смелости и поджилок хватит, но у Вас «кишка тонка».

    Валерий Иванович Леонтьев.

  12. Александр:

    Требую возбуждения уголовного дела по факту мошенничества совершённое группой лиц по предварительному сговору ,превышения должностных обязанностей со стороны должностных лиц Управделами Губернатора ЮГРЫ ,Госимущества и Директора «Технолого-педагогического колледжа » О Бывалиной .А также полное игнорирование судьями ХМАО-ЮГРЫ постановлений высших судебных инстанций РФ и Конституционного суда РФ .На не однократные мои обращения ,ни какой реакции ,полное игнорирование прямых обязанностей работниками прокуратуры ,пособничество в сокрытии преступлений .А так же Ваше злоупотребление служебными полномочиями в форме бездействия ,а так же сокрытия преступлений .Вынужден буду обратится на личном приёме в Генеральную прокуратуру РФ Ю Чайке и Администрацию Президента РФ В В Путина .Прокурору округа старшему советнику юстиции Ботвинкину Е Б от Стекольщикова А А ул Рознина 36 кв 9 тел 89519800362

  13. Александр:

    Губернатору ХМАО-Югры
    Комаровой Н.В.
    от жителей ХМАО-Югры
    Рафиковой Л.Р.
    Конт. тел. : +7 (9904) 459-60-62
    Стекольщикова А.А.
    Конт. тел.: +7 (951) 980-03-62
    Шиллер С.В.
    Конт. тел.: +7 (922) 444-96-80

    НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА!

    Направляем запрос лично Вам с просьбой дать разъяснения по фактам произвола, мошенничества, коррупции, бездействия и беззакония, игнорирования Конституции Российской Федерации на территории нашего региона ХМАО-Югры вверенному Вам Президентом Российской Федерации В.В. Путиным.

    1. По обращениям Стекольщикова А.А. о защите прав матери Стекольщиковой Валентины Никитичны 24 ноября 1945 года рождения, которая является «Ветераном труда РФ» (отработала более 25 лет в нашем округе) подвергалась давлению по незаконному выселению из жилого помещения в общежитии. В постановке на очередь получения квартиры ей было отказано. Валентина Никитична Стекольщикова и ещё 11 человек, стояли под патронатом губернатора. В «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже» был зачитан список в октябре 2010 года. Затем этот список исчез по непонятным причинам. Валентина Никитична была таким образом лишена права на получение квартиры. Приставы выселили 28 января 1013 года незаконно из общежития Ковалёвой Т.А. . Имеется видеозапись. Создали чудовищные условия проживания по ул. Чехова, 14, ком. 526, отключи воду, свет, отопление, канализацию, несмотря на то, что на улице было минус 40 градусов мороза. Чтобы заселить обратно мать Стекольщикову В.Н. сыну пришлось судиться 3 года и обращаться во все вышестоящие инстанции. В данное время, пройдя ряд судебных заседаний (незаконных) где судьи выносят решения не по закону, а по заказу Управделами губернатора ХМАО-Югры (в прокуратуре округа имеются в наличии все документы), выписки решения суда о том, что Управделами губернатора ХМАО-Югры отказать в вселении Стекольщиковой В.Н. Суд проходил в одностороннем порядке, Стекольщикова В.Н. на суде не присутствовала. ПОЧЕМУ ВЫ, КАК ГУБЕРНАТОР ХМАО-ЮГРЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ ТАКИЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД ЛЮДЬМИ? Валентина Никитична Стекольщикова не может и по сей день вселиться обратно в общежитие по причине того, что вновь очевиден факт махинаций, комната № 526 вдруг стала по документам квартирой 526 (в ордере изначально написано, что комната 526 составляет 16 квадратных метра, а после капремонта стала вдруг 17, 8 квадратных метра! ). Ещё и долг требуют за обслуживание 24 тысячи рублей, несмотря на то, что Валентина Никитична не проживала в этом общежитии на момент судебных разбирательств з года! Более того, условия в общежитии после капитального ремонта не улучшились, а ухудшились!
    — «грибок», которым поросли стены обшили, спрятали под пластик;
    — нет плит для приготовления пищи;
    — полностью убрали кухонные помещения на этажах, где раньше стояли электрические плиты для приготовления пищи:
    — убрали помещения на этажах, где стояли стиральные машины.
    Условий для проживания нет. Просим Вашего содействия в получении достойного жилья для Стекольщиковой В.Н., которого её просто лишили и продолжают издеваться по сей день над 70-летней женщиной.

    2. По ситуации с Рафиковой Л.Р. просим Вас лично дать разъяснения в письменном виде по поводу произвола по Вашему указанию, губернатор. Наши югорчане, вынуждены от Вас спасаться в г. Москва и обращаться в Генеральную прокуратуру РФ как это сделали Рафикова Л.Р. из Когалыма, Стекольщиков А.А. и Шиллер С.В. из Ханты-Мансийска.
    Главный врач Когалымской городской больницы Маковеев Олег Николаевич утверждает, что по указанию губернатора Комаровой Н.В. гражданке Рафиковой Л.Р. должны пересмотреть (имеется аудиозапись диалога Маковеева с Рафиковой) заключение врачебной комиссии психиатрического освидетельствования выданное Рафиковой в ПНД г. Сургута от 14 сентября 2014 года. Именно Вас оно не устроило, где написали врачи о том, что Рафикова психических отклонений не имеет.
    ТО, ЧТО ВЫ СЛЕЛАЛИ С РАФИКОВОЙ Л.Р. ЭТО БЕСЧЕЛОВЕЧНО.
    Ваши заместители (Белоножкина, Путин А.А.) на произвол и самоуправство отвечают нам: «Тема закрыта, переписка прекращена» и люди вынужденно едут в Москву, чтобы защитить свои права. Право на жизнь, право работать, право остаться жить в регионе.
    СПАСАЮТ ЛЮДИ СЕБЯ ОТ ВАС, НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА!

    3. По ситуации в «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже», также пострадала педагог Шиллер С.В., которая к Вам обращалась неоднократно за помощью, а получила «волчий билет» в ХМАО-Югре, теперь изгой в образовании нашего региона. Педагогу Вы, губернатор ответили: «Вы, никогда, не будете, работать в колледже!» Шиллер С.В. сообщала Вам и в правоохранительные органы о мошенничестве и хищение денежных средств в особо крупном размере в «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже». Ранее педагог сообщала о наличии побоев у студентов этого колледжа, но никто не обращал на этот факт внимания, студенты молчали и терпели, так как хотели получить дипломы. Вот и сейчас избиение студента второго курса ХМТПК Куярова Валерия Ивановича стали умалчивать. Врачи не сообщили в полицию 1 февраля, когда студент попал с побоями в ОКБ г. Ханты-Мансийска. Только после того, когда Шиллер позвонила 2 февраля в Общественную палату ХМАО-Югры, сообщила о избиении, тогда только направили сотрудников полиции в больницу взять объяснения. Несмотря на то, что у студента от 1 февраля имеется снимок, в котором врач увидел перелом челюсти и зафиксировал это в документах, старший майор полиции ПЕРЕЖОГИН Д.В. написал в постановлении на прохождение судмедэкспертизы цитируем «теменные повреждения неустановленным лицом», (копию прилагаем), а в последствии врачи не отпускали избитого студента на прохождение этой судмедэкспертизы, объяснили, что ему этого не нужно делать! Это тоже по Вашему указанию, губернатор? В сведениях о листке нетрудоспособности Куярову В.И. выдали: студенческая справка №? С 02.02. 2016 по 05. 02. 2016 (стац.) с 06.02. 2017 по 10.02.2016 9 (амб.) Куярову В.И. врач Ниц В.Ф. и Колесников Е.С. ГУБЕРНАТОР, А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ 2017 год??? И ПОЧЕМУ С 2 ФЕВРАЛЯ, ЕСЛИ СТУДЕНТ ИЗБИТЫЙ С ПОБОЯМИ ПОСТУПИЛ 1 ФЕВРАЛЯ И ВСЕ СНИМКИ БЫЛИ СДЕЛАНЫ ИМЕННО 1 ФЕВРАЛЯ, В КОТОРЫХ УКАЗАНО: сотрясение головного мозга,. Закрытый перелом костей лицевого черепа (перелом передней стенки пазухи\челюсти слева) Ушибы мягких тканей лица. (SO6.0)
    Кто дал право Федоровой Нине Ивановне, заместителю директора по воспитательной работе в ХМТПК и её сыну преподавателю ОБЖ в ХМТПК Фёдорову Степану Владимировичу позволять избивать студентов в стенах колледжа в кабинете преподавателя Фёдорова С.В. и организовывать зверские методы воспитания в колледже? Когда Фёдорова с сыном прекратят заниматься произволом и самосудом? Избивал студента Куярова бывший выпускник ХМТПК Али Рамазанов. Видео с интервью рассказа студента Куярова В.И. прилагаем дополнительно на флеш-носителе. Наши адреса у Вас имеются, так как каждый из нас обращался к Вам сотни раз и ставим Вас в известность о том, что если в ближайшее время не последует лично Вашей реакции согласно действующему законодательству РФ как от губернатора ХМАО-Югры, в связи с наделенными должностными обязательствами , которыми Вас наделил ПРЕЗИДЕНТ РФ В.В. ПУТИН, мы-югорчане в составе нескольких человек будем вынуждены обратиться в СМИ, ТВ и также поехать в Москву для обращений в вышестоящие инстанции, а также будем вынуждены устроить пикет на Красной площади возле Кремля.
    Очень надеемся, Наталья Владимировна, что в 101 раз, Вы нас услышите. Готовы к конструктивному диалогу, очень бы хотелось разрешить непонимание и беззаконие, остановить произвол и самосуд здесь в ХМАО-Югре.

    В дополнение – педагоги:
    1. Смелая Валентина Владимировна, г. Нижневартовск тел.: +7 (911) 850 — 44 – 95
    Вынужденно выехала из ХМАО-Югра в г. Калининград. Готова подтвердить.
    2. Мансурова Алия Рашитовна, Сургутский район, вынужденно выехала из ХМАО-Югры в г. Уфа
    3. Картуль Юлия Темирбаевна, п. Хулимсунт учительница начальных классов вынужденно уволилась из школы, после обращений к Вам, губернатор, за помощью, против педагога были собраны подписи со всего поселка. Выставили женщину изгоем. Картуль Юлия Темирбаевна выставила дом на продажу, уезжает из ХМАО-Югры. Тел.: +7 (929) 218 – 75 – 13
    4. Все эти педагоги вынуждены были уехать из-за произвола и беззакония на территории ХМАО-Югры.
    10 февраля 2016 года в 14.00 часов состоится суд по исковому заявлению Слепых Инессы Анатольевны из «Центра искусств для одаренных детей Севера», где педагога заселили в студенческое общежитие, то есть жить вместе с учащимися центра, а потом начали травлю педагога как неугодную, посредством составления докладных, актов различного рода, вследствие подтасовкой фактов уволили педагога по статье, сделав несколько записей в трудовой книжке по факту одного увольнения.
    Просим дать ответ каждому заявителю Вас лично заверенному Вашей личной подписью.
    Наши адреса в приёмной ПРАВИТЕЛЬСТВА ХМАО-Югры имеются, так как обращений достаточно много.

    Также в дополнением, сообщаем, что каждый из нас заявитель имеет справку врачебной комиссии о заключении прохождения психиатрического освидетельствования, где указано, что психических отклонений мы не имеем. Приходиться проходить медицинский осмотр за пределами региона, потому что в ХМАО-Югре это стало представлять опасность для тех, кто сообщает о фактах коррупции, мошенничества, произвола, самосуда и полнейшего беззакония в нашем регионе.

    Копию выписку из медицинской карты стационарного больного № 1102 прилагаем на имя Куярова Валерия Ивановича.

    Стекольщиков А.А.
    Рафикова Л.Р.
    Шиллер С.В.
    5 февраля 2016 года
    Обращение составлено на 7 листах

  14. Александр:

    ЖАЛОБА

    Мы живём в непростое время, когда многие нравственные ценности практически нивелировались и очень часто сейчас получается так, что человек не может доказать даже очевидную свою правоту и отстоять своё законное право жить по человечески (это, кстати, «русским по белому» прописано в Конституции РФ – закон прямого действия). Ещё чаще в нашей стране случается так, что люди уже и не просят многого, а просто боятся потерять последнее, что когда-то было заработано нелёгким трудом. По Конституции каждый гражданин РФ имеет право на жильё :
    Конституция РФ, Статья 40
    1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
    3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
    … А на деле люди бывают вынуждены доказывать годами во всех бюрократических инстанциях, что они имеют право жить в маленькой комнатке общежития целой семьёй с детьми, а также ( пенсионеры, инвалиды, жители относящиеся к малочисленным народам севера) при наличии ордера(!!!) и вдруг встаёт вопрос о выселении(!!!) И чтобы понять и разобраться в сложившей ситуации жильцов общежития по улице Чехова 14 в городе Ханты-Мансийске и собственником общежития Департамент государственной собственности ХМАО-Югры, конфликт возник в 2010 году, когда собственником было принято решение о начале капитального ремонта общежития и расселение жильцов, не состоящих в трудовых отношениях с АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж».
    Началось все когда 2004году общежитие по улице Чехова 14 в г.Ханты-Мансийске было передано из федеральной собственности в собственность ХМАО-Югры и зарегистрированным в госсобственности ХМАО-Югры в 2007 году с явными нарушениями, в частности с не расселенными жильцами которые не состояли в трудовых отношениях на то время с ПУ -10,а затем реорганизованным в Ханты-Мансийский колледж «Сервиса и технологии»,и снова реорганизованным в АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж» затем общежитие было передано в 2014 году в оперативное управление « Бюджетное учреждение Дирекция по эксплуатации служебных зданий». Жильцы продолжали жить до 2015 года, и всем было известно (администрации колледжа, госсобственности ХМАО-Югры, Департамент Управделами Губернатора ХМАО-Югры). Так как им до людей, подлежащих расселению и проживающих на законных основаниях в общежитии, администрации не было никакого дела, а квартиры предназначенные для переселения жильцов частично распределились не по назначению. И не было бы ни какого дела чиновникам до жильцов и общежития, да пришла идея провернуть крупную аферу и затеяли они капитальный ремонт общежития на 72 миллиона рублей, а в процессе проведения ремонтных работ еще несколько десятков миллионов рублей бюджетные средства, можно сказать, выброшены на ветер. Здание, у которого капитальные стены поражены грибком и полуразрушенный фундамент целесообразней снести ,чем ремонтировать, но наши чиновники легких путей не ищут: И закрутилась……
    Торги по капитальному ремонту общежития по улице Чехова14 не проводились, в этом мы убедились, когда вошли на сайт электронных торгов ХМАО-Югры, и за разъяснениями по проведению ремонтных работ мы обратились в Администрацию АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогического колледжа». Администрация колледжа предложила нам обратиться по вопросу ремонта общежития и проведению электронных торгов в КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта». С данным вопросом мы обратились с письменным заявлением к руководителю КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта», ответа на наше заявление по настоящее время нет. А также мы обратились в Генеральную прокуратуру РФ о законности начала капитального ремонта в общежитии без проведения электронных торгов.
    После нашего обращения организация КУ ХМАО-Югры»Управление капитального ремонта» была расформирована. Это так среагировала Администрация Департамента управления делами Губернатора ХМАО-Югры. Полномочие по проведению капитального ремонта возложили на Бюджетное учреждение «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», которая с нарушением провела ремонтные работы и сама у себя произвела приемку общежития с подписанием акта выполненных работ. Но и это даже не все так как общежитие по ул. Чехова 14 в городе Ханты-Мансийске выставлено на торги от не существующей организации, в частности от Ханты-Мансийского колледжа «Сервиса и технологий», который прекратил свое существование в сентябре 2010 г. А на базе этого учебного заведения , в связи с объединением нескольких учебных заведений, был создан АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж» с сентября 2010 г. Торги на проведение капитального ремонта общежития по ул. Чехова д.14 проводились в ноябре 2011 года за № 0187200001711001880 в сумме 72 миллиона рублей от Ханты-Мансийского колледжа «Сервиса и технологий». Договор на электронной площадке не заключен и на данный момент торги по проведению капитального ремонта находятся в архиве.
    Но ремонтные работы проводятся ООО «Радиус-Сервис», ссылаясь на договор с КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта» от 26 декабря 2011 года по объекту «Капитальный ремонт здания общежития Ханты-Мансийского колледжа сервиса и технологий».
    Общежитие по ул.Чехова 14 всего пять этажей и два подъезда, на эти 72 миллиона выделенных средств на капитальный ремонт можно построить новое современное здание, а не ремонтировать обветшалое и не комфортное для проживание здание. По факту законности расходования бюджетных средств мы обращались в Счетную палату РФ, генеральную прокуратуру РФ должного реагирования контролирующих органов не последовало, а ответы явно удивили, счетная плата ответила, что нет целесообразности проверки на данном этапе, а прокуратура, отказалась от проведения проверки, ссылаясь на срок давности.
    Выполнение проведения капитального ремонта в общежитии не соответствуют заявленным нормативным регламентом работ, а тянет в лучшем случае на косметический и то из самых дешевых и не качественных материалов. Ремонтные работы производятся для улучшения качество проживания граждан, а данные проведенные работы, выполненные в общежитии по кабинетному типу, что существенно ухудшило качество проживания граждан. Но это еще не все наши чиновники пошли дальше пользуясь своим служебным положением и просто напросто выселили тех граждан кто был вселен на законных основаниях имея ордера на данную жилую площадь ( Семья малочисленных народов севера ханты, инвалид 2 группы,Ельпины, Стекольщикова В.Н. пенсионерка более 70 лет, Чебуренкова О.С., Гельрод Л.И. пенсионерка, Сырниковы пенсионерка)
    В сложившей ситуации чиновники себя сильно не утруждают и жилищные вопросы по расселению граждан предусмотренных Российским законодательством считают исполнять не обязательно. Проще использовать судебную инстанцию и органы прокуратуры в своих корыстных интересах. Так и поступили Департамент Управления делами Губернатора, АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж», Департамент гос.собственности, обратились в судебные инстанции и принудительно по решению суда выселили жильцов проживающих на законных основаниях имеющих на занимаемую жилую площадь ордера, в специализированное жилое помещения, с ссылаясь на отсутствие маневренного фонда в городе Ханты-Мансийске которое они были обязаны предоставить на время проведения капитального ремонта .И наглым образом таким –же способом с привлечением судебных инстанций пытались навязать заключить договор найма специализированного жилого фонда, первая судебная инстанция им отказала в понуждении заключения договора, но в апелляционной инстанции понуждении заключения договора удовлетворили. Но и этого чиновникам было мало, оказывается ремонтировали общежитие по улице Чехова 14 не для жителей которые в нем проживали, а для нужд учебных инстанций предполагали в нем сделать лаборатории и учебные аудитории. Так что об окончанию ремонтных работ нас никто в известность не поставил и вселять нас в занимаемые ранее жилые помещения никто не собирался, только нашими силами и упорством через год после окончания ремонтных работ и обращения в судебные инстанции нам удалось вселиться в занимаемые ранее жилые помещения. Но такое развитие событий ни как не устраивал Департамент управления делами Губернатора, и они обратились в судебные инстанции с целью лишить нас занимаемой нами жилой площади и, переступив через законодательство и Конституцию РФ пошли на должностные преступления на подлог документов, заявив в судебных заседаниях о том, что они ничего не ведают и ничего не знают, тогда как могут управлять округом чиновники не знающие своих должностных обязанностей ,ведь все документы у них находятся аж с 2004 года.
    И даже людей с инвалидностью и льготой на дополнительную жилую площадь по заболеванию, стоящих в очереди на получения социального жилья перед судом исключили, а проще выкинули из очереди.
    Просим Вас обратить внимание, что во всех судебных заседаниях, которые удовлетворили иски чиновников, выносят одни и те же судьи.
    Исходя из выше изложенного и предоставленных документов явно просматривается коррупционная связь чиновников, судов, прокуратуры в Ханты- Мансийском автономном округе.
    Просим Вас привлечь к ответственности всех должностных лиц превысивших свои должностные и служебные обязанности.

    25.02.2016 г.

  15. Александр:

    Уважаемый Сергей Михайлович!
    Обращаемся к Вам от имени инициативной группы жителей ХМАО-Югры в лице:
    1. Шиллер Светланы Владимировны
    2. Рафиковой Ларисы Рафизовны
    3. Стекольщикова Александра Александровича
    Вынуждены обратиться к Вам по фактам произвола со стороны губернатора ХМАО-Югры Натальи Владимировны Комаровой, которая превышая свои должностные полномочия отправляет югорчан в психоневрологический диспансер, несмотря на наличие отказа принудительного психиатрического освидетельствования, указанного в судебном решении в отношении Рафиковой Ларисы Рафизовны из г. Когалыма.
    Ветеранов труда отправляет на улицу с ордером по соцнайму в руках, на протяжении года Стекольщикова В.Н. жила без отопления (на улице было -40 градусов мороза), без электроэнергии, водоснабжения.
    Выдавливает педагогов из региона, которые посмели придать огласке вопиющие факты мошенничества и обмана, коррупции, хищение бюджетных денежных средств.
    Все документы, аудио и видео записи, решение суда готовы предоставить.
    Сссылка на опубликованные статьи в СМИ:
    http://www.svoboda.org/content/article/27516231.html
    https://crimerussia.ru/gromkie-dela/obmanutye-zhiltsy-obshchezhitiya-gotovy-zasudit-vlasti-khanty-mansiyska-za-khishcheniya/
    Отказ в приёме на работу преподавателю Шиллер Светлане Владимировне, после того, когда педагог вынуждена была придать огласке факты коррупции, мошенничества и обмана образовательного процесса в «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледжа», подвергается преследованию, теперь педагог изгой в образовании ХМАО. Шиллер С.В. дважды стояла на учёте в «Ханты-Мансийском центре занятости населения», при наличии выданных направлений на работу специалистами центра занятости, педагогу в трудоустройстве отказывают. Копии направлений на работу готовы предоставить.
    Просим ознакомиться с опубликованной статьёй в СМИ по указанной ссылке:
    http://t.rbc.ru/tyumen/07/07/2015/559b81689a7947e900bfc987
    Стекольщикова Валентина Никитична, ВЕТЕРАН ТРУДА, более 25-ти лет, отработавшая в ХМАО-Югре с ордером на руках выселена на улицу, не имеет своего жилья. Стекольщикова В.Н.стояла под личным патронатом у губернатора Н.В. Комаровой, числилась в списках на получение капитального жилья. В настоящее время в свои 70 лет Валентина Никитична Стекольщикова получила путёвку на улицу.
    http://eu-objective.info/2016/02/obrashhenie-k-gubernatoru-natale-komarovoj-xmao/
    http://eu-objective.info/2016/02/gubernatoru-hmao/

    Просим Вас принять на личном приёме во время Вашего приезда в ХМАО-Югра, дополнительно сообщить дату и время приёма.
    В г. Сургуте в приёмной Партии «Справедливой России» в записи к Вам на личный приём было отказано, сославшись на Ваш плотный график работы в ХМАО-Югре.
    Будем очень признательны и благодарны если откликнитесь, и найдёте возможность принять нас лично.
    С уважением,
    Шиллер Светлана Владимировна Контактный телефон: +7 (922) 444 96 80
    Стекольщиков Александр Александрович Контактный телефон: +7 (951) 980 03 62
    Рафикова Лариса Рафизовна Контактный телефон:+ 7 9904) 459 60 62

  16. Лариса:

    Гражданами разработаны мероприятия на основании действующего законодательства РФ- кто ,как обязан вести контроль и надзор за управляющими компаниями, «Ериц»в лице Крупновой,держательнице -общака (так называют в народе),которая по закону -наемный бухгалтер управляющей компании. Которая,с ее слов на судебном заседании, не предоставляет платежные документы гражданам,а предоставляемые информационные листы .И потому на них нет ни подписи ответственного за расчеты лица,ни печати,ни ИНН,других реквизитов требуемых законом. Деньги с ЕРИЦ расходятся …Контроль как за начислением так и за вложением в дома,никто не проводит. По закону расчетные центры должны быть муниципальными.Так и было до 2008 года,пока отмыванием денег в сумме 11 мил руб.не заинтересовалась прокуратура. Уходя от ответственности муниципальный «ЕРИЦ» быстро поменял форму собственности и стал ООО. На суде Крупнова данное обстоятельство пояснила «Я не одна». Так бесконтрольно и грабят.
    Специалистом произведены расчеты на содержание обще долевой собственности -12 руб.81коп с пятиэтажного дома, 18 рублей с 9 этажного, с лифтом трех подъездного,расчеты на 2016год,это полное содержание всех коммуникаций, текущий ремонт,обеспечение должного санитарного состояния дома. А какие аппетиты у УК? Навязанных администрацией города,и принявших решения за собственников,совершая преступления корыстной целью.
    Мероприятия отправляем на маил.

  17. Александр:

    Прошу Вас опубликовать чтоб общественность знала ,что на самом деле происходит в Ханты-Мансийском округе ,как над людьми нагло издеваются чувствую свою безнаказанность и геноцид над людьми ,которые осмелились пойти против процветающей коррупции ,махинаций и беззакония .Прокуратуры покрывают неправомерные действия окружных чиновников ,как судьи подчиняются не Конституции РФ и федеральным законам ,а аппарату Губернатора ЮГРЫ .Не по закону ,а по заказу и безнаказанность порождает безответственность и преступление против нашего государства ,люди не верят на справедливый суд ,так как решения выносятся незаконные в угоду местных властей .За геноцид ,который власти устроили против жителей ,которые отказались выселятся на коммерческий найм ,имея ордера и договора на постоянное проживание. Город Ханты-Мансийск улица Чехова дом 14 бывшее общежитие пу-10 в котором многие имели трудовые отношения и которое прекратило своё существование в 2004 году ,до принятия нового жилищного закона 1 марта 2005 года .Попытки выкинуть людей неоднократно предпринимались кто не состоял в трудовых отношениях с новым учебным заведением «технолого-педагогического колледжа .А по действующему на тот момент законодательству ЖК РСФСР выселение не допускалось ,то жители продолжали проживать в данном общежитии .Тогда придумали как выселить людей с общежития ,под видом капитального ремонта стали ломать здание не расселив людей ,прокуратуры бездействовали ,а когда жители стали обращаться в СМИ ,вдруг проснулась прокуратура и приостановила слом здания пока всех не расселят ,давались гарантийные письма ,что люди вернутся на тех же условиях аналогичных до проведения капитального ремонта.Что выселение только через суд ,суды проходили в одностороннем порядке и подчинились как им было приказано чиновниками с окружной власти .Нам вас надо выселить ,а там судитесь хоть до бесконечности и мы заставим вас подписать договора ,игнорируя что жители имеют ордера и постоянную прописку .Четыре семьи отказались выселятся на коммерческий найм ,так им устроили настоящий геноцид ,чтоб другим показать наглядно ,жили в разрушенном здании без воды ,канализации ,отопления ,а на улице было минус сорок градусов мороза .Никто за это не понёс уголовного наказания ,писали везде ,никакой реакции ,всё нормально.Капитальный ремонт был предусмотрен с декабря 2011года по март 2013 года .Окружные власти должны были заселить обратно ,но сроки от жителей скрывали и чинили различные препятствия .В 2013 году на четыре семьи подали в суд об обязании подписания договора специализированного найма ,игнорируя ,что мы заселялись по старому закону ЖК РСФСР и имеем ордера и постоянную прописку .Нашлись судьи и вынесли незаконное решение об обязании подписания договора с Управделами Губернатора Югры .Заселение произошло под вмешательством общественности и телевидения и тут же подали на нас в суд ,что мы утратили право проживать в данном общежитии ,так как оно передано другому юридическому лицу .Игнорируя что у нас на руках есть решение переселить на период капитального ремонта с улицы Чехова дом 14 на улицу Студенческая 15 А .Суды вновь выносят незаконные решения ,игнорируя что жители уже давно не состояли в трудовых отношениях .Здание неоднократно передавалось и просто власти заметают следы.Одни получили квартиры в один день ,а другие со всеми документами поехали на улицу .72 млн рублей можно было построить новое современное здание ,а не ремонтировать обветшалое и покрытое внутри грибком .Прокуратуры бездействовали ,в округе процветающая коррупция и махинации и теперь никто не хочет отвечать.Мой телефон 89519800362

    мой телефон 89519800362
    Если понадобятся документы ,то вышлю для наглядной картины процветающей коррупции и махинации ,а так же беззакония и безнаказанность Губернатора Комаровой

  18. Александр:

    Огромное
    спасибо нашему Правительству РФ и Президенту РФ Путину В.В ,что сделали
    большой подарок на юбилей к 70летию моей матери ,за добросовестный и
    многолетний труд в округе более 25 лет ,является «Ветераном труда
    Федерального значения ,оказалась по воле Губернатора Комаровой и её
    окружения на улице ,с ордером по социальному найму ,постоянной пропиской
    с 1998 года по улице Чехова дом 14 комната 526 .Получала комнату в
    общежитии по совместному решению администрации и профсоюзного комитета в
    чьём ведении это общежитие находилось ,на законных основаниях ,состояла
    в трудовых отношениях с пу-10 с 1975 по 2001 год более 25 лет. Одни
    получили квартиры в один день ,а другие поехали на улицу по воле тех же
    чиновников от власти ,давались гарантии. Достучатся мы не можем ни в
    какие инстанции ,так как в Ханты-Мансийске процветает коррупция
    ,безнаказанность и попустительство контролирующих органов , прокуратур
    ,полиции .Просим Вас создать правительственную комиссию и встретится с
    пострадавшими людьми ,а не с администрацией ,мы Вам предоставим все
    документы ,видео и аудио .И привлечь всех виновных к уголовной
    ответственности на действия /бездействия / должностных лиц федеральных
    органов государственной власти .

  19. Лариса:

    Депутату Тюменской областной Думы
    Лосевой Инне Вениаминовне

    Рафиковой Ларисы Рафизовны
    Бакинская 35-39, Когалым,89044596062.

    Обращение
    (по итогам ответа от 21 сентября 2015года, на мое сообщение о правонарушениях в сфере ЖКУ г. Когалыма)

    Для разрешения и устранения умышленно не устраняемых проблем, являющихся фундаментом хронически не устраняемых правонарушениях в сфере ЖКУ, г. Когалыма, нужно в первую очередь понимать и быть компетентным в вопросах ЖКХ, и второе нужно хотеть устранить эти правонарушения.
    На сегодняшний день, все инстанции, органы, лица, к которым мне, и не только мне пришлось многократно обратиться с сообщением о правонарушениях, либо не понимают — не компетентны, либо не понимают умышленно, существующие правонарушения, тем самым с являясь пособниками.
    Хочу отметить, Инна Вениаминовна, кроме обращения к вам, я направляла вам сообщение о хронически не устраняемых правонарушениях в сфере ЖКУ, от 7 сентября 2015 года, стоит отметка о принятии, на которое вы никак не среагировали, в соответствии с требованиями законодательства. На которые я прошу отреагировать, в соответствии с законом, сообщение передать в правоохранительные органы, и разрешение взять под личный контроль, требуя устранить правонарушения, согласно действующего законодательства. Нарушения закона имели и имеют место и потому, лица, нарушившие закон обязаны понести ответственность.
    Что касается созданной вами «рабочей группы» и устранения нарушений законодательства. Все изложенные, обстоятельства в сообщении, прямо касаются всех лиц, включенных вами в «рабочую группу» (кроме Ковальского, его касается косвенно, он не мог не знать, а если не знал, что ему не делает чести, следовательно, возникает резонный вопрос: что он делает на должности руководителя партии, и как исполняет депутатские полномочия). Создание «рабочей группы» в таком составе выглядит весьма странно.
    Вся нелепость ситуации состоит еще в том, на каком основании мы ведем разговор и «работу» с Крупновой О., с наемным бухгалтером управляющих компаний, с которым у нас нет никаких отношений. И она не имеет прав и оснований, принимать участия в разработке отсутствующего до сегодняшнего дня платежного документа на ЖКУ,в городе Когалыме. Она бухгалтер-обязанность ее правильно производить арифметические вычисления, и на этом ее полномочия завершаются. Ей давно обязаны были указать на форму платежного документа и спешивать с нее, за все.
    Инна Вениаминовна, я полагаю, что вы понимаете, что на чаше весов стоят проблемы всего комплекса ЖКХ города Когалыма (да и, наверное, всех городов ХМАО-Югры, вспоминается совещание председателей Общественных Советов в г. Нижневартовске).
    Инициативная группа, проанализировав жилищное законодательство, находит основные проблемы, их всего четыре:

    1) Не соответствие договора «На управление многоквартирным жилым домом (МКЖД)» со всеми его приложениями и расчетами трудовых ресурсов и затрат по жилищным услугам статьи и разделов «Обслуживание и ремонт жилого помещения» законодательству, (статья 162 ЖК РФ, Правила, утвержденные постановлениями Правительства РФ № 491 /жилищные услуги/, № 354 /коммунальные услуги/);

    2) Отсутствие платежного документа вообще, не соответствие информационного листа рекомендованной действующим законодательством формы платежного документа, являющимся основным информационным документом по деятельности Управляющих организаций за каждый конкретный месяц по конкретному МКЖД (оформление лицевого счета МКЖД, лицевых счетов Собственникам, Квартиросъёмщикам и Арендаторам (Владельцам нежилых помещений);

    3) Отсутствие легитимности, участия и деятельности Советов МКЖД по подписанию договора «На управление МКЖД», акта ежегодного технического осмотра МКЖД и его инженерных сетей и систем, ежемесячных актов выполненных работ и услуг Управляющими организациями и их Посредниками, актов выполненных работ МКУ «УЖКХ города Когалыма» в части дворовой территории МКЖД и прилегающей до «красной линии» территории;

    4)Отсутствие контроля за деятельностью Управляющих организаций и их Посредников по осуществлению деятельности по жилищным услугам, Поставщиков энергетических ресурсов по осуществлению коммунальных услуг и качеству энергетических носителей, Специализированных организаций МКУ «УЖКХ города Когалыма» по содержанию инфраструктуры двора конкретного МКЖД.
    В данной ситуации необходима выработка «Мероприятий по приведению деятельности ООО «ЕРИЦ» (а в нем вся причина действий и бездействий Администрации города Когалыма в сфере ЖКХ с 2006 года) в соответствие действующему Жилищному кодексу и Федеральных законов в сфере ЖКХ , от 21 июля 2014 года на 2015 и 2016 годы». Необходимо тщательно с разъяснениями расписать в последовательности и сроках исполнения последовательные действия Управляющих организаций, ООО «ЕРИЦ» и МКУ «УЖКХ города Когалыма», формы и приоритеты контроля Советами МКЖД, инженерами Управляющих организаций по работе с населением, инспекторами жилищного контроля МКУ «УЖКХ города Когалыма», административной комиссии при Администрации ЖКХ.

    В назначении сроков исполнения в первую очередь надо усвоить:

    — своевременность исполнения Законов, Правил и Методических рекомендаций, не взирая на продолжительность их не исполнения данными фигурантами;
    — подготовку и сроки ежегодных общих собраний Собственников МКЖД города Когалыма и анализ их проведения инициаторами с фальсификацией протоколов для предотвращения данных случаев;
    — готовность Управляющих организаций и его планово-экономического и финансово-расчетного объединенного отдела — ООО «ЕРИЦ» к заключению типового (утвержденного Администрацией города Когалыма) договора с полномочным представителем Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов — Председателем Совета МКЖД.

    А вопросы, по утверждению нового (с изменениями на 21.07.2014г.) «Положения о Совете МКЖД» и стандартной повестки дня ежегодного общего собрания Собственников МКЖД в декабре текущего года нет смысла решать с Крупновой О.В., повторюсь с бухгалтером УК, и также вопросы, касающиеся Общественного Совета (так названного — при Администрации города Когалыма)

    ПЛАН мероприятий, по приведению деятельности ООО «ЕРИЦ» в соответствие действующему Жилищному кодексу и Федеральных законов в сфере ЖКХ от 21 июля 2014 года на 2015 и 2016 годы», будет представлен в ближайшее время, в том числе и вам, несмотря на то, что этим обязано заниматься не одно лицо, получающие за свои противоправные бездействия деньги налогоплательщиков.

    Касательно, вашей интересной реакции на незаконное исключение членов ОС по вопросам ЖКХ Птух Н., Леонтьева В.И., Рафиковой Л.Р. Вами было сказано: «Лица, нарушающие закон, не могут проверять законность». Инна Вениаминовна, лица, нарушающие закон- это правонарушители, т.е. преступники, подлежащие ответственности. Закон не дает вам права называть меня, другого, гражданина РФ, налогоплательщика, не исполняющего отсутствующие обязанности, правонарушителем. Это как минимум оскорбление. Данную ситуацию считаю необходимым исправить. Прошу потребовать требовать устранения правонарушения, выраженное в единоличном решении Степуры В.И., являющегося превышением полномочий, нарушением прав и свобод, человека и гражданина, законодательства РФ — исключения из ОС по вопросам ЖКХ, выше указанных членов ОС при Администрации города Когалыма. Устранение нарушения закона взять под личный контроль.
    Кроме того, при личной беседе 16 сентября 2016года, я устно сообщила, о вопиющем факте правонарушения, нарушении моих Конституционных прав на свободу и неприкосновенность, нарушении прав моей семьи, прав моих малолетних детей. Я полагаю, вы помните свою реакцию на мое сообщение. Вы усмехнулись, вы просто посмеялись. Я не буду давать правовую оценку вашей реакции, на данном этапе. Вам смешно, что за отстаивание своих законных прав и интересов, в ночь на 11 сентября 2015 года, принудительно, с применением физической силы и спец средств, насильно была размещена в ПНС г. Сургута. На протяжении длительного времени, со стороны Администрации города Когалыма, руководителя «ЕРИЦ», его юриста, руководителя УК, систематически приминались меры воздействия, в нарушение условий ст. 110 УК РФ.А именно систематически унижали мое личностное достоинство, разглашались заведомо ложные сведения, необоснованно и незаконно лишали средств к существованию, высказывались угрозы, призывали не жить «коли не могу оплачивать долги», нарушали право на неприкосновенность личной жизни, что носило системный характер травли, которые выражались устно, письменно, открыто, анонимно, цинично высмеивалось мое «рабское положение», что носило и носит характер травли, не только в отношении мня он и всей моей семьи, малолетних детей. Считаю в правовом государстве недопустимы подобные нарушение Уголовного закона, прав, законных интересов, тем более свобод гражданина РФ, которые подлежат устранению, а виновные –наказанию. Данное сообщение о преступлении, известное вам с 16 сентября 2015, прошу потребовать устранить. Устранение которого взять под личный контроль.
    Из изложенного, Конституцией РФ, руководствуясь действующим законодательством, ст. 16, закона «О статусе депутата Тюменской Областной Думы «Обнаружив нарушение Закона, депутат вправе потребовать прекращения нарушения, в необходимых случаях обратиться с требованием к соответствующим органам и должностным лицам пресечь нарушение Закона. Факт нарушения может фиксироваться в документе, составленном председателем соответствующего правоохранительного или контрольного органа по требованию депутата. Должностные лица, работники правоохранительных и контрольных органов, к которым обращено требование депутата, обязаны незамедлительно принять меры для устранения нарушения Закона и при необходимости — для привлечения виновных в нарушении Закона к ответственности.» Во исполнении требований обращения, члена Общественного Совета по вопросам ЖКУ при Администрации г. Когалыма, Рафиковой Л.Р., выражая мнение большинства жителей города, ПРОШУ ПОТРЕБОВАТЬ:
    1.Прекращения нарушения законодательства в сфере ЖКУ г. Когалыма, изложенные в сообщении о правонарушениях от 7 сентября 2015года, принятия установленных мер по ним, должного расследования, принятия мер в отношении наказания виновных. Расследование и принятие мер взять под личный контроль.
    2. Прекращения правонарушения, выраженное в единоличном решении Степуры В.И., являющегося превышением полномочий, нарушением прав и свобод, человека и гражданина, законодательства РФ — исключения из ОС по вопросам ЖКХ, членов ОС Птух, Леонтьева В.И., Рафиковой Л.Р. при Администрации города Когалыма. Устранение нарушения закона, выраженное в незаконном воспрепятствовании реализации прав граждан Птух, Леонтьева В.И., Рафиковой Л.Р. указанных взять под личный контроль, с привлечением виновного лица к ответственности, за превышение полномочий.
    3.Прекращения правонарушения, привлечение к ответственности. Ращупкина, руководителя «ЕРИЦ», начальника юридического отдела «ЕРИЦ», руководителя УК «Гармония» и «Содружество» за выше казанный противоправные деяния в отношении меня и моей семьи. принятия установленных мер по ним, должного расследования, принятия мер в отношении наказания виновных. Расследование и принятие мер взять под личный контроль.
    4. Прекращения правонарушения — моего принудительного размещения В ПНД, с нанесением побоев и спец средств, принятия установленных мер по ним, должного расследования, принятия мер в отношении наказания виновных. Расследование и принятие мер взять под личный контроль.
    25 сентября 2015 года Рафикова Л.Р.

    Никаких мер Инна Вениаминовна не приняла.На обращения не отвечает,как сама,так и ее помощник в Когалыме.
    После того как я изложила ей,моем похищении в ночь с пятницы на субботу и размещение в ПНД,вопреки имеющемуся судебному решению,который заявителям отказал даже в принятии заявления, Лосева громко и неприлично рассмеялась мне в лицо. Ее это обстоятельство не только не огорчило и не удивило,она знала о нем ,заведомо.

  20. Лариса:

    Губернатору ХМАО-Югра

    Депутату Тюменской областной Думы
    Лосевой И.В.

    Прокурору ХМАО-Югра

    ГЖИ ХМАО-Югра

    Когалымскую городскую Думу

    Когалымский городской суд Председателю

    Главе Администрации г.Когалыма
    Степуре Владимиру Ивановичу

    Инициативная группа:
    Леонтьев Валерий Иванович
    Леонтьев Андрей Валерьевич
    Рафикова Лариса Рафизовна
    Бакинская 35-39, г. Когалым

    Заявление

    Обращаемся к Вам инициативной группой вторично.
    Обращалась к губернатору ХМАО, главе Администрации города Когалыма, в ГЖИ ХМАО, с указанием правонарушений, в области «работы» и отношений организаций и муниципальных образований города Когалыма в сфере ЖКХ, длящиеся с 2006 года, еще в марте 2015 года. На которые указанные органы, их руководители, так же, как и Вы, не обращали и не обращаете никакого внимания. Нарушая действующее законодательство, права и законные интересы граждан.
    Вашу позицию, позвольте изложить анекдотом – когда Ельцину стало худо, он вызвал «дух Сталина»: Иосиф Виссарионович помоги хоть одним советом, а то бастуют, воюют и разворовывают Страну. Сталин – помогу тебе и дам два совета. Ельцин – заранее благодарен Иосиф Виссарионович. Сталин – Думу расстрелять, а белый дом выкрасить в синий цвет. Ельцин – а почему в синий? Сталин – я так и знал, что прения начнутся по второму вопросу. Анекдот как нельзя кстати, и отражает Ваше желание увидеть проблему. Вопросы, касающиеся «расстрела», остаются без внимания, отписываетесь
    Мы уже давно сообщаем, действия, зачастую противоправные бездействия, чиновников в сфере ЖКХ Когалыма, коррумпированные, отстаивающие свои корыстные интересы, которые являются правонарушениями- противоправными виновными деяниями, с корыстной целью, организованной группой по сговору- в сфере экономики, мошенничества в особо крупных размерах, превышения полномочий, халатное исполнение, не исполнение должностных обязанностей… Подлежащие наказанию. Воз и ныне там. Стойкое нежелание увидеть очевидные факты-может объясниться только одним обстоятельством-интерес.
    Жилищный кодекс Российской федерации издан Федеральным законом № 188-ФЗ от 29.12.2004 года и для исполнения чиновникам, были внесены изменения и дополнения Федеральными законами № 123-ФЗ от 4.06.2011г., № 38-ФЗ от 5.04.2013г. и № 255-ФЗ от 21.07.2014г.И потому возникают вопросы. Почему исполнительная власть города Когалыма, нарушала и продолжает нарушать законодательство правовой страны РФ? Почему надзорный орган-прокуратура Когалыма не исполняет возложенных на него обязанностей- не введет надзор за законностью? Почему все Контрольные органы города и округа не исполняют возложенные на них обязанности законом? Чем так заняты депутаты, иные органы, всех уровней, и почему не реагируют на обращения, сообщения о правонарушениях, в нарушение закона? Почему судебная власть, в нарушение закона, став придатком Администрации города, незаконно и необоснованно, выносит заведомо неправосудные решения, очевидно отстаивая коррупционные интересы Булгаков ких швондеров?
    Как в анекдоте – когда Остапу Бендеру сказали, что англичане верят на слово – тут ему и масть поперла. Вот и прет… швондерам…
    Инициативная группа г. Когалыма, (цель которой-наведения правового порядка в сфере услуг ЖКУ в г. Когалым ХМАО) направила организационно-технические мероприятия по приведению в соответствие действующего законодательства и Федеральных законов в сфере ЖКХ от 21.07.2014 года системы управления и контроля за организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств По ответам нам Правительства ХМАО-Югры и его служб, Губернатора ХМАО-Югры такой же пассаж и в других поселения округа там тоже не соблюдаются Федеральные законы, Что стоят видео ролики, отснятые и размещенные в сетях, деяниях исполнительной округа…
    Мы понимаем, что выполнять данные Мероприятия трудно, по причине отсутствия желания и интереса, тогда игнорировались и нарушались законы много лет (смотрите, когда приняты Федеральные законы, когда Постановлениями Правительства РФ утверждались Правила и Рекомендации), привыкли получать деньги за непредставленные услуги. На дворе уже 2016 год и необходимо чтобы чиновники всех уровней, внесли в эти мероприятия реальные сроки и информировали жителей о их выполнении и предоставили документы (а не отписки) о их выполнении в соответствии Федеральных законов, Правил, Положений и Рекомендаций.
    Из изложенного руководствуясь действующим законодательством, Инициативная группа требует:
    1) Внедрить отсутствующий до сегодняшнего дня ежемесячный платежный документ за услуги ЖКУ, соответствующий требованиям законодательства Собственнику, Квартиросъёмщику и Арендатору каждого МКЖД СООТВЕТСТВУЮЩИЙ лицевому счету КОНКРЕТНОГО МКЖД и акту выполненных работ Управляющей организацией, подписанному полномочным представителем Собственников;
    2) Утвердить типовой договор «На управление МКЖД» с приложениями, в соответствии с требованиями законодательства, (мы его не однократно представляли) согласовав с юридической службой Администрации города, рассчитав по всем показателям, в последствии для подписания полномочными представителями Собственников каждого МКЖД, положение о «ЕРИЦ»;
    3) Пересмотреть Администрации города Когалыма свои организационные Положения и организовать действенный контроль и надзор за организациями жилищно-коммунального комплекса по выполнению своих обязательств. С предоставлением полной раскрытой информации, создав сайт ЖКУ г. Когалыма.
    Обязав предоставить «ЕРИЦ»:
    — Полную информацию по расчетам, соответствующим требованиям статей ЖК РФ «Содержание и ремонт жилого помещения», выраженные в физических величинах (объемах), трудовых затратах (нормо-часах), фонде оплаты труда основных работников (ФОТ) и накладных расходов Управляющих организаций (цеховые и общезаводские);
    -Полную информацию по расчетам, согласованию и заключению договоров с Поставщиками энергетических ресурсов, Специализированными и Прочими организациями в физических величинах (объемах), трудовых затратах (нормо-часах), фонде оплаты труда основных работников (ФОТ) и накладных расходов Управляющих организаций (цеховые и общезаводские в пределах накладных расходов Управляющей организации, выигравшей конкурсный отбор);
    -Полную информацию по расходам жилищных, коммунальных и прочих услуг ежемесячных лицевых счетов МКЖД с предоставлением Актов выполнения работ и услуг Управляющей организации, подписанных полномочным представителем Совета МКЖД;
    -Полной информации по расходам «Планового текущего ремонта», «Дополнительного текущего ремонта» и «Капитального ремонта» подписанных представителем МКУ «УЖКХ города Когалыма»,
    5) ГЖИ округа -вести контроль.
    6) Прокуратуре- вести надзор.
    7) Судебную власть наконец помнить о ЗАКОНЕ и чести.
    8)Депутатам города помнить, о своих обязательствах и предвыборных обещаниях, и что у граждан есть право досрочно отозвать его, и спросить.
    9) ОС по вопросам ЖКУ, исполнять свои обязанности, не быть придатком коррупционеров.
    10) Установить реальные сроки – октябрь 2015года, внедрения организационно-технических мероприятий по приведению в соответствие действующего законодательства и Федеральных законов в сфере ЖКХ от 21.07.2014 года системы управления и контроля за организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств, по г. Когалыму.
    11) Утвердить с 1 октября 2015года форму платежного документа, за услуги ЖКУ в г Когалым, соответствующие требованиям законодательства РФ.
    12) Степуре В.И. –взять под личный контроль исполнения плана мероприятий, и наведения правового порядка в сфере ЖКУ, г. Когалыма, внедрения платежного документа за услуги ЖКУ, соответствующего требованиям законодательства РФ и сроков реализации.

    Для этого у главы Администрации есть все рычаги и механизмы понуждения, ротации, административной и уголовной ответственности, а также конкурсного отбора организаций, реорганизации и лишения разрешительных документов (лицензий).
    Приложение: 1. План мероприятий по приведению в соответствие действующего законодательства и Федеральных законов в сфере ЖКХ от 21.07.2014 года системы управления и контроля за организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств.
    2. Форма платежного документа, за услуги ЖКУ соответствующий требованиям законодательства.

    30сентября 2015 года.

    Леонтьев Валерий Иванович

    Рафикова Лариса Рафизовна

    Леонтьев Андрей Валерьевич

    НИКТО ИЗ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ,КОМУ НАПРАВЛЕНО ОБРАЩЕНИЕ,НИКАКИХ МЕР НЕ ПРИНЯЛ. ЕСЛИ ЭТО НЕ ПРЕСТУПНЫЙ СГОВОР ,ТО ЧТО ЭТО???

  21. Лариса:

    МВД РОССИИ
    ОМВД РОССИИ ПО г. КОГАЛЫМУ
    УЧАСТКОВЫЕ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПОЛИЦИИ
    ______________________________________________________________________________________________________________________

    О Б Ъ Я С Н Е Н И Е
    Место опроса г. Когалым
    «29 » августа 201 5 года в 16 ч. 30 мин.
    УУП ОМВД России по г. Когалыму ст. лейтенант полиции Клепиков А.В. получил объяснение от гражданки:

    1. Фамилия, имя, отчество: Рафикова Лариса Рафизовна
    2. Число, месяц, год рождения: 08.12.1967 г.р.
    3. Место рождения: РБ, г. Янаул
    4. Адрес прописки, регистрации: г. Когалым, ул. Ленинградская д. 37-63
    сот. 89044596062
    5. Адрес фактического проживания: г. Когалым ул. Бакинская д. 35 кв. 39
    6. Национальность, гражданство: РФ.
    7. Паспорт, иные документы: личность установлена
    8. Образование: высшее
    9. Место работы, должность: не работает
    10. Судимость: со слов не судима

    Перед началом опроса мне разъяснено, что я имею право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен статьёй 51 Конституции РФ _
    √________________
    /подпись/

    По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: в г. Когалыме проживаю с 1990 года, в настоящее время проживаю по выше указанному адресу совместно с супругом Ахмади Олегом Радиковичем, 1967 г. и с 2 малолетними детьми. На «Д» учете у врача нарколога и психиатра не состою.
    По существу могу пояснить следующие, что не смотря что я нахожусь в длительной стрессовой ситуации и обращалась за медицинской помощью, имеется заключение весомой клиники, которая обследовав удостоверила, что я адекватна, вменяема, что отвечаю за свои поступки и действия. Это что бы потом не было оснований ссылаться на мою не вменяемость.
    Я нахожусь в стрессовой ситуации, так как на протяжении длительного времени на меня осуществляются нападки в свой адрес я слышу оскорбления, клевету, распространение за ведомо ложных сведений, противоправные действия без действия систематически лешаюшие меня средств к существованию, все это носит характер травли и длится на протяжении длительного времени. Лишают гражданских прав , которые выраженные в том числе в реализации моих жилищными прав, все указанные противоправные действия и без действия осуществляются организованной преступной коррупционной системой возглавляемой Администрацией г. Когалыма, с санкции Губернатора ХМАО при молчаливом попустительстве и соучастие всех правоохранительных органов города и округа, включая ОМВД, Прокуратуру, Следственный комитет, Судебную власть, и службу судебных приставов.
    Когалымский городской суд, не обоснованные заявления ООО «ЕРИЦ»- посредника УК, принимает и удовлетворяет в 100 процентах из 100 подаваемых. При этом Дроздов сам лично отплясывает интересы УК -Былинка, пришедшего на суд не подготовленным. Дроздов откладывает судебное заседание на 4 часа и поручает своему секретарю подготовить документы для Былинка, умоляя права унижая честь и достоинства иной стороны процесса и это не однократно.
    В отношения меня и моей семьи приняты и принимаются, необоснованные не правомерные, заведомо не правосудные решения, о взыскании «за долги ЖКУ.» Апелляционные и кассационные инстанции, жалобы должным образом не рассматриваются. Верховный Суд РФ пишет не обоснованные отписки, вообще не принимает жалобы на рассмотрение , не для того, что бы работать, пролезли в ВС.
    Былинка С.Б., возглавляя две управляющие компании «Содружество» и «Гармония», под запись, пояснил, что изначально правоотношении с ним и собственниками складывались следующим образом: «Администрация города разделила город на части и раздала своим людям, возглавляющим УК». «Без моего ведома? Меня отдали как рабы?» Былинка: « Кто вас спрашивает?» с того момента я как и все остальные граждане, отданные Былинке как раб, обязана безприкасловно исполнять все его незаконные и необоснованные требования по оплате не предоставленных услуг, в отсутствии моего волеизъявление и договора, тогда как мне не понятно за что и сколько, и при этом он не каких услуг не предоставляет. При этом Былинка позволительно с камерой врываться в мою квартиру с вопросом «Что вы делаете здесь?». На мое заявление о нарушении неприкосновенности жилья и частной жизни гарантированной мне Конституцией, УУП ОМВД России по г. Когалыму отказывает в возбуждение уголовного дела, покрывая противоправные даяния, тем самым нарушая мои права, санкционируя произвол и беззаконие, подрывая авторитет правоохранительного органа. Былинка, так же распространяет заведомо ложные сведенья, порочившие честь и достоинство как меня и всей моей семьи, преследуя корыстные цели, в подъезде в котором я проживаю он развешивает плакаты, в котором излагает сведенья прочившее честь и достоинство иные недостойные изречения в мой адрес. Когда собственники дома избрали совет дома, который возглавил мой супруг Ахмади, я была членом совета дома, в 2014 году, и начали спрашивать работу с Былинка, акты, отчеты, пояснения – куда уходят существенные денежные средства за содержание дома, спрашивать, его как ведет он контроль над ресурсо-снобжаюшими организациями как осуществляется приёмка ресурсов по качеству и количеству, одним словом требовать чтобы он исполнял возложенные самим собой на себя обязательства, коли он хочет за это денег, мы стали ему причинять ему неудобства. «Как это рабы задают вопросы ?». Былинка начал писать клевету на плакатах и развешивать их в подъезде дома такого содержания: «Уважаемые собственники! Не достойные люди, проживающие в кв. 39, рвутся к вашим деньгам, чего нельзя допустить, они паразитируют на вас и из долги мы обязаны раскидывать на всех собственников», тем самым вводя людей в заблуждения и сея рознь и вражду, исключительно преследуя корыстные интересы, и уходя от установленного законом контроля. При обращение с заявлением о предоставлении тех. документации, а именно паспортов формуляров всех инженерных систем дома, которые он умышленно противоправно не ведет или уничтожил, Былинка назвал меня сумасшедшей, неодыкватной сказал что он сомневается в мой одекватности, и я сама не понимаю чего требую. было при свидетелях в его офисе это было весной этого года,
    Кроме того Былинка, Крупнова не однократно говорили мне: «Не можете оплачивать долги- не живите».
    Работа совета дома не устаревала не только Былинка, но и всю коррупционную систему сложившуюся в сфере ЖКХ города. Два решения собственников дома от 31 января 2014 года и 25 марта 2014 года им были проигнорированы, так же как главой администрации Степура, Рушупкиным, Морозовым, Марининой. Со всего дома продолжалась взыскивается сумма за «содержание» во преки решением собственников, услуга при этом не какая не предоставлялась. Осенью 2014 года, советом дома было организованно собрание собственников в очной форме, для проведения которого было написано письмо в Администрацию города, с просьбой оказания содействия в предоставлении помещения. Предоставлена была повестка дня, в которой от Администрации города и УК требовалось предоставить отчет за текущий 2014 год .
    На собрание собственников Администрация города «подготовилась» и пришла в полной боевой готовности человек 20, с судебными приставами. Явились не для того что бы решать сложившейся проблемы, а для того что бы отстоять свои корыстные интересы и заставить замолчать нерадивых рабов в лице Ахмади и Рафиковой, которые подняли на поверхность и открыли собственникам глаза, все махинации области в сфере ЖКУ. При этом Администрация города не гнушалась ни чем все средства были хороши организованна было публичное оскорбление -меня назвали вором. При этом Администрация города не предоставила требуемый Советом дома отчет о принятых мерах в отношении УК и Былинка и ведения им контроля. Что делает Администрация в отношении меня и Ахмади? Кворума не было. И мы пытались собрать собрания собственников дома повторно, мы обращаемся в Администрацию города с письмом об оказании помощи в предоставлении помещения. На что администрация города устраивает заговор с беспринципными людьми, преследующими корыстные интересы, подержавшие интересы Администрации. Назвав сами себя советом дома, введя людей в заблуждение, оказывая давление на собственников, они по плану Администрации устраивают «перевыборы» УК, сняв всю «головную боль» Администрации. Таким образом, Администрация города устраняет не угодные советы дома, в том числе нашем лице, лишив меня права на реализацию моих жилищных прав: «рабы не дергайтесь!».
    После не правомерного вмешательства в совет дома и «свержения» действующего, законного состава дома, я заболела и слегла и испытывала и испытываю глубокие моральные страдания, я лишилась сна, чувство постоянной тревоги, безысходности, унижения не покидает до сегодняшнего дня , лишилась веры в государства».
    Порочившие честь и достоинство высказывания осуществлял в мой адрес Ращупкин: он говорил, что я являюсь социально опасным элементом, приношу вред социуму и меня нужно опасаться , а общение со мной причинит вред общаюимся со мной, данное деяние он совершил умышленно, для оказания давления на меня, который носит характер травли, для отстаивания своих корыстных интересов.
    Все противоправные даяние я изложила Комаровой лично публично в феврале 2015 года, при этом я была уверенна, что в отношении всех управляющих компаний города включая Былинка, Администрацию города, МЖК-Морозова, в кротчайшие сроки будут проводины проверки. Фактически я публично сделала сообщение о преступлениях, и не только я но и Леонтьев Андрей, который изложил, всю схему построения мошеннической схемы в сфере ЖКУ но, наши сообщения о преступлениях не правомерно проигнорированы Губернатором округа, который к тому еще и желает продлить свои полномочия, на новый срок.
    После посещения Губернатором г. Когалыма, я, Леонтьев Валерий Иванович, Леонтьев Андрей Валерьевич вошли в состав общественной совета по вопросам ЖКХ при Администрации города Когалыма. Который до того момента существовал формально, на бумаге. Созвав первое заседание общественного совета, нам стало понятно, что формальный общественный совет не исполняет своих обязанностей, возложенных законом а является, марионеткой Администрации, в лице с его руководителя Назаровой, которая, умышленно вопреки закону, возможно с корыстными побуждениями не вела и не ведет работу. Неправомерно на заседании совета присутствовал Ращупкин и руководил всем процессом, Ращупкину стало очевидно то обстоятельство что Леонтьевы и Рафикова реально представляют угрозу их коррупционным интересам, коррупционной системы в сфере ЖКХ, Администрацией города было приняло решение исключить нас из состава общественного совета любым способом.
    В то время когда мы- действующие члены совета, отсутствовали в городе, без нашего оповещения и оповещения всех иных членов совета Администрация города Когалыма устраивает «обсуждение» нового положения о совете по вопросам ЖКХ, в котором указывается, что членом совета не может быть гражданин имеющий долги по ЖКУ. Степура при личном приме пояснил, что данное условия в положение потребовала внести Губернатор, полагаю умышленно, перекладывая ответственность на Комарову. Если все же данное условие внесено Губернатором, то соучастие и пособничество им в коррупционной системе в сфере ЖКХ г. Когалыма очевидно.
    Все выше изложенные обстоятельства являются основанием для принятие мной, крайних мер. После не правомерного вмешательство в совет дома и свержения «действующего законного состава дома я заболела и слегла и испытывала и испытываю глубокие моральные страдания я лишилась сна, чувство постоянной тревоги, безысходности, унижение не покидает до сегодняшнего дня я потеряла веру в государство и государственность, тогда как свободу и независимость нам наши деды завоевывали в Сталинградской мясорубке, отдавшие свою жизнь. Для меня не приемлена жизнь в положения раба, Дед погиб зашищая меня от рабства полагаю этого моей стране мало. Неправомерными решениями суда я лишена средств к существованию, я хронически «должна» не понятно за что. Вопрос Вы реально хотите покончить жизнь самоубийством (самосожжением)? Ответ: Я нахожусь длительное время в систематическом униженном оскорбленном затравленным загнанном в угол и не вижу выхода из этого состояния только по тому, что я пытаюсь пользоваться своими правами и реализовать их, и только потому, что мешаю чьем-то корупционым интересом. Вместо того что бы исполнительная власть города в лице Степуры занималась служением гражданам он занимается третированием меня и мой семье причиняя глубокие моральные и психологические унижения, мне гражданину и налогоплательщику Великой правовой страны России, умышленно, преследуя корыстные интересы. Так же незаконные заведомо неправосудные решения суда подорвали во мне веру в политику президента правовой страны. Отсутствие должной правовой зашиты со стороны правоохранительных органов, прокуратуры, судебной зашиты, вынуждают меня на принятие крайних мер. Ответственность я возлагаю на Степуру, Комарову, Доронина, Качанова и Былинка, на судей Дроздова Данилова Галкина, старшего пристава Алексеева, и руководителя ОБЭП и ПК при ОМВД России по г. Когалыму и который своими не правомерными действиями и бездействиями причиняют мне материальный вред моральный вред, тем самым причиняют вред обществу и государству вообще. То есть да, потому как не имею духовных и физических сил находится в положении бесправного раба, таким образом хочу выразить протест исполнительный, судебной власти округа, правоохранительным органам, прокуратуре округа.
    Я требую:
    1) В Возбуждении уголовного дела в отношении Былинка С.Б. Крупновой О. по ст. 159,165,292 ч.3, 327,285, 286 УК РФ. Добровольного отказа УК от требований по заведомо неправосудным решением суда в отношении меня и моей семьи.
    2) Возбуждении уголовного дела в отношении судей Дроздова, Галкиной Давлетовой, за вынесение заведомо не правосудных решений «о взыскании задолженности по услугам ЖКУ подлог документов, искажения протоколов и соучастие в коррупции.
    3) Освобождения от занимаемой должности Степура, Ращупкина, Морозова, Марининой и проведения доскональной проверки по фактом неправомерных действий и бездействий указанных лиц в отношении меня, и принять меры установленные законом.
    4) Незаконные сборы за капитальный ремонт принятые правительством ХМАО отменить добровольно так как они не нарушают, права собственников, противоправны, не вынуждать обращаться в суд, которого в округе нет. Неправомерность данных действий правительство ХМАО и фонда по сбору указанных средств досконально изложено на сайте: мос. кап.ру,
    5) Обосновать доходчиво до потребителя тарифы на коммунальные услуги с предоставлением расчетов которые доступно изложить для ознакомления. Осуществлять контроль за формирование тарифам по КУ и взять под контроль лично Губернатору лично. На сегодняшний, они в округе необоснованно высокие.
    6) Минулин, утверждал, что оснований для выдачи лицензии Былинка С.Б., нет и он лицензиею он не получит. Однако Былинка выделена лицензия. На каком основании?
    7) Пояснить на каком основании Губернатор дает указания по внесению условий в положение общественного совета по вопросам, ЖКХ- а именно, не включать в состав совета граждан, имеющих доги по ЖКУ.
    8) Требую восстановить Леонтьеа В.И. и Рафикову Л.Р. в составе общественного совета по вопросам ЖКХ при Администрации города, включить изъявляющих желание работать в составе совета Полякову Н.Н., и Сафиуллина А.Р.

    Опросил:________________________ ___

  22. Ося Бендер:

    ИСТОРИЯ!

  23. Лариса:

    Главе Администрации г.Когалыма.
    Рафиковой Ларисы Рафизовны.
    г.Когалым Бакинская35-39,89044596062.

    Сообщение о преступлениях.
    Сфера ЖКХ — поистине простор для самых разнообразных мошенников, воров, коррупционеров. Бытует мнение, что жилищное законодательство, представляет собой образец коррупциогенности — построено на противоречии Гражданскому кодексу, закону о защите прав потребителей, — и само собой — Конституции РФ.
    В расчете на то, что никто не в состоянии будет в этих искусственных насаждениях разобраться. По сути, на практике, и желания ни у кого нет разбираться, не смотря на нт что жилищное законодательство, если брать его в совокупности, изложено весьма доходчиво.
    НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ НАШ СЛУЧАЙ. В ГОРОДЕ КОГАЛЫМ, СОЗДАНА КОРРУПЦИОННАЯ СИСТЕМА В СФЕРЕ ЖКХ. ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ УСЛУГ, УК ВЗИМАЕТ С СОБСТВЕННИКА ДЕНЬГИ, КАК ПРАВИЛО, НЕ ЗАКЛЮЧАЯ С СОБСТВЕННИКАМИ ДОЛЖОГО ДОГОВОРА. ПО ФАКТУ ЖУ УСЛУГ НИКАКИХ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ. ВСЕ ЭТИ ДЕЯНИЯ ПОКРЫВАЮТ ЧИНОВНИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА, ПО СУТИ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОРГАНИЗАТОРАМИ, ВСЕ КОНТРОЛЬНЫЕ И НАДЗОРНЫЕ, НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ГОРОДСКОЙ СУД. НЕОБОСНОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «ЕРИЦ» УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ В СЧУЧАЯХ 100.
    АЖДМИНИСТРАЦИЯ Г.КОГАЛЫМА, МКУ – ВО ГЛАВЕ С МООЗОВЫМ, ПРОТВОПРАВО НЕ ВЕДЕТ КОНТРОЛЯ, ЗА УК, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖКУ, СОВЕРШАЯ ПРОТИВОПВНЫЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ, А НАПРОТИВ ОРГАНИЗУЕТ БОРЬБУ С ГРАЖДАНАМИ, ЖЕЛАЮЩИМИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА СОВЕРШАЯ ПРОТИВОПРАНЫЕ ДЕЯНИЯ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ.
    ИЗНАЧАЛЬНО АДМИНИСТРАЦИЯ Г.КОГАЛЫМА, НЕ ПРОВОДИЛА КОНКУРСНОГО ОТБОРО УК. ПО ПОКАЗАНИЯМ БЫЛИНКА ПОД ПРОТОКОЛ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РАЗДЕЛИЛА ГОРОД МЕЖДК СВОИМИ ЛЮДЬМИ И РАЗДАЛА ИМ» КАК РАБОВ? «А КТО ВАС СПРАШИВАЕТ?» И КОМУ РАЗДАЛИ?
    Имеет ли Былинка право осуществлять деятельность по предоставлению услуг ЖКХ? Возглавляя при этом две УК «Содружество» и «Гармония». Согласно постановлению Комитета РФ по строительству и ЖКХ № 82 от 23 августа 2000 года « Об утверждении Порядка аккредитации при Госстрое России организаций, представляющих услуги и выполняющих работы по созданию и эксплуатации систем учета и регулирования расходов тепловой энергии и воды в жилищно-коммунальном хозяйстве», где черным по белому выделены требования к претенденту коммунальных услуг:
    — наличие специализированного подразделения, выполняющего работы по созданию системы учета и регулирования тепловой энергии и воды;
    — наличие производственно-технической базы, позволяющей осуществлять приборный энергоаудит, ремонт, поверку и наладку приборов учета и регулирования расходов тепла, горячей и холодной воды;
    — наличие в организации квалифицированных специалистов в области энергоаудита, проектирования, монтажа, наладки и технического обслуживания систем учета и регулирования расхода тепловой энергии и воды на объектах ЖКХ.
    У ООО «Содружество», нет требуемых законом подразделений, специалистов. Он даже не нанимает их. Былинка это признал под протокол суда.Он не ведет контроля за ресурсоснжающими организациями, он в этом ничего не понимает, у него нет познаний, кадров и прочего.
    Но путем подделки и подлога документов, Былинка С.Б., получил право на взимание денежных средств с собственников дома №37 по ул. Ленинградская 37, и по ул. Бакинская 35. за якобы предоставление жилищных и коммунальных услуг. в нарушение, в нарушение ст.159,165,292, ч.3 ст.327,285,286, УК РФ. Предоставление жилищных услуг он возложил на себя. При этом, взимая существенные денежные средства с собственников, с Ленинградской 37-порядка 1,5 мил в год, с Бакинской 35-порядка 3,5 мил руб. в год услуг не предоставлял. На сегодня нет каких-либо актов о произведенных работах, и смет на них, в подтверждение их проведения, подписанного уполномоченным на то лицом — председателем совета дома.
    На поставку коммунальных услуг, и техническое обслуживание, и ремонт (ТОиР) заключил договора. Но по факту коммунальные услуги предоставляются ненадлежащего качества.
    Касательно проведенных анализов и расчетов произведенными Леонтьевым В.И., (инженером энергетиком, в должностные полномочия которого входят проведение анализов, контроля, который только за январь месяц2015г, предотвратил порядка одного миллиона рублей, приписок осуществляемые теплоснабжающей организацией) на основании электронных отчетов, предоставленным мною руководителю ОБЭБ при ОМВД г.Когалыма, за период с марта 2012 года по октябрь 2014года (по дому 37,по ул. Ленинградская).
    Однозначно установлено:
    * умышленное сокрытие показателей одного счетчика, учитывающий расход воды идущий на подогрев.
    * противоправное взимание с собственников «за потери», тепловой энергии. Складывая существенные деньги собственников в карман.
    * противоправно, не производились ТО и Р, обслуживание отопительной системы дома, взимая за это плату с собственников. Подвергая жизнь и здоровье, имущество собственников опасности.
    *Дому не додают тепловую энергию, порядка 44%. Дом поддерживают, в таком режиме, чтобы не заморозить отопительную систему. Валерий Иванович. пояснял уже, дом первые месяц, другой нагревается, просыхает. (при теплоемкости дома 36, дом подается только 24). В таком положении дел, в доме не прогрет, не просох, в доме зябко. Подаваемого тепла не хватает просушить и прогреть дом, в таком состоянии он встречается с морозами, и подаваемое то же недолжное тепло не греет дом, а циркулирует по отопительной системе, поддерживая только железки в теплом состоянии. От которых нет теплоотдачи, для прогрева помещения.
    Прогретый и просушенный дом изначально, в случае подачи должного тепла, впоследствии, потреблял бы меньше тепловой энергии того же должного качества. В таком положении производилась бы экономия тепловой энергии. Получается УК выгодно поставлять не должную тепловую энергию, которая многократно циркулируя по системе, учитывается счетчиком, (что собственники оплачивают) при этом отопительная система дома не выполняет своих функций, должны образом.
    *не производится перерасчет, в соответствии с законом, за некачественную тепловую энергию. Обманывая потребителя.
    В отсутствии волеизъявления Былинка С.Б заключил договора с ООО «ЕРИЦ» по начислению и взиманию платы за ЖКУ, агентский договор, договор на ведение аналитического учета. ООО «ЕРИЦ» учреждено двумя сомнительными личностями –ранее совершившие противоправное деяние, и уходя от преследования муниципальный «ЕРИЦ» стал ООО «Ериц», руководимый теми же лицами.
    Все мошеннические схемы по начислению и взиманию, Былинка совершает по сговору с руководителем ООО «ЕРИЦ», с санкции Администрации.
    1.Касательно ежегодных отчетов УК. Отчеты в нарушение закона, не предоставлены, предоставлена информация, на какие цели потрачены деньги собственников.

    2012год: Объем начисленных средств собственников-1 мил. 420 тыс. руб. (сод. + тек. рем.)
    Объем полученных средств собственников -1 мил. 473 тыс. руб. (даже +53тыс.руб)
    Долга у собственников, нет. Основание требования по взысканию?
    Однако, по «решениям» подлежит начислению только 1 мил. 207 тыс. руб.
    1полугодие 32,23Х3677,69 =592,66 руб.
    2 полугодие 33,41Х 3677,69=614,36 руб., что в сумме за два полугодия =1 мил.207 тыс. руб.
    Вопрос??? На каком основании «ЕРИЦ» начислил собственникам дома и принял 1 МИЛ. 420 ТЫС. РУБ., вместо положенных, 1 мил. 207 тыс. руб., при этом собственники еще остаются должны.
    Согласно информации, потрачено 1мил. 599тыс рублей.
    (сумма цифр 476+205,3+340,9+7,49+91,5+338,9+25,89+2,99+110,9) ???

    При этом средства, полученные от аренды подвала 94,56 рублей израсходовал:
    • Замену дверных блоков 10.тыс 330руб.
    • Ремонт подъезда 73,51 тыс. руб
    • Ремонт тамбуров 10,72 тыс.руб.
    Все бы ничего, но на эти же цели, деньги уже получены от собственников.

    При этом услуги «ЕРИЦ» оплачены в3,5 раза больше чем предусмотрено тремя договорами. Это при условии, что «Ериц» еще дополнительно взимает с каждого поставщика, тогда как по закону, у него отношения могут быть только с ООО «Содружество».

    2013 год.

    Объем начисленных средств собственников-1 мил. 393 тыс. руб. (сод. + тек. рем.)
    Объем полученных средств собственников -1 мил. 393 тыс. руб
    Долга у собственников, нет. Основание требования по взысканию???

    Однако, по «решениям» подлежит начислению 1 мил. 397 тыс.448 руб.
    1полугодие 31,32Х3677,69 =691,332 руб.
    2 полугодие 32Х 3677,69=706,116 руб., что в сумме за два полугодия =1 мил.397 тыс.448 руб.
    Потрачено 1 мил. 255,8 тыс. руб. ОСТАТОК 141,648 тыс. руб. Которые не переходят на следующий год, растворяются.

    Если верить договору аренды подвала арендная плата составила 98тыс. Фактически получено 389,43 тыс .руб . ???
    Услуги «ЕРИЦ» по сумме трех договоров с УК составили 1 мил.051тыс, 227руб.на 26 домов. Примерно по 40 000 с дома. (550,692+216,940+219,443)
    Однако с дома №37 по ул. Ленинградской взимается 142, 11тыс.руб. Практически, в четыре раза больше чем положено по договору.

    Кроме того, имеет место увеличение придомовой территории в 10 раз, на благоустройство которого УК. якобы тратит около 400 тыс.руб., в том числе на ремонт не существующих малых архитектурных форм, скамеек,) приписки по площади дома (на 200 кв.м)

    Касательно, «ЕРИЦ», кроме того, что он заключает договора с УК, на те же услуги он заключает договор со всеми ресурс снабжающими организациями, и незаконно начисляет собственникам следующие несуществующие виды услуг:
    * ОДН подогрев
    • ОДН отопление
    • ОДН подогрев
    • ОДН ГВС
    • Горячая вода (Нет ресурс снабжающей организации)
    Т.К. в соответствии с законом, из общего количества тепла, потребленного домом, отнимается тепло ушедшее на подогрев воды. Остальное распределяется на площадь дома, иных начислений нет и быть не может по закону. Откуда берется выше указанное- мошенничество, собственники платят еще раз, за уже оплаченное.
    По факту, ООО «ЕРИЦ» при распределении тепловой энергии по собственнику дома, не вычитает количество тепловой энергии, которая уходит на подогрев воды, потому скрываются показания счетчика, ведущего учет энергии уходящей на подогрев воды. Распределив общую т.энергию по всем собственникам, ООО «ЕРИЦ» производит начисление за горячую воду, и ее подогрев. Взимая еще раз за ранее уплаченное.
    Начисления «содержания» ООО «ЕРИЦ» обязан по закону, производить следующим образом: на основании актов выполненных работ вести лицевой счет дома. Начисления собственником производить на основании сведений лицевого счета дома, рассчитав долю собственника.
    «ЕРИЦ» не ведет лицевые чета домов. Начисления собственникам производит без выделения доли, в отсутствии актов выполненных работ, по факту взимает с собственников за то, что собственники не получали в качестве услуги. А вся организованная коррупционная система, по сговору с «ЕРИЦ» гарантированно получает систематически за не проделанную работу (Тои Р), и предоставление коммунальных услуг ненадлежащего, пониженного качества, как за должную коммунальную услугу, по сговору занимаясь мошенничеством.
    Кроме того, ООО «ЕРИЦ» заключил договора за плату с ООО «Городские теплосети», связанные с начислением платы за горячее водоснабжение.
    ООО «ЕРИЦ» заключает три возмездных договора с УК. — агентский, ведение аналитического учета, и по ведению начислений по всем видам жилищных и коммунальных услуг. Однако с каждым поставщиком ресурса ООО «ЕРИЦ» заключает еще три возмездных договора, получая за услуги вторичную плату с собственников.
    С собственников за услуги «ЕРИЦ» взимается плата многократно превышающая, чем предусмотрено договором.
    ООО «ЕРИЦ», начисления и взимание платы производит без обоснования планово –расчетных затрат по МКЖД№37 по ул. Ленинградская , г.Когалыма, в границах балансовой принадлежности Собственников, без расчета физических трудозатрат, начисление расценок организациям осуществляющим услуги по техническому обслуживанию и ремонту дома, прилегающей территории ,внутренних инженерных сетей и систем в статье существенных затрат Собственника- «содержание ремонт жилого помещения», без с установлением конкретной нашей доле, вопреки условиям ст.158 ЖКРФ ( бремя…соразмерно своей доле).
    Начисления и взимание платы на коммунальные услуги ООО «ЕРИЦ» производит в грубейшие нарушения законодательства, незаконно удорожая фактическую, расчетную стоимость коммунальных услуг.
    Нам никогда предоставлялись счета за ЖКУ, тем более счета, соответствующие требованиям законодательства, в нарушение прав потребителя.
    Тогда как, Приказом Министерства Регионального развития Российской Федерации № 454 от 19 сентября 2011 года «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по её заполнению», в соответствии с ПП РФ от 6 мая 2011года, №354, утверждены требования к платежному документу:
    *В разделе 1,должны быть указаны: «Сведения о плательщике и исполнителе услуг» наименование Управляющей организации, протокол общего собрания Собственников подписавшего договор, «На управление МКЖД» или протокол общего собрания Собственников об избрании их законных представителей в Совет дома и его Председателя с делегированием ему прав подписания договоров, номер, дата и название договора по которому начисляется плата за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
    *В разделе 4, должна быть указана «Справочная информация», о принятых договором нормативов потребления жилищных, коммунальных услуг индивидуального и общедомового потребления, текущие показания общедомовых приборов учета коммунальных услуг.
    Собственнику тогда не надо «выбивать» у ООО «ЕРИЦ» необходимую информацию и не лазить по сайтам.
    *В разделе 5, должна быть изложены «Сведения о пересчетах (до начислениях +, уменьшениях-) и Собственнику не надо бегать в ООО «ЕРИЦ» за актами сверки взаиморасчетов по своему лицевому счету.
    *В разделе 6, должен быть изложен «Расчет суммы к оплате с учетом рассрочки платежа», и Собственнику не надо доказывать в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы, или предоплаты, за жилое помещение, дополнительный текущий ремонт и коммунальные услуги пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока, по день фактической выплаты включительно.
    Но платежные документы ООО «ЕРИЦ» не соответствуют требованиям законодательства, представлены с нарушением разделов 1, 2, 3, 4, 5 и 6 платежного документа и в него внесены без обоснования и утверждения тарифа на ТОиР общего имущества собственников – средства доступа (домофон), средства телекоммуникаций, в нарушение прав Собственника, в выборе Поставщика этих услуг и заключения с ним прямого договора. Не должный платежный документ, непонятен потребителю услуг, нет показаний обще домовых, не выделены доли собственников, и потому удобны для мошеннических действий, приписок.
    Руководитель ООО «ЕРИЦ» на претензии к платежному документу, предоставленными ею заявила, что платежные документы собственникам не предоставляются, а предоставляются информационные листы. Тогда на каком основании без платежного документа, она занимается приемом платежей от населения. Получается, кто платит – проявляет акт доброй воли? Я категорически не согласна с данным положением вещей. Не нужно ссылаться на неправомерные, решения суда.

    ИСПОЛЬЗУЯ НАШУ ОБЩЕДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬБЫЛИНКА (БАННЕРЫ, АРЕНДА ПОДВАЛА) ДЕНЬГИ РАСХИЩАЛИСЬ. ФАКТИЧЕСКИ ПОДВАЛОМ В 200 КВ. М. «АСТОР» ПОЛЬЗОВАЛСЯ ДО 29 АПРЕЛЯ 2015ГОДА. ДОГОВОР УМЫШЛЕНО СОСТАВЛЯЛСЯ НА МЕНЬШУЮ СУММУ, ФАКТИЧЕСКИ ЗА АРЕНДУ ПОДВАЛА БЫЛИНКА ПОЛУЧАЛ ДЕНЬГИ ПОРЯДКА 160ТЫС РУБ.
    ООО «Содружество» умышленно не ведет требуемые законодательством документы. А именно:
    *паспорт формуляр инженерных систем электрического оборудования,
    *паспорт формуляр водоснабжения и канализации дома,
    *паспорт формуляр теплоснабжения,
    *паспорт формуляр АИТП и УУТЭ. Указанные документы необходимы для расчета платы за содержания. Ст.156 ЖК РФ. «Плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в МКД, в соответствии с требованиями в законодательстве».
    При этом, в 2014 году, на дом №37 по ул. Ленинградская, Былинка выправляет новый технический паспорт дома. Изготовителем паспорта значится Апоненко А.В., соучредитель ООО «ЕРИЦ», Дружок Крупновой, который указывает, что согласно с изменениями сведений о площади. Однако, какие-либо изменения в площади никакие не отражены, кроме того документ «изготавливался» с просроченными, не поверенными вовремя приборами. Собственикам он не нужен. Отмыты деньги.
    Представленная ООО «ЕРИЦ» ведомость начислений в нарушение ст. 154 ЖК РФ содержит 12 видов коммунальных услуг. Тогда как их закон строго ограничивает -горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление- всего 4 вида в нашем случае. ООО «ЕРИЦ» самовольно, вопреки закону, взяв на себя полномочия законодателя, меняет структуру коммунальных услуг, производя незаконные начисления в нарушение норм ст.159 УК РФ.
    Тогда как Крупнова О. на судебном заседании под протокол заявила. «Представленное (то что раскладывают по ящикам не является платежным документом, это информационный лист. Какие могут быть требования по информационным листам?
    Тогда как по закону, платежный документ формируется на основании лицевого счета дома, лицевой счет дома составляется на основании актов произведенных работ и представленных услуг, подписанных председателем совета дома.
    С 2012 года закон обязывает муниципалитеты создать, оказать содействие в создании советов дома. Администрация г. Когалыма противодействует создаю дееспособных советов дома. На примере Бакинской 35, Администрация парализовала работу совета дома, в последствии физически устранила, преследуя те же коррупционные интересы, организовав беспринципных людей, не имеющих какие-либо познания в сфере ЖКУ, в «свержении» законно действующего и работающего совета дома, организовав «перевыборы» УК- что по сути ничего не меняет. Лишив нас реализации жилищного права, гарантированного законом.
    Администрация города, отдав основные фонды непонятно как гор водоканалу, теплосетям не ведет какого-либо контроля, за их деятельностью. На каких условиях отданы основные фонды, это тайна покрытая раком. По заявлению одного должностного лица, они отданы без возмездной аренды. Владимир Иванович на каком основании? Основные фонды изнашиваются, которые в последствии, будут восстанавливаться так же за счет меня, налогоплательщика. На протяжении длительного времени, они – фонды стратегические используются в корыстных интересах небольшой кучки. Администрация организатор указанных деяний.
    На каком основании бюджетные организации города за киловатт э.э платят 4.26руб. вместо положенных 1.29руб., где оседают 3 рубля с каждого кв.м? На три рубля больше за киловатт платят детские сады, школы. Тогда как шестая школа задыхается от отсутствия принудительной вентиляции, окна установлены без форточек, школа перегружена, не хватает учителей. Отдел образования вместо дипломов победителям городского конкурса вместо дипломов, грязные ксерокопии. Простите, но мне за Вас стыдно.
    Я неоднократно писала, что необходимо для наведения порядка в ЖКУ.Н о воз и ныне там. Считаю, у вас нет ни желания, ни интереса наводить порядок в умышленно созданном правовом и нравственном беспределе в сфере ЖКУ, так и в других сферах.
    До сих пор не освобождены, колясочные в домах, включая дом по Бакинской 35, не смотря на решения собственников МКДЖ №35 по Бакинской..
    Из изложенного я ТРЕБУЮ начать наводить порядок в сфере ЖКУ, для чего не позднее 1 сентября назначить рабочую встречу с инициативной группой имеющие познания и большой опыт работы и борьбы с правовым беспределом в сфере ЖКУ, а главное имеющим желание работать на том поприще с членами общественной организации по вопросам ЖКУ: Леонтьевым Андреем Валерьевичем, Леонтьевым Валерием Ивановичем, Рафиковой Л.Р., Поляковой Н.Н, Сафиуллиным А.

    26 августа 2015года. Рафикова Л.Р.

    КАКИЕ МЕРЫ ПРИНЯТЫ ПОСЛЕ УКАЗАННОГО ОБРАЩЕНИЯ?
    РАФИКОВА Л. Р. и ЛЕОНТЬЕВ В.И. отстранены,удалены из общественного совета по вопросам ЖКХ. По указанию Степуры В.И. Когда я спросила его что вы себе позволяете? Степура В.И. ответил : «Это указание Губернатора». Тогда я спросила Губернатора,она ответила,что это не она.Есть аудио записи.
    В последствии,Рафикову Л.Р.,похилили,и разместили в ПНД.

    • Когалым:

      Главе города Когалыма
      Степуре Владимиру Ивановичу
      (E-mail: ugkhpeo@mail.ru)
      К сведению: Руководителю
      Службы жилищного и строительного
      надзора ХМАО-Югры
      Минулину Кириллу Равильевичу
      (E-mail: jsn@admhmao.ru)
      ВрИО Губернатора ХМАО-Югры
      Комаровой Наталье Владимировне
      (E-mail: gov@admhmao.ru)

      ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

      На заседании Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств 9 июня 2015 года лично от Вас прозвучало предложение о формировании Положения об этом Общественном Совете с умолчанием новых законодательных актов Российской Федерации от 21 июля 2014 года (то есть после 10 месяцев). Почему-то Вы умолчали о Федеральном законе Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Федеральном законе Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и последующих Федеральных законов Российской Федерации №№ 217-ФЗ, 255-ФЗ и 263-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
      Казалось бы, даже не просвещённому человеку всё ясно, а тем более органам местного самоуправления и Вам руководителю исполнительной власти города Когалыма, но нет, надо спросить народ и с криком «одобрямс» затянуть исполнение статей 161-165 раздела VIII «Управление многоквартирными домами» Жилищного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениям на 1 января 2015 года. Итак, мы с Вами имеем с 2006 года неразбериху в плановых расчетах на каждый конкретный многоквартирный жилой дом (далее МКЖД) жилищных, коммунальных и прочих работ и услуг. Ни Ваше МКУ «УЖКХ города Когалыма», ни Единый информационно-расчетный центр, ни Управляющие организации до сих пор не предоставили такой информации Собственникам, Квартиросъёмщикам, Арендаторам, Советам МКЖД и Общественному Совету по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств. С 2006 года органами местного самоуправления не сформирован единый публичный договор «На управление МКЖД» и «На содержание МКЖД, его придомовой территории и технического обслуживания, и ремонта его инженерных сетей и систем» с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организаций и Собственниками, Квартиросъёмщиками и Арендаторами МКЖД. С чем также имеем мы с Вами юридически безграмотные в редакции Исполнителя договора и приложения к ним, которые в большинстве случаев вызывают возмущение и несогласие Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов МКЖД. С 2006 года не проводился и не проводятся открытые конкурсы с участием населения на замещение Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций не используются механизмы их принуждения, ротации кадров при неисполнении и реформирования тех монопольных организаций, которые эксплуатируют Муниципальное имущество. С чем также мы с Вами имеем пожизненные неуправляемые организации, которые плевали на Законы, Правила и Методические указания.
      С 2011 года в Жилищный кодекс Российской Федерации была внесена дополнительная статья 161.1 «Совет многоквартирного дома» призванная Вам в помощь управления МКЖД и мониторинга контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств. Но опять же Администрация города Когалыма не использует свой шанс в законном управлении каждого МКЖД, хотя этой же статьей указано – если Собственниками МКЖД не избран Совет МКЖД, то органы местного самоуправления обязаны в трехмесячный срок организовать и провести собрание Собственников и избрать Совет МКЖД. А для этого мы с Вами понимаем, что надо работать с населением, активизировать его деятельность по вопросам эксплуатации МКЖД и контроля деятельности Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций. Административная комиссия при Администрации города Когалыма не озвучена и не работает, не вникает в проблемы конфликтов Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов МКЖД с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями, причинами неуплаты платежных документов и не владеет механизмами реструктуризации долга Плательщиков, не обеспечивает льготы пенсионерам и другим льготным лицам. То есть всё отдано на откуп нерадивым организациям и хождениям по мукам самого населения, так что мы с Вами хотим от населения и какой активности, когда Управляющие организации творят произвол и безнаказанность, а ООО «ЕРИЦ» без принятия ежемесячных Актов выполненных работ начисляет платежи по неизвестным самими сфабрикованными формами (о чем Вам неоднократно извещалось, но Вы отвечали по Райкину – колеса высланы).
      С 1 января 2015 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2014 года за № 953 «О внесении изменений в Основы формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации» введен запрет на прямые платежи за коммунальные услуги Собственников, Квартиросъемщиков и Арендаторов МКЖД по индивидуальным приборам учета поставщикам этих услуг. Но как у нас с Вами получается Управляющие организации и Советы МКЖД получившие управление в свои руки не готовы учитывать плановые и фактические расходы на «Общедомовые нужды». Здесь также можно заметить отсутствие контроля и режимов согласования тарифов, штрафов и скидок за использование энергетических ресурсов превышающих лимиты и ненадлежащего качества с использованием гарантирующими поставщиками Муниципального имущества инфраструктуры города Когалыма. Вот Вам и ещё одна группа Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств (уместно заметить что с 2006 года объекты школ, детских садов, медицинских учреждений и других потребителей электрической энергии, отнесенные Гарантирующим Поставщиком в разряд участников оптового рынка электрической энергии, с Вашего позволения платили и наверное платят по регулируемому и нерегулируемому тарифу – за 2014 год он составил более 4-х рублей, а мы говорим о себестоимости одного посетителя).
      В связи с изменениями и дополнениями на 1 января 2015 года в Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ раздел VIII «Управление многоквартирными домами» не только не изменился но и добавился дополнительными разъясняющими пунктами, а мы с Вами их читать и выполнять просто не желаем, хотя что проще взять типовой публичный договор «Управления многоквартирным домом» с его приложениями и принять за основу для всех Управляющих организаций в городе Когалыме и у Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов конкретных МКЖД снимутся многие информационные вопросы, не надо будет выкручиваться по вопросам качества предоставляемых жилищных, коммунальных и прочих услуг, предоставляя ежемесячные подписанные председателем Совета МКЖД Акты выполненных работ и услуг. А Единый информационно-расчетный центр в городе Когалыме обязать выполнять в полном объеме функции планово-экономического и бухгалтерско-расчетного отдела Управляющих организации с приведением в соответствие единой формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на основании ежемесячного сформированного на каждый МКЖД лицевого счета по Актам выполненных работ и услуг. И опять же при такой постановке снимутся многие вопросы по оплате, а тем более появится возможность оплачивать реальные платежи используя в «интернете» личный кабинет.
      А если серьёзно, то проблемы в области организации, деятельности и контроля в области работ и услуг ЖКХ в городе Когалыме созданы искусственно нечистоплотностью к трактовке и исполнению законодательных актов (по принципу – или падишах, или ишак сдохнет) и полному отсутствию чести и достоинству гражданина города Когалыма. Здесь хотелось сказать что в области контроля за деятельностью учреждений, организаций и прочих формирований в сфере ЖКХ по городу Когалым у Вас имеются все права и ни кто их не отменял, так посмотрите и пересмотрите Положения и Уставы этих Вами созданных Учреждений, Организаций и Предприятий. Установите для них единые требования Заказчика – Администрации города Когалыма по осуществлению деятельности в области ЖКХ, стандартные публичные типовые договора и ежемесячную форму отчетности, и у Вас и у нас не будет проблем. Вопросы государственного контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств в полном объеме должно производить Вами же созданное Муниципальное Казенное Учреждение «УЖКХ города Когалыма» и при нём должна работать Административная комиссия по регулированию отношений между Собственниками, Квартиросъёмщиками, Арендаторами и Управляющими и комплексными Специализированными в области услуг ЖКХ организациями (это не функции Общественного Совета и Общественный Совет, при повторных не решениях Административной комиссии, должен решать эти вопросы кардинально и законодательно). Не хотелось бы Вам «государственным мужам» указывать, что исполнительные власти на местах должны организовывать и осуществлять работы по предоставлению жилищных, коммунальных и прочих услуг в жилищно-коммунальном комплексе города Когалыма и вести производственный контроль за деятельностью допущенных за этой деятельностью организаций и предприятий.
      Первой ступенью осуществления ежемесячного контроля за деятельностью Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций, это наличие подписанных полномочными представителями Совета МКЖД Актов выполненных работ и предоставленных услуг по каждому МКЖД (не представление их говорит о том, что Управляющая или комплексная Специализированная в сфере услуг ЖКХ организации не выполняют договорные отношения).
      Второй ступенью осуществления ежемесячного контроля за деятельностью в сфере услуг ЖКХ, это ежемесячное формирование и наличие лицевых счетов конкретных МКЖД с выделением доли затрат Собственникам, Квартиросъёмщикам и Арендаторам помещений этого дома и сверки установленного Правительством ХМАО-Югры лимита статьи затрат «На содержание и ремонт помещений». Также второй ступенью ежемесячного контроля является проверка выполнения Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями утвержденных МКУ «УЖКХ города Когалыма» мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, выполнению статей «Плановый текущий ремонт (вошедший в статью затрат «Содержание и ремонт помещений»), «Дополнительный текущий ремонт» (включенный ежегодным общим собранием Собственников МКЖД) и «Капитальный ремонт» (по программе ремонта жилого фонда города Когалыма) оформленных по ежегодным (представленным на 1 декабря текущего года) Актам технического обследования конкретного МКЖД с выводами комиссии и утвержденным Советом МКЖД перечнем работ и услуг по приведению общего имущества в соответствии СНиП, модернизации и реконструкции его инженерных сетей и систем.
      Третьей ступенью осуществления муниципального контроля за деятельностью организаций в сфере услуг ЖКХ является ежегодное (в январе) подведение итогов по организации Советов МКЖД в городе Когалыме, по заключению с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями типовых публичных договоров «На управление многоквартирными домами» или «На содержание МКЖД, его придомовой территории и технического обслуживания и ремонта внутренних инженерных сетей и систем. Ежегодное (в марте) открытое подведение итогов финансово-хозяйственной деятельности и выполнение своих обязательств по договорам Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций, выработки решений о продлении лицензий на этот вид деятельности или решений о проведении открытого конкурса на их замещение. Ежегодное (в декабре) открытое утверждение тарифов на жилищные услуги для Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций с полной расшифровкой затрат по статьям «Содержание и ремонт помещений», «Дополнительный текущий ремонт» и «Общедомовые нужды» и публикация типовых договоров «На управление МКЖД» и «На содержание и ремонт МКЖД, его придомовой территории и ТОиР инженерных сетей и систем».
      Казалось бы, и не специалистам всё ясно, что прежде чем разрабатывать Положение об Общественном Совете по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств необходимо в свете новых законодательных актов Российской Федерации от 21 июля 2014 года необходимо пересмотреть Положения МКУ «УЖКХ города Когалыма», ООО «ЕРИЦ», Управляющих организаций и комплексных Специализированных организаций, работающих под эгидой и муниципальным контролем Администрации города Когалыма. А заставить организации жилищно-коммунального комплекса работать в нужном ключе у Администрации города Когалыма прав и механизмов больше чем у Общественного Совета.
      По разработке Положения об Общественном Совете (само название Совета говорит само за себя) хотелось бы напомнить «Предложения (от 8 июня 2015 года) о проведении 18 июня 2015 года заседания Общественного Совета» Председателю и членам Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств при Администрации города Когалыма, основные аспекты деятельности и ранее Вам предоставлялись и инициативная группа готова продолжать этот общественный диалог и в письменной и электронной форме, лишь бы толк в этом был.

      Приложения: — Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ с изменениями и дополнениями на 1 января 2015 года. Раздел VIII. Управление многоквартирными домами – 14 страниц;
      — Федеральный закон № 212-ФЗ «Об Основах общественного контроля в Российской Федерации» от 21 июля 2014 года – 14 страниц;
      — Федеральный закон от 21.07.2014 N 263-ФЗ
      «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» – 10 страниц;
      — Предложение от 8 июня 2015 года «О проведении 18 июня 2015 года заседания Общественного Совета» — 5 страниц;
      — Примерный типовой договор «На управление МКЖД» с Управляющими организациями и обязательными Приложениями – 24 страницы;
      — Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг – 1 лист.

      Леонтьев Валерий Иванович, тел. 8-(90447)-73342

  24. Лариса:

    Весь произвол происходит из за преступного бездействия прокуратуры Когалыма,и Прокуратуры ХМАО в лице Ботвинкина Е.Б.
    Вопрос к Ботвинкину : «Какие меры приняты Вами в отношении Ваших подчиненных Трофимова А.,Чваркова,по моим заявлениям по факту распространения ими заведомо ложных сведений и клеветы,используя служебное положение,которые в своих отписках писали,что Рафикова ЛР. самовольно покинула сургутское ПНД,т.е сбежала.
    Кроме того,поясните то обстоятельство,что Ваш подчиненный по фамилии Чен пишет,а Кочанов подписывает письмо от 12 февраля 2016года, в котором указано,что Коновалова,психиатр БУ КГБ подала апелляционную жалобу, тогда как жалоба была подана 15 февраля 2016года. Чен обладает даром ясновидения?
    Кроме того,принимая участие в судебном заседании,Чен совершил противоправные деяния.Он не сообщил суду,что по основаниям заявления Коноваловой, имеется комиссионное врачебное заключение, которое не дает повода,беспокоиться о здоровье Рафиковой. Весь произвол происходит по вашему противоправному бездействию,Ботвинкин Е.Б.

  25. Когалым:

    Главе города Когалыма
    Степуре Владимиру Ивановичу
    (E-mail: ugkhpeo@mail.ru)
    К сведению: Руководителю
    Службы жилищного и строительного
    надзора ХМАО-Югры
    Минулину Кириллу Равильевичу
    (E-mail: jsn@admhmao.ru)
    ВрИО Губернатора ХМАО-Югры
    Комаровой Наталье Владимировне
    (E-mail: gov@admhmao.ru)

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

    На заседании Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств 9 июня 2015 года лично от Вас прозвучало предложение о формировании Положения об этом Общественном Совете с умолчанием новых законодательных актов Российской Федерации от 21 июля 2014 года (то есть после 10 месяцев). Почему-то Вы умолчали о Федеральном законе Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Федеральном законе Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и последующих Федеральных законов Российской Федерации №№ 217-ФЗ, 255-ФЗ и 263-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
    Казалось бы, даже не просвещённому человеку всё ясно, а тем более органам местного самоуправления и Вам руководителю исполнительной власти города Когалыма, но нет, надо спросить народ и с криком «одобрямс» затянуть исполнение статей 161-165 раздела VIII «Управление многоквартирными домами» Жилищного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениям на 1 января 2015 года. Итак, мы с Вами имеем с 2006 года неразбериху в плановых расчетах на каждый конкретный многоквартирный жилой дом (далее МКЖД) жилищных, коммунальных и прочих работ и услуг. Ни Ваше МКУ «УЖКХ города Когалыма», ни Единый информационно-расчетный центр, ни Управляющие организации до сих пор не предоставили такой информации Собственникам, Квартиросъёмщикам, Арендаторам, Советам МКЖД и Общественному Совету по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств. С 2006 года органами местного самоуправления не сформирован единый публичный договор «На управление МКЖД» и «На содержание МКЖД, его придомовой территории и технического обслуживания, и ремонта его инженерных сетей и систем» с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организаций и Собственниками, Квартиросъёмщиками и Арендаторами МКЖД. С чем также имеем мы с Вами юридически безграмотные в редакции Исполнителя договора и приложения к ним, которые в большинстве случаев вызывают возмущение и несогласие Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов МКЖД. С 2006 года не проводился и не проводятся открытые конкурсы с участием населения на замещение Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций не используются механизмы их принуждения, ротации кадров при неисполнении и реформирования тех монопольных организаций, которые эксплуатируют Муниципальное имущество. С чем также мы с Вами имеем пожизненные неуправляемые организации, которые плевали на Законы, Правила и Методические указания.
    С 2011 года в Жилищный кодекс Российской Федерации была внесена дополнительная статья 161.1 «Совет многоквартирного дома» призванная Вам в помощь управления МКЖД и мониторинга контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств. Но опять же Администрация города Когалыма не использует свой шанс в законном управлении каждого МКЖД, хотя этой же статьей указано – если Собственниками МКЖД не избран Совет МКЖД, то органы местного самоуправления обязаны в трехмесячный срок организовать и провести собрание Собственников и избрать Совет МКЖД. А для этого мы с Вами понимаем, что надо работать с населением, активизировать его деятельность по вопросам эксплуатации МКЖД и контроля деятельности Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций. Административная комиссия при Администрации города Когалыма не озвучена и не работает, не вникает в проблемы конфликтов Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов МКЖД с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями, причинами неуплаты платежных документов и не владеет механизмами реструктуризации долга Плательщиков, не обеспечивает льготы пенсионерам и другим льготным лицам. То есть всё отдано на откуп нерадивым организациям и хождениям по мукам самого населения, так что мы с Вами хотим от населения и какой активности, когда Управляющие организации творят произвол и безнаказанность, а ООО «ЕРИЦ» без принятия ежемесячных Актов выполненных работ начисляет платежи по неизвестным самими сфабрикованными формами (о чем Вам неоднократно извещалось, но Вы отвечали по Райкину – колеса высланы).
    С 1 января 2015 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2014 года за № 953 «О внесении изменений в Основы формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации» введен запрет на прямые платежи за коммунальные услуги Собственников, Квартиросъемщиков и Арендаторов МКЖД по индивидуальным приборам учета поставщикам этих услуг. Но как у нас с Вами получается Управляющие организации и Советы МКЖД получившие управление в свои руки не готовы учитывать плановые и фактические расходы на «Общедомовые нужды». Здесь также можно заметить отсутствие контроля и режимов согласования тарифов, штрафов и скидок за использование энергетических ресурсов превышающих лимиты и ненадлежащего качества с использованием гарантирующими поставщиками Муниципального имущества инфраструктуры города Когалыма. Вот Вам и ещё одна группа Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств (уместно заметить что с 2006 года объекты школ, детских садов, медицинских учреждений и других потребителей электрической энергии, отнесенные Гарантирующим Поставщиком в разряд участников оптового рынка электрической энергии, с Вашего позволения платили и наверное платят по регулируемому и нерегулируемому тарифу – за 2014 год он составил более 4-х рублей, а мы говорим о себестоимости одного посетителя).
    В связи с изменениями и дополнениями на 1 января 2015 года в Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ раздел VIII «Управление многоквартирными домами» не только не изменился но и добавился дополнительными разъясняющими пунктами, а мы с Вами их читать и выполнять просто не желаем, хотя что проще взять типовой публичный договор «Управления многоквартирным домом» с его приложениями и принять за основу для всех Управляющих организаций в городе Когалыме и у Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов конкретных МКЖД снимутся многие информационные вопросы, не надо будет выкручиваться по вопросам качества предоставляемых жилищных, коммунальных и прочих услуг, предоставляя ежемесячные подписанные председателем Совета МКЖД Акты выполненных работ и услуг. А Единый информационно-расчетный центр в городе Когалыме обязать выполнять в полном объеме функции планово-экономического и бухгалтерско-расчетного отдела Управляющих организации с приведением в соответствие единой формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг на основании ежемесячного сформированного на каждый МКЖД лицевого счета по Актам выполненных работ и услуг. И опять же при такой постановке снимутся многие вопросы по оплате, а тем более появится возможность оплачивать реальные платежи используя в «интернете» личный кабинет.
    А если серьёзно, то проблемы в области организации, деятельности и контроля в области работ и услуг ЖКХ в городе Когалыме созданы искусственно нечистоплотностью к трактовке и исполнению законодательных актов (по принципу – или падишах, или ишак сдохнет) и полному отсутствию чести и достоинству гражданина города Когалыма. Здесь хотелось сказать что в области контроля за деятельностью учреждений, организаций и прочих формирований в сфере ЖКХ по городу Когалым у Вас имеются все права и ни кто их не отменял, так посмотрите и пересмотрите Положения и Уставы этих Вами созданных Учреждений, Организаций и Предприятий. Установите для них единые требования Заказчика – Администрации города Когалыма по осуществлению деятельности в области ЖКХ, стандартные публичные типовые договора и ежемесячную форму отчетности, и у Вас и у нас не будет проблем. Вопросы государственного контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств в полном объеме должно производить Вами же созданное Муниципальное Казенное Учреждение «УЖКХ города Когалыма» и при нём должна работать Административная комиссия по регулированию отношений между Собственниками, Квартиросъёмщиками, Арендаторами и Управляющими и комплексными Специализированными в области услуг ЖКХ организациями (это не функции Общественного Совета и Общественный Совет, при повторных не решениях Административной комиссии, должен решать эти вопросы кардинально и законодательно). Не хотелось бы Вам «государственным мужам» указывать, что исполнительные власти на местах должны организовывать и осуществлять работы по предоставлению жилищных, коммунальных и прочих услуг в жилищно-коммунальном комплексе города Когалыма и вести производственный контроль за деятельностью допущенных за этой деятельностью организаций и предприятий.
    Первой ступенью осуществления ежемесячного контроля за деятельностью Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций, это наличие подписанных полномочными представителями Совета МКЖД Актов выполненных работ и предоставленных услуг по каждому МКЖД (не представление их говорит о том, что Управляющая или комплексная Специализированная в сфере услуг ЖКХ организации не выполняют договорные отношения).
    Второй ступенью осуществления ежемесячного контроля за деятельностью в сфере услуг ЖКХ, это ежемесячное формирование и наличие лицевых счетов конкретных МКЖД с выделением доли затрат Собственникам, Квартиросъёмщикам и Арендаторам помещений этого дома и сверки установленного Правительством ХМАО-Югры лимита статьи затрат «На содержание и ремонт помещений». Также второй ступенью ежемесячного контроля является проверка выполнения Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями утвержденных МКУ «УЖКХ города Когалыма» мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, выполнению статей «Плановый текущий ремонт (вошедший в статью затрат «Содержание и ремонт помещений»), «Дополнительный текущий ремонт» (включенный ежегодным общим собранием Собственников МКЖД) и «Капитальный ремонт» (по программе ремонта жилого фонда города Когалыма) оформленных по ежегодным (представленным на 1 декабря текущего года) Актам технического обследования конкретного МКЖД с выводами комиссии и утвержденным Советом МКЖД перечнем работ и услуг по приведению общего имущества в соответствии СНиП, модернизации и реконструкции его инженерных сетей и систем.
    Третьей ступенью осуществления муниципального контроля за деятельностью организаций в сфере услуг ЖКХ является ежегодное (в январе) подведение итогов по организации Советов МКЖД в городе Когалыме, по заключению с Управляющими и комплексными Специализированными в сфере услуг ЖКХ организациями типовых публичных договоров «На управление многоквартирными домами» или «На содержание МКЖД, его придомовой территории и технического обслуживания и ремонта внутренних инженерных сетей и систем. Ежегодное (в марте) открытое подведение итогов финансово-хозяйственной деятельности и выполнение своих обязательств по договорам Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций, выработки решений о продлении лицензий на этот вид деятельности или решений о проведении открытого конкурса на их замещение. Ежегодное (в декабре) открытое утверждение тарифов на жилищные услуги для Управляющих и комплексных Специализированных в сфере услуг ЖКХ организаций с полной расшифровкой затрат по статьям «Содержание и ремонт помещений», «Дополнительный текущий ремонт» и «Общедомовые нужды» и публикация типовых договоров «На управление МКЖД» и «На содержание и ремонт МКЖД, его придомовой территории и ТОиР инженерных сетей и систем».
    Казалось бы, и не специалистам всё ясно, что прежде чем разрабатывать Положение об Общественном Совете по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств необходимо в свете новых законодательных актов Российской Федерации от 21 июля 2014 года необходимо пересмотреть Положения МКУ «УЖКХ города Когалыма», ООО «ЕРИЦ», Управляющих организаций и комплексных Специализированных организаций, работающих под эгидой и муниципальным контролем Администрации города Когалыма. А заставить организации жилищно-коммунального комплекса работать в нужном ключе у Администрации города Когалыма прав и механизмов больше чем у Общественного Совета.
    По разработке Положения об Общественном Совете (само название Совета говорит само за себя) хотелось бы напомнить «Предложения (от 8 июня 2015 года) о проведении 18 июня 2015 года заседания Общественного Совета» Председателю и членам Общественного Совета по осуществлению контроля за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств при Администрации города Когалыма, основные аспекты деятельности и ранее Вам предоставлялись и инициативная группа готова продолжать этот общественный диалог и в письменной и электронной форме, лишь бы толк в этом был.

    Приложения: — Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ с изменениями и дополнениями на 1 января 2015 года. Раздел VIII. Управление многоквартирными домами – 14 страниц;
    — Федеральный закон № 212-ФЗ «Об Основах общественного контроля в Российской Федерации» от 21 июля 2014 года – 14 страниц;
    — Федеральный закон от 21.07.2014 N 263-ФЗ
    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» – 10 страниц;
    — Предложение от 8 июня 2015 года «О проведении 18 июня 2015 года заседания Общественного Совета» — 5 страниц;
    — Примерный типовой договор «На управление МКЖД» с Управляющими организациями и обязательными Приложениями – 24 страницы;
    — Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг – 1 лист.

    Леонтьев Валерий Иванович, тел. 8-(90447)-73342

  26. Когалым:

    Руководителю
    Службы жилищного и строительного
    Надзора ХМАО-Югры
    Минуллину Кириллу Равильевичу
    (E-mail: jsn@admhmao.ru)
    К сведению: Аппарату полномочного представителя
    Президента Российской Федерации в
    Уральском Федеральном округе
    Главному федеральному инспектору
    Кузьменко Дмитрию Борисовичу
    (E-mail: president@admhmao.ru)

    Уважаемый Кирилл Равильевич!

    Вы наверное ещё не знаете, что Федеральным законом № 263-ФЗ от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» даны Вам права статьей 13.19.1 «Нарушение порядка размещения информации в государственнной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (1. Не размещение в соответствии с законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должностным лицом федерального органа исполнительной власти, должностным лицом органа муниципального жилищного контроля, должностным лицом органа, осуществляющего открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, должностным лицом уполномоченного органа или организации, которая осуществляет деятельность, а также иной организацией, через которую производится внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации —
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.
    3. Нарушение должностным лицом органа государственной власти, органа местного самоуправления или организацией, осуществляющих эксплуатацию государственной информационной системы или муниципальной информационной системы, взаимодействующей с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства в целях размещения информации, предусмотренной законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, порядка взаимодействия с государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства —
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.
    4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, —
    влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.»;
    Статьей 13.19.2 «Нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (1. Неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации —
    влечет наложение административного штрафа на физических лиц, осуществляющих непосредственное управление многоквартирным домом, — в размере одной тысячи рублей; на физических лиц, являющихся администраторами общих собраний, — пятнадцати тысяч рублей; на должностное лицо органа местного самоуправления — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющих коммунальные услуги, — двухсот тысяч рублей; на юридических лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, — тридцати тысяч рублей; на иных юридических лиц — тридцати тысяч рублей.
    2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, —
    влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.)
    А у вас до сих пор сопли под носом, не можете Вы навести порядок по осуществлению контроля и надзора за выполнением организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств в нашем частном городе Когалыме, как будто он находится не в Российской Федерации и тем более наслышаны, что лично Вы причастны и были инициатором, без информации и информационной поддержки в марте-апреле 2015 года раздавали направо и налево лицензии Управляющим организациям города Когалыма. Не пора бы применить к Вашим доблестным сотрудникам статьи 13.19.1 и 13.19.2 Федерального закона № 263-ФЗ от 21 июля 2014 года (на дворе 2015 заканчивается).

    16 августа 2015 года

    Честь имею – Леонтьев Валерий Иванович, тел. 8-(90447)-73342.

  27. Александр:

    Просим Вас вмешатся во всё происходящее под управлением Губернатора ЮГРЫ Комаровой ,на произвол и махинации ,укрывательства коррупционной направленности окружным прокурором Ботвинкиным Е Б ,который сам учавствует во всём происходящем

  28. Лариса:

    Депутату Тюменской областной Думы
    Лосевой Инне Вениаминовне.

    Региональная общественная организация
    ХМАО-Югры «ВЕЧЕ»
    Фадеевой Ольге Николаевне

    Уполномоченному по правам человека в
    ХМАО Сидорову Александру Леонидовичу
    (E-mail:sidorovAL@admhmao.ru)

    Руководителю Жил.строй надзора поХМАО
    Минуллину Кириллу Равильевичу
    (E-mail: jsn@admhmao.ru)

    Председателю Суда ХМАО В.К.Бабинову
    (oblsud.hmao.sudrf.ru)

    Прокурору ХМАО
    Бортникову Евгению Борисовичу
    (E-mail: priemnaya@prokhmao.ru

    Главе Администрации Когалыма
    Степуре Владимиру Ивановичу

    Председателю Общественного совета по
    Вопросам ЖКХ при Администрации Когалыма
    Назаровой Людмиле Викторовне

    Рафиковой Ларисы Рафизовны, члена
    Общественного совета по вопросам ЖКХ при
    Администрации г. Когалыма.
    Когалым, ул. Бакинская 35-39; 89044596062

    Сообщение о хронически не устраняемых преступлениях

    Администрация города Когалыма, в лице Стрепуры В.И., его заместитель Ращупкин, руководитель МКУ Морозов А., муниципальный жилищный инспектор Маринина, руководитель УК «Гармония» и « Содружество» Былинка С.Б., руководитель «Жилье», все иные УК, города Когалыма, Крупнова, в отношении меня, гражданина и налогоплательщика РФ, и всех Когалымчан совершали и продолжают совершать правонарушения, на протяжении длительного времени , вопреки нормам ЖКРФ, ГКРФ, УК РФ, Конституции, являясь организованной группой, возглавляемой Администрацией Когалыма. Крупнова руководитель ООО «ЕРИЦ», в этой цепочке является наемным бухгалтером всех управляющих компаний, роль, которой- сбор и перераспределение денежных средств между участниками группы. В городе «ЕРИЦ» горожане называют общаком, который уходя от преследования в 2008 году из муниципального стал ООО, поменяв форму собственности, в том году была похищена сумма 11 мил. руб., что стало известно общественности, прокуратуры. На судебном заседании Крупнова признала данное обстоятельство.
    Неправомерные деяния совершаются умышленно, с уверенностью в своей безнаказанности, которую обеспечивают все контрольные, надзорные органы города и округа, суд. Нарушения закона заключаются: в требовании с собственника оплаты по факту не предоставленным ЖУ, и требование оплаты КУ пониженного качества, и меньшего количества, начисления ведутся неправильно, беспрекословном взыскании неправомерных требований судами, что является нарушением УК РФ, в открытом воспрепятствовании гражданам в реализации жилищных прав, вплоть до угроз, использовании основных фондов предприятий стратегического характера (гор. водоканал, теплосети, предприятие по водоотведению) ,для извлечения прибыли в своих интересах- организованной преступной группой, которые администрация отдала «своим людям» в безвозмездную аренду по предварительному сговору, с прямым умыслом с корыстной целью.
    Тогда как:
    — согласно статьи 155 ЖК РФ «(Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности»);
    — согласно статьи 162 ЖК РФ «Договор управления многоквартирным домом» п. 3 определены стороны договорных отношений и существенные условия его заключения (В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 255-ФЗ);
    3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;
    4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.
    4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    — согласно статьи 161.1 ЖК РФ, председатель МКЖД является полномочным представителем Собственников конкретного МКЖД (3) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса. 4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса; 5) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.).
    Исходя из вышеизложенного руководитель ООО «ЕРИЦ» Крупнова О.В., как индивидуум и юридическое лицо нарушает Жилищный кодекс Российской Федерации, не одну норму УК РФ, и другие Федеральные законы, являясь третьим лицом в договорных отношениях, взяв на себя ответственность за исполнение договоров «На управление МКЖД», в нарушение приказа Мин региона РФ от 19.09.2011г. за № 454 «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по её заполнению», придумала в нарушении закона, свои формы, с целью сокрытия правонарушений ,умышленно исключила из них основные разделы:
    — раздел 1 «Сведения о плательщике и исполнителе услуг» должен содержать сведения о полномочном представителе Собственников, Квартиросъёмщиков и Арендаторов со ссылками на протокол общего собрания и результатов голосования, должен содержать сведения об Управляющей организации со ссылками на решение Администрации города Когалыма результатов конкурса «На управление МКЖД» и решения Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры на выдачу лицензии;
    — раздел 3 «Расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги» в части «Содержание и ремонт жилого помещения» не должен превышать установленный Правительством ХМАО-Югры лимит на один квадратный метр для такого типа МКЖД городской инфраструктуры и должен в информационной документации на каждый конкретный МКЖД иметь раскрытие всех затрат в нормируемых часах и расценках. Расценки Управляющей организации должны быть проверены и приведены в соответствие плановых накладных расходов (при расходах материально-технических ресурсов /МТР/ за счет Заказчика максимальные накладные расходы принимаются в 1,65 от фонда оплаты труда /ФОТ/ основных работников Управляющей организации, при расходах МТР за счет Исполнителя /ТОиР инженерных сетей и систем/ максимальные накладные расходы принимаются в 1,95 от ФОТ основных работников). Размер накладных расходов Управляющих организаций, является предметом торгов и условиями конкурсного отбора. Управляющая организация вправе для исполнения договора «На управление МКЖД» нанимать Посредников и ООО «ЕРИЦ» за свой счет, используя от накладных расходов 17,3% — на транспортно-складские расходы, 24,7% — на цеховые нужды (содержание производства, оплату труда линейного персонала и др.), 15% — на управление производством (в том числе и оплату услуг ООО «ЕРИЦ») и 8% — на рентабельность производства. Но при этом Управляющая организация несет полную ответственность за действия или бездействие своих нанятых Посредников, и ООО «ЕРИЦ». Все услуги «ТОиР лифтов», «ТОиР средств доступа», «ТОиР коллективной антенны» и другие связанные с общим имуществом Собственников должны быть включены в часть «Содержание и ремонт жилого помещения». Раздел 3 «Расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги» в части «Содержание и ремонт жилого помещения» можно дополнять статьями «Дополнительный текущий ремонт» по инициативе общего собрания Собственников МКЖД на основании ежегодного Акта технического обследования МКЖД на 1 декабря текущего года, согласованной с МКУ «УЖКХ города Когалыма» и утвержденной Председателем Совета МКЖД и включенному Администрацией города Когалыма в план Мероприятий по содержанию жилого фонда;
    — раздел 4 «Справочная информация», должен содержать суммовые расходы индивидуальных приборов учета энергоносителей (электроэнергия, тепловая энергия, водоснабжение горячей и холодной воды) в МКЖД, расходы по показаниям общедомовых приборов узлов учета электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения, тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды и плановые показатели расхода в процентах и натуральном выражении по статям «Общедомовые нужды»;
    — раздел 5 «Сведения о пересчетах (доначисление «+», уменьшение «-»)» специально введен для учета и начислениях использования общего имущества в качестве рекламы, аренды и других платных услуг другими пользователями. Также в соответствии Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не надлежащего качества и (или) перерывами превышающими установленную продолжительность утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. за № 354 и это единственный раздел который учитывает ежемесячные Акты выполненных работ Управляющей организации с отметками по качеству;
    — раздел 6 «Расчет суммы к оплате с учетом рассрочки платежа» специально введен для Собственников, имеющих или не имеющих льготы и субсидии, обоснования сроков и начислений пени и штрафов.
    При соблюдении условий, требуемых законом, предельно просто и понятно, за что сколько начислено и на основании чего.
    Кроме того, в суде под протокол Крупнова заявила, что платежные документы собственникам не выставляются, а выставляются информационные листы. В тех листах нет ни подписи ответственного лица за проведенные расчеты, нет инн, печати нет ничего того, что требует закон. Тогда как ЖК требует платежные документы. И деньги уходят в песок.
    В отсутствии платежных документов вообще, тем более платежных документов в соответствии с требованиями законодательства о какой оплате может идти речь?
    Прокуратура противоправно не ведет надзор за соблюдением Жилищного кодекса Российской Федерации, на обращения пишет отписки.
    Службой жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры,(р-ль Минуллин Р.К.) вопреки законодательству не ведется контроль за правильной организацией и деятельностью организаций жилищно-коммунального комплекса и выполнением своих обязательств. На обращения не реагирует, проверки не проводит.
    Органы местного самоуправления противоправно не выполняли и не выполняют своих обязанностей в нарушение как норм ЖК РФ, ГК РФ, УК РФ. Являясь организаторами противоправных деяний Администрация города –раздав «своим людям» «рабов», без их волеизъявления, не реагирует на обращения, указывающих на правонарушения в нарушении законодательства, она не ведет контроль, противоправно санкционируя произвол и беззаконие в сфере ЖКУ.
    Для борьбы со мной, пытающей реализовать свои права, гарантированные ЖК РФ, чиновники прибегают мягко сказать к некрасивым методам, противоправным методам, потому как иных аргументов у них нет- оскорбляют, распространяют заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, называют социально опасным, сомневаются в моей адекватности и пытаются принудительно устроить в психа неврологический стационар. Исключают из состава Общественного совета по вопросам ЖКХ, без участия членов совета, без моего ведома.
    Правоохранительные органы, противоправно не находят нарушения уголовного закона, даже в том, что Былинка, руководитель УК врывается в мою квартиру с камерой «А что вы тут делаете?»
    Администрация города устроила «переизбрание» законно действующего совета дома по ул. Бакинской 35, г. Когалыма, не угодного Администрации, на угодный, бездействующий, действующий в разрез с интересами собственников. Т.к. законный совет дома, требовал соблюдения законодательства со всех участников отношений, и говорил и не соглашался с правонарушениями УК, освещал незаконность сборов на капитальный ремонт, неким фондом.
    Суд в нарушение закона, не дорожа « честью», верит «Ериц» на слово- не нужно ему ни обосновывать свои требования, не нужно предоставлять расчеты, не нужно предоставлять доказательства, на основании которых должны были производиться расчеты, в нарушение норм ГПКРФ, не нужно устанавливать правоотношения в нарушение норм ГУ РФ, (Они установлены: « город поделен Администрацией на части и роздан УК, которые сама и создала, доверив управление своим людям,граждане розданы как рабы»), и потому не нужно решений собственников, договоров, в нарушение норм ЖК РФ, выполнения условий по содержанию, платежных документов, и все это суд делает также умышленно, вынося заведомо неправосудные решения, зная Квалификационная коллегия округа ответит- нет дисциплинарного проступка. Тогда, простите, нарушение уголовного закона судом, как правило очевидна. Окружной суд не вникал и не вникнет на жалобы «рабов» из Когалыма, в нарушение закона оставляя неправосудные решения в силе.
    В отношении «ЕРИЦ», представляющей интересы УК получается, как в анекдоте – когда Бендер узнал, что англичане верят на слово, тут ему в карты и масть поперла. Нашим Булгаковским Швондерам тоже прет… верят на слово.
    Директора УК (в моем случае «Жилье», «Гармония», «Содружество» и ООО «ЕРИЦ» в противоправно не выполняют законные требования Собственника и Правила (утвержденные Постановлениями Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006г., № 354 от 6.05.2011г., № 454 от 19.09.2011г.) и другие нормативные документы, тогда как у органов местного самоуправления, государственных органов надзора есть все механизмы понуждения, ротации руководящих кадров и замещения организаций, всё это должно быть изложено в Положениях, договорных условиях контроля за деятельностью организаций и ответственности руководителей, которые вопреки закону не используются, отстаивая свои корыстные интересы.
    Умышленно, при Администрации города Когалыма не создана и не работает Административная комиссия, умышленно отношения Собственников и Управляющих организаций пущены на самотек, противоправно отсутствует полноценная информация о формировании тарифов и расценок Управляющих организаций по каждому конкретному МКЖД, незаконно отсутствует информация о полном проведении процедур избрания Советов МКЖД, его Председателя, доверенного Старосты, заключенного типового публичного договора с Управляющей организацией с обязательными расчетными приложениями у Собственника, Квартиросъёмщика и Арендатора МКЖД , и потому экономические преступления коррупционной группой будут совершаться.
    В нарушении закона, сбор платежей, не осуществляться при полном и прозрачном предоставлении информации (соответствующий закону-платежный документ подставляют полную информацию); принятия работ, услуг путем подписания актов выполненных работ и ежемесячного ведения лицевого счета МКЖД, на основании которого только должен формируется платежный документ, путем выделения доли собственника.
    При указанных нарушениях законодательства, нарушающие права и законные интересы человека и гражданина требование с собственника оплаты по факту не предоставленным ЖУ, и требование оплаты КУ пониженного качества, и меньшего количества, с непроизведенными расчетами с учетом требования законодательства ,беспрекословное взыскание неправомерных требований «ЕРИЦ» судами, открытое содействие судом правонарушителям и является нарушением УК РФ, организованной преступной группой, по предварительному сговору, с прямым умыслом с корыстной целью.
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международных актов, в части в части 8 и29 Всеобщей декларации прав человека, а также п.2 и подпункта «а» пункта 3 статьи 3 статьи, статьи 14 Международного пакта гражданских и политических правах, следует, что государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Суд г. Когалыма систематически нарушает Российское законодательства, суд ХМАО очевидные нарушения не видит или не хочет видеть. В ХМАО нет правосудия.
    При указанных правонарушениях Когалымский городской суд, удовлетворяет 100% незаконных требований «ЕРИЦ». Дроздов-председатель суда, сам лично поплясывает интересы УК, отложив на 4 часа судебное заседание, поручает своему секретарю подготовить документы для УК, Былинка. Просто наплевав на закон, на права граждан, на свою судейскую честь и мантию. Полагаю, небескорыстно. При этом принимает незаконное, необоснованное, заведомо неправосудное решение, апелляционное и кассационные инстанции полагаю соответствующие жалобы и не читали.
    Решение, принятое правительством ХМАО о начислении и взимании средств на капитальный ремонт незаконным. На сайте http://www.youtube.com, mos.kap.youtube Гориславцева Инна Михайловна доступно разъясняет неправомерность начислений на капитальный ремонт.
    Из изложенного руководствуясь действующим законодательством требую 1) устранить изложенные правонарушения в сфере ЖКУ г. Когалыма, выраженные в требовании с собственника оплаты по факту не предоставленным ЖУ, и требование оплаты КУ пониженного качества, и меньшего количества, при отсутствии правильных расчетов, с требованиями законодательства, в отсутствии установленных платежных документов, беспрекословном взыскании неправомерных, необоснованных требований «ЕРИЦ» судами, является нарушением УК РФ, в открытом воспрепятствовании гражданам в реализации жилищных прав, вплоть до угроз, оскорблений, использовании основных фондов предприятий стратегического характера ,для извлечения прибыли в своих интересах — организованной преступной группой, умышленном бездействии в устранении право нарушений Администрации города Когалыма, прокуратуры города, суда, всех правоохранительных органов по предварительному сговору, с прямым умыслом с корыстной целью с привлечением виновных к ответственности.
    2) устранить нарушение законодательства, по факту неправомерных начислений мне и всем Югорчанам плату за капитальный ремонт, и возврата незаконно полученных денег, для чего полагаю прокурору ХМАО необходимо выйти с иском в суд в отношении правительства ХМАО и фонда которому поручены сборы.

    4 сентября 2015года. Рафикова Л.Р.

    P.S. Лосевой И.В. данное сообщение вручено под роспись 7 сентября 2015года. Другим адресатом раньше. Несмотря на это,11 сентября 2015 года в районе 20ч, в пятницу, меня Рафикову Ларису Рафизовну, гражданина правовой станы, с применением физического насилия и спецсредств, принудительно не имея на то оснований, в нарушение УК увезли и разместили в ПНД.
    Коррупционная система работает слаженно. 12 сентября 2015 года город праздновал свое 30летие, съезжались «высокие гости».
    На приеме 16 сентября Лосева И.В. категорически возражала на том, чтобы я вела аудио запись разговора, на что не имела никакого права. Полагаю, опасалась чего-то.
    На мое сообщение о помещении меня, принудительно, не имея на то оснований, с нанесением побоев и применением спец средств полицейскими в Сургутский психоневрологический диспансер, Лосева никак не среагировала, только неприлично смеялась мне в лицо. Что говорит о том, что она была осведомлена, организаторами противоправных деяний. Рассказывала неуместные анекдоты, нарушая как минимум депутатскую этику.
    Касательно факта моего незаконного отстранения из Общественного совета по вопросам ЖКХ при Администрации Когалыма, Лосева заявила, что отстранение законное «не могут нарушители закона проверять законность действий». Таким образом она необоснованно назвала меня нарушителем закона-преступником, в нарушение закона и депутатской этики, тогда как все изложенное мной выше признала и согласилась что все указанное имеет место.
    Факт, того, что к 12 сентября 2015года, практически под снег, клумбы города засаживали цветами, возмущений у Лосевой не вызвало. Она сказала, что каждая хозяйка в своей квартире наводит порядок на свое усмотрение. Неадекватные действия не вызвали удивления, что настораживает.

    16 сентября 2015года. Рафикова Л.Р.

  29. Маша:

    Где же президент, который контролирует всё и вся? Если конечно, беззаконие и беспредел, не являются частью государственной политики.

  30. Александр:

    Просим Вас опубликовать ,так как местные СМИ просто ручные и не хотят и боятся делать публикации всего происходящего в округе ,беззакония ,произвола ,махинаций и хищение бюджетных денег ,полное игнорирование Конституции РФ и федеральных законов на территории ХМАО-ЮГРЫ под управлением Губернатора ЮГРЫ Комаровой ,процветающая коррупция ,неадекватное реагирование окружного прокурора Ботвинкина Е Б и его подчинённых ,сокрытие преступлений ,злоупотребление служебными полномочиями в форме бездействия

  31. Александр:

    Одна болтовня ,что Губернатор так заботится о простых людях ,мы жители общежития по улице Чехова дом 14 на себе испытали «чуткую заботу»Губернатора Югры Комаровой и её окружения ,когда жили в разрушенном здании без воды и отопления «гестапо отдыхает «так решили бороться с неугодными,а так же подконтрольные судьи и прокуратуры ,которые покрывают процветающую коррупцию и махинации окружных властей ,на наши коллективные жалобы никаких действий со стороны Комаровой ,одни получили квартиры в один день ,а другие поехали на улицу ,а кто осмелился придать огласке всё происходящего в Югре под правлением Комаровой ,так они должны покидать регион .Когда же федеральные власти проверят на нарушения наших прав гарантированных Конституцией РФ и уберёт команду Комаровой и её саму ,такие люди не должны управлять регионом и издеваться

  32. Александр:

    хотелось бы чтобы она со всеми своими нацистами отправилась в места не столь отдалённые

  33. Александр:

    Спасибо Вам ,что Вы взяли ситуации на контроль,я высылал документы где вся картина что на самом деле происходит под управлением Губернатора Комаровой и её обнаглевшей команды ,которые служат не на благо общества ,а вопреки интересам общества и государства ,тем самым наносится большой вред ,судьи должны чётко и неукоснительно соблюдать Конституцию и федеральные законы РФ ,а на самом деле они служат власти имущей ,то есть коррупционное проявление и люди перестали верить в справедливый суд и беспристрасный .Прокуратуры так же давно не служат интересам общества ,а выискивают разные предлоги ,чтобы угодить чиновникам от власти .Если бы прокуратура вмешалась за ранее ,мы бы не получили всего этого ,законы на территории ХМАО-Югра не работают и чиновники вытворяют над людьми всё что захотят ,а неугодных сообщающих ,о фактах коррупции и махинациях ,произвола и беззакония ,по личному распоряжению Губернатора Югры Комаровой отправляют либо в дурку ,либо травят холодом .Обращаемся Мы жители Югры ,которые устали от этого бардака в округе под управлением Губернатора Комаровой

  34. Когалым:

    Председателю
    Когалымского городского суда
    Дроздову Валерию Юрьевичу
    (628485, Тюменская обл., ХМАО-Югры,
    г. Когалым, пр. Сопочинского, д. 3,
    тел. 8-(34667)-40416)
    Директору
    ООО «ЕРИЦ»
    Крупновой Оксане Викторовне
    (628486, Тюменская обл., ХМАО-Югры,
    г. Когалым, ул. Мира, д. 16А,
    тел. 8-(34667)-51249)
    От гражданина города Когалыма
    Леонтьева Валерия Ивановича
    (проживающего по адресу:
    г. Когалым, ул. Дружбы народов, д. 22,
    кв. 19, тел. 8-(90447)-73342)

    Пояснение
    к Встречному исковому заявлению
    гражданина Леонтьева В.И. к директору ООО «ЕРИЦ» Крупновой О.В.

    По итогам заседания Президиума Государственного совета, состоявшегося 4 октября 2011 года в Нарьян-Маре Президентом Российской Федерации для федеральных служб (в том числе Губернатору ХМАО-Югры) были даны поручения оформленные документом № Пр-3081, в котором указано:
    г) обеспечить создание единого информационного ресурса в целях получения доступа к информации в соответствии с действующими стандартами о деятельности организаций коммунального комплекса, в том числе к информации о стоимости услуг, кредиторской задолженности и об установлении тарифов на очередной период регулирования, а также организаций, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами.
    Срок – 1 марта 2012г.;
    2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
    а) представить предложения по созданию единых расчётных центров по оплате населением жилищно-коммунальных услуг;
    Срок – 1 мая 2012г.
    Издано Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 № 1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах», где на основании части 5 статьи 165 «Жилищного кодекса Российской Федерации» утверждены «Правила предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»:
    — Лицам, осуществляющим свою деятельность в сфере жилищно-коммунального комплекса поселений по состоянию на 1 декабря 2012 года поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающие коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, обязаны до 1 марта 2013 г. представить в органы местного самоуправления перечни домов, для которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) в которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, оказание услуг (выполнение работ) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, с указанием услуг (работ, ресурсов), поставляемых в каждый дом;
    — Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в 2-месячный срок утвердить:
    а) по согласованию с Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации — форму электронного паспорта многоквартирного дома, форму электронного паспорта жилого дома, форму электронного документа о состоянии расположенных на территориях муниципальных образований объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры и порядок заполнения указанных документов;
    б) методические рекомендации по разработке органами местного самоуправления регламентов информационного взаимодействия лиц, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающих коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, при предоставлении информации.
    — Рекомендовать органам местного самоуправления принять до 1 апреля 2013 г. муниципальные правовые акты, направленные на обеспечение реализации настоящего постановления.
    В дополнении к этому Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комаровой Н.В. и Правительством издано Постановление от 6 декабря 2013 года № 535-п «Об утверждении порядка осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа –Югры»:
    — Утвердить прилагаемый Порядок осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
    — Департаменту жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в срок до 15 декабря 2013 года разработать, утвердить и довести до сведения органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры форму предоставления обобщенной информации о техническом состоянии многоквартирных домов на территории муниципального образования;
    — Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры организовать работу по предоставлению информации, необходимой для осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах».

    Казалось бы, все организационно-правовые и организационно-распорядительные документы и Система научной организации труда и управления процессами есть, но органами местного самоуправления Когалымского городского поселения, до сих пор не разработаны и не актуализированы в соответствии с действующим законодательством, Правилами и Методическими рекомендациями:
    — Положения о службах Администрации города Когалыма, работающими в сфере ЖКХ с Должностными инструкциями;
    — Положение об Муниципальном казенном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма»;
    — Технические требования Единого Заказчика (хотелки) к Управляющим организациям города Когалыма с типовым публичным договором «На управление МКД» и обязательными к договору Приложениями для конкурсного отбора претендентов;
    — Положение об Едином информационно-расчетном центре города Когалыма,
    но органы местного самоуправления города Когалыма устранились от контроля и мониторинга выполнения учреждениями и организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств в соответствии организационно-правовых, организационно-распорядительных и нормативно-отчетных документов, пустив на самотек:
    — расчетную информацию по жилищным, коммунальным и прочим услугам по каждому многоквартирному жилому дому (МКД), которая должна была представлена к 2006 году;
    — конкурсный отбор Управляющих организаций на основе Технических требований Единого Заказчика, который с 2006 года должен был действовать, а не раздача участков бывших Муниципальных унитарных предприятий «Жилищно-эксплуатационных управлений» различным Обществам с ограниченной ответственностью под эгидой Администрации города Когалыма;
    — организацию и выбор Советов многоквартирных домов и их Председателей, которые (за исключением домов где менее 12 квартир) с 2012 года должны быть избраны и представлены Управляющим организациям для заключения договоров с типовым Положением о Совете МКД;
    — единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по его заполнению, который с 2011 года должен был предоставлен и в 2015 году актуализирован в соответствии требованиям Минюста России.

    С момента реформирования Жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Администрация города Когалыма коррумпировано:
    — раздала (разделила по квадратикам) Управляющим организациям, без открытого конкурса, участки с МКД города Когалыма без Актов балансовой принадлежности Муниципального имущества и имущества Собственников МКД и эксплуатационной ответственности за содержание общего имущества МКД за счет Собственников, а Муниципального имущества за счет бюджета Администрации города Когалыма;
    — превратила Собственников МКД и их Советы в бесправных «Свадебных генералов без портфелей» и не ведет с ними диалогов, не интересуется их мнениями и не отвечает на их запросы и заявления;
    — цинично трактует статью 161 ЖК РФ по выбору способа управления МКД, когда этой статьей введены ограничения: создание товарищества собственников жилья ограничено 30 квартирами; управление Собственниками МКД, ограничено Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с требованиями к лицензиату;
    — не применяет методы принуждения и понуждения Управляющих организаций по предоставлению обязательных ежемесячных Актов выполненных работ и услуг пописанных полномочными представителями Собственников, ежегодных Актов технического состояния МКД и его инженерных сетей и систем (весеннего и осеннего) и отчетов по выполнению мероприятий по мониторингу технического состояния МКД, текущему и капитальному ремонту вверенного её жилого фонда и пугает Собственников МКД отсутствием на рынке труда Управляющих организаций, желающих работать по закону и обоснованным Собственниками МКД тарифам и расценкам мол, ищите достойных и честных сами;
    — разрешила Управляющим организациям применять и пользоваться предельными лимитами жилищных услуг для жилого фонда, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, без нормируемых расчетов и обоснования этих услуг с предельными накладными расходами организаций (цеховыми и накладными), и даже в открытую разрешила их руководителям сидеть на двух и трех стульчиках однотипных (с одинаковыми функциями) организаций с правом разделения платежей Собственников МКД по своему усмотрению;
    — не обращает внимания на рейдерские захваты Управляющих организаций имущества Собственников МКД, без оформленного ими согласия, по порче имущества Собственников МКД, протестных неплательщиков, без предсудебного разбирательства с Советом МКД и Административной комиссии органов местного самоуправления Когалымского городского поселения, устраивавшей засоры и отключения энергетических и других общедомовых ресурсов;
    — доверила с 2008 года сбор платежей в сфере услуг ЖКХ и распределение этих услуг частной коммерческой организации ООО «ЕРИЦ», в замен государственного учреждения – КГ МУП «ЕРИЦ», специально перефразируя понятия и структуры Единого информационно-расчетного центра «ЕИРЦ» с отделом «Паспортный стол»;
    — разрешила частной коммерческой организации ООО «ЕРИЦ» заниматься коллекторской деятельностью по выбиванию денежных средств с Собственников МКД, без согласия и доверенности от сторон, участников договоров и требовать оплату услуг на собственный счет по договорам личного характера (домофон, кабельное телевидение, телефон, интернет и другое).

    Поэтому в соответствии статьи 47 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации «Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу» пункта 1 «В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований», ходатайствую в участии в деле по Встречному иску:
    — представителя Главы Администрации города Когалыма Пальчикова Николая Николаевича (по законодательству он отвечает за все действия и бездействие Администрации города Когалыма и его предшественников) по вопросам организации, контроля и предоставления информации;
    — представителя МКУ «УЖКХ города Когалыма» Морозова Александра Александровича по вопросам деятельности и бездеятельности организаций жилищно-коммунального комплекса в городе Когалыме и выполнения мероприятий по мониторингу технического состояния МКД, текущему и капитальному ремонту жилого фонда за 2013-2015 годы.

    28 марта 2016 года

    Валерий Иванович Леонтьев

  35. Гражданин:

    Утверждены
    приказом Министерства строительства
    и жилищно-коммунального хозяйства
    Российской Федерации
    от 31 июля 2014 г. N 411/пр

    МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
    ПО ПОРЯДКУ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ОБЩИХ СОБРАНИЙ
    СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ

    Настоящие Методические рекомендации по порядку организации и проведению общий собраний собственников помещений в многоквартирных домах (далее — Рекомендации) разработаны в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) с целью оказания помощи собственникам помещений в многоквартирном доме в подготовке и проведении общего собрания как в очной форме, так и в форме заочного голосования.
    Данные Рекомендации могут быть использованы также и при проведении собраний членов товариществ собственников жилья (далее — ТСЖ).
    I. Общие положения об общем собрании собственников
    помещений в многоквартирном доме
    1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (далее — общее собрание) является органом управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 44 ЖК РФ).
    2. В соответствии с частью 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания относятся:
    а) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
    б) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;
    в) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;
    г) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
    д) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
    е) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;
    ж) выбор способа управления многоквартирным домом;
    з) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
    Консультант Плюс: примечание.
    Нумерация подпунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
    5) другие вопросы, отнесенные ЖК РФ к компетенции общего собрания.
    3. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание.
    Сроки и порядок проведения годового общего собрания, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием.
    КонсультантПлюс: примечание.
    Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
    3. Помимо годового общего собрания собственники помещений в многоквартирном доме могут проводить первичное и внеочередные общие собрания.
    4. Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
    а) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
    б) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
    в) управление управляющей организацией.
    5. Решение общего собрания, принятое в установленном ЖК РФ порядке, является обязательным для всех собственников помещений.
    6. В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящих Рекомендаций, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    II. Формы проведения общего собрания
    1. Общее собрание может быть проведено:
    а) в очной форме (собрание), то есть при совместном присутствии собственников помещений в конкретном месте и в конкретное время для обсуждения вопросов, поставленных на голосование;
    б) в форме заочного голосования — путем передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания, в письменной форме решений собственников по поставленным на голосование вопросам.
    2. Форма заочного голосования применима при решении любых вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания.
    3. Принявшими участие в общем собрании, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в многоквартирном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
    III. Инициатор (организатор) общего собрания
    1. Общее собрание может быть созвано по инициативе физических или юридических лиц, являющихся собственниками помещений данного многоквартирного дома.
    2. Инициаторами проведения общего собрания могут быть:
    а) первичного общего собрания — собственник или несколько собственников помещений в многоквартирном доме;
    б) годового собрания — лица из числа собственников, ответственные за проведение общего собрания (избранные на первичном собрании собственников);
    в) внеочередного общего собрания — по инициативе любого из собственников многоквартирного дома.
    3. В случае, если на общем собрании будет решаться вопрос о выборе управляющей организации для заключения с ней договора управления многоквартирным домом — собственники помещений в многоквартирном доме или орган местного самоуправления в случае, если такое решение ранее не было принято собственниками помещений в многоквартирном доме.
    IV. Подготовка к проведению общего собрания
    1. Для успешного проведения общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме целесообразно определить инициатора такого собрания или сформировать инициативную группу.
    2. Инициатор (инициативная группа) разрабатывает необходимую для проведения общего собрания документацию, формирует повестку дня, подготавливает проекты решений общего собрания, подбирает помещение, в котором предполагается проведение общего собрания, размещает информацию и документацию, а также определяет дату и место проведения общего собрания.
    3. После определения повестки дня общего собрания и подготовки необходимой документации инициатор (инициативная группа) направляет сообщения собственникам помещений в многоквартирном доме о проведении общего собрания. Примерная форма сообщения о проведении общего собрания приведена в Приложении N 1 к настоящим Рекомендациям.
    4. Сообщения о проведении общего собрания должны быть направлены всем собственникам помещений в многоквартирном доме не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
    5. В сообщении о проведении общего собрания должны быть указаны:
    1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное общее собрание.
    Инициатор (члены инициативной группы) указывают свои фамилии, имена, отчества, номера жилых (нежилых) помещений, собственниками которых в данном многоквартирном доме они являются.
    2) форма проведения данного общего собрания (очная форма (собрание) или заочное голосование);
    3) дата, место, время проведения данного общего собрания или в случае проведения такого собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
    4) повестка дня данного общего собрания;
    5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном общем собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
    Сообщение о проведении общего собрания может включать информацию, не указанную данном пункте настоящих Рекомендаций, но связанную с проведением общего собрания.
    6. Инициатор (инициативная группа) вправе осуществлять и иные действия, связанные с проведением общего собрания (выявление всех собственников в данном многоквартирном доме; предварительный опрос мнений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора способа управления таким домом; выявление организаций, специализирующихся на управлении многоквартирными домами; определение доли каждого собственника в общем имуществе многоквартирного дома; определение кандидатур председателя общего собрания, секретаря, счетной комиссии и другое).
    V. Определение доли в праве общей собственности на общее
    имущество в многоквартирном доме
    1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом же доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
    2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
    3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.
    4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
    1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
    2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.
    5. Перечень общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, на которое возникает право собственности у всех собственников помещений в данном доме, установлен ЖК РФ.
    VI. Проведение общего собрания собственников в очной
    форме (собрание)
    Сообщение о проведении общего собрания
    1. В соответствии с разделом 4 настоящих Рекомендаций инициатор (инициативная группа) направляет сообщения о проведении общего собрания каждому собственнику помещений в многоквартирном доме.
    2. В случае повестку дня каждого общего собрания рекомендуется включать вопросы об избрании председателя общего собрания, секретаря общего собрания, состава счетной комиссии общего собрания.
    3. Ознакомление собственников помещений в многоквартирном доме с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данное общее собрание, а также с принятыми общем собрании решениями может быть осуществлено путем размещения соответствующей информации (материалов) в определенном помещении данного многоквартирного дома, доступном каждому собственнику помещения в данном доме, либо иным способом, определенным на общем собрании собственников.
    Порядок ознакомления с информацией (материалами) может быть определен на первичном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и должен быть доведен до каждого такого собственника.
    Правомочность общего собрания
    4. Общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.
    При отсутствии кворума для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
    5. Присутствие собственников на общем собрании и наличие кворума подтверждается листом регистрации участников общего собрания (собственников помещений в многоквартирном доме или их представителей) с указанием фамилии, имени, отчества, адреса, реквизитов свидетельства о собственности на помещение в данном многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, подписью собственника или представителя собственника с приложением доверенности, если в общем собрании принимает участие представитель собственника.
    6. Ведет общее собрание председатель общего собрания, избираемый на данном собрании.
    Решения общего собрания
    7. Решения общего собрания по вопросам, поставленным на голосование в соответствии с повесткой дня данного общего собрания, принимаются:
    а) большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном общем собрании, за исключением предусмотренных пунктами 1 — 3.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ решений (соответственно, подпунктов «а» — «е» пункта 2 раздела I настоящих Рекомендаций);
    б) большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном общем собрании — по остальным вопросам.
    8. Общее собрание не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного общего собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
    9. Решения общего собрания, принятые в порядке, установленном ЖК РФ, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
    10. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
    Голосование на общем собрании
    11. Правом голосования на общем собрании по включенным в повестку дня данного общего собрания обладают собственники помещений в данном многоквартирном доме.
    12. Голосование на общем собрании осуществляется собственником помещения в данном многоквартирном доме как лично, так и через своего представителя.
    13. Количество голосов, которыми обладает каждый собственник помещения в данном многоквартирном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме. В свою очередь, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
    14. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. Примерная форма доверенности на голосование приведена в Приложении N 2 к настоящим Рекомендациям.
    15. Голосование проводится по каждому вопросу повестки дня общего собрания непосредственно после его обсуждения.
    Голосование может быть проведено различными способами, например, посредством поднятия рук, посредством письменных решений собственников (представителей собственников) помещений в данном многоквартирном доме, в которых указана доля в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, и количеством голосов, которым обладает данный собственник (представитель собственника), и другие способы.
    При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.
    Регламент и способы, которыми осуществляется голосование по вопросам повестки дня общего собрания, может быть утвержден общим собранием.
    Подведение итогов голосования на общем собрании
    16. Подведение итогов голосования по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания, осуществляется счетной комиссией, члены которой избираются на общем собрании.
    17. Результаты голосования по каждому вопросу, включенному в повестку дня данного общего собрания, в обязательном порядке заносятся в протокол общего собрания.
    18. Протокол общего собрания ведется секретарем общего собрания, кандидатура которого избирается также решением общего собрания.
    Оформление решений общего собрания
    19. Решения общего собрания оформляются протоколом в порядке и сроки, установленные общим собранием (не позднее чем через десять дней со дня принятия таких решений).
    20. Решения, принятые общим собранием, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме инициатором (инициативной группой) путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного многоквартирного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
    21. Протоколы общих собраний и решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания и поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.
    22. Протокол общего собрания составляется в письменной форме, подписывается председателем общего собрания и секретарем общего собрания, а также членами счетной комиссии. В протоколе должны быть указаны дата и место проведения общего собрания, повестка дня, кворум, решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался». Примерная форма протокола общего собрания приведена в Приложении N 3 к настоящим Рекомендациям.
    VII. Проведение общего собрания в форме
    заочного голосования
    1. В случае, если при проведении общего собрания в очной форме такое общее собрание не имело кворума, указанного в части 3 статьи 45 ЖК РФ (соответственно п. 4 раздела IV настоящих Рекомендаций), в дальнейшем решения общего собрания с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования.
    Сообщение о проведении общего собрания в форме
    заочного голосования
    2. В соответствии с разделом IV настоящих Рекомендаций инициатор (инициативная группа) направляет сообщения о проведении общего собрания каждому собственнику помещений в многоквартирном доме.
    3. В сообщении о проведении общего собрания в форме заочного голосования должно быть указано:
    а) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
    б) форма проведения данного собрания — заочное голосование;
    в) дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, место или адрес, куда должны быть переданы такие решения;
    г) повестка дня данного собрания;
    д) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, а также место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
    Правомочность общего собрания, проводимого в форме
    заочного голосования
    4. Общее собрание, проводимое в форме заочного голосования, правомочно, если в нем приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников.
    5. Принявшими участие в общем собрании, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном многоквартирном доме, решения которых получены до даты окончания их приема, указанной в сообщении о проведении общего собрания в форме заочного голосования.
    Решения, принимаемые при проведении общего собрания в форме
    заочного голосования
    6. Решения общего собрания, принимаемые при проведении общего собрания в форме заочного голосования, принимаются в таком же порядке, как и при проведении очного собрания собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV настоящих Рекомендаций).
    Голосование при проведении общего собрания в форме
    заочного голосования
    7. Порядок проведения голосования при проведении общего собрания в форме заочного голосования соответствует порядку проведения голосования на собрании в очной форме.
    8. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
    Требования, предъявляемые к оформлению решения
    собственника по вопросам, поставленным на голосование
    при проведении общего собрания в форме заочного голосования
    9. Общее собрание в форме заочного голосования проводится путем передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания в форме заочного голосования, решений собственников в письменной форме по вопросам, поставленным на голосование.
    10. Принявшими участие в общем собрании в форме заочного голосования считаются собственники помещений в данном многоквартирном доме, решения которых получены до даты окончания их приема, указанной в сообщении о проведении общего собрания в форме заочного голосования, а правомочность общего собрания определяется по количеству голосов, выраженных в этих решениях.
    11. Собственникам помещений в многоквартирном доме наряду с сообщением о проведении общего собрания в форме заочного голосования с указанием повестки дня направляются бланки решения собственника по каждому вопросу, поставленному на голосование, которые собственник заполняет собственноручно и ставит свою подпись. Если решение за собственника помещения принимает представитель собственника, к решению должна быть приложена доверенность, подтверждающая полномочия такого представителя на голосование.
    12. В решении собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:
    а) сведения о лице, участвующем в голосовании;
    б) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
    в) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».
    Примерная форма решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, приведена в Приложении N 4 к настоящим Рекомендациям.
    Подведение итогов общего собрания в форме
    заочного голосования
    13. Для подведения итогов общего собрания в форме заочного голосования создается создана счетная комиссия, члены которой избираются на общем собрании.
    При голосовании по поставленным на голосование вопросам засчитываются голоса по тем вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником помещений в многоквартирном доме оставлен только один из возможных вариантов голосования. Решения, оформленные с нарушением данного требования, признаются недействительными, и голоса по ним не подсчитываются.
    Оформление решения общего собрания в форме
    заочного голосования
    14. Решение общего собрания в форме заочного голосования оформляется протоколом в порядке, установленном в подразделе «Оформление решений общего собрания» раздела IV настоящих Рекомендаций.
    15. Протокол общего собрания в форме заочного голосования составляется в письменной форме, подписывается председателем общего собрания и секретарем общего собрания, а также членами счетной комиссии. В протоколе должны быть указаны дата и место подведения итогов заочного голосования, повестка дня, кворум, решения, принятые по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался». Примерная форма протокола общего собрания в форме заочного голосования приведена в Приложении N 5 к настоящим Рекомендациям.
    VIII. Особенности проведения первичного общего собрания
    Проведению первичного общего собрания предшествует работа по его подготовке, которая может включать в себя:
    а) выявление всех собственников помещений в данном многоквартирном доме;
    б) опрос мнений собственников помещений многоквартирного дома по вопросу выбора способа управления таким многоквартирным домом;
    в) выявление управляющих организаций, с которыми возможно заключить договор управления многоквартирным домом;
    г) определение доли каждого собственника в общем имуществе многоквартирного дома;
    д) формирование повестки дня общего собрания и проектов решений по каждому вопросу повестки дня;
    е) направление сообщений о проведении общего собрания собственников;
    ж) другие вопросы, связанные с проведением общего собрания (например, предварительное определение кандидатуры председателя общего собрания, секретаря, счетной комиссии и другие).

  36. Ахмади:

    Р А С Ч Е Т
    трудовых затрат на техническое обслуживание и ремонт контрольно-измерительных
    приборов и средств автоматизации производственных процессов
    автоматизированного индивидуального теплового пункта с узлом учета тепловой
    энергии на объекте многоквартирный жилой дом № 35
    по улице Бакинская города Когалыма на 2016 год

    № № Описание Разряд Кол-во Период Норма Затраты Затраты
    п/п ТНВ работ работ мес. времени месяц год
    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    I Снятие показаний и технический осмотр (ТО-1)
    однопоточного прибора УУТЭ ИМ2300Т

    1 3.1.1 Получение ключей 4,0 1 1 0,16 0,16 1,92

    2 3.1.2 Внешний осмотр прибора
    Тестовая диагностика 4,0 1 1 0,80 0,80 9,60

    3 3.1.3 Снятие показаний отопления 4,0 1 1 0,64 0,64 7,68
    Снятие показаний ХВС 4,0 1 1 0,64 0,64 7,68
    4 3.1.4 Снятие показаний ГВС 4,0 1 1 0,84 0,84 10,08

    5 3.1.5 Снятие показаний контрольных
    манометров и термометров с
    записью в журнал 4,0 1 1 0,12 0,12 1,44

    6 3.1.6 Анализ и составление
    электронного отчета за
    текущий месяц 4,0 1 1 0,27 0,27 3,24

    7 3.1.7 Анализ работы прибора УУТЭ 4,0 1 1 0,57 0,57 6,84

    ИТОГО: 4,04 48,48

    II Техническое обслуживание (ТО-2) однопоточного прибора
    УУТЭ ИМ2300Т

    1 3.3.1 Визуальная проверка исправности
    прибора и линий связи 3,5 1 12 0,20 0,02 0,20

    2 3.3.2 Проверка течи, креплений 3,5 1 12 0,10 0,01 0,10

    3 3.3.3 Контроль работоспособности
    насосов, клапанов 3,5 1 12 0,25 0,02 0,25

    4 3.3.4 Проверка надежности
    заземления 3,5 1 12 0,05 0,00 0,05

    5 3.3.5 Очистка фильтров и грязевиков 3,5 1 12 0,74 0,06 0,74

    ИТОГО: 0,11 1,34

    III Контроль приборов и оборудования АИТП (ТЭР)

    1 3.5.1 Внешний осмотр системы регули-
    рования и контроль параметров 5,0 1 1 0,21 0,21 2,52

    2 3.5.2 Контроль температуры теплоноси-
    теля термометрами с записью в
    журнал 5,0 1 1 0,08 0,08 0,96

    3 3.5.3 Проверка функционирования элек-
    тронного блока управления
    клапанов и насосов 5,0 1 1 1,40 1,40 16,80

    4 3.5.4 Проверка действующих характе-
    ристик насосов и клапанов, пере-
    пада давлений 5,0 1 1 0,45 0,45 5,40

    5 3.5.5 Просмотр меню электронного
    блока 5,0 1 1 0,15 0,15 1,80

    6 3.5.6 Корректировка работы системы
    регулирования 5,0 1 1 0,30 0,30 3,60

    ИТОГО: 2,59 31,08

    IV Техническое обслуживание (ТО-1) оборудования АИТП
    отопления

    1 3.6.1.1 Получение ключей 4,5 1 3 0,04 0,01 0,16

    2 3.6.1.2 Внешний осмотр 4,5 1 3 0,20 0,07 0,80

    3 3.6.1.3 Визуальная проверка соединений 4,5 1 3 0,25 0,08 1,00

    4 3.6.1.4 Проверка течи, креплений 4,5 1 3 0,20 0,07 0,80

    5 3.6.1.5 Проверка функционирования
    Контроль работоспособности 4,5 1 3 0,90 0,30 3,60

    6 3.6.1.7 Проверка работоспособности
    электронасосов 4,5 1 3 0,42 0,14 1,68

    ИТОГО: 0,67 8,04

    V Техническое обслуживание (ТО-2) оборудования АИТП
    отопления

    1 3.6.2.1 Включение контура отопления 4,5 1 12 0,50 0,04 0,50

    2 3.6.2.2 Выключение контура отопления 4,5 1 12 0,50 0,04 0,50

    3 3.6.2.3 Проведение замены и смазки
    регулирующего клапана 4,5 1 12 0,50 0,04 0,50

    4 3.6.2.4 Проведение профилактики
    исполнительных механизмов 4,5 1 12 1,01 0,08 1,01

    ИТОГО: 0,21 2,51

    VI Техническое обслуживание (ТО-1) оборудования
    ГВС

    1 3.7.1.1 Получение ключей 4,5 1 3 0,04 0,01 0,16

    2 3.7.1.2 Внешний осмотр 4,5 1 3 0,33 0,11 1,32

    3 3.7.1.3 Визуальная проверка соединений 4,5 1 3 0,35 0,12 1,40

    4 3.7.1.4 Проверка течи, креплений 4,5 1 3 0,30 0,10 1,20

    5 3.7.1.5 Проверка функционирования
    Контроль работоспособности 4,5 1 3 1,50 0,50 6,00

    6 3.7.1.6 Проверка срабатывания
    регулирующего клапана 4,5 1 3 1,30 0,43 5,20

    7 3.7.1.7 Проверка работоспособности
    электронасосов 4,5 1 3 0,52 0,17 2,08

    ИТОГО: 1,45 17,36

    VII Техническое обслуживание (ТО-2) оборудования
    ГВС

    1 3.7.2.1 Включение контура вентиляции 4,5 1 12 0,25 0,02 0,25

    2 3.7.2.2 Выключение контура вентиляции 4,5 1 12 0,25 0,02 0,25

    3 3.7.2.3 Проведение замены и смазки
    регулирующего клапана 4,5 1 12 1,00 0,08 1,00

    4 3.7.2.4 Проведение профилактики
    исполнительного механизма 4,5 1 12 1,01 0,08 1,01

    ИТОГО: 0,21 2,51

    ВСЕГО: 9,28 111,32

    Нормы применены в соответствии «Отраслевых норм времени на техническое обслуживание прибо-
    ров группового учета расхода тепловой энергии и систем регулирования её подачи»
    ОНВ-38.05.08.2005

    Рассчеты тарифа на 2016 год:
    1) Разряд работ 3 4,5
    2) Оклад работников 8000 9500
    3) Отчисления от ФОТ 1,41 1,41
    4) Районный коэффициент и северная надбавка по ХМАО-Югре 1,58 2,2
    5) Фонд оплаты труда основных работников 29469,00
    6) Накладные расходы Упраляющей организации 1,95
    7) Тариф для лицевого счета МКД за год 41270,67
    8) Тариф для лицевого счета МКД за месяц 3439,22
    9) Тариф для платежного документа из расчета на 1 м² за месяц 0,60

    Расчет составил В.И. Леонтьев
    Р А С Ч Е Т
    площадей убираемых участков многоквартирного
    жилого дома № 35 по улице Бакинская
    города Когалыма на 2016 год

    № С В Е Д Е Н И Я Параметры
    п/п м2

    1 Площадь по кадастровому плану 1609,0
    2 Площадь крыши 1035,0
    3 Площадь крыши тамбуров 33,0
    4 Площадь тротуаров 84,0
    5 Площадь газонов 457,0
    6 Площадь детской площадки 1035,0
    7 Площадь коллективной автостоянки 385,0

    I Площадь убираемая Собственниками 117,0
    II Газоны убираемые Собственниками 457,0
    III Площадь убираемая УЖКХ 1164,0
    IV Газоны убираемые УЖКХ 1164,0

    Общая площадь участка 3029,0

    Расчет произведен по сведениям эксплуатационных
    показателей МКД № 35 ООО «Гармония»

    Сведения оформил: В.И. Леонтьев
    С В О Д Н Ы Й Р А С Ч Е Т
    трудовых затрат в месяц и стоимость услуг Управляющей организации
    по договору «На управление многоквартирным домом № 35»
    по улице Бакинская города Когалыма на 2016 год

    № Наименование работ Трудозатраты Стоимость Стоимость для МКД
    п/п н/час в месяц руб на м2 Месяц ГОД

    1 Содержание и ремонт конструктивных элементов здания 95,1 5,14 29706,12 356473,39
    2 Содержание придомовой территории 20,5 0,88 5085,87 61030,46
    3 Содержание общедомового имущества 50,7 2,17 12541,30 150495,58
    4 Техническое обслуживание и ремонт лифтов 57,7 3,70 21383,78 256605,36
    5 Техническое обслуживание КИПиА АИТП 9,3 0,60 3467,64 41611,68
    6 Техническое обслуживание и ремонт АИТП 19,1 1,16 6704,10 80449,25
    7 Техническое обслуживание и ремонт ЭЭ 26,5 1,52 8784,69 105416,26
    8 Техническое обслуживание и ремонт ТПУиТС 27,5 1,58 9131,45 109577,42
    9 Техническое обслуживание и ремонт ВСиВО 22,1 1,27 7339,84 88078,06

    ИТОГО: 328,5 18,02 104144,79 1249737,46

    Данный сводный расчет может представлен ежемесячным Актом выполненных Управляющей организацией жилищных
    работ и услуг с соответствием допуска оперативно-ремонтного персонала по журналу «Выдачи ключей по МКД № 35» и
    контролю выполнения регламентных работ согласно нормативному времени нахождения на объекте.
    Трудозатраты в 328,5 нормируемых часов означают, что ежедневно объект МКД № 35 посещают 2 человека, чтобы
    освоить ежемесячную сумму в 104144,79 рублей.
    Накладные расходы Управляющей организации в размере 1,95 от фонда оплаты труда (ФОТ) оперативно-ремонтного
    персонала распределены:
    30% — затраты на материально-технические ресурсы (МТР);
    17,3% — затраты на транспортно-складские расходы (доставка персонала на объекты, материалов к месту работы,
    содержание складов и складского персонала);
    24,7% — цеховые расходы (ФОТ административно-технического персонала, содержание производственно-технической
    базы). Цеховыми расходами учтены работы линейного персонала — мастеров, прорабов, инженеров по выдаче заданий
    и приемке выполненных работ, оформлению дефектных ведомостей и сметных расчетов, обследований и составлению
    актов, приемке выполненных работ у Соисполнителей и других командированных организаций, ежемесячная сдача
    выполненных работ по договору «На управление МКД № 35» полномочному представителю Собственников.
    15% — расходы на управление производством (ФОТ управленческого персонала Управляющей организации по управлению
    процессами производства, взаимосвязью и работой с организациями МКУ «УЖКХ города Когалыма», Гарантирующими
    поставщиками энергетических ресурсов и прочими организациями в соответствии утвержденных органами местного
    самоуправления и федеральными службами мероприятий). Расходами на управление производством учтены работы и
    услуги Единого информационно-расчетного центра города Когалыма и Управляющая организация вправе из своих
    расходов выплачивать ЕИРЦ более 3% установленных на планово-экономические и бухгалтерско-расчетные цели.
    8% — плановая рентабельность (прибыль) предприятия. Управляющая организация имеет право привлекать для работы
    любые Специализированные организации за минусом плановой рентабельности, но обязана нести за её деятельность и
    бездеятельность ответственность, как за качество исполнения ею работ и услуг, энергетическую эффективность расхода
    энергетических ресурсов и материалов, а также за последствия выполнения работ не надлежащего качества.

    Сводный расчет произвел: В.И. Леонтьев

    Исходя из расчетов содержание МКЖД№35 по ул Бакинская г. Когалыма составляет 18 руб. При этой цифре дом должен содержаться в идеальном состоянии.А у нас в подъезды не зайти,и гнилые канализационные трубы,и дохлые кошки в подвале.

  37. Александр:

    А вот ответ окружной прокуратуры на грибок в здании общежития города Ханты-Мансийска ул Чехова дом 14 ,не видят никаких нарушений ,жители должны дышать грибком и дети пусть болеют

  38. Александр:

    Прокурору округа старшему советнику юстиции Ботвинкину Е Б требую возбуждения уголовного дела по факту мошенничества совершённое группой лиц по предварительному сговору ,превышение должностных обязанностей со стороны должностных лиц Управделами Губернатора ЮГРЫ,Госимущества и директора ‘Технолого-педагогического колледжа О Бывалиной .А так же полное игнорирование судьями ХМАО-ЮГРЫ постановлений высших судебных инстанций РФ и Конституционного суда РФ .На неоднократные мои обращения ,ни какой реакции ,полное игнорирование прямых обязанностей работниками прокуратуры ,пособничество в сокрытии преступлений .А так же Ваше злоупотребление служебными полномочиями в форме бездействия ,а так же сокрытие преступлений .Вынужден буду обратится на личном приёме в Генеральную прокуратуру РФ Ю.Чайке и Администрацию президента РФ Путина В В mail@genprok-urfo.ru

  39. Лариса:

    Прокурору ХМАО Ботвинкину Е.Б.

    ЗАЯВЛЕНИЕ от 1 апреля 2016 года №1.

    1 апреля 2016 года,мной получен письмо из прокуратуры ХМАО,
    от 25.03.2016 года, №7-919-11,за подписью Е. Ю.Игушева,в котором ,указанное лицо,
    дает формальные отписки как минимум по 8 обращениям,причем разных лиц.
    Причем,обращения Ахмади О.Р.,никакого отношения ко мне не имеют.
    И в соответствии действующим законодательством,ответ Игушев,обязан направлять,заявителю,
    и дать полный аргументированный ответ по существу поставленного вопроса,ссылаясь на нормы закона,
    В случае необходимости провести прокурорскую проверку.
    Игушев свалил все в кучу,и пишет мне повесть,из своих доводов,не проведя какую либо проверку,
    не сославшись ни на единую норму закона. Аналогичные письма за его подписью,я получаю регулярно.
    То же самое совершают ТрофимовА,Колокольчиков М.А.,Карпенко,Кочанов,Чварков,Чен.
    Из письма,Игушева,без названия,не понятно на какое именно обращение, жалобу,
    заявление, он пытается ответить.
    Считаю Игушевым Е.Ю. грубо нарушен:
    -Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской

    -Федеральный закон «О прокуратуре РФ»
    -Инструкции регулирующие деятельность органа по надзору за законностью.
    Кроме того,считаю,что Игушев Е.Ю.,не исполняет должным образом,возложенные на него законом обязанности,
    халатно к ним относится,дискредитирую орган по надзору за законностью правовой страны.
    Из изложенного ПРОШУ:
    1. Провести проверку по факту моего заявления провести служебное расследование.
    по результатам которой,принять установленные законом меры.
    2.О принятых мерах,оповестить заявителя в установленный законом срок,за личной подписью.
    3.Впредь, разъяснить и принять меры в соблюдении законодательства РФ,вашими подчиненными
    при рассмотрении обращений ,и принятия по ним решений.
    Из представленных ответов,должно быть ясно,на какое обращение от какого числа,
    за каким номером оно зарегистрированно, предоставлен данный ответ,который обязан быть по существу,
    конкретного обращения. А не на все и всем -хором,не по существу.

    С уважением
    Лариса Рафикова т. 89044596062

  40. Лариса:

    Прокурору ХМАО Ботвинкину Е.Б.

    Заявление
    от 1 апреля 2016 года №2.

    1 апреля 2016 года,мной получен письмо из прокуратуры ХМАО,
    от 25.03.2016 года, №7-919-11,за подписью Е. Ю.Игушева,
    начальника управления по надзору за исполнением федеральногозаконодательства
    В котором он указывает ,что по моему заявлению о незаконном принудительном направлении
    меня в ПНД г. Сургута,с причинением физической и нанесением побоев вынесено
    постановление,следователем СО по Когалыму СУ СК РФ по ХМАО-Югре25.01.2016года.
    Данное решение прокуратурой ХМАО признанно законным(не указвает ни номера,ни даты принятого решения).
    Таким образом, Игушев Е.Ю сообщил мне,что Ботвинкин Е.Ю., признал законным и удостоверил своей подписью,
    чудовищные преступления, совершенные организованной группой лиц по предварительному сговору, совершенные
    в отношении личности,семьи вопреки определению суда от 4 сентября 2015 года, поставив себя выше суда,
    санкционируя дальнейший произвол и беззаконие?
    Из изложенного Требую:
    1.Предоставить возможность ознакомиться с материалами прокурорской проверки,по моему заявлению.
    2.Предоставить постановление за подписью Ботвинкина Е.Б.,которым признанно поставление следователя
    СО по Когалыму СУ СК РФ по ХМАО-Югре 25.01.2016 года,об отказе в возбуждении уголовного дела,для обжалования.
    3.Принять меры в отношении виновного лица,не направившего мне указанное постановление за подписью Ботвинкина,не говорю
    уже о своевременно его направлении,в нарушение закона.
    В ХМАО,разрешено,вопреки Федеральным законам, ночью,с побоями,увозить в неизвестном,направлении,
    совершая по факту похищение,вопреки решению суда, также тайком,не оповещая принять решение,о законности -прокурором ХМАО?
    Сообщаю, что по данному обстоятельству,обращаюсь в международный журнал «Объектив», к его главному редактору,Поповой Надежде,о проведении журналисткого расследования. Так же обращаюсь с просьбой ,обратиться от моего имени,о направлении правительственной комиссии с поверкой, и принятию мер.

    С уважением
    Лариса Рафикова т. 89044596062

  41. Александр:

    А когда Следственный комитет РФ проверит хищение денег на капитальный ремонт общежития в городе Ханты-Мансийске ул Чехова дом 14 потрачено более 72 млн рублей и в последующем ещё ,получается более 90 млн рублей бюджетных выкинули на ветер и теперь никто не хочет отвечать .Жители должны жить в феноле и грибке ,а прокуратура окружная занимается пособничеством и сокрытием преступлений со стороны Управделами Губернатора ЮГРЫ Комаровой ,Департамент Государственного имущества и Директора технолого-педагогического колледжа О Бывалиной .Квартиры раздали тем кто не имел никаких документов ,окружные чиновники провернули махинацию

  42. Когалым:

    Уважаемый Владимир Иванович! ( и по фамилии, имени т отчеству, вроде бы Русский человек) Так обращаюсь к Вам, как к горожанину Когалыма, а не купленному чиновнику, защищающему честь мундира наших органов местного самоуправления.
    Направляю Вам (прозванным нашей инициативной группой — дедушкой /от слова душка/) список организационно-правовых, и нормативно-организационных документов в области деятельности организаций жилищно-коммунального комплекса, применительно к деятельности органов местного самоуправления Когалымского городского поселения (полные тексты Вы можете найти в Интернете, а значения слов — в Википедии).
    Не надо вырывать из контекста организационно-правовую документацию, их политику и задачи, права и обязанности государственных формирований и учреждений, которые просто обязаны привести все свои нормативно-правовые акты в соответствии действующим Федеральным законам Российской Федерации, использовать в своей деятельности Правила и Методические рекомендации утвержденные Правительством Российской Федерации и её Министерствами, вести мониторинг, контроль и надзор за деятельностью предприятий и организаций в сфере выполнения своих обязательств жилищно-коммунального комплекса города Когалыма.
    Поэтому Вам, как руководителю Счетной палаты Администрации города Когалыма, надо начинать с наличии и действия Положений о структурах Администрации города Когалыма, их государственных учреждения форм и условий создания организаций в сфере услуг ЖКХ и многого другого, что связанно с деятельностью и обеспечением нормальной эксплуатации и обеспечением жизнедеятельности жилого фонда города Когалыма.
    В переданных Вам перечне документов есть все ответы по порядку, последовательности, построению и содержанию нормативных актов органов местного самоуправления, которые давно уже должны были бы изданы. Но, по всей видимости, Вы окружили себя «доярками» — людьми ни чего не умеющими делать (только доить и жить на откатах), а время пришло отвечать — решили организовать народный референдум, да ведь поздно — во первых народ не соберете, не верят они Вам; — во вторых у Вас нет конкретной информации, которую надо обсуждать и решать на таких референдумах, совещаниях и собраниях.
    Может быть, я устаревший интеллигент, но нас учили — если ты обучался в Высшем учебном заведении, то ты обязан знать свой предмет, этику и эстетику его применения, научную организацию труда и управления производством своих подчиненных; а если ты решил назваться инженером то — должен знать юриспруденцию, экономику, бухгалтерию, свой предмет по полной программе и другие предметы в сфере своей деятельности.
    Поэтому Вам и чиновникам Администрации города Когалыма, всегда говорю — Честь имею (а что такое честь — Вам не дано понять)
    Леонтьев Валерий Иванович.

  43. Когалым:

    Постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. N 1110 г. Москва «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»
    Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75
    «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом»
    Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 26.03.2014) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»
    Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015)
    «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)
    Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»
    Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290 «Об утверждении минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»
    Заключение договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией является одним из лицензионных требований к управляющей организации многоквартирного дома
    (Письмо Минстроя России от 05.11.2015 N 35750-ОЛ/04 «О лицензионных требованиях к управляющим организациям»)
    Приказ Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 N 141 (ред. от 30.09.2011)
    «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.05.2009 N 13915)
    Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 №1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»
    Правила предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»
    Постановление Правительства ХМАО-Югры от 6 декабря 2013 года № 535-п «Об утверждении порядка осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории ХМАО-Югры»
    Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (утв. Государственной корпорацией — «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» 15 февраля 2013 г.)

  44. Когалым:

    Председателю
    Когалымского городского суда
    Дроздову Валерию Юрьевичу
    (628485, Тюменская обл., ХМАО-Югры,
    г. Когалым, пр. Сопочинского, д. 3,
    тел. 8-(34667)-40416)
    Директору
    ООО «ЕРИЦ»
    Крупновой Оксане Викторовне
    (628486, Тюменская обл., ХМАО-Югры,
    г. Когалым, ул. Мира, д. 16А,
    тел. 8-(34667)-51249)
    От гражданина города Когалыма
    Леонтьева Валерия Ивановича
    (проживающего по адресу:
    г. Когалым, ул. Дружбы народов, д. 22,
    кв. 19, тел. 8-(90447)-73342)

    Пояснение
    к Встречному исковому заявлению
    гражданина Леонтьева В.И. к директору ООО «ЕРИЦ» Крупновой О.В.

    По итогам заседания Президиума Государственного совета, состоявшегося 4 октября 2011 года в Нарьян-Маре Президентом Российской Федерации для федеральных служб (в том числе Губернатору ХМАО-Югры) были даны поручения оформленные документом № Пр-3081, где в том числе:
    г) обеспечить создание единого информационного ресурса в целях получения доступа к информации в соответствии с действующими стандартами о деятельности организаций коммунального комплекса, в том числе к информации о стоимости услуг, кредиторской задолженности и об установлении тарифов на очередной период регулирования, а также организаций, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами.
    Срок – 1 марта 2012г.;
    2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
    а) представить предложения по созданию единых расчётных центров по оплате населением жилищно-коммунальных услуг;
    Срок – 1 мая 2012г.
    Издано Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 № 1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах», где на основании части 5 статьи 165 «Жилищного кодекса Российской Федерации» утверждены «Правила предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»:
    — Лицам, осуществляющим свою деятельность в сфере жилищно-коммунального комплекса поселений по состоянию на 1 декабря 2012 года поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающие коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, обязаны до 1 марта 2013 г. представить в органы местного самоуправления перечни домов, для которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) в которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, оказание услуг (выполнение работ) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, с указанием услуг (работ, ресурсов), поставляемых в каждый дом;
    — Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в 2-месячный срок утвердить:
    а) по согласованию с Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации — форму электронного паспорта многоквартирного дома, форму электронного паспорта жилого дома, форму электронного документа о состоянии расположенных на территориях муниципальных образований объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры и порядок заполнения указанных документов;
    б) методические рекомендации по разработке органами местного самоуправления регламентов информационного взаимодействия лиц, осуществляющих поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающих коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, при предоставлении информации.
    — Рекомендовать органам местного самоуправления принять до 1 апреля 2013 г. муниципальные правовые акты, направленные на обеспечение реализации настоящего постановления.
    В дополнении к этому Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комаровой Н.В. и Правительством издано Постановление от 6 декабря 2013 года № 535-п «Об утверждении порядка осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа –Югры»:
    — Утвердить прилагаемый Порядок осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
    — Департаменту жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в срок до 15 декабря 2013 года разработать, утвердить и довести до сведения органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры форму предоставления обобщенной информации о техническом состоянии многоквартирных домов на территории муниципального образования;
    — Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры организовать работу по предоставлению информации, необходимой для осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах».

    Казалось бы, все организационно-правовые и организационно-распорядительные документы и Система научной организации труда и управления процессами есть, но органами местного самоуправления Когалымского городского поселения, до сих пор не разработаны и не актуализированы в соответствии с действующим законодательством, Правилами и Методическими рекомендациями:
    — Положения о службах Администрации города Когалыма, работающими в сфере ЖКХ с Должностными инструкциями;
    — Положение об Муниципальном казенном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма»;
    — Технические требования Единого Заказчика (хотелки) к Управляющим организациям города Когалыма с типовым публичным договором «На управление МКД» и обязательными к договору Приложениями для конкурсного отбора претендентов;
    — Положение об Едином информационно-расчетном центре города Когалыма,
    но органы местного самоуправления города Когалыма устранились от контроля и мониторинга выполнения учреждениями и организациями жилищно-коммунального комплекса своих обязательств в соответствии организационно-правовых, организационно-распорядительных и нормативно-отчетных документов, пустив на самотек:
    — расчетную информацию по жилищным, коммунальным и прочим услугам по каждому многоквартирному жилому дому (МКД), которая должна была представлена к 2006 году;
    — конкурсный отбор Управляющих организаций на основе Технических требований Единого Заказчика, который с 2006 года должен был действовать, а не раздача участков бывших Муниципальных унитарных предприятий «Жилищно-эксплуатационных управлений» различным Обществам с ограниченной ответственностью под эгидой Администрации города Когалыма;
    — организацию и выбор Советов многоквартирных домов и их Председателей, которые (за исключением домов где менее 12 квартир) с 2012 года должны быть избраны и представлены Управляющим организациям для заключения договоров с типовым Положением о Совете МКД;
    — единый платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по его заполнению, который с 2011 года должен был предоставлен и в 2015 году актуализирован в соответствии требованиям Минюста России.

    С момента реформирования Жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Администрация города Когалыма коррумпировано:
    — раздала (разделила по квадратикам) Управляющим организациям, без открытого конкурса, участки с МКД города Когалыма без Актов балансовой принадлежности Муниципального имущества и имущества Собственников МКД и эксплуатационной ответственности за содержание общего имущества МКД за счет Собственников, а Муниципального имущества за счет бюджета Администрации города Когалыма;
    — превратила Собственников МКД и их Советы в бесправных «Свадебных генералов без портфелей» и не ведет с ними диалогов, не интересуется их мнениями и не отвечает на их запросы и заявления;
    — цинично трактует статью 161 ЖК РФ по выбору способа управления МКД, когда этой статьей введены ограничения: создание товарищества собственников жилья ограничено 30 квартирами; управление Собственниками МКД, ограничено Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с требованиями к лицензиату;
    — не применяет методы принуждения и понуждения Управляющих организаций по предоставлению обязательных ежемесячных Актов выполненных работ и услуг пописанных полномочными представителями Собственников, ежегодных Актов технического состояния МКД и его инженерных сетей и систем (весеннего и осеннего) и отчетов по выполнению мероприятий по мониторингу технического состояния МКД, текущему и капитальному ремонту вверенного её жилого фонда и пугает Собственников МКД отсутствием на рынке труда Управляющих организаций, желающих работать по закону и обоснованным Собственниками МКД тарифам и расценкам мол, ищите достойных и честных сами;
    — разрешила Управляющим организациям применять и пользоваться предельными лимитами жилищных услуг для жилого фонда, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, без нормируемых расчетов и обоснования этих услуг с предельными накладными расходами организаций (цеховыми и накладными), и даже в открытую разрешила их руководителям сидеть на двух и трех стульчиках однотипных (с одинаковыми функциями) организаций с правом разделения платежей Собственников МКД по своему усмотрению;
    — не обращает внимания на рейдерские захваты Управляющих организаций имущества Собственников МКД, без оформленного ими согласия, по порче имущества Собственников МКД, протестных неплательщиков, без предсудебного разбирательства с Советом МКД и Административной комиссии органов местного самоуправления Когалымского городского поселения, устраивавшей засоры и отключения энергетических и других общедомовых ресурсов;
    — доверила с 2008 года сбор платежей в сфере услуг ЖКХ и распределение этих услуг частной коммерческой организации ООО «ЕРИЦ», в замен государственного учреждения – КГ МУП «ЕРИЦ», специально перефразируя понятия и структуры Единого информационно-расчетного центра «ЕИРЦ» с отделом «Паспортный стол»;
    — разрешила частной коммерческой организации ООО «ЕРИЦ» заниматься коллекторской деятельностью по выбиванию денежных средств с Собственников МКД, без согласия и доверенности от сторон, участников договоров и требовать оплату услуг на собственный счет по договорам личного характера (домофон, кабельное телевидение, телефон, интернет и другое).

    Поэтому в соответствии статьи 47 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации «Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу» пункта 1 «В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований», ходатайствую в участии в деле по Встречному иску:
    — представителя Главы Администрации города Когалыма Пальчикова Николая Николаевича (по законодательству он отвечает за все действия и бездействие Администрации города Когалыма и его предшественников) по вопросам организации, контроля и предоставления информации;
    — представителя МКУ «УЖКХ города Когалыма» Морозова Александра Александровича по вопросам деятельности и бездеятельности организаций жилищно-коммунального комплекса в городе Когалыме и выполнения мероприятий по мониторингу технического состояния МКД, текущему и капитальному ремонту жилого фонда за 2013-2015 годы.

    28 марта 2016 года

    Валерий Иванович Леонтьев

  45. вопросы:

    Лариса Рафизовна, так Вы раскрыли мошенническую схему губернатора Комаровой!
    Теперь понятно, почему она указания даёт Вас в психушку упрятать!
    По сговору не получилось, осечка произошла в первый раз, не все врачи «НЕЛЮДИ» как губернатор.
    Сейчас Комарова решила через суд «по закону» местных судей упрятать Рафикову из Когалыма в дурку!
    Во, даёт!
    АУ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ?
    ЖДЁТЕ ПОКА ВЕСЬ МИР ОБ ЭТОМ БУДЕТ ГОВОРИТЬ?
    ИЛИ КОМАРОВА ТАК УВЕРЕНА, ЧТО ГОСПОДИН МЕДВЕДЕВ БУДЕТ ПРИКРЫВАТЬ И ДАЛЬШЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХМАО-ЮГРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЛЮДЯМ, ЖИВУЩИМ В НАШЕМ РЕГИОНЕ?

  46. ЮГРА !!!:

    Лариса Рафизовна, выставьте, пожалуйста, аудиозапись главного врача Маковеева, где он чётко говорит о указании губернатора Комаровой пересмотреть заключение врачей из ПНД г. Сургута! ВИДЕО выложите, как Вас увозят принудительно в ПНД г. Сургута по приказу губернатора Комаровой!

    За это под суд губернатора Комарову и отстранить навсегда от людей! КОМАРОВА СОЦИАЛЬНО ОПАСНА ДЛЯ ОБЩЕСТВА, А ОСОБЕННО ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ!
    УПЛОТНЕНИЕ ГРУПП В ДЕТСКИХ САДАХ ДО 37 — 45 ДЕТЕЙ И МОШЕННИЧЕСТВО В «ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ-ТЕХНОЛГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОМ КОЛЛЕДЖЕ», СИТУАЦИЯ В ДОМЕ-ИНТЕРНАТЕ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЯХ ИНВАЛИДОВ «УЮТ» ПОДТВЕРЖДАЮТ СОЦИАЛЬНУЮ ОПАСНОТЬ «РУЧНОГО» УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ В ЛИЦЕ НАТАЛЬИ КОМАРОВОЙ!
    НЕУЖЕЛИ ЭТИХ ФАКТОВ ЕЩЁ НЕДОСТАТОЧНО?

    • Лариса:

      Разговор с Маковеевым главным врачем БУ «КГБ»
      где нон прямо говорит об этом на 7 минуте разговора.

  47. Лариса:

    Главе Администрации
    города Когалыма
    Пальчикову Николаю Николаевичу
    (E-mail: delo@admhmao.ru)
    Для реализации: Губернатору ХМАО-Югры
    Комаровой Наталиье Владимировне
    (E-mail: gov@admkogalym.ru)
    Для контроля: Главному Федеральному инспектору
    по ХМАО-Югре аппарата
    Полномочного Президента РФ в
    Уральском федеральном округе
    Кузьменко Дмитрию Борисовичу
    (E-mail: GFI-ugra@admhmao.ru)

    Открытый официальный запрос.

    Известной Вам, и не задавленной Вашими службами в нашем городе Когалыме, инициативной группой по освечиванию (для слепых котят) надуманных проблем в области работы организаций жилищно-коммунального комплекса Когалымского городского поселения, которые созданы и не устраняются умышленно, посылаем Вам законодательные акты которые в ХМАО,неправомерно игнорируется, с вашего одобрения, ( возможно Вы их даже не читали, да и зачем они Вам, Вы же витаете в облаках своей славы и не видите, что там Ваш народ как живет и как существует), которые можете прочитать в оригинале в нашем доступном Интернете и Википедии:
    — Постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. N 1110 г. Москва «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»
    — Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75
    «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом»;
    — Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 26.03.2014) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»;
    — Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015)
    «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»);
    — Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»;
    — Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290 «Об утверждении минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»;
    — Правила заключение договоров ресурс снабжения с ресурс снабжающей организацией, является одним из лицензионных требований к управляющей организации многоквартирного дома;
    — (Письмо Минстроя России от 05.11.2015 N 35750-ОЛ/04 «О лицензионных требованиях к управляющим организациям»);
    — Приказ Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 N 141 (ред. от 30.09.2011)
    «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.05.2009 N 13915);
    — Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 №1468 «О порядке предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»;
    — Правила предоставления органам местного самоуправления информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг и (или) оказывающими коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах либо услуги (работы) по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах»;
    — Постановление Правительства ХМАО-Югры от 6 декабря 2013 года № 535-п «Об утверждении порядка осуществления мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории ХМАО-Югры»;

    Просим Вас не писать отписки не по существу поставленных вопросов, (как от назойливых их мух), принять меры по нарушениям законодательства и
    ответить на конкретно заданные вопросы при имеющихся законодательно-правовых, организационно-экономических и нормативно-технических документов:
    — на каком основании Администрация города Когалыма с 2006 года (с момента реформ в сфере ЖКХ) не занимается ситуацией и не контролирует деятельность организаций жилищно-коммунального комплекса по исполнению своих обязательств;
    — на каком основании Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Когалыма» (с момента его создания) не предоставляет условия, расчеты и нормативы организациям жилищно-коммунального комплекса, не руководит и не контролирует процессы содержания, технического обслуживания и ремонта жилого фонда города Когалыма, его инженерных сетей и систем, и инфраструктуры всех коммуникаций;
    — на каком основании Административная комиссия при Администрации города Когалыма с 2012 года (с момента изменений и дополнений к Федеральному закону «Жилищный кодекс Российской Федерации») не создала на территории города Когалыма Советы МКД с его Председателями и Старостами и не работает с созданными инициативными группами действительными Советами МКД;
    — на каком основании управление по жилищной политике и отдел развития жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Когалыма с 2012 года (на момент перезаключения публичных договоров «На управление МКД» с Управляющими организациями и Советами МКД) не предоставили проверенные актуализированные единые для всех организаций города Когалыма договора «На управление МКД» с обязательными Приложениями и на момент лицензирования деятельности в области предпринимательской деятельности «На управление МКД» (с 2015 года) не пересмотрело и не привело в соответствие действующему законодательству договора «На управление МКД» по городу Когалыму;
    — на каком основании частная коммерческая организация ООО «ЕРИЦ» занимается коллекторным сбором денежных средств Собственников МКД города Когалыма, и распределением средств Управляющим организациям, гарантирующим Поставщикам энергетических ресурсов, прочим (примазанным лично директором ООО «ЕРИЦ» Крупновой О.В. организациям – возомнившей себя неоспоримым деятелем в организационных вопросах в сфере ЖКХ города Когалыма) организациям и предпринимателям.

    На наш запрос хотели бы в письменном виде видеть обоснованные документально ответы от:
    — Главы Администрации города Когалыма Пальчиковая Николая Николаевича;
    — Директора МКУ «УЖКХ города Когалыма» Морозова Александра Александровича;
    — Директора ООО «ЕРИЦ» города Когалыма Крупновой Оксаны Викторовны.

    Также хотели бы узнать пояснения, по фактам игнорирования Федеральных законов надзорных лиц по данному запросу:
    — Минулина Кирилла Раулевича – руководителя службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры;
    — полковника полиции Доронина Игоря Юрьевича – начальнику ОМВД России по городу Когалыму;
    — Дроздова Валерия Юрьевича – Председателя Когалымского городского Суда.

    Оставляем за собой право опубликования данного запроса в средствах массовой информации и обсуждении ответов от данных должностных лиц (кто бы за них не писал – нам не нужны стрелочники).

    4 апреля 2016 года

    Леонтьев Валерий Иванович тел. 8-(90447)-73342.

    Рафикова Лариса Рафизовна тел. 8-(90445)-96062.

    Леонтьев Андрей Валерьевич тел. 8-(95051)-15010.

  48. Лариса:

    Депутату ГД РФ, Руководителю политической
    партии «Справедливая Россия»
    Миронову Сергею Михайловичу

    Депутату ГД РФ
    Сердюк Михаилу Анатольевичу

    Рафикова Лариса Рафизовна
    Бакинская 35-39, Когалым, ХМАО-Югра
    larisarafikova@mail.ru тел. 89044596062.

    ОБРАЩЕНИЕ
    Я, гражданка РФ, с активной гражданской позицией. Веду, борьбу с коррупцией в сфере ЖКУ.
    В отношении меня применялась и применяются меры, предусмотренные ст. 110 УК РФ. исполнительной властью города. При этом прокуратура города и ХМАО неправомерно бездействует, отстаивая интересы исполнительной власти.
    В феврале 2015года, сообщила о всех правонарушениях, совершаемые исполнительной властью города губернатору ХМАО-Комаровой Н.В. на встрече с жителями города, публично.
    Меры губернатором не приняты, третирования в отношения меня усилились. Обращения игнорировались несмотря на то, что создалась Инициативная группа, по борьбе с правонарушениями в сфере ЖКУ.
    17 августа2015 на имя губернатора ХМАО, мной было направлено очередное сообщение о преступлениях, в котором я изложила признаки состава преступления, совершаемые в отношении меня по ст.110 УК РФ. В котором я так же указала что в знак протеста произвола и беззакония в Когалыме и в ЗХМАО в целом, я буду вынуждена совершить акт самосожжения 12 сентября 2015 года, в день города на который приедет и губернатор. Предупредив, что я нахожусь в здравом уме и ясной памяти. Меры не приняты, ответа на свое сообщение я не получила.
    С аналогичными заявлениями я обратилась к главе администрации г. Когалыма, депутату городской думы Веприкову, депутату Тюменской областной Думы Лосевой И.В., прокурору ХМАО, и в многие другие инстанции. Обращения проигнорированы.
    11сентября 2015года без основания, без судебного решения, принудительно, с применением физической силы, побоев, электро шокеров моему мужу в ночь меня увозят за 300 км в Сургут кий ПНД, по фальшивому заключению Пуртова, якобы врача психиатра, у которого на приеме я никогда не была, по письму Маковеева –главного врача Когалымской городской больницы к Довонину-начальнику ОМВД, об оказании содействия. Не ознакомив с дужными документами, диагнозом, меня, моих родственников, не предупредив их, не дав время на сборы, фактически совершив похищение. В отсутствии, в бригаде скорой помощи врача психиатра.
    В последствии выяснилось, что имелось судебное определение от 4 сентября 2015 года, в котором отказано в требованиях БУ «Когалымская городская больница», которую противоправно не предоставил Пискорский- сотрудник ОМВД, исполнитель моего похищения.
    13 сентября 2015 года комиссия врачей Сургутского ПНД, не находит оснований для моей недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Тем самым признав неправомерными деяния главного врача Когалымской городской больницы, его починенных, действующих по указанию губернатора ХМАО. (заключение № 196 прилагаю).
    14 сентября 2015года мы с мужем написали заявления на неправомерные деяния в отношении меня, моего мужа, двоих малолетних детей. Уголовные дела не возбуждают, правонарушения покрываются на уровне прокурора ХМАО Ботвинкина, Федерального инспектора Кузьменко (обращалась к нему лично 3 декабря 2015года, имеются письменные обращения и аудио запись разговора).
    В декабре мне стало известно от главного врача Когалымской городской больницы Маковеева О.Н., что по требованию губернатора заключение врачебной комиссии Сургутского ПНД будет пересмотрено. (аудио запись прилагаю).
    15 января 2015года я получила письмо за подписью заместителя прокурора Когалыма С.А. Литвинцева , в котором указан не известное ранее, отсутствующее ранее решение от 08.09.2015года установивший диагноз дегенеративное расстройство, суицидальное поведение. 08.09.2015года я на прием не приходила, кроме того, единственный врач психиатр Каленько находился на больничном, замещавший Коновалову-которая была в отпуске. И потому указанного документа не может быть в природе.
    В данном письме указано, что 28.12.2015года в Когалымский городской суд поступило заявление БУ «Когалымская городская больница» о получении санкции на мое психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке в Ку ХМАО-Югры «Сургут кий клинический психоневрологический диспансер». 29 января 2016года Когалымский городской суд. вынес решение об отказе выдачи санкции, о недобровольном освидетельствовании в ПНД г Сургута. На которое, Коноваловой подана апелляционная жалоба.
    В неправомерные деяния привлечен уже и главный врач Сургутского ПНД-Новиков, который,11ноября 2015 года пишет мне письмо, указывая, что с моим здоровьем все хорошо. (письмо прилагаю). А буквально после встречи с губернатором,7 декабря 2015года, на которой я заявила, губернатору, что она и возглавляемое ею правительство не исполняют возложенные законом обязательства, обязательства ИСПОЛНИТЕЛЬОЙ ВЛАСТИ. (аудио запись встречи имеется, и при необходимости предоставлю). После сообщения, Маковеева, о том, что по требованию губернатора, будет повторное освидетельствование, Новиков пишет письмо Маковееву о наличии у Рафиковой глубокого психического расстройства. Если это не преступный сговор, организованной группы лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, то что это?
    После моего обращения в Росздрав надзор, снят с должности, руководитель Департамента здравоохранения. Маковеев О.Н.-его протеже, сокурсник, не работавший даже руководителем отделения, со слов сотрудников злоупотребляющий «зеленым змеем» и обслуживающий и преследующий при исполнение возложенных обязанностей корыстные интересы, не умеющий организовать должную работу БУ, закрывающий глаза на расхищение продуктов с пищеблока, а в самом пищеблоке-ужас, о своем призвании забывший, совершивший преступление в отношение личности, семьи, малолетних детей, сделавший так, что Рафикова –не имеет возможности обратиться в БУ «КГБ» опасаясь за свою жизнь и здоровье и продолжающий их совершать- еще находиться на своей должности.
    Из изложенного, ПРОШУ сделать депутатский запрос и:
    1.Провести проверку в отношении прокурора ХМАО, и прокурора г. Когалыма по факту их неправомерного бездействия, не должного исполнения возложенных законом обязанностей, которое способствует произволу и беззаконию. Направить комиссию в прокуратуру ХМАО.
    2.Принять в отношении прокурора ХМАО и Когалыма меры, начальника ОМВД по Когалыму, Руководителю СО по Когалыму установленные законом меры по фактам халатного отношения к своим должностным обязанностям. Не возбуждены уголовные дела по фактам, которые обязать возбудить
    — незаконного принудительного размещения Рафиковой Л.Р. в ПНД, в нарушение ст.128 УК, организованной группой, путем подлого документов, используя служебные положения.
    -нанесении побоев полицейским Пискорским, незаконного применения электро шекеров, Рафиковой Л.Р.,Ахмади О.Р.
    -по факту клеветы в отношении Рафиковой Л.Р., ее третирования, организованной группой лиц, по сговору, используя служебные положения, подлога документов, организованный руководителем Департамента здравоохранения ХМАО (исполнители Маковеев, Новиков, Пуртов, Коновалова, Наумова, Доронин, Пискорский, фельдшер скорой помощи).
    -Новикова, Маковеева, Коновалову, Пуртова- отстранить от должностей, за дисквалифицировать, лишить врачебной практики.
    С уважением Лариса Рафикова

  49. СМИ:

    ПРОКУРОРА В ХМАО НЕТ! ЕСТЬ — ИСПОЛНИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА КОМАРОВОЙ, КОТОРЫЙ ПО ЕЁ УКАЗАНИЯМ ИДЁТ НА ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ФАКТОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРЕДОСТАТОЧНО!

  50. СЕВЕРЯНЕ:

    ТРЕТИРОВАНИЕ, РЕПРЕССИИ, РАСПРАВА НАД ЛЮДЬМИ В ХМАО ИСХОДИТ ОТ КОМАРОВОЙ. УВАЖАЕМЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ, ПОМОГИТЕ.

  51. КОГАЛЫМ:

    Прокурор Ботвинкин покрывает противоправные деяния губернатора ХМАО-Югры Комаровой. Почему в школах ХМАО просят родителей покупать учебники по программе Петерсона в начальных классах? Почему Назмеева учитель Когалымской школы № 6 говорит о том, что для прокуратуры покажем одну программу и учебники, но будем учиться по другой! ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? Ковешникова. директор департамента образования и молодёжной политики ХМАО-Югры отчитывается в августе МЕДВЕДЕВУ ДМИТРИЮ о том, что 100 миллионов потрачено на учебники и все библиотеки школ оснащены всем необходимым. А родителей просят купить учебники для начальных классов за свои личные средства! ПРОСИМ СОЗДАТЬ КОМИССИЮ НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ УРОВНЕ! ОСТАНОВИТЕ, ЭТОТ ПРОИЗВОЛ И ВОРОВСТВО! МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ГУБЕРНАТОРА КОМАРОВОЙ РАБОТАЮТ ПО СЕЙ ДЕНЬ!

  52. ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ ЖУРНАЛИСТАМ!:

    ОБРАЩЕНИЕ К ЖУРНАЛИСТАМ!
    Вчера в школе № 6 города Когалыма, где учатся дети Ларисы Рафиковой собрали родительское собрание и поставили в известность Рафикову Л.Р., что будут писать в прокуратуру о том, что она неадекватна. А также будут ходатайствовать, чтобы дети Ларисы перешли в другую школу. Весь этот прессинг организовала учительница Назмеева, где учиться сын Ларисы (подыгрывает губернаторской системе, называя Рафикову не адекватной, организует доносы в прокуратуру от родителей детей).
    Неадекватность связана с тем, что Лариса Рафикова попросила выдать чеки, на купленные учебники, на которые она сдавала личные деньги. Как выяснилось, дети по договору на бумажной отчётности обучение проходят по одной программе в школе № 6 г. Когалыма, но
    обучаются совершенно по-другой и родителей попросили купить учебники. Так и сказали: «Для прокуратуры мы обучаемся по одной программе, а в школе по-другой!» ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ В ХМАО?
    Директор департамента образования и молодёжной политики ХМАО-Югры Ковешникова Л.Н. отчитывается по ТВ для Дмитрия Медведева на совещании от 21 августа 2015 года, что 100 миллионов потрачено на школьные библиотеки! Почему учителя школы г. Когалыма № 6 вынуждены скрывать истинное положение в обучении и просить лгать родителей, самих учеников! Владимир Владимирович, примите, пожалуйста, меры! В школах ХМАО-Югры везде двойные стандарты?

    ПРОКУРОР ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ БОТВИНКИН ТАКИМ ОБРАЗОМ СОБИРАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ЮГОРЧАН О НЕАДЕКВАТНОСТИ РАФИКОВОЙ ЛАРИСЫ РАФИЗОВНЫ, УСТРОИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПРЕССИНГ, ВОЗДЕЙСТВУЯ НА ДЕТЕЙ?
    ИНАЧЕ КАК ОБЪЯСНИТЬ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПО_ДОГОВОРУ ОДНА ПРОГРАМММА, А ОБУЧАЮТ ДЕТЕЙ СОВЕРШЕННО ПО ДРУГОЙ ПРОГРАММЕ И ПРОСЯТ РОДИТЕЛЕЙ СДАТЬ ДЕНЬГИ НА УЧЕБНИКИ. ПЕДАГОГ НАЗМЕЕВА САМА ЗАКАЗЫВАЕТ УЧЕБНИКИ И ВЫБИРАЕТ САМА ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ ПО КАКОЙ ПРОГРАММЕ БУДУТ ПРОХОДИТЬ ОБУЧЕНИЕ ДЕТИ?

    А ДИРЕКТОР В ШКОЛЕ Г. КОГАЛЫМА № 6 ЕСТЬ? ИЛИ ДИРЕКТОР ТОЖЕ НЕ ЗНАЕТ ПО КАКОЙ ПРОГРАММЕ ПРОХОДЯТ ОБУЧЕНИЕ УЧЕНИКИ В ШКОЛЕ, ГДЕ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ?

    • югорчане ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ:

      То есть ученики начальных классов, обучаются у педагога Назмеевой в школе №6 г. Когалыма, которая просит детей солгать сотрудникам прокуратуры, рассказав, что учатся по программе, которая указана в договоре. А на самом деле дети учатся по программе Петерсона. Это что же получается, что уже со школьной скамьи детям прививаются в начальных классах ХМАО навыки мошенничества и обмана? А мы думали, что это только у студентов в «Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже» такое происходит, которых просили солгать, что будто их в субботние дни обучают! Мошеннические схемы Комаровой работают везде в ХМАО повсеместно, кто бы сомневался? На сей раз не на питании, а на учебниках школьных решила губернатор Комарова экономить? Вот только бы ещё Рафикова, Шиллер, Картуль, Смелая и другие не мешали, от которых избавляется Комарову с прокурором Ботвинкиным всеми мыслимыми и немыслимыми способами! От многих избавиться удалось, как от инвалидов, например, в доме-интернате посёлка Шапша. Репрессии в ХМАО-Югре продолжаются.

  53. вопрос ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ:

    Владимир Владимирович, обращаться к Вам из ХМАО-Югры теперь наказуемо? Когда губернаторский прессинг прекратиться по отношению к людям? У нас в ХМАО репрессии разрешены? Или власть губернатору Наталье Комаровой даёт право расправляться с теми, кто сообщил о коррупции в регионе?

    Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1619822/?fb#ixzz45D8KWgj6

  54. Светлана:

    Видео программы «Сегодня»

    «Вы все можете»: россияне перед началом «прямой линии» шлют Путину вопросы и просьбы о помощи
    Прямая линия с Владимиром Путиным в этом году состоится 14 апреля в 12:00. Первые вопросы из разных регионов России уже поступают на специально созданный для мероприятия сайт. 3543

    07.04.2016, 19:42
    Песков
    президент РФ
    прямая линия
    Путин
    Смоленская область: «Владимир Владимирович, у меня есть дедушка, участник ВОВ. На сегодняшний день он проживает в доме без удобств. Ему в мае исполняется 99 лет, мы ему провели газ, но все остальные условия на улице, по закону дом признали непригодным. Как мы можем помочь дедушке? К кому обратиться, какие собрать документы?»

    Москва: «Владимир Владимирович, когда запретят секты в Москве и Московской области? Мой сын попадал в эти секты и теперь находится на лечении в психиатрической больнице».

    Новгородская область: «Здравствуйте хочу к вам обратиться. Мы с сестрой очень хотим увидеть Чёрное море, но у нашей мамы нет денег, чтобы нас свозить туда. Может, вы исполните нашу мечту. Вы же президент, вы все можете. Диана (14 лет) и моя сестра Дарья (4 года)».

    Свои вопросы президенту можно оставить не только на сайте, но и отправить с помощью СМС или ММС (номер 0–40-40) или задать непосредственно во время трансляции 14 апреля.

    Традиция проводить подобное общение возникла в 2001 году. Прошлогодняя «прямая линия» с президентом РФ продолжалась 3 часа 58 минут. Абсолютный рекорд был поставлен в 2013 году — тогда Путин отвечал на вопросы почти пять часов.

    0
    Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемый Президент Российской Федерации. Убедительно просим Вас ознакомиться с опубликованными статьями в РБК «Жителей Югры, критикующих власть, увозят в психушки», РАДИО СВОБОДА «Психушка — оружие чиновника». Просим обратить внимание, на происходящее в ХМАО-Югре. В образовании — мошенничество (предложили директору педколледжа (ХМТПК) БЫВАЛИНОЙ О.А., имеющую несколько уголовных судимостей, уволиться по собственному желанию. ПЕРЕШЛА РАБОТАТЬ ИЗ ОБРАЗОВАНИЯ В КУЛЬТУРУ. ЭТО НАКАЗАНИЕ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО И ОБМАН , ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА И ФОРМАЛЬНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ на протяжении 4-х лет?) капремонт — воровство (УВОЛЕН ДИРЕКТОР Сергей Макаров), здравоохранение — махинации (УВОЛЕН директор Департамента ФИЛИМОНОВ), спорт воровство — (уволен директор Редькин). Пожалуйста, обратите, внимание на опубликованную статю в РБК «ОТ ПУТИНА ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ ГУБЕРНАТОРА КОМАРОВОЙ!» Я не состою ни в какой партии, но молчать и терпеть произвол губернатора больше нет сил! Пожалуйста, услышьте! «Ручной» режим управления губернатора Комаровой, подтвердил, что самыми ручными оказались врачи-психиатры, прокурор и судьи в ХМАО-Югре. Люди вынуждены проходить медицинский осмотр за пределами региона, потому что попали в немилость губернатора Комаровой. Рафикова Л.Р. и Хмельницкий из Югорска вынуждены были за пределами ХМАО-Югры проходить добровольное психиатрическое освидетельствование, чтобы через суд отстоять право на полноценную жизнь. Остановите, произвол губернатора Комаровой по отношению к людям! Врач Когалымской городской больницы Моковеев открытым текстом говорит о том (готовы предоставить аудиозапись) , что по указанию губернатора Комаровой сейчас должны пересмотреть заключение Рафиковой Ларисы Рафизовны! Губернатор Комарова главный психиатр страны? Что происходит в нашем регионе? Кто губернатору ХМАО-Югры дал право таким образом изголяться над людьми? У нас в ХМАО-Югре репрессии?

    Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1619888/?fb#ixzz45DVb8wfx

  55. Александр:

    Со всеми ладит? ,что за бред вот как раз такие социологи далеки от реальных событиях ,которые развернулись под управлением Губернатора ЮГРЫ Комаровой ,может она устраивает Президента ,а вот жители устали от её махинациях ,произволе и геноциде с неугодными кто сообщает о фактах процветающей коррупции и махинациях .Нет прокурорского реагирования окружного прокурора Ботвинкина Е Б ,который покрывает преступления и принимает пособничество во всём ,что происходит в округе .Полное игнорирование Конституции РФ и федеральных законов ,а так же судьи ХМАО-ЮГРЫ подчиняются не Конституции РФ и законам ,не по закону ,а по заказу

  56. югорчане:

    ПРОСИМ СОЗДАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННУЮ КОМИССИЮ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА ХМАО-ЮГРЫ! ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ОТСУТСТВУЕТ! ПРОИЗВОЛ И БЕСПРЕДЕЛ В РЕГИОНЕ ВО ВСЕХ СФЕРАХ РЕГИОНА!

  57. ХМАО-ЮГРА !!!:

    ПРОСИМ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ИЗ ХМАО НАС УСЛЫШАТЬ!

  58. ПРОКУРОРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ В ХМАО-ЮГРЕ! ПРОСИМ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ИЗБИЕНИЕ СТУДЕНТОВ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.:

    http://www.ugrapro.ru/2016/04/13/kak-s-gusya-voda-v-yugre-sostoyalos-sekretnoe-otkryitoe-zasedanie-suda/#comment-28530
    Как с гуся вода! В Югре состоялось «секретное» открытое заседание суда
    Опубликовано: 13 апреля 2016, 19:40 | Василий Павлов

    Sud-Retina
    Организаторы жестокого воспитательного процесса в Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже могут остаться безнаказанными.

    Первое заседание мирового суда по уголовному делу, которое было заведено по факту избиения студента технолого-педагогического колледжа, прошло 12 апреля в Ханты-Мансийске. Об инциденте и гестаповских методах воспитательной работы в колледже «ЮграPRO» писали ранее и не единожды.
    Начало заседания было задержано, возможно, именно по причине появления представителей СМИ, которые желали проследить за ходом гуманного суда, а затем донести до общественности все, что от людей пытаются скрыть. А ведь действительно есть, что скрывать.
    Возьмем хотя бы тот факт, что при избиении присутствовал Степан Федоров, преподаватель ОБЖ и по совместительству сын заместителя директора по учебно-воспитательной работе Нины Ивановны Федоровой, именно она и являлась инициатором некоторых методов воспитания студентов.
    Стоит заметить, что в учебном заведении после избиения, пострадавшему даже не оказали медицинской помощи. В редакцию «ЮграPRO» была представлена выписка из медицинской карты потерпевшего Куярова Валерия. Из документа следует: «пациент самостоятельно обратился в травматологический пункт. Со слов, травма противоправная, 1.02.2016 был избит в технолого-педагогическом колледже…», а также дан «заключительный клинический диагноз: сотрясение головного мозга, перелом челюсти и множественные ушибы».
    Несмотря на причастность сотрудников «гестаповского учреждения» к случившемуся, работники не привлечены к ответственности, а участвуют в судебном процессе лишь в качестве свидетелей. С каких это про в нашей стране отменили ответственность за то, что преподаватели не могут обеспечить безопасность учащихся, находящихся в образовательном учреждении?
    Именно Федоров, заметьте учитель, который учит подрастающее поколение ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, не смог обеспечить безопасное пребывание студента в своем же кабинете. А мама, конечно, его прикрывает. И эта династия спокойно продолжает работать в образовательном учреждении.

    Корреспондент «ЮграPRO» пыталась связаться с Ниной Федоровой и узнать ее мнение об этой истории, но ее рабочий телефон не отвечает. Подумалось корреспонденту — наверное, кого-то воспитывает. Позвонили в приемную директора колледжа.

    «Да, Федорова работает у нас, но сейчас она в командировке, будет на следующей неделе, ее номер я дать не могу, — ответили в приемной.

    Конечно, нельзя обвинять человека просто потому, что она является родственницей «свидетеля» драки, Федорова. Тут дело обстоит не так просто.

    «В день случившегося Федорова, под давлением, заставила Валеру написать «добровольное» заявление об уходе из колледжа, с формулировкой — «по семейным обстоятельствам». В противном случае, заместитель директора угрожала, что устроит ему такое, что никто его не возьмет ни на работу, ни в одно учебное заведение поступить ему не удастся… Когда мы добьемся справедливости в этом суде, потом будем обращаться, чтоб нас или восстанавливали в учебное заведение, либо, чтоб оплатили то, что я затратила за эти полтора года учебы. Я одна работаю и воспитываю троих детей. Для меня это затратно», — рассказала корреспонденту «ЮграPRO» Ирина Замятина, мама пострадавшего экс-студента.
    Как вам это? Нигде об этом не сказано, компетентные органы молча закрывают на все глаза.

    Кроме того, в этом грязном деле, возможно, испачкаются и другие лица. Нам показалось странным поведение и реакция судьи Владимира Крылова, которому поручено вынести справедливый приговор ВСЕМ преступникам, замешанным в этом темном деле. Ему-то, казалось бы, что скрывать? Пока не ясно, но факт остается фактом — открытое заседание осталось под толстой завесой тайны, так как не только корреспондента «ЮграPRO» не пустили в зал суда. Было и заявление на имя судьи от корреспондента, и копия свидетельства о регистрации СМИ, и звонили мы заранее, но увы. Отказ в присутствии на процессе, представителю четвертой власти, судья мотивировал отсутствием несуществующего в мире документа, а именно, свидетельства о регистрации сотрудника как корреспондента именно этого информационного агентства. Слышали о таком? И мы не слышали. Потом, когда заседание было окончено, секретарь пояснила, что они имели в виду редакционное удостоверение, а кроме того, чтоб впоследствии не было проблем с посещением будущих заседаний, предложила принести с собой вообще все документы, которые есть в информационном агентстве.

    О том же списке документов, который понадобится, мы спросили у начальника отдела аппарата мировых судей, Андрея Шварца.

    «Пишите заявление на имя судьи. Это указано в кодексе. А где, в каком кодексе я вам сейчас не скажу, наверное, во всех процессуальных кодексах», — «четко» обозначил начальник отдела Шварц.
    По поводу открытых заседаний мы решили проконсультироваться с независимым юристом, ведь у них в здании суда, похоже, рука руку моет.

    «В соответствии со статьей 10 ГПК «Гласность судебных разбирательств» все дела являются открытыми, за исключением тех, в которых рассматриваются дела, связанные с государственной тайной или тайной усыновления. В постановлении Пленума Верховного суда России № 35 Об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов в пункте 4 написано: «Гласность суда обеспечивается присутствием в судебном заседании лиц не являющимися участниками процесса», — рассказал корреспонденту «ЮграPRO» компетентный юрист.
    Так что же получается, даже будь я просто приятелем экс-студента, попасть на суд была возможность, легко и без всяких редакционных документов, но лишь формально. На самом деле обычного обывателя, представителя общественности или родственников, которые хотят убедиться в справедливости в зал суда никто пускать не собирается.

    Кроме нашей попытки подглядеть справедливость, в зал суда также не попала мама потерпевшего. Туда были приглашены лишь несколько человек: Судья Владимир Крылов, адвокат, прокурор, потерпевший, обвиняемый, секретарь. Вся общественность осталась в коридоре, а судебный пристав с легким сердцем закрыл дверь зала суда.

    Видео

    А заседание, между тем, перенесли на 26 апреля. Как раз на то время, когда добраться до суда, в Ханты-Мансийск, потерпевшая сторона скорее всего не сможет. Живут они в Селиярово, как раз в конце месяца будет бездорожье. Кроме того, у матери избитого студента еще трое маленьких детей, которых придется с кем-то оставлять и ехать на зов правосудия.

    Отметим, еще интересный момент, после «тайной вечери», в кабинете секретаря Ирине Замятиной предложили подписать ходатайство о том, чтоб следующее заседание провели без нее. Родительница отказалась и выразила желание написать противоположное ходатайство, но на ее высказывание ответа не последовало. Затем, с таким же предложением сотрудники суда обратились к свидетелям дела. Можно предположить, что чем меньше ушей и ртов, тем лучше для разбирательства. Кому лучше? Пока не понятно.

    Автор: Ольга Вихрова

    Рубрики: Общество, ПравдаPRO, Ханты-Мансийск. Метки: Мировой суд Ханты-Мансийск, новости ХМАО, Новости Югры, Технолого-Педагогический колледж Ханты-Мансийск, ХМАО, Югра.

    Рейтинг новости:
    570
    Просмотры:

    0
    Комментарии:

    7
    Поделились:

    3Итого:

    Ваша оценка:
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 StarsПоделиться Поделиться Поделиться Поделиться

    Комментарии
    ХМАО пишет:
    14 апреля 2016 в 20:32
    ПРОИЗВОЛ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРАТУРЫ ХМАО-ЮГРЫ, КОТОРЫЕ НЕОДНОКРАТНО ЗАКРЫВАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ ТЕХНОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОМ КОЛЛЕДЖЕ! ТО УГОЛОВНЫЕ СУДИМОСТИ ДИРЕКТОРА КОЛЛЕДЖА БЫВАЛИНОЙ О.А. СКРЫВАЛИ, ТЕПЕРЬ ФЁДОРОВОЙ ЧАДО СПАСАЮТ! В АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА ПОЕДЕМ И ПРЕДОСТАВИМ ФАКТЫ ВСЕГО БАРДАКА И БЕЗЗАКОНИЯ В РЕГИОНЕ! ГДЕ ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР? БЕСПРЕДЕЛ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ В ХМАО В ЭТОМ ЛИЧНО УБЕДИЛИСЬ ЮГОРЧАНЕ! И КАКОЕ ХОДАТАЙСТВО ВООБЩЕ ИМЕЛИ ПРАВО ПОДСОВЫВАТЬ?

  59. ПИШЕМ ИХ ХМАО-ЮГРЫ:

    В ЮГРЕ МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ИНВАЛИДАМИ И ДЕТЬМИ, ЭТО РАЗРЕШЕНО ПРОКУРОРОМ БОТВИНКИНЫМ! ОН СТОИТ НА СТРАЖЕ ПРОИЗВОЛА ГУБЕРНАТОРСКОГО И ЕЁ КОМАНДЫ! ГОСПОДИ, УСЛЫШЬ, ЛЮДЕЙ И СВЕРШИ СВОЙ СУД — БОЖИЙ! ПРЕЗИДЕНТ РФ ЛЮДЕЙ НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ! УЖЕ ТРИ ГОДА ЕМУ В АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА ПИШЕМ! КОМАРОВА ВСЕХ ПИШУЩИХ В СУМАШЕДШИЕ ЗАПИСАЛА….ПОХОЖЕ У НЕЁ НАСТОЯЩИЕ ПРОБЛЕМЫ — ДУША ДАВНО МАДАМ ПОКИНУЛА, ВМЕСТО СЕРДЦА ГЛЫБА ЛЬДА.

  60. ПРОИЗВОЛ ПРОКУРОРА ХМАО БОТВИНКИНА:

    ПОЧЕМУ НАРУШАЕТСЯ В ХМАО ЗАКОН О СМИ? ПОЧЕМУ НЕ ВПУСТИЛИ ЖУРНАЛИСТОВ? БЕСПРЕДЕЛ И ПРОИЗВОЛ В ПРИСУТСТВИИ ПРОКУРАТУРЫ ХМАО!

  61. ОЧЕРЕДНОЙ БЕСПРЕДЕЛ В ХМАО-ЮГРЕ! ПОМОГИТЕ!:

    http://ura.ru/news/1052246782

    Они уже среди нас. В Югре задержали вербовщиков в террористическую организацию

    Открытая лицензия на 21.07.2015. Ислам., ислам, турция
    По подозрению в работе на террористическую организацию задержаны сразу три человека
    Фото: Pixabay
    В Нижневартовске по подозрению в вербовке в ряды запрещенной в РФ террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» задержаны три местных жителя. Об этом со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах сообщает «Интерфакс».

    Как пишет издание, органами были задержан монтажник, на которого заведены уголовные дела по участию в террористической организации и возбуждению ненависти либо вражды. Также дела заведены на двух безработных вартовчан.

    Всех троих подозревают в вербовке жителей Нижневартовска в организацию. Кроме того, задержанные занимались распространением экстремистской литературы.

  62. БЕДА В ЮГРЕ:

    http://www.ugrapro.ru/2016/04/14/yugorchane-ne-smogli-dokrichatsya-do-prezidenta-statistika-regionalnyih-obrashheniy-k-prezidentu-neumalima/#comment-28532

    Они уже среди нас. В Югре задержали вербовщиков в террористическую организацию

    Открытая лицензия на 21.07.2015. Ислам., ислам, турция
    По подозрению в работе на террористическую организацию задержаны сразу три человека
    Фото: Pixabay
    В Нижневартовске по подозрению в вербовке в ряды запрещенной в РФ террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» задержаны три местных жителя. Об этом со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах сообщает «Интерфакс».

    Как пишет издание, органами были задержан монтажник, на которого заведены уголовные дела по участию в террористической организации и возбуждению ненависти либо вражды. Также дела заведены на двух безработных вартовчан.

    Всех троих подозревают в вербовке жителей Нижневартовска в организацию. Кроме того, задержанные занимались распространением экстремистской литературы.

  63. МЫ - ЮГОРЧАНЕ!:

    ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН, УБЕРИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИЗ ХМАО-ЮГРЫ КОМАРОВУ!

  64. Губернатору ХМАО-Югры КОМАРОВОЙ Н.В.:

    Губернатор ХМАО-Югры Комарова, уйдите, пожалуйста, в отставку. Югорчане ждут этого праздничного дня, как освобождения от фашизма.

  65. ПРОИЗВОЛ И БЕЗЗАКОНИЕ В ХМАО-ЮГРЕ:

    Именно из-за отсутствия надзора прокурорского такой в ХМАО произвол в помощь губернатору

  66. Светлана:

    В г. Нефтеюганске ещё одну общественницу подвергают преследованиям и карательной психиатрии. Придала огласке проблему поборов в сфере ЖКХ, обращалась к губернатору Комаровой. Расправа с людьми в ХМАО продолжается…

  67. ХМАО-ЮГРА:

    Несмотря на тот факт, что педагог «Центра искусств для одаренных детей Севера» неоднократно обращалась в ФСБ РФ и в Администрацию Президента, прошла ни один суд….в итоге сегодня в первый же день после больничного Инессу Анатольевну уволили и снова статью нарисовали в трудовой книжке. Кто дал право так издеваться над человеком? В ХМАО репресии в отношении людей, агрессия и жестокость. И это в местном храме искусства! ПОЗОР БЕРЕЗИНУ Александру — руководителю этого учреждения. Жаль , что физиогномика так непопулярна ещё в России. По всей видимости в ХМАО специалистов этой профессии нет, а то бы много смогли узнать начиная от губернатора ХМАО-Югры! Себе подобных и подбирает …

  68. вопрос ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ:

    КОГДА ПРЕЗИДЕНТ В.В. ПУТИН УСЛЫШИТ ЛЮДЕЙ ИЗ ХМАО-ЮГРЫ?

  69. БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА СОДЕЙСВУЮТ ПРИНЯТИЮ ЗАВЕДОМО НЕ ПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ:

    В Коллегию по гражданским делам
    Апелляционная инстанция

    ОТВЕТЧИК: Ахмади Олега Радиковича
    ул. Бакинская 35-39г.Когалым

    ИСТЕЦ: ООО «ЕРИЦ», ул. Мира 16 «А»

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    11 мая2016 года Когалымский городской суд принял решение: «Иск ООО «ЕРИЦ», Ахмади Олегу Радиковичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить полностью. Взыскать с Ахмади О.Р. в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность в полном объеме. Во встречном иске, Ахмади Олега Радиковича к ООО «ЕРИЦ» о нарушении прав потребителей отказать в полном объеме. Ахмади О.Р. к ООО «Гармония» о защитите прав потребителей отказать в полном объеме»
    Считаю, указанное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям: судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела; судом нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к неправильному принятию решения.
    Судом принято первоначальное исковое заявление в нарушение п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,: если заявление предъявлено организацией, которой ГПК РФ и другими федеральными законами не предоставлено право на подачу данного иска.
    Суд незаконно принял данный иск к рассмотрению, в нарушение норм ГК РФ, иск принят и гражданское дело возбуждено, при наличии обстоятельств, указывающих на то, что истцу не предоставлено право на предъявление иска и незаконно, даже по моему требованию, суд не прекратил производство по делу в нарушение требований ст. 220 ГПК.
    Судом нарушены требования ч.1 ст.3 ГПК РФ, “заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов”. В исковом заявлении не указано, какие истца нарушены.
    Судом нарушены требования ч.1 ст. 4 ГПК РФ “суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов”.
    Согласно п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ “в исковом заявлении должны быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
    Отсутствие в исковом заявлении указанных сведений, суд обязан был прекратить, начатого производством гражданского дела в порядке, чего он в нарушение ст. 220 и п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, чего суд в нарушение требований закона сделал.
    Судом нарушены требования ст. 2 ГПК РФ “задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений”.
    Договор, как квалифицирующий признак оформления правоотношений
    Судом нарушены требования ст. 155 Жилищного кодекса РФ: собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами. Квалифицирующим признаком управляющей организации многоквартирным домом является наличие договора управления многоквартирным домом в соответствии с нормами ст. 162 ЖК РФ, который заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, требования которой судом неправомерно нарушены. Договора управления нет.
    Существенные условия договора управления многоквартирным домом указаны в ч. 3 ст. 162 ЖК РФ — это указание перечня коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, судом так же нарушены требования данной статьи.
    Судом нарушены требования ч.1.ст.307 ГК РФ .
    Посредством заключения договора возникают правоотношения, участники сделки связываются взаимными юридическими правами и обязанностями, соблюдение которых обеспечивается возможностью государственного принуждения.
    «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
    Судом нарушены требования ч.3 ст. 154 ЖК РФ Жилищное законодательство обязанность оплаты жестко увязывает с наличием договора. В котором установлено: Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
    Указание закона: “в соответствии с договорами” , указывает на невозможность иного варианта несения расходов на содержание и ремонт дома и оплаты коммунальных расходов. Закон говорит : или в соответствии с договорами, или никак!
    Судом нарушены требования специально уполномоченного Правительством государственного органа – в пп. “а” п. 3 письма Минрегионразвития от 14.10.2008 г. № 26084-СК/14 который разъяснил:
    “законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности одностороннего установления управляющей или подрядной организацией перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условий их оказания и выполнения, а также размера их финансирования. Эти положения должны быть согласно ч.3 ст. 162 и ст. 164 Жилищного Кодекса указаны в заключённых договорах», требования которых судом грубо нарушено.
    Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, согласно требований ст. 161 и 162 ЖК РФ , которые суд нарушил, лишает сторону, позиционирующую себя как управляющая организация,
    1) права на обращение в суд в защиту нарушенных прав, потому что права и обязанности должны быть прописаны в договоре;
    2) права употреблять по отношению к гражданину понятий “задолженность по оплате”, поскольку задолженность возникает между субъектами правоотношений, а правоотношения не оформлены;
    3) права на управление МКД, права на заключение договоров с ресурс снабжающими организациями, права на оказание работ и услуг по содержанию и ремонту дома
    Считаю, в данном случае, имеет место прямое неподчинение закону со стороны суда в, с целью оправдать нарушителей закона организованной группой лиц по предварительному сговору.
    Коррумпировано-ориентированный суд (что установлено журналом «Объектив») в оправдание незаконных притязаний, так называемой УО и ООО «Ериц» на оплату услуг ЖКХ в отсутствие договоров, который в данном лице регулярно ссылается на ст. 153 ЖК РФ, в которой продекларировано обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и ст. 155 ЖК РФ, в которой указана обязанность вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа за прожитый месяц.
    Названным нормам , суд, в Лице судьи Галкиной Н.Б. незаконно и необоснованно приписывает значение большей юридической силы по сравнению с нормами, где указана обязанность заключения договора и оплачивать потребленные услуги в соответствии с договорами.
    Кроме того, этим нормам, суд необоснованно придает смысл – возложить обязанность на собственников помещений оплачивать любые счета за любые услуги, которые внесет потребует организация, не обоснованно называющая себя управляющей. При этом претендент на мои деньги, деньги гражданина РФ, незаконно освобождается данным судом от обязанности доказывать свое право на управление МКД, право на предъявление счетов собственникам помещений, право в одностороннем порядке определять цену и объемы работ и услуг, а попутно заведомо освобождая правонарушителя от какой-либо ответственности за его правонарушения, санкционируя произвол и беззаконие от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ.
    Судом нарушены требования Гражданского законодательства РФ, которые основаны на принципе субсидиарности, в виде механизма взаимодействия различных норм права, но никак не игнорирования одних норм в угоду другим. Обязанность, установленная в ч.1 ст. 153 ЖК РФ, должна выполняться только при наличии договора, что судом грубо нарушено. Этот порядок исполнения обязанности прописан в п. 31 «Правил содержания …» утвержденных постановлением правительства №491, где определена обязанность исполнителя услуг
    «предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.»а»)…»Требования которых, судом грубо нарушены. Судом нарушены требования ст.781 ГК РФ «услуги оплачиваются в сроки и в порядке,
    Правовая природа иска, связана со взысканием платы, за оказанные, по мнению Истца, услуг ЖКУ. Такого рода услуги оказываются для личных бытовых нужд. Согласно действующему законодательству, гражданин, использующий потребляющий, заказывающий или имеющий намерение заказать услуги для личных бытовых нужд, вправе пользоваться правами, установленными Законом «О защите прав потребителей» — для потребителя.
    Из изложенного вытекает: Истец –исполнитель услуг, Ответчик- потребитель услуг; и в предмет доказывания входит:
    *факт предоставления услуг.
    *факт заключения договора между сторонами,
    *действительность договора (достигнуто ли согласие по всем существенным условиям, наличие лицензий на выполнение лицензированных услуг),
    *факт исполнения договорных обязательств со стороны исполнителя услуг (актов выполненных работ иных актов)
    *выставление требований об оплате потребленных услуг
    *расчет задолженности,
    *Факт предоставления услуг, истцом не доказан. Нет ни одного документа-акта исполненных работ, предоставленных услуг, принятой стороной заказчиком-собственником, либо его представителем, вопреки условиямп.1ст.711,720,753ГК РФ, ФЗ «О правах потребителя», Правилам оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества МКЖД, утвержденными ПП РФ от 3 апреля 2013года, №290 п.9 «Сведения об оказании услуг и выполненных работ…отражаются в актах и являются составной частью технической документации.»
    *Акты выполненных услуг, по ЖУ, с выделением моей доли-отсутствуют.
    *В протоколе общего собрания собственников МКЖД №35, по ул. Бакинская, г Когалыма от марта 2014года, отражено решение собственников дома, в котором указанно, что данную УК собственники дома не избирали, и в случае обнаружения подписей собственников –признать их недействительными., которое имеется в материалах дела.
    * В протоколе общего собрания собственников МКЖД №35, по ул. Бакинская, г Когалыма от 31 января 2014года, отражено решение собственников дома, в котором указанно, что все предложенные условия ООО «Гармония» собственники дома не приняли, которое имеется в материалах дела.
    *Соответственно нет договора заключенного между УК «Гармония» и собственником. Суду представлен набор текста, выставленный УК, только им подписанный.
    * Нет представленных платежных документов, вопреки условиям п.2 ст. 155 ЖК РФ.
    Руководитель ООО «ЕРИЦ» неоднократно признала, что платежных документов она не представляет.
    *Не предоставлены расчеты, обосновывающие требования, вопреки условиям ст. 132 ГПК РФ. Между тем РАСЧЕТ предполагает наличие таких обязательных составных частей, как расчетная формула, исходные данные, собственно расчет, итоговое значение (вывод)
    Не одно из выше указанных обстоятельств Истцом не доказано, согласно требованиям, ст. 56 ГПК РФ. Не смотря на недоказанность обстоятельств, на которые ссылается Истец, судом незаконно и необоснованно принято решение, в котором он удовлетворяет требования Истца, и незаконно и необоснованно отказано в моих требованиях, включая наше требование к УК «О признании неправомерными бездействия, не влекущим для нас обязанностей действия», который исключает необоснованные в отсутствии правоотношений наемно бухгалтера УК, в лице «ЕРИЦ».
    При принятии судом своего решения суд руководствовался только ст.153 155 ЖК РФ, и суд не применил законы, подлежащие применению:
    *п.1 ст. 8ГК РФ гражданские обязанности вытекают из договоров;
    *ч.2.ст.1 ЖК РФ «граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора»,
    *ФЗ «О защите прав потребителей» — наличие договора является обязательным условием получения платы за услуги; ст.37 «потребитель обязан оплатить оказываемые ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем»,
    * п.п. «а» п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам «только исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги»,
    *п.2 ст.155ЖК РФ, «плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов» (их нет и никогда не было, что признано стороной),
    *п.21 «правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004года №392 «пени за несвоевременное внесение гражданами платы взимается в случае, размере и порядке установленных законодательством РФ и заключенными договорами».
    Союз «и» указывает, что в отсутствие заключенного договора требование российского законодательства об уплате пени не применимо.
    Таким образом, считаю, есть все основания, говорить, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела; судом нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к неправильному принятию решения.
    Из изложенного, руководствуясь ст. ст.320,322,328,330 ГПК РФ
    ПРОШУ:
    1. Решение, Когалымского городского суда от 11 мая 2016 года «Иск ООО «ЕРИЦ» Ахмади Олегу Радиковичу, о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить полностью. Во встречном иске Ахмади Олега Радиковичу к ООО «ЕРИЦ» о нарушении прав потребителей отказать в полном объеме. В иске Ахмади О.Р.к ООО «Гармония» о защите прав потребителей отказать в полном объеме», отменить полностью и принять по делу принять новое решение.
    2.Рассмотрение апелляционной жалобы назначить во второй половине августа, т.к. вынуждены выехать из города, на лечение малолетних детей.

    10.06.2016год Ахмади О.Р.

  70. Прокуратура ХМАО-Югры после всех обращений на имя прокурора Ботвинкина по-прежнему будут утверждать что не поступало обращений и жалоб? Ау, заместитель прокурора Шейрер?

  71. Прокурору ХМАО-Югры Е.Б.Ботвинкину:

    Прокуратура ХМАО-Югры по- прежнему утверждает о том, что заявлений к ним не поступало и не поступает? Редкостная непорядочность однако и несоответствие своим должностным обязанностям.

  72. Федеральной власти, просим услышатьи срочно направить мобильную приемную Президента РФ:

    Леонтьеву Андрею уже угрожали тем, что потеряет работу, если рот не закроет себе и своему отцу. Люди эти вместе с Рафиковой Ларисой в Когалыме бодрятся за свои права и права граждан, которых принудительно заставляют платить за несказанные услуги, квартплата превышает суммы в разы, что противоречит законодательству РФ. Губернатор Комарову, почему наши обращения, которые пишем Вам лично, губернатор, Вы передаете работодателю автора обращения адресованного Вам, либо если человек не работает то передаете психиатру? Это таким образом, губернатор Комарова рты людям закрывает! Вот такое ручное управление у губернатораХМАО-Югры на сегодняшний день!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!