Главная » Письма читателей » НЕ МОЖЕМ НАЙТИ УПРАВУ НА ЧИНОВНИКОВ

НЕ МОЖЕМ НАЙТИ УПРАВУ НА ЧИНОВНИКОВ

Мы живём в непростое время, когда многие нравственные ценности практически нивелировались и очень часто сейчас получается так, что человек не может доказать даже очевидную свою правоту и отстоять своё законное право жить по человечески (это, кстати, «русским по белому» прописано в Конституции РФ – закон прямого действия). Ещё чаще в нашей стране случается так, что люди уже и не просят многого, а просто боятся потерять последнее, что когда-то было заработано нелёгким трудом. По Конституции каждый гражданин РФ имеет право на жильё :

Конституция РФ, Статья 40

  1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 
  2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 
  3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

… А на деле люди бывают вынуждены доказывать годами во всех бюрократических инстанциях, что они имеют право жить в маленькой комнатке общежития целой семьёй с детьми, а также ( пенсионеры, инвалиды, жители относящиеся к малочисленным народам севера) при наличии ордера(!!!) и вдруг встаёт вопрос о выселении(!!!) И чтобы понять и разобраться в сложившей ситуации жильцов общежития по улице Чехова 14 в городе Ханты-Мансийске и собственником общежития Департамент государственной собственности ХМАО-Югры, конфликт возник в 2010 году, когда собственником было принято решение о начале капитального ремонта общежития и расселение жильцов, не состоящих в трудовых отношениях с АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж».

Началось все когда 2004году общежитие по улице Чехова 14 в г.Ханты-Мансийске было передано из федеральной собственности в собственность ХМАО-Югры и зарегистрированным в госсобственности ХМАО-Югры в 2007 году с явными нарушениями, в частности с не расселенными жильцами которые не состояли в трудовых отношениях на то время с ПУ -10,а затем реорганизованным в Ханты-Мансийский колледж «Сервиса и технологии»,и снова реорганизованным в АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж» затем общежитие было передано в 2014 году в оперативное управление « Бюджетное учреждение Дирекция по эксплуатации служебных зданий». Жильцы продолжали жить до 2015 года, и всем было известно (администрации колледжа, госсобственности ХМАО-Югры, Департамент Управделами Губернатора ХМАО-Югры). Так как им до людей, подлежащих расселению и проживающих на законных основаниях в общежитии, администрации не было никакого дела, а квартиры предназначенные для переселения жильцов частично распределились не по назначению.   И не было бы ни какого дела чиновникам до жильцов и общежития, да пришла идея провернуть крупную аферу и затеяли они капитальный ремонт общежития на 72 миллиона рублей, а в процессе проведения ремонтных работ еще несколько десятков миллионов рублей бюджетные средства, можно сказать, выброшены на ветер. Здание, у которого капитальные стены поражены грибком и полуразрушенный фундамент целесообразней снести ,чем ремонтировать, но наши чиновники легких путей не ищут.

И закрутилась……

Торги по капитальному ремонту общежития по улице Чехова14 не проводились, в этом мы убедились, когда вошли на сайт электронных торгов ХМАО-Югры, и за разъяснениями по проведению ремонтных работ мы обратились в Администрацию АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогического колледжа». Администрация колледжа предложила нам обратиться по вопросу ремонта общежития и проведению электронных торгов в КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта». С данным вопросом мы обратились с письменным заявлением к руководителю КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта», ответа на наше заявление по настоящее время нет. А также мы обратились в Генеральную прокуратуру РФ о законности начала капитального ремонта в общежитии без проведения электронных торгов.

После нашего обращения организация КУ ХМАО-Югры»Управление капитального ремонта» была расформирована. Это так среагировала Администрация Департамента управления делами Губернатора ХМАО-Югры. Полномочие по проведению капитального ремонта возложили на  Бюджетное учреждение «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», которая с нарушением провела ремонтные работы и сама у себя произвела приемку общежития с подписанием акта выполненных работ. Но и это даже не все так как общежитие по ул. Чехова 14 в городе Ханты-Мансийске выставлено на торги от не существующей организации, в частности от Ханты-Мансийского колледжа «Сервиса и технологий», который прекратил свое существование в сентябре 2010 г. А на базе этого учебного заведения , в связи с объединением нескольких учебных заведений, был создан АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж» с сентября 2010 г. Торги на проведение капитального ремонта общежития по ул. Чехова д.14 проводились в ноябре 2011 года за № 0187200001711001880 в сумме 72 миллиона рублей от Ханты-Мансийского колледжа «Сервиса и технологий». Договор на электронной площадке не заключен и на данный момент торги по проведению капитального ремонта находятся в архиве.

Но ремонтные работы проводятся ООО «Радиус-Сервис», ссылаясь на договор с КУ ХМАО-Югры «Управление капитального ремонта» от 26 декабря 2011 года по объекту «Капитальный ремонт здания общежития Ханты-Мансийского колледжа сервиса и технологий».

Общежитие по ул.Чехова 14 всего пять этажей и два подъезда, на эти 72 миллиона выделенных средств на капитальный ремонт можно построить новое современное здание, а не ремонтировать обветшалое и не комфортное для проживание здание. По факту законности расходования бюджетных средств мы обращались в Счетную палату РФ, генеральную прокуратуру РФ должного реагирования контролирующих органов не последовало, а ответы явно удивили, счетная плата ответила, что нет целесообразности проверки на данном этапе, а прокуратура, отказалась от проведения проверки, ссылаясь на срок давности.

Выполнение проведения капитального ремонта в общежитии не соответствуют заявленным нормативным регламентом работ, а тянет в лучшем случае на косметический и то из самых дешевых и не качественных материалов. Ремонтные работы производятся для улучшения качество проживания граждан, а данные проведенные работы, выполненные в общежитии по кабинетному типу, что существенно ухудшило качество проживания граждан. Но это еще не все наши чиновники пошли дальше пользуясь своим служебным положением и просто напросто выселили тех граждан кто был вселен на законных основаниях имея ордера на данную жилую площадь ( Семья малочисленных народов севера ханты, инвалид 2 группы,Ельпины, Стекольщикова В.И. пенсионерка более 70 лет, Чебуренкова О.С., Гельрод Л.И. пенсионерка, Сырниковы пенсионерка)

В сложившей ситуации чиновники себя сильно не утруждают и жилищные вопросы по расселению граждан предусмотренных Российским законодательством считают исполнять не обязательно. Проще использовать судебную инстанцию и органы прокуратуры в своих корыстных интересах. Так и поступили Департамент Управления делами Губернатора, АУ СПО ХМАО-ЮГРЫ «Технолого-педагогический колледж», Департамент гос.собственности, обратились в судебные инстанции и принудительно по решению суда выселили жильцов проживающих на законных основаниях имеющих на занимаемую жилую площадь ордера, в специализированное жилое помещения, с ссылаясь на отсутствие маневренного фонда в городе Ханты-Мансийске которое они были обязаны предоставить на время проведения капитального ремонта .И наглым образом таким –же способом с привлечением судебных инстанций пытались навязать заключить договор найма специализированного жилого фонда, первая судебная инстанция им отказала в понуждении заключения договора, но в апелляционной инстанции понуждении заключения договора удовлетворили. Но и этого чиновникам было мало, оказывается ремонтировали общежитие по улице Чехова 14 не для жителей которые в нем проживали, а для нужд учебных инстанций предполагали в нем сделать лаборатории и учебные аудитории. Так что об окончанию ремонтных работ нас никто в известность не поставил и вселять нас в занимаемые ранее жилые помещения никто не собирался, только нашими силами и упорством через год после окончания ремонтных работ и обращения в судебные инстанции нам удалось вселиться в занимаемые ранее жилые помещения. Но такое развитие событий ни как не устраивал Департамент управления делами Губернатора, и они обратились в судебные инстанции с целью лишить нас занимаемой нами жилой площади и, переступив через законодательство и Конституцию РФ пошли на должностные преступления на подлог документов, заявив в судебных заседаниях о том, что они ничего не ведают и ничего не знают, тогда как могут управлять округом чиновники не знающие своих должностных обязанностей ,ведь все документы у них находятся аж с 2004 года.

И даже людей с инвалидностью и льготой на дополнительную жилую площадь по заболеванию, стоящих в очереди на получения социального жилья перед судом исключили, а проще выкинули из очереди.

Просим Вас обратить внимание, что во всех судебных заседаниях, которые удовлетворили иски чиновников, выносят одни и те же судьи.

Исходя из выше изложенного и предоставленных документов явно просматривается коррупционная связь чиновников, судов, прокуратуры в Ханты- Мансийском автономном округе.

Просим Вас привлечь к ответственности всех должностных лиц превысивших свои должностные и служебные обязанности.

 

Александр Стекольщиков

25.02.2016 г.

0001 2

26 комментариев

  1. Ольга:

    Еще один крик души из ХМАО

  2. Светлана:

    «Переписка прекращена» — это именно так решаются все вопросы в ХМАО. Многие югорчане получают именно такого содержаеия ответ. Беспредел в ХМАО и произвол. исполнительной власти согласно законодательству РФ в ХМАо-Югре нет. Есть ОПГ под руководством Комаровой и её мошеннические схемы.

    Суды и прокуратура также подвластны Комаровой и работают в личных интересах губернатора, любую бумагу чиновники напишут задним числом.

    • югорчанка:

      Произвол.Ответить нечего.Вот и пишут -переписка прекращена.Уверенные в своей безнаказанности.

  3. петр:

    Губернаторшу на мыло!

  4. Александр:

    Складывается такое впечатление ,что в нашей стране люди не нужны своему государству РФ и правительству ,раз такое позволяют творить разбой и геноцид над людьми ,Губернатор Комарова и её окружение потеряли меру ответственности и чувство вседозволенности ,процветающая коррупция и махинации ,явное хищение бюджетных денег на обогащение и присвоение ,люди жили в здании где не было ни отопления ,ни воды ,ни чего и даже свет отключали ,а на улице было минус сорок градусов мороза «Гестапо отдыхает»так решили бороться с неугодными кто осмелился пойти против режима.Жители отработавшие в округе более 15-40 лет не нужны Губернатору ,получают квартиры одни приезжие и кто может дать взятку ,остальных усиленно травят и выдавливают из региона ,или отправляют в дурку.Прокурор окружной Ботвинкин Е Б стоит не на страже закона и соблюдения конституции ,а покрывает неправомерные дела аппарата Губернатора и её подчинённых ,покрывает коррупцию и махинации ,произвол и беззаконие Губернатора Югры Комаровой .Она себя ведёт как в отдельном»Царстве-государстве » с подконтрольными судьями и прокурорами ,создали округ для себя и контролирующие органы ни как не реагируют на обращения граждан и никто не заинтересован остановить весь этот бардак

    • Александр:

      Прошу Вас опубликовать чтоб общественность знала ,что на самом деле происходит в Ханты-Мансийском округе ,как над людьми нагло издеваются чувствую свою безнаказанность и геноцид над людьми ,которые осмелились пойти против процветающей коррупции ,махинаций и беззакония .Прокуратуры покрывают неправомерные действия окружных чиновников ,как судьи подчиняются не Конституции РФ и федеральным законам ,а аппарату Губернатора ЮГРЫ .Не по закону ,а по заказу и безнаказанность порождает безответственность и преступление против нашего государства ,люди не верят на справедливый суд ,так как решения выносятся незаконные в угоду местных властей .За геноцид ,который власти устроили против жителей ,которые отказались выселятся на коммерческий найм ,имея ордера и договора на постоянное проживание. Город Ханты-Мансийск улица Чехова дом 14 бывшее общежитие пу-10 в котором многие имели трудовые отношения и которое прекратило своё существование в 2004 году ,до принятия нового жилищного закона 1 марта 2005 года .Попытки выкинуть людей неоднократно предпринимались кто не состоял в трудовых отношениях с новым учебным заведением «технолого-педагогического колледжа .А по действующему на тот момент законодательству ЖК РСФСР выселение не допускалось ,то жители продолжали проживать в данном общежитии .Тогда придумали как выселить людей с общежития ,под видом капитального ремонта стали ломать здание не расселив людей ,прокуратуры бездействовали ,а когда жители стали обращаться в СМИ ,вдруг проснулась прокуратура и приостановила слом здания пока всех не расселят ,давались гарантийные письма ,что люди вернутся на тех же условиях аналогичных до проведения капитального ремонта.Что выселение только через суд ,суды проходили в одностороннем порядке и подчинились как им было приказано чиновниками с окружной власти .Нам вас надо выселить ,а там судитесь хоть до бесконечности и мы заставим вас подписать договора ,игнорируя что жители имеют ордера и постоянную прописку .Четыре семьи отказались выселятся на коммерческий найм ,так им устроили настоящий геноцид ,чтоб другим показать наглядно ,жили в разрушенном здании без воды ,канализации ,отопления ,а на улице было минус сорок градусов мороза .Никто за это не понёс уголовного наказания ,писали везде ,никакой реакции ,всё нормально.Капитальный ремонт был предусмотрен с декабря 2011года по март 2013 года .Окружные власти должны были заселить обратно ,но сроки от жителей скрывали и чинили различные препятствия .В 2013 году на четыре семьи подали в суд об обязании подписания договора специализированного найма ,игнорируя ,что мы заселялись по старому закону ЖК РСФСР и имеем ордера и постоянную прописку .Нашлись судьи и вынесли незаконное решение об обязании подписания договора с Управделами Губернатора Югры .Заселение произошло под вмешательством общественности и телевидения и тут же подали на нас в суд ,что мы утратили право проживать в данном общежитии ,так как оно передано другому юридическому лицу .Игнорируя что у нас на руках есть решение переселить на период капитального ремонта с улицы Чехова дом 14 на улицу Студенческая 15 А .Суды вновь выносят незаконные решения ,игнорируя что жители уже давно не состояли в трудовых отношениях .Здание неоднократно передавалось и просто власти заметают следы.Одни получили квартиры в один день ,а другие со всеми документами поехали на улицу .72 млн рублей можно было построить новое современное здание ,а не ремонтировать обветшалое и покрытое внутри грибком .Прокуратуры бездействовали ,в округе процветающая коррупция и махинации и теперь никто не хочет отвечать.Мой телефон 89519800362

      мой телефон 89519800362
      Если понадобятся документы ,то вышлю для наглядной картины процветающей коррупции и махинации ,а так же беззакония и безнаказанность Губернатора Комаровой

  5. Александр:

    Прокурору округа старшему советнику юстиции Ботвинкину Е.Б .Жалоба прошу Вас дать мне письменный ответ на нарушения Конституционных прав моей матери Стекольщиковой Валентины Никитичны 24 ноября 1945 года рождения проживающей по улице Чехова дом 14 комната 526 по ордеру выданного директором и профсоюзным комитетом пу-10 с которым состояла в трудовых отношениях .Которая столкнулась с незаконным выселением её из законного жилья по улице Чехова дом 14 комната 526 ,так как она уже не состояла в трудовых отношениях с директором педколледжа О Бывалиной ,а так же с противоправными действиями окружных чиновников ,проживала в разрушенном здании с сентября 2012 года по январь 2013года без воды ,канализации ,без отопления ,а на улице было минус сорок градусов мороза. И никто теперь не хочет отвечать за этот «геноцид «над людьми ,»гестапо отдыхает » .Со стороны Губернатора Комаровой и её команды .Прокуратуры бездействовали и покрывали усиленно повальную коррупцию ,махинации и безнаказанный беспредел .На мои неоднократные жалобы на нарушения наших прав никакой реакции со стороны прокуратуры ,получаем одни отписки ,что нарушений нет .Согласно Приказа номер-454 от 29 .08.2014 года «ОБ организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции .При осуществлении прокурорского надзора первоочередными задачами считать защиту лиц ,сообщающих о фактах коррупции от преследования и ущемления прав и законных интересов ,а так же имущественных прав граждан в случае нарушения их прав в результате совершения коррупционных правонарушениях .Надзирая за законностью ,особое внимание уделять полноте принимаемых правоохранительными органами мер по выявлению и пресечению преступлений ,совершённых высокопоставленными лицами .Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования на вопиющие факты мошенничества ,процветающей коррупции и безнаказанность .Прошу Вас лично дать правовую оценку всего происходящего в округе под управлением Губернатора Югры Комаровой ,перед законом у нас все равны ,это так же касается Губернатора .Суд состоялся 12 января 2016года и суд вынес наконец-то законное решение ,отказать Управделами губернатора и Госимущества о выселении моей матери из законного жилья .Но условия не соответствуют для нормального проживание ,создали такие условия ,чтобы люди добровольно покинули общежитие ,прошу дать ответ в установленные сроки законом .
    Отправлено по электронной почте 13.01.2016 года
    Представитель по доверенности номер-86АА 1191430 Стекольщиков Александр Александрович

  6. Югорчане главному редактору:

    Александр Стекольщиков уже три года судится! Заместитель губернатора Грязнов сказал: «Состоится суд, на котором жителей общежития не будет, Вас никто не спросит! Подписать придётся по понуждению согласно решению суда, который пройдёт в одностороннем порядке! Управделами губернатора обратились в суд в своих интересах, а вот интересы людей никто учитывать не стал !» Суд в ХМАО-Югре и прокуратура работают на губернатора Комарову! Про людей здесь никто и не вспоминает! Все СМИ местные работают на пиар губернатора Комаровой! Югорчане вынуждены обратиться к главному редактору журнала «Объектив»! У людей из ХМАО появилась надежда, когда увидели, что их главный редактор услышала…все комментарии и обращения опубликованы! Спасибо.

  7. Надежда Попова, журналист:

    Все комментарии (вместе с письмом) уйдут к высоким адресатам

    • Александр:

      Уважаемая Надежда получили от Кузьменко очередную отписку ,а то что все повязаны и творили над жителями не хотят возбуждать уголовное дело ,хоть подавай ,всё равно судьи подчиняются Комаровой ,а так же прокуратуры .Проверку и остальные отписки я Вам высылал ,с них ясно что они всё равно игнорируют и фото капитального ремонта посылал ,Кузьменко с ними заодно

  8. Александр:

    У нас в округе под управлением Губернатора Комаровой происходят махинации и произвол ,процветающая коррупция и не адекватное реагирование окружной прокуратуры на нарушения наших прав гарантированных Конституцией РФ и федеральных законов .обращались везде ФСБ РФ ,Генеральную прокуратуру ,суды в обще отдельная тема подчиняются Губернатору и её окружению.Моя мать как и остальные жители ХМАО-ЮГры через подконтрольные суды и прокуратуры лишают законного жилья ,одни получили квартиры в один день ,а другие поехали со всеми документами на улицу.Работали в пу -10 и состояли в трудовых отношениях с данным учреждением в трудовых отношениях ,получали комнаты в общежитии по совместному решению администрации и профсоюзного комитета пу-10 в чьём ведении это общежитие находилось и он на то время был собственником .В 2004 году это здание было передано из РФ в автономный округ и пу-10 прекратило своё существование ,несколько раз это здание передавалось и по действующему законодательству ЖК РСФСР выселить не могли без предоставления жилья ,ст 110 и 108 ЖК РСФСР .Жители не состояли в трудовых отношениях со следующими администрациями и здание было передано с нарушениями ,а чтобы выселить людей придумали
    капитальный ремонт ул Чехова 14 ,ремонт был предусмотрен с 2011 года по март 2013 года ,сроки от жителей скрывали и чинили препятствия ,на судах они заявили ,что жители отказались от заселения ,суды проходили в одностороннем порядке так как всё было заранее решено .

  9. Жора:

    Федеральный закон № 59-ФЗ — покрывает всех чиновников-бездельников, им они прикрывают своё бездействие и мотивируют отписки.
    Федеральный закон № 59-ФЗ — антинародный, запретить его!

  10. ЛЮДИ Югры:

    https://www.youtube.com/watch?v=YDySkLVw8R4

    Очередная болтовня губернатора Комаровой, которую люди записали на видео

  11. Александр:

    А Президент РФ Путин и так ведёт себя как некоронованный царь»Всея Руси»,а чиновники как бояре .Народ им вообще не нужен ,на местах Губернаторы себя ведут ,как генерал-губернаторы или отдельные удельные княжества со своими законами,творят над людьми полнейший произвол и беззакония ,махинации и игнорирование всех норм и морали

  12. Александр:

    Здравствуйте .Вчера 18 марта в 19-09 позвонили из Аппарата Губернатора Югры Комаровой и сообщили ,что на наше коллективное письмо на имя Губернатора ЮГРЫ Комаровой .Руководителем аппарата Губернатора -заместителем Ольгой Игоревной Белоножкиной ,нас примут 22 марта 2016 года ,сообщила мне ,так как остальным не может дозвониться ,телефоны отключены .»Лёд тронулся ,господа заседатели » Надеюсь ,что наконец-то разум восторжествует и перестанут заниматься травлей людей ,которые борются с хамством чиновников ,махинациями и коррупцией .Поглядим увидим ,буду писать на диктофон все их «любезные «разговоры и отправлю Вам .С уважением Александр

  13. Александр:

    Завтра и поговорим ,до понедельника надо подготовится ,речь толкать .Надо сходить и посмотреть что они нового нам скажут .Посмотри в телефоне отправлял тебе смс .Хотелось бы и её записать на диктофон для коллекции клоунов Комаровских ,такое нельзя пропустить у меня нет в коллекции Белоснежкиной или Белоножкиной ?Ноженьки наверное белые от безделья.Вот и давай в понедельник в 9 часов скажем ,что пусть нас принимает «Сама вершитель судеб и главный психиатр округа «,от её замов болезнь что то не проходит и их лекарства нам не помогают.Видно у неё дар лечить всех в округе ,больные с каждым днём всё прибывают

  14. ЛЮДИ ГОДАМИ ПИШУТ! Таким образом, никто из сотрудников милиции (полиции) не наказан за убийство моего родного брата Лободенко Евгения Никол:

    И ТАКИХ ПИСЕМ СОТНИ……ОТ ЮГОРЧАН..

    http://otkrytoe-pismo.net/list.php?id=1523

    Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину Верховному комиссару ООН по правам человека Наванетхем Пиллай United Nations Headquarters, First Avenue at 46-th Street, New York, NY, 10017, USA Secretary-Generai UN Ban Ki — moon United Nations Headquarters, First Avenue at 46-th Street, New York, NY, 10017, USA Председателю Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву Президенту Федеральной нотариальной палаты М.И. Сазоновой Генеральному
    Противозаконные действия нотариуса, судей – безнаказанный беспредел и произвол

    Лободенко Николай Николаевич
    Адрес: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
    г. Нягань, ж/г АТХ, вагон 292
    с. 89088870837

    Представитель Лободенко Николая Николаевича по доверенности
    Анохин Анатолий Васильевич
    e-mail: Anohin_A1970@mail.ru
    с. 89224106552

    Обратиться с открытым письмом лично к указанным адресатам меня заставил, устроенный нотариусом Няганского нотариального округа ХМАО – Югры Кротовой Светланой Владимировной, судьями Няганского городского суда – Николаевой Ирины Михайловной, Басковой Ларисой Владимировной открытый и безнаказанный беспредел прикрывающийся именем Российской Федерации. который никто в ХМАО – Югре не заинтересован пресечь – у меня и моей семьи в результате мошеннических действий нотариуса Кротовой С.В., незаконных решений судов, надзорных и правоохранительных органов автономного округа отобрали всё наследованное имущество родного брата – предпринимателя Лободенко Евгения Николаевича, убитого сотрудниками милиции (полиции) г. Нягани стоимостью более 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей.

    Жалобы, которые мною были поданы в прокуратуру ХМАО – Югры, генеральную прокуратуру РФ, СК РФ, ФСБ РФ, Верховному комиссару ООН по правам человека, Secretary-Generai UN Ban Ki – moon, Председателю Верховного суда РФ, Президенту Федеральной нотариальной палаты и лично президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину фактически остались без рассмотрения – жалобы были спущены в автономный округ и должностные лица, на действия которых были поданы жалобы, сами же занимаются в отношении себя проверкой, в результате я получаю отписки о том, что никаких нарушений закона в их действиях нет, а мои права не нарушены, а именно:

    20 ноября 2009 года, после убийства родного Лободенко Евгения Николаевича (детей никогда не имел) сотрудниками милиции г. Нягани, было заведено наследственное дело № 133/2009 (магазины, машины – всего на сумму более двадцати миллионов рублей). Мною, Лободенко Н.Н. были предоставлены нотариусу Кротовой С.В. все необходимые документы для принятия наследства, как единственного наследника по закону.

    20 апреля 2010 года (более 7 месяцев после смерти брата) нотариус Кротова С.В. незаконно вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия – приостановила выдачу Лободенко Н.Н. свидетельств о праве на наследство по закону. Затем постороннему человеку – мошеннику Ломову А.В.(представился сыном моего умершего брата) были выданы свидетельства о праве наследования по закону на основании решения Няганского городского суда от 24.09.2010 года по гражданскому делу № 2-928/10 (судья Николаева И.М.., которое не вступило в законную силу (22 .03.2010 года отменено судом второй инстанции и направлено на новое рассмотрение).

    Решением Няганского городского суда от 06.06.2011 года по гражданскому делу № 2-731/11 (всё та же судья Николаева И.М.) Лободенко Н.Н. отказано в удовлетворении требований об отмене совершённых нотариальных действий о выдаче свидетельства по закону Ломову А.В.

    Я, Лободенко Н.Н. и мой представитель по доверенности – кандидат юридических наук Анохин Анатолий Васильевич обжаловали все решения, вынесенные по делу об отмене нотариального действия, в том числе в порядке надзора. Но надзорная жалоба даже не была даже рассмотрена окружным судом – 08 февраля 2012 года определением суда ХМАО – Югры надзорная жалоба на решение Няганского городского суда от 06.06.2011 года, кассационное определение суда второй инстанции от 02.08.2011 года по гражданскому делу об отмене совершённого нотариального действия возвращена без рассмотрения, так как суд второй инстанции выдал мне своё определение не прошитым, не скреплённым печатью соответствующего суда, а заверенная судом копия судебного решения суда первой инстанции мне также не была возвращена. Сделано это намерено, в расчёте на то, чтобы было невозможным дальнейшее обжалование явно незаконных действий нотариуса Кротовой С.В., судей Няганского городского суда и судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 22.02.2011 дело № 33-725/2011 (судьи: Старцева Е.А., Кабановой М.В., Блиновской Е.О.). Очевидно, что выводы судов первой и второй инстанций о том, что свидетельства о наследовании на имя Ломова А.В. 18.10.2010 г., 9.11.2010 г., 11.01.2011 г и 21.03.2011 г. были выданы на основании вступившего в законную силу решения суда явно не основаны на законе.

    Спустя два года непрерывных судов, мне и моему представителю с трудом удалось добиться вынесения законного и обоснованного решения суда – решением Няганского городского суда от 10.07.2012 года (гражданское дело № 2-300/2012) в удовлетворении исковых требований Ломова А.В. к Лободенко Н.Н. об установлении факта признания отцовства к Лободенко Е.Н. и признании Ломова А.В. единственным наследником отказано в полном объёме (решение суда прилагаю). Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО – Югры решение Няганского городского суда от 10.07.2012 года оставила без изменения, апелляционную жалобу истца Ломова А.В. без удовлетворения (апелляционное определение прилагаю).

    Отдельно обращаю внимание на то, что, несмотря на судебные решения о признании Лободенко Н.Н. единственным наследником по закону до настоящего времени я не могу получить наследство умершего брата Лободенко Е.Н., так как действия нотариуса Кротовой С.В. по передаче имущества моего умершего брата мошеннику Ломову А.В. до настоящего времени признаны законными. Это нормально?

    Начиная с октября 2009 года мною было подано ряд заявлений по факту убийства брата, а с апреля 2010 года совершенных в отношении меня мошеннических действий со стороны Ярошенко Н.В., Ломова А.В., нотариуса Кротовой С.В., подано ряд жалоб на незаконные решения и действия судей Няганского городского суда, должностных лиц прокуратуры г. Нягани, Няганского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО – Югре, УМВД России по ХМАО – Югре ОМВД России по г. Нягани. За три года неоднократно пройдены все возможные инстанции в ХМАО – Югре и Российской Федерации.

    Жалобы, которые были поданы в Генеральную прокуратуру РФ (№ 25-р-47838-11/71780, № Отв-8/1-34025-12/91872, № Отв.-8/1-45417-12/119308 (поставлены на контроль в Генеральной прокуратуре РФ, СК РФ (№ 242/3-Р-17772-12/40413) и по указанному ранее списку адресатов фактически остались без рассмотрения – в итоге должностные лица на которых поданы жалобы сами же занимались в отношении себя проверкой, в результате я получил отписки о том, что никаких нарушений закона в их действиях нет, а мои права не нарушены. Яркий пример, ответ прокурора ХМАО – Югры от 12.09.2012 года исх. № 08-4797/184/7-12 (№ Отв.-08-880-02/4797) на жалобу Лободнко Н.Н., которая находится на контроле в Генеральной прокуратуре РФ, согласно которому прокуратурой округа рассмотрено обращение Лободенко Н.Н. поступившее из Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратурой округа установлено, что «решением Няганского городского суда Вам отказано в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия, и по заявлению Ярошенко Н.В. установлен факт отцовства Вашего брата Лободенко Е.Н. в отношении несовершеннолетнего Ломова А.В. Срок обжалования судебных актов истёк».

    Уважаемый прокурор, наверное, не смог или не захотел провести объективную проверку, так как данный вывод не соответствует действительности и вступившему в законную силу решению суда от 10.07.2012 года (гражданское дело № 2-300/2012) .

    Таким образом, никто из сотрудников милиции (полиции) не наказан за убийство моего родного брата Лободенко Евгения Николаевича, мошеннику Ломову А.В. выданы свидетельства о праве наследования по закону на основании решения Няганского городского суда от 24.09.2010 года (судья Николаева И.М.)., которое не вступило в законную силу (22 .03.2010 года отменено судом второй инстанции). В результате Ломов А.В. принял наследство моего брата и успел реализовать его третьим лицам.

    Фактически, судьи, должностные лица прокуратуры на протяжении трёх лет используя своё должностное положение, пытаются узаконить мошенничество нотариуса Кротовой, Ярошенко Н.В., Ломова А.В. и их подельников, лжесвидетелей по делу и преступления совершённые должностными лицами правоохранительных органов г. Нягани.

    Это не смотря на то, что часть 5 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202 (ред. от 21.11.2011 года) категорически запрещает передачу жалобы в орган или лицу, решения либо действия которых обжалуются. В Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры утверждена (утв. приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. № 200), в частности, отмечается, что работа по рассмотрению и разрешению обращений и заявлений граждан подчинена решению задачи по охране прав и свобод человека и гражданина и что любое обращение должно получить объективное и окончательное разрешение в соответствующей прокуратуре. Не реже одного раза в полугодие должен проводиться комплексный анализ обращений граждан, практики их разрешения, а итоги анализа используются для прогнозирования и планирования надзорной деятельности.

    Отдельно обращаю внимание на то, что председатель Няганского городского суда Смиронова О.В. продолжает «умело» назначать заинтересованных судей для рассмотрения заказных дел, прокурор г. Нягани Павлов М.А. и руководитель Няганского межрайонного СО СУ СК Базылев В.М.. продолжают «умело» закрывать глаза на совершения преступлений, включая «крышивание» бизнесменов, а также совершения откровенных убийств, например, моего брата – бизнесмена Лободенко Е.Н., который был с начало умело, избит (без видимых телесных повреждений) сотрудниками милиции г. Нягани, а после избиения умер в течение суток (ранее в больницу не обращался, никогда не болел). По факту убийства моего родного брата я неоднократно обращался в прокуратуру г. Нягани, ОСБ, но дело так и не возбудили.

    26 апреля 2011г. на имя прокурора г. Нягани Павлова М.А. было зарегистрировано очередное детально мотивированное заявление о возбуждении против убийц – милиционеров, нотариуса Кротовой С.В., Ярошенко Н.В., Ломова А.В. уголовных дел, однако до сих пор особо тяжкие преступления укрываются, а полученный ответ из прокуратуры просто является откровенным безобразием, а именно:

    1) Смерть моего брата Лободенко Е.Н., якобы, наступила в результате цирроза печени. Это, полня чушь. Общеизвестно, что цирроз печени не может наступить в течение суток, а человек страдающий данным заболеванием должен себя по крайне мере чувствовать плохо какое-то время и обращаться за медицинской помощью. Мой родной брат проживал вместе со мной я никогда на видел и не слышал от него, что у него болит печень. Более того, за 16 часов пред смертью больного раком печени человеком (живой труп) содержали в СИЗО г. Нягани. Возникает вопрос – если у него был рак печени, как было допущено нахождение умирающего человека в СИЗО? Полагаю, что никакого рака печени не было – брат умер от сильных повреждений внутренних органов (печень просто отбили профессиональные садисты).

    2) В ответе заместителя прокурора г. Нягани Шарипова А.П. содержится явная ложь, о том, что, якобы, Ломов А.В. решением Няганского городского суда от 24.09.2010 признан сыном Лободенко Е.Н. и является единственным наследником украденного и распроданного им с помощью сотрудников полиции (начальники Зюрин, Самурханов), прокуратуры (прокурор Павлов), Няганского МСО СУ СК (руководитель Базылев), нотариуса Кротовой, судей Николаевой, Басковой, Смирновой имущества моего умершего на общею сумму более двадцати миллионов рублей. Ломов А.В. конечно пешка, а все вырученный деньги высокопоставленный бандиты в пагонах и мантиях поделили между собой (копию «прокурорского» ответа от 29.04.2011 года № 380ж-11/2379-11, который был направлен мне только 28.07.2011 года (спустя три месяца прилагаю).

    Эти результаты проверки и отправляются обратно в верх по инстанции. Все довольны – нарушения прав Лободенко Н.Н. не установлено.

    Мне и моему представителю по доверенности известны случаи «внезапной» смерти людей от сердечных приступов и фабрикации уголовных дел в отношении граждан, которые пытались отстоять свои права в Няганском городском суде и найти правду, а прокуратуре и МСО СУ СК г. Нягани. Полагаю, что дальнейшие комментарии излишни.

    Только независимая проверка сотрудниками центрального аппарата надзорных и контрольных органов с истребование на проверку нотариального дела, судебных дел и материалов проверки КУСП способна остановить беспредел в г. Нягани, так как системная коррупция не даст своих в обиду, все знают о своей безнаказанности, на том и процветают.

    Лободенко Николай Николаевич Адрес: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань,17.08.2013 (12:46:10)

    ЛЮДИ ГОДАМИ ПИШУТ!!!!!

  15. Александр:

    Прошу Вас дать мне письменный ответ почему по сей день не возбуждено уголовное дело против судьи Солониной Е.А по факту ст 305 Уголовного Кодекса Российской Федерации ,вынесла незаконное решение от Имени РФ ,что моя мать Стекольщикова Валентина Никитична в зале судебного заседания отказалась от заселения после проведения капитального ремонта по ул Чехова дом 14 комната 526 и это заносится в протокол судебного заседания .А такого не было не письменно ,ни устно ,а даже на суде мы требовали ,но нас усиленно ни хотели слушать ,так как всё уже было решено заранее .Весь судебный процесс был записан на диктофон от начала и до конца ,предоставлю аудиозапись по первому требованию .А так же почему не получил письменного ответа ,вынужден буду обратится в Следственный Комитет РФ Бастрыкину Александру Ивановичу на личном приёме.Отправлено в Следственный комитет по ХМАО-ЮГРЕ 26 марта 2016 года

  16. Александр:

    Александр Стекольщиков
    Требую возбуждения уголовного дела по факту мошенничества совершённое группой лиц по предварительному сговору ,превышения должностных обязанностей со стороны должностных лиц Управделами Губернатора ЮГРЫ ,Госимущества и Директора «Технолого-педагогического колледжа » О Бывалиной .А также полное игнорирование судьями ХМАО-ЮГРЫ постановлений высших судебных инстанций РФ и Конституционного суда РФ .На не однократные мои обращения ,ни какой реакции ,полное игнорирование прямых обязанностей работниками прокуратуры ,пособничество в сокрытии преступлений .А так же Ваше злоупотребление служебными полномочиями в форме бездействия ,а так же сокрытия преступлений .Вынужден буду обратится на личном приёме в Генеральную прокуратуру РФ Ю Чайке и Администрацию Президента РФ В В Путина .Прокурору округа старшему советнику юстиции Ботвинкину Е Б от Стекольщикова А А ул Рознина 36 кв 9 тел 89519800362

  17. ЛЮДИ Югры:

    Похоже, что Стекольщикова Валентина Никитична и после 70 -ти лет не сможет получить жильё в регионе, где отработала 25 лет, получив статус «ВЕТЕРАНА ТРУДА» федерального значения. Уважения к старикам в России нет. А может со сменой губернатора в ХМАО всё изменится к лучшему? Только этой надеждой и живём! В ожидании!

  18. Александр:

    Жили не тужили… Суд «насильно» заставляет граждан заключить договор найма после того, как жильцов переселили в новое помещение на период капитального ремонта старого…

    Верховный суд РФ
    121260, г. Москва. ул. Поварская, 15
    Председателю Верховного суда РФ,
    В.М. Лебедеву

    Надзорная жалоба
    «В защиту интересов ответчика Стекольщиковой В.Н.» (по гражданскому делу №2-1445/2013)

    Истец, т.е. Департамент управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, обратился в Ханты-Мансийский райсуд с иском к ответчику Стекольщиковой В.Н. об обязании заключить договор найма, мотивируя свои требования тем, что Ханты-Мансийским районным судом 18 сентября 2012 года принято решение о переселении Стекольщиковой В.Н. из комнаты №526 общежития, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 14, в комнату № 2-б общежития, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 15 «а», на период проведения капитального ремонта.

    24.05.2013г. Ханты-Мансийским райсудом (председательствующий — федеральный судья А.В. Воронцов) постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований полностью отказано (копия решения суда прилагается).

    20.08.2013г. постановлено апелляционное определение, которым указанное выше решение суда отменено, вынесено новое решение, которым: «Обязать Стекольщикову Валентину Никитичну заключить с Департаментом управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры договор найма жилого помещения на комнату № 2-б общежития в г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 15 «а», на условиях типового договора найма жилого помещения в общежитии на период проведения капитального ремонта общежития в г. Ханты-Мансийск на ул. Чехова, 14; на условиях внесения платы за жилое помещения в размере 10 руб. 62 коп. ежемесячно. Действие договора распространить с 16.01.2013г.».

    02.10.13г. судья суда ХМАО-Югры Вороная Н.Л. отказала в удовлетворении кассационной жалобы (копия определения прилагается).

    Находим, что обжалуемое апелляционное определение является ошибочным, необоснованным и незаконным, а потому подлежит отмене, с учетом совокупности реальных и состоятельных данных, заслуживающих уважения и удовлетворения.

    Считаем далее, что решение суда1-й инстанции в полной мере отвечает положениям ст. 195 ГПК РФ, т.к. более полно исследованы и проанализированы обстоятельства жилищного спора, допустимым и достоверным доказательствам дана правильная юридическая оценка. правильно применены нормы материальной и процессуальной отраслей права.

    Так. райсудом правильно установлено, что 16 января 2013 года Стекольщикова В.Н. переселилась в комнату № 2-б общежития в г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 15 «а». Указанная комната является собственностью Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, передана в оперативное управление Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» Дирекция по эксплуатации служебных зданий».

    Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

    В силу положений ст.ст. 99, 100 ЖК РФ, пользование специализированными жилыми помещениями, каковым является общежитие, возможно только на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключаемого в письменной форме.

    Типовая форма договора найма жилого помещения в общежитии установлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

    Истец направил 17 января 2013 года в адрес ответчика и членов его семьи предложение заключить договор найма жилого помещения в общежитии на спорную комнату на период проведения капитального ремонта общежития.

    Проект договора найма жилого помещения в общежитии направлен ответчику 20 марта 2013 года, однако Стекольщикова В.Н. отказалась от заключения договора найма жилого помещения, хотя проживает в спорной комнате.

    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    Если сторона, для которой, в соответствии с ГК РФ или иными законами, заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении его заключить (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

    Решением Ханты-Мансийского районного суда от 18 сентября 2012 года Стекольщикова В.Н. принудительно переселена из комнаты № 526 общежития, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 14, в комнату № 2-б общежития, расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 15 «а», на период проведения капитального ремонта.

    Фактически указанное решение суда исполнено 16 января 2013 года, подтверждается смотровым листом, признано сторонами.

    На момент рассмотрения дела в райсуде ответчица проживала в комнате № 2-б общежития, расположенного по адресу: . Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, 15 «а».

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности вытекают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но, в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.

    В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренным федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; их актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах; из членства в жилищных и жилищно-строительных отношений или наступления события, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

    Таким образом, между истцом и ответчиком возникли жилищные отношения по пользованию жилым помещением — комнатой2-б в общежитии, расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д. 15 «а», на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от 18 сентября 2012 года, при этом, исходя из содержания решения, данные отношения фактически являются отношениями по пользованию специализированным жилым помещением.

    Отношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями специализированного жилого фонда урегулированы гл. 10 ЖК РФ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

    Указанные нормативные правовые акты подробно регламентируют порядок пользования жилыми помещениями специализированного жилого фонда и обязанности нанимателя и наймодателя при предоставлении спорного жилого помещения.

    Следовательно, исследованные судом обстоятельства подтверждают, что, в силу решения суда, вступившего в законную силу, у истца с ответчиком возникли жилищные правоотношения по пользованию спорным жилым помещением, которое. вследствие нормативного урегулирования, не требует обязательного оформления в виде письменного договора найма.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев. когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом иди добровольно принятым обязательством.

    Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой, в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами, заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

    Глава10 ЖК РФ, Постановление Правительства Российской Федерации от 26 января2006 года №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», действительно предусматривают заключение между нанимателем и наймодателем договора найма специализированных жилых помещений, при этом не обязывают в принудительном порядке нанимателя заключить указанный договор.
    Ни один из доводов, установленных райсудом, апелляционная инстанция не опровергла, т.к. истец никаких дополнительных документов не представил, поэтому произведенная переоценка доказательств носит чисто субъективный характер.

    Эти же ошибки допустила и кассационная инстанция.

    На основании изложенного выше, в соответствии со ст.ст. 38 и 54 ГК РФ,

    Прошу:

    1. вынести определение о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы Стекольщиковой В.Н. на заседание Президиума Суда ХМАО-Югры на предмет отмены апелляционного решения Ханты-Мансийского райсуда от 24.05.2013г.

    Приложения:
    1. Копи судебных решений;
    2. 2 копии жалобы для процессуальных участников;
    3. Ордер Коллегии адвокатов;
    4. Квитанции об уплате госпошлины.

    Ответчик: (В.Н. Стекольщикова)

    Представитель: (М.Ф. Пуртов)

    • УЖАС РЕГИОНА ХМАО:

      НАСИЛЬНО обязывают через суд? ЭТО ТОЛЬКО В ХМАО ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У НА ЗДЕСЬ ВСЁ ЧЕРЕЗ НАСИЛИЕ, АГРЕССИЮ, ЖЕСТОКОСТЬ И РАЗБОРКИ!

  19. Александр:

    Хотелось бы поделится с Вами нашим приёмом Руководителем Аппарата Губернатора-заместителем Губернатора автономного округа Белоножкиной Ольгой Игоревной .Надеялись ,ну вот свершилось начали думать головой ,а какое было разочарование что по прежнему думают другим местом и не хотят нас услышать .Продолжают скрывать свои противоправные дела .При входе в кабинет где присутствовали все департаменты нас попросили сдать наши телефоны ,нами было заявлено а на каком основании мы должны сдать свою собственность и так же мы отказываемся от такого приёма где наши права нарушаются .После приёма предложено было написать от нас заявление ,что мы снимаем заявку на личным приём к Губернатору Комаровой ,мы отказались от такого заявления

  20. Александр:

    Мы жители города Ханты-Мансийска ул Чехова 14 вот уже 4года боремся за свои права ,получали комнаты в общежитии по совместному решению администрации и профсоюзного комитета ГПТУ-10 в чьём ведении это общежитие находилось и уполномоченным собственником ,состояли в трудовых отношениях ,заселены были по действующему законодательству ЖК РСФСР и выселить могли ,только с предоставлением социального найма .А зачем расселять жителей проживающих на законных основаниях и имеющих ордера и договора с прежним собственником .Чиновники сильно себя не утруждают и решили выселить людей на улицу с документами через подконтрольные суды и бездействием окружного прокурора Ботвинкина Е Б ,который участвует в сокрытии преступлений должностными лицами Госимущества и Губернатора ЮГРЫ Комаровой и её окружения

    • ЮГРА:

      Александр, Комарова гнобит людей и учинила расправу. В регионе у нас настоящие репрессии. А этот навязчивый сервиз со стороны врачей по команде «ФАС» губернатора Комаровой. Вы, рассказывали, что записавшись на личный прием к Комаровой тут же позвонили врачи и предложили осмотреть Вашу маму. Это что было? Ваша мама жаловалась на беспредел и мошенничество со стороны губернатора, а она врачей привлекла. Историю с Рафиковой вспоминаем сразу….Комарова по всей видимости сама обезумила от вседозволенности и безнаказанности.

  21. Александр:

    Суд ХМАО-ЮГРА 20 августа 2013 года в 11-45 аппеляционная жалоба Департамента управления делами Губернатора ХМАО-ЮГРА на решение Х-Мансийского районного суда от 24 05 2013года по иску об обязании заключить договор найма .Дело номер 33-3294/ 2013 .Председательствующий Цыганков С Л ,судей : Дука Е А ,Степановой М Г ,при секретаре Докшиной Е С .О понуждении к заключению договора найма служебного жилого помещения и взыскания убытков .Обязать Стекольщикову Валентину Никитичну заключить с Департаментом управления делами Губернатора ХМАО-ЮГРЫ договор найма жилого помещения на условиях типового договора найма жилого помещения в общежитии ,которые установлены постановлением Правительства РФ от 26 01 2006 номер 42

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!