Главная » АКТУАЛЬНО » $2 млрд Ролдугина — много или мало?

$2 млрд Ролдугина — много или мало?

В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись — ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов — $50 на Олимпиаду в Сочи, $70 на газопровод «Сила Сибири» и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда — действительно немного.

Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.

Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда).

В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум.

А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.

Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина — получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее, кто еще не) — значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс.

Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.

Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.

А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.

И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.

И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.

И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.

Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?

Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).

v_milov

2 комментария

  1. Сергей Харитонов:

    Хихиканье над «незначительностью» тайных (коррумпированных)
    денег на счетах «скрипача» льется со всех подконтрольных путинских СМИ, в тоже время тот же лайфньюс устами своих «артисток» — иначе и не назвать телевизионных кривляк-ведущих, которые мастерски изображают ужас, шок, пучат глаза и старательно преувеличивает «грехи» английского премьера Кэмерона и называют его «коррупционером» за его, действительно, смехотворные суммы – в несколько тысяч фунтов, причем бывших на счетах его отца и полученных вобщем-то законно… Это и есть российская мерзость – свалить всё с «больной головы на здоровую»… Путин с дружком «скрипачом» чистенький – остальные коррупционеры… И, как всегда — виновато НАТО,.. «заговор»,.. «преуменьшение роли России в Сирии»… и прочая пропагандистская дребедень… Откуда у «дочери» Путина с муженьком вдруг пара миллиардов долларов взялась, как вдруг разбогатели путинские царедворцы и прихлебатели – всё скрылось за дымовой завесой «Кэмерон-коррупционер» и т.д.
    Но ведь еще много таких финансовых отстойников не раскрыло своих секретов и не мало «скрипачей» или «сантехников ЖКХ» — «друзей» Путина, вдруг объявятся с миллиардами долларов на счетах…
    И еще – на Западе судят не за суммы – сколько спрятал не важно, главное, что эти деньги нечестные и они были спрятаны от контроля. Поэтому и «хихиканье» в России над «незначительностью» суммы призвано увести внимание от расспросов – почему «скрипач» — друг Путина, богаче иного западного президента, бизнесмена, спортсмена, ученого и как он их сумел «заработать»…

  2. Сергей Харитонов:

    … Из СМИ — …»По словам Кэмерона, свою долю в компании, зарегистрированной в Панаме, они с женой продали ещё в 2010 году за 30 тысяч фунтов. Также премьер заявил, что выплатил все полагающиеся налоги, и поэтому ему «нечего скрывать»..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!