Главная » РАССЛЕДОВАНИЯ » ЗЛОВОНИЕ ПРОКУРОРСКОГО МУНДИРА

ЗЛОВОНИЕ ПРОКУРОРСКОГО МУНДИРА

Главный редактор журнала «Объектив»,

глава Международного бюро журналистских расследований, Надежда Попова.

28.09.2011 ведущим дознавателем РОСП Центрального АО г. Тюмени юристом 2-го класса А.Н. Букиной возбуждено уголовное дело № 201124559/74 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от выплаты долга), в отношении Шмидта Алексея Иосифовича. Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление Квасова В.В. о привлечении к уголовной ответственности Шмидта А.И. по ст. 177 УК РФ, зарегистрированное в КУСП № 183 от 15.12.2010.

Редакция: УД возбудили через год с даты КУСП. В деле имеется Исполнительный лист, выданный судьей Агафоновой на имя Квасова В.В. об аресте 1% акций ЗАО «ДастинМаркет» стоимостью более 42 млн руб., принадлежащих Алексею Шмидту. Исполнительный лист выдан еще в 2004 году. Акции у А. Шмидта были арестованы. Как Букина возбудила УД за «злостное уклонение», если в пользу Квасова у А. Шмидта изъята собственность? 

12.10. 2011 начальником отдела — старшим судебным приставом РОСП Центрального АО г. Тюмени государственным советником юстиции О.А. Кривошеевой уголовное дело № 201124559/74 изъято из производства дознавателя POCП Центрального АО г. Тюмени юристом 2-го класса А.Н. Букиной и передано для дальнейшего расследования дознавателю РОСП Центрального АО г. Тюмени С.Ю. Прохоровой, в этот же день уголовное дело принято к производству.

Редакция: а как же подведомственность? Алексей Шмидт прописан и живет на тот момент в г. Нижневартовске. В деле имеется ксерокопия паспорта со штампом прописки и ряд справок и документов с домашним адресом, заявления и жалобы преследуемого с обратным адресом и телефоном, постановления судов с точным адресом в Нижневартовске. Это фальсификация подведомственности. Так облпрокуратура и ССП (служба судебных приставов) начали фабриковать УД (уголовное дело), по которому, надо заметить, вышел срок давности. 

28.10. 2011 заместителем прокурора Центрального АО Тюмени мл. советником юстиции А.С. Моховым срок дознания по уголовному делу продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 27 ноября 2011.

Редакция: именно в этот день — 28 октября 2011 года — публично, в зале суда в присутствии приставов, судьи, потерпевшего Алексея Шмидта, свидетелей и заместителя прокурора ЦАО г. Тюмени Тарасова заместитель прокурора А.С. Мохов (через семь лет после решения суда о незаконном преследовании Алексея) принес от имени Российской Федерации извинения и разъяснения по поводу незаконного уголовного преследования по ложному доносу юриста Ханты-Мансийского банка, адвоката Светланы Баськовой. То есть прокурор Мохов скрыл от потерпевшего и суда факт и обстоятельства нового уголовного дела, которое возбуждено и продлевается неведомо от Алексея Шмидта, тем самым введя суд в заблуждение о восстановленных правах потерпевшего! И судья Белоусова центрального районного суда Тюмени прекратила производство по делу, так как считала, что права А. Шмидта восстановлены.
Организаторы преследования и исполнители в прокуратуре цинично принуждали тем самым Алексея Шмидта к заключению сделки с Квасовым по фиктивному долгу и всячески пытались помешать его борьбе с коррупционерами и экспроприаторами собственности.

25.11. 2011 заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени юристом 2 класса М.Н. Власовым срок дознания по уголовному делу 201124559/74 продлен на 30 суток, а всего до 90 суток, то есть до 27 декабря 2011.
27.12. 2011 дознавателем РОСП Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса С.Ю. Прохоровой уголовное дело 201124559/74 приостановлено по п. 2 ч. l ст. 208 УПК РФ — если подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов следствия, либо его местонахождение не установлено по иным причинам.

Редакция: 100%-ная фальсификация, потому что А. Шмидт не скрывался, имеет ПАСПОРТ Гражданина России со штампом о прописке, имеет почтовый адрес, телефон, электронный адрес, за границу не выезжал. Именно в это время прокурор Мохов приносит ему извинения в зале суда города Тюмени от имени Российской Федерации за незаконное уголовное преследование по прошлому УД из-за ложного доноса юриста Ханты-Мансийского банка С. Баськовой и вручает ему бумагу прокуратуры с точным адресом (этот же Мохов одновременно напишет постановление о продлении сроков дознания по новому уголовному делу, так как А. Шмидт скрывается от следствия! Ну чем не процессуальные аферисты? Кроме того, одновременно в прокуратуре области, в СУ МВД, в СБ УВД, в федеральных инстанциях и в нескольких судах находятся и рассматриваются заявления и жалобы Алексея Шмидта, и он почти беспрерывно находится в Тюмени в залах судов, причем общается и с приставами… А в деле без его ведома уже фабрикуется подписка о невыезде и федеральный розыск. Фабрика оборотней заработала на всю катушку.

06.06.2012 (через полгода!) заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса М.Н. Власовым вынесено постановление об отмене постановления «о приостановлении» дознавателя и о возобновлении приостановленного дознания по уголовному делу 201124559/74. 06.06.2012 дознавателем РОСП Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса С.Ю. Прохоровой вынесено постановление о принятии уголовного дела 201124559/74 к производству.

Редакция: интересно, на каком основании, без определения сроков дознания и полномочного лица, продлевающего этот срок? Нарушение ст. 162 УПК РФ. Месяц дело незаконно «висит» у дознавателя Прохоровой, и только потом…

02.07. 2012 заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса М.Н. Власовым срок дознания продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 06.08. 2012.
01.08.2012 начальником отдела — старшим судебным приставом POCП Центрального АО г. Тюмени государственным советником юстиции Российской Федерации 3 класса О.А. Кривошеевой уголовное дело № 201124559/74 изъято из производства дознавателя РОСП Центрального АО г. Тюмени юриста 1 класса С.Ю. Прохоровой и передано для дальнейшего производства дознания дознавателю РОСП Центрального АО г. Тюмени А.Н. Долгих. В этот же день оно принято к производству.

Редакция: внимательный читатель уже заметил, что мафии важно держать Алексея Шмидта «на крючке», мешать участвовать ему в судебных процессах, не дать ему выехать в Москву либо за рубеж защищать свои интересы и права. Его выдергивали из залов судов прямо во время процессов, осуществляли принудительные приводы в службу судебных приставов, снимали с поезда Нижневартовск–Тюмень, чтобы сорвать его участие в арбитражном процессе, незаконно удерживали в КПЗ. Оборотни, выполняя заказ Ханты-Мансийского банка и Квасова, преследовали незаконно предпринимателя и месяц за месяцем фабриковали УД, состоящее сплошь из справок судебных приставов и доносителей Квасова. 

06.08. 2012 заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса М.Н. Власовым срок дознания продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 06.09. 2012 (нарушение статьи 162 УПК РФ).

Редакция: плюс к этим нарушениям, Алексей Шмидт ни разу не был извещен дознавателями и прокурорами о продлении сроков в соответствии с п. 8 ст. 162 УПК РФ — это нарушение Определений Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О, от 08.07.2004 N 239-О, от 04.11.2004 N 430-О. 

09.08.2012 дознавателем РОСП Центрального АО г. Тюмени А.Н. Долгих производство дознания по уголовному делу № 201124559/74 приостановлено по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — временное тяжелое заболевание препятствует участию подозреваемого (обвиняемого) в следственных и иных процессуальных действиях.

Редакция: в это время Алексей Шмидт перенес инфаркт и из-за стенокардии вынужден был проходить курс лечения и обследования в клиниках в Тюмени и Москве. Борьба с коррумпированной системой дорого обошлась гражданину России, а просвета не было видно.

27.08.2012 заместителем прокурора Тюменской области советником юстиции Р.Н. Тютюником вынесено постановление об отмене постановления А.Н. Долгих о приостановлении предварительного следствия.

Редакция: к этому времени срок предварительного дознания составил, за исключением сроков незаконного приостановления с 27.12.2011 по 06.06.2012, уже более 6 месяцев! Кто продлил сроки предварительного следствия?

18.09.2012 дознавателем РОСП Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса Прохоровой уголовное дело № 201124559/74 принято к производству.

Редакция: нужно учесть, что УД по ст. 177 подведомственно службе судебных приставов и курируется прокуратурой. Прокуратура систематически «давила» на службу и постоянно контролировала УД, только не с точки зрения законности и прав гражданина, а в интересах мафии Тюменской области и Ханты-Мансийского банка. Именно поэтому служба судебных приставов организовала «междусобойчик» по уголовному делу и систематически нарушала процессуальные сроки и УПК! Погуляв два года, дело вернулось к Прохоровой. 

15.10.2012 заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени юристом 1 класса М.Н. Власовым уголовное дело № 201124559/74 изъято из производства дознавателя РОСП Центрального АО г. Тюмени Прохоровой и передано начальнику СУ УМВД России по г. Тюмени.

Редакция: Алексей Шмидт продолжает пребывать в неведении, ему трижды отказали в ознакомлении с делом на основании того, что обвинение ему не предъявлялось… Но подведомственность УД по 177 статье у службы судебных приставов! На каком основании прокурор Власов передал дело в следственное управление УМВД? У мафиозников свои законы, отличные от законов РФ?

16.10.2012 руководителем следственного органа — начальником СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени майором юстиции Спикиной поручено производство предварительного следствия по уголовному делу № 201124559/74 старшему следователю СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени майору юстиции А.В. Коробейник, которая в этот же день приняла уголовное дело к своему производству.

Редакция: но в деле нет постановления о продлении сроков предварительного расследования, обоснований такого продления! Посмотрите, сколько служивых людей вовлечено в грязную кухню фабрикации. 

18.10.2012 старшим следователем СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени майором юстиции А.В. Коробейник предварительное следствие по уголовному делу № 201124559/74 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — местонахождение подозреваемого (обвиняемого) известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в уголовном деле.

Редакция: то есть оборотни признают, что Алексей Шмидт не скрылся, тем не менее он находится почему-то в федеральном розыске. Но почему невозможно его участие в уголовном деле, если он по этому уголовному делу написал 14 жалоб на действия и бездействия, несколько заявлений в органы и в прокуратуру на фальсификации Квасова и фабрикацию этого уголовного дела, если вышел уже ряд публикаций в прессе в  России и за рубежом о полном беспределе, творимом органами против него? В это время уже шел суд по вновь открывшимся обстоятельствам в Центральном районном суде у судьи Пономаревой, где Алексею Шмидту и свидетелям удалось доказать неправомерность судебного акта Агафоновой и приобщить доказательства фальсификации в суде Квасовым по сговору с судьей Агафоновой — предъявление чужих расписок, а не договоров займа с Алексеем Шмидтом. Судья Пономарева судебный акт первой инстанции судьи Агафоновой отменила! Алексей Шмидт тут же отправил заявление в прокуратуру о незаконности этого уголовного дела.
Но облпрокуратура затаилась и бездействовала! В Тюмени срочно собралось совещание мафиозников. На повестке только один вопрос: что делать? Если признать, что все против Шмидта сфабриковано, то на скамью подсудимых пойдет не только Квасов и судья Вера Агафонова, а под удар будет подставлена вся шайка госчиновников и Ханты-Мансийский банк, облпрокурор Владимиров, оборотни в погонах. Придумали… Чудо, которое не вписывается в УПК, сотворили сотрудники УМВД.

15.05.2013 руководителем следственного органа — врио начальника СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени капитаном юстиции Д.В. Барановой вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу 201124559/74, производство предварительного следствия по уголовному делу поручено следователю СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени старшему лейтенанту юстиции А.Н. Ваганову, в этот же день уголовное дело принято им к производству.

Редакция: постановление о продлении сроков не выносили ни Генпрокурор, ни Председатель СКР, как того требует законодательство в случаях особо сложного УД сверх сроков, отведенных на предварительное расследование. Опять приметим, что это УД не против преступника, против уголовника, вора или бандита, а в отношении предпринимателя, которому «заочно» присудили долг Квасову по сфабрикованным документам в гражданском процессе у судьи В. Агафоновой Центрального районного суда города Тюмени. Причем на процессе Алексей Шмидт не присутствовал, надлежащим образом извещен не был, а его кассационную жалобу та же Агафонова отклонила. У Алексея Шмидта мафиозники забрали все, но им надо его лишить жизненного пространства, нагнуть, уничтожить, растоптать. Он посягнул оспаривать их силу, посмел не смириться, а бороться. Таких система особенно ненавидит, такие люди — прямая угроза их безнаказанному и, соответственно, благополучному существованию.

24.05.2013 следователем СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени старшим лейтенантом юстиции А.Н. Вагановым предварительное следствие по уголовному делу 201124559/74 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, — «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия в деянии состава преступления».

Редакция: это единственное адекватное Постановление следователя Ваганова в этом деле. Из четырнадцати сатанистов-оборотней один следователь порядочен и выполняет действительно свои функции. Вот оно соотношение, примерное для правоохранительной системы: на 14 уродов в кривоохранительной системе — один порядочный. Но Алексей Шмидт не получал копию данного постановления, и редакция не имеет сведений об утверждении данного постановления надзорным органом в соответствии с УПК РФ. Зато редакции стало известно, что следователь Ваганов получил выговор в связи с этим постановлением. Система и таких не терпит. И тут в бой вступила тяжелая артиллерия…

19.09.2013 руководителем следственного органа — начальником СУ УМВД России по Тюменской области генералмайором юстиции Ю.В. Ястребовым вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия.

Редакция: и это родил Ястребов через 4 месяца после постановления следователя! Мы особенно благодарны генералу Ястребову за это постановление, оно помогло нам выявить не только его участие в преступной деятельности госчиновников против гражданина России, но и всю цепочку мафиозников, членов преступной семьи (клана) Тюменской области от УМВД до облпрокуратуры и судов. Мы, в отличие от начальника УФСБ по Тюменской области генерала Пятилетова, видим и организованную преступную группировку, и угрозу национальной безопасности, когда четко построенный спрут коррупционеров и оборотней в погонах уничтожает граждан России. Заодно просим Пятилетова больше не писать позорные отписки в редакцию. Служить надо Родине и гражданам, а не преступному сообществу чиновников. 

20.09.2013 руководителем следственного органа — начальником СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени майором юстиции Т.А. Спикиной производство предварительного следствия по уголовному делу поручено следователю СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени лейтенанту юстиции Ю.С. Воронину, который в тот же день принял уголовное дело к своему производству.

Редакция: с этого момента ответственность за неправомерное уголовное дело и незаконные действия по нему легли на процессуально независимое лицо — следователя Воронина и его руководителей, поскольку этот юноша, думаем, так и не понял, что стал орудием клана. А если и понял, то его рвение в квадрате подтверждает раковую болезнь системы — вовлеченность в преступную деятельность сотрудников МВД, превращение их в оборотней в погонах, опасных для граждан страны. 

17.10.2013 руководителем следственного органа — начальником СУ УМВД России по Тюменской области генералмайором юстиции Ястребовым срок предварительного следствия по уголовному делу 201124559/74 продлен до 9 месяцев, то есть до 09.12.2013.

Редакция: сроки предварительного следствия не могут продлеваться по истечению сроков давности по преступлению, как и не может предъявляться обвинение, как гласит законодательство России (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности устанавливает ч. 1 ст. 78 УК РФ, предусматривающая истечение сроков давности как основание освобождения от уголовной ответственности. Но следователь Воронин за короткий срок сфабриковал обвинение, передал дело в суд того же Центрального районного суда города Тюмени, не рассмотрев по существу ни одного ходатайства обвиняемого Алексея Шмидта. Дело в суд поступило без его подписи в описи первого тома, где пытаются скрыть, что у А. Шмидта в пользу Квасова уже изъята собственность. То есть «злостного уклонения» от выплаты долга быть не может, ну никак! Самое главное: в деле нет никакого договора займа между Квасовым и Шмидтом, зато есть показания Квасова, что такой договор есть и А. Шмидт брал у него займ. Это фальсификация и ложные показания с целью фабрикации уголовного дела. Ну первокласснику понятно, что нужно следователю предъявить договор займа к обвинительному заключению. Об этом Алексей Шмидт написал многочисленные заявления следователю, его начальникам, надзирающему прокурору Файзуллиной: просил обеспечить доказательства, осмотреть дело в Центральном районном суде Тюмени судьи Агафоновой, приобщить доказательства от акционеров… Все осталось без ответа. А дело тем временем с вопиющими нарушениями принято к производству в суде.

snimok

Снимок сделан в зда- нии УМВД по городу Тюмени. Человек ходит в суд, а его негласно объявляют в розыск, чтобы препятствовать его передвижению!

Справка: из Определения Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 300-0 (РГ от 15 января 2003 г.): «Правовая позиция Конституционного Суда РФ имеет значение и в условиях действия нового УПК РФ. Признана неконституционной практика многократного возобновления прекращенного уголовного дела, в том числе и по причинам неполноты проведенного расследования, ввиду недопустимо длительного нахождения подозреваемого в состоянии неопределенности. Возобновление производства по ранее прекращенному делу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 214 УПК РФ возможно только ввиду новых обстоятельств и по вновь открывшимся обстоятельствам в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По этой причине нельзя признать допустимой правоприменительную практику не только многократного прекращения уголовных дел, но и многократного приостановления предварительного следствия с тем расчетом, что следствие будет возобновлено, когда это будет удобно следователю, и надзирающий прокурор в соответствии с ч. 6 ст. 162 УПК РФ установит срок предварительного следствия еще на один месяц. Такой порочной практике иногда попустительствуют и надзирающие прокуроры, прикрывая медлительность и недостатки в расследовании, ведомственном процессуальном контроле и в организации прокурорского надзора. Не в малой степени негативное влияние оказывают и существующие показатели оценки работы следователей, когда уголовное дело, по которому продлевались сроки расследования, априори и без учета конкретных обстоятельств может быть отнесено к делу, расследованному «с нарушением» процессуальных сроков».

Вакханалия
Несмотря на личное участие А.И. Шмидта в судебных процессах по делу № 1-310/2014 10 апреля 2014 года, 26 мая 2014 года, судья Центрального районного суда г. Тюмени И.Ю. Шадеркина 3 июня 2014 года вынесла постановление об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Антроповой Н.А. об объявлении в розыск подсудимого Шмидта А.И. На очередном судебном заседании 18.06.2014 года судьей Шадеркиной вынесено постановление об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Курпеевой А.Ю. об избрании в отношении Шмидта А.И., зарегистрированного по адресу: Ханты-
Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск ул. ххххххх, дом ххххххх, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Следует отметить, что Центральный районный суд города Тюмени находится совсем в другом округе (Тюменская область, г. Тюмень) и расстояние между Нижневартовском и Тюменью составляет более 1000 км. С данным постановлением Шмидт был ознакомлен под подпись. Таким образом, Шмидту необходимо являться по первому требованию в Центральный районный суд г. Тюмени из г. Нижневартовска за 1000 км! Подведомственность в Тюменской области деакто отменена.
14.07.2014 года начальником 2 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Тюменской области К.С. Быковских за исх. № 16-201-2008 в адрес редакции журнала периодического издания Европейского союза независимых журналистов «EU Objective» было направлен ответ, в котором содержалась информация, что в связи с неявкой в суд Шмидт А.И. объявлен в розыск.
Судьей Центрального районного суда г. Тюмени И.Ю. Шадеркиной по делу № 1-310/2014 15 июля 2014 года было выдано Шмидту А.И. разрешение на выезд. Ходатайство на выезд для участия в общем собрании акционеров Алексей Шмидт подавал лично и лично его получил в суде.
Прокуратура Тюменской области и есть бандитско-криминальный центр? Тогда кто «крыша»? Читайте в расследовании группы мониторинга «Антикоррупция» ЕСНЖ.

razreshenie

Собственноручное разрешение судьи на выезд А. Шмидта за рубеж.

 

Уважаемые читатели!

Материал группы мониторинга «Антикоррупция» Европейского Союза независимых журналистов «ТЮМЕНСКИЕ КРАКЕНЫ: РЕИНКАРНАЦИЯ», часть вторая читайте в специальном приложении к журналу «Объектив», которое публикуется буквально через несколько дней после выхода в свет этого сдвоенного номера журнала.
Первая часть «Тюменский кракен: какие «скелеты» хранит в своих сейфах тюменский губернатор Владимир Якушев?» опубликована здесь: http://eu-objective.info/2013/12/tyumenskij_kraken/ и здесь:
http://eu-objective.info/online/005/#42.

Главная редакция решила выделить эту публикацию из-за обширности и значимости расследования целой группы журналистов под руководством Александра Симакова. Эта группа раскрыла механизм антиобщественной и преступной деятельности коррумпированных госчиновников, сотрудников прокуратуры, УМВД и судей Тюменской области в интересах банкиров Ханты-Мансийского банка. Они покрывали отмывание денег в крупном размере и легализацию имущества, полученного преступным путем.
Публикуемые материалы шаг за шагом, с неопровержимыми доказательствами показывают, что в руководстве области создалось организованное преступное сообщество, которое нанесло (и наносит) ущерб как государству, так и общественным интересам, собственности и правам человека. И все это на одном примере с предпринимателем из Тюмени Алексеем Шмидтом. Этого человека тюменская мафия лишила всего: имущества, работы, права на справедливое судебное разбирательство, права на жизнь в родной стране. Итог? Семью Алексея Шмидта с двумя маленькими детьми выдавили из страны. Они были вынуждены просить в одном из цивилизованных европейских государств защиты от беззакония. Ни один правоохранительный орган, ни один из государственных деятелей России не смогли заставить работать систему в объективном ключе по рассмотрению дела Алексея Шмидта.
В одной из публикаций редакция журнала «Объектив» обращалась даже к чести двух генералов Тюменщины — к начальнику УМВД Корнееву и руководителю УФСБ РФ Пятилетову (http://eu-objective.info/2013/08/simakov-02/). Очевидно, мы попали не по адресу: ни Корнеев, ни Пятилетов
не имеют ни малейшего понятия о чести. Одного генерала (Корнеева) уже убрали из руководства органами правопорядка за серьезные провалы в работе. А генерал ФСБ Пятилетов почему-то считает, что в функции ФСБ не входит борьба с организованными преступными группировками и коррумпированными госчиновниками. Интересно, почему? Вот в тех областях и регионах России, где руководитель УФСБ считает иначе, есть и борьба с коррупцией, и конкретные уголовные дела, и даже аресты высокопоставленных чиновников. По нашим сведениям, в ближайшие дни будет предъявлено обвинение коррумпированному губернатору крупного региона РФ. И все это сделано с помощью ФСБ и честных, ответственных сотрудников. А в Тюменской области, выходит, этот орган только шпионов ловит и пасет «пятую колонну»?
Уже отправлена в отставку и судья, заместитель председателя Центрального районного суда Тюмени Вера Агафонова, которая полностью сфабриковала дело Алексея Шмидта. И вынесла неправедное решение. Получается, что в Тюменской области сложилась парадоксальная ситуация: в регионе уже все знают, что дело Алексея Шмидта сфабриковали бывший директор тюменского филиала Ханты-Мансийского банка В. Квасов по сговору с судьей Агафоновой, чтобы преследовать Алексея Шмидта и не дать ему возможности восстановить через суды свое имущество и предприятие. Уже и за рубежом вынесено
первое судебное решение в пользу А. Шмидта. Это решение установило факт фальсификаций Владиславом Квасовым. В курсе всего происходящего и генерал Пятилетов. Всё прекрасно знает и прокурор области В. Владимиров, а также председатель облсуда Сущинских, но они продолжают мстить А. Шмидту. Невольно
станешь сторонником люстрации. И, скорее всего, она грядет!
Указание главы кремлевской администрации Сергея Иванова Генеральной прокуратуре РФ на заявления группы мониторинга о преступлениях мафии «тщательно разобраться» закончилось пересылкой этого поручения Генпрокуратурой областному прокурору Владимирову. Он в свою очередь выслал это поручение вместе с приложенными доказательствами преступной деятельности банкиров и судей на домашний адрес Алексея Шмидта. С уведомлением «об окончании переписки».
А закон предусматривает всего три действия на заявления о преступлениях:
1. Постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления;
2. Отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия признаков и состава преступления;
3. Передача заявления о преступлении по подведомственности с извещением заявителя. Причем любое из этих решений должно быть мотивировано и обосновано.
Указ Президента РФ В. Путина Контрольному управлению администрации по усилению контроля за исполнением поручений по жалобам граждан страны после выступления члена СПЧ Евгения Мысловского, выезжавшего в Тюмень с проверкой  по делу Алексея Шмидта, на заседании перед В. Путиным, закончилось поручением Генеральной прокуратуре «тщательно разобраться». И Генеральная прокуратура в 96-й раз переправила эти бумаги прокурору Владимирову. Он в очередной раз «похоронил» все материалы, даже не поручив хотя бы формально правоохранительным органам «принять меры» по заявленным преступлениям.
Нам, журналистам, важно показать, что циничная ситуация с Алексеем Шмидтом с возбуждением против него не в первый раз сфальсифицированного уголовного дела типична для всей страны, для всей России. Правоохранительные органы работают не в интересах закона. Либо по заказу. У граждан РФ нет защиты от произвола властей. А если во власти и в других регионах необъятной России маскируются преступники и мошенники, как в Тюменской области? Или как в Краснодарском крае? Что за обстановка создана в стране? Она, по сути, направлена на уничтожение граждан? Но есть ли в стране структура, способная сработать
не против простых граждан, а на стороне закона и в защиту конституционных прав? Мы начали в этом глубоко сомневаться. Но направим еще раз все материалы Президенту РФ В. Путину как гаранту соблюдения Конституции РФ. О результатах проинформируем граждан России. В конце концов, если руководство страны заявляет о защите прав русскоязычных за рубежами нашей Родины, то почему российские граждане принудительно лишаются Родины действиями чиновников? Почему Россия лишается своих детей, а дети — счастливой жизни на своей Родине из-за оборотней в погонах?
Так не должно быть!
Читайте обоснование всего этого во второй части расследования «Тюменские кракены: реинкарнация».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на новогоднюю бесплатную рассылку:

dec-2015

Укажите свой email:

 

Подписка!